يُعد Night Token (NIGHT) أصلاً أصلياً لشبكة البلوكتشين Midnight، ويتميز بإمداد ثابت، وإمكانيات حوكمة، وآليات حوافز مدمجة. بخلاف الرموز التقليدية التي تُستخدم كوقود للمعاملات، يُمثّل NIGHT الركيزة الأساسية لتشغيل الشبكة؛ إذ يدعم مكافآت إنتاج الكتل، والمشاركة في آلية التوافق، وعمليات الحوكمة.
تُعد Midnight شبكة بلوكتشين متقدمة تركز على حماية البيانات، فهي تدمج تقنيات الإفصاح الانتقائي وإثباتات عدم المعرفة (Zero-Knowledge Proofs). وتكمن مهمتها في حماية الخصوصية، إلى جانب توفير بيئة متوافقة وعالية الكفاءة لتطوير التطبيقات على السلسلة.
المصدر: https://midnight.network/whitepaper
تعتمد Midnight على التشفير بإثبات عدم المعرفة المدعوم بتقنية zkSNARK، إلى جانب إطار عمل للعقود الذكية قائم على TypeScript، وهو ما يقلّل بشكل كبير من العقبات أمام المطورين. من أبرز السمات:
تستقطب هذه البنية التقنية اهتمام المؤسسات والمطورين الطامحين، إذ يركزون على سيادة البيانات، والامتثال التنظيمي، وإدارة المعلومات الحساسة.
تقدم Midnight نظام رمزين مبتكر:
تحافظ هذه البنية على سرية البيانات الوصفية للمستخدم أثناء تنفيذ المعاملات، مع تقليل مخاطر الامتثال المرتبطة بعملات الخصوصية.
يشمل النظام البيئي لـ Midnight المطورين ومنتجي الكتل ومشغلي التطبيقات، ويمنح كل فئة منها أدوات وبنى حوافز مصممة خصيصًا:
ويقدم Cardano، بصفته شريكًا أوليًا في التوافق، بنية أمان قوية وذات كفاءة مثبتة لدعم تطور Midnight.
مع تزايد الحاجة للحوسبة التي تراعي الخصوصية وحلول البلوكتشين المتوافقة مع التنظيمات، يزداد الدور الاستراتيجي لـ Night Token أهمية. ويُتوقع أن يصبح NIGHT أحد الأصول الرئيسية للحوافز ضمن خدمات بيانات المؤسسات، والهوية الرقمية، وتوكنة الأصول، ليكون محفزًا للابتكار في حالات استخدام الخصوصية ضمن Web3.
تتواجد Midnight حاليًا في مرحلة Devnet، مع اقتراب إطلاق الشبكة الرئيسية. ستتوسع سيناريوهات الاستخدام، مما سيفتح المجال أمام تحقيق السيولة وإبراز القيمة الكامنة لـ NIGHT.
تقديراً لدعم المستخدمين لنظام Alpha البيئي، تطلق Gate تحدي تعدين Alpha لفترة محدودة. يرجى دعوة أصدقائك للانضمام إلى Gate والتداول في منطقة Alpha للحصول على صناديق مفاجآت توكن هوت. كما يمكنكم تصدّر قائمة المتصدرين والفوز حتى 500 دولار أمريكي. يبلغ إجمالي الجوائز 50,000 دولار أمريكي، وتتم عملية توزيع المكافآت حسب أسبقية التسجيل.
1 أغسطس 2025، من الساعة 11:00 حتى 10 أغسطس 2025، الساعة 23:59 (بتوقيت UTC+8)
خلال الفترة المحددة، إذا دعوت صديقاً وحقق أحد الشرطين التاليين، تحصل على صندوق مفاجآت توكن هوت بقيمة 3 دولار أمريكي:
تحصل على صندوق مفاجآت توكن هوت لكل إحالة ناجحة. كلما زاد عدد الأصدقاء الذين تدعوهم، زادت المكافآت التي تحصل عليها.
في حال وصول عدد الإحالات الناجحة إلى الحدود التالية، تتضاعف مكافآت صناديق مفاجآت توكن هوت التي تحصل عليها:
يحق لكل مستخدم الحصول على مكافآت بقيمة تصل إلى 500 دولار أمريكي من صناديق مفاجآت توكن هوت. يبلغ إجمالي الجوائز 50,000 دولار أمريكي وتستمر المكافآت حتى نفاد الكمية.
خلال الفعالية، استخدم رابط الدعوة الحصري لمحفظة Gate لدعوة الأصدقاء. يحصل كل من الداعي والمدعو على مزايا رسوم التداول التالية:
يمكن للحسابات التي أنشأت المحفظة قبل 15 يوليو 2025 المطالبة باسترجاع محدود بنسبة 20% عبر صفحة الفعالية. يسري الاسترجاع لمدة 365 يوماً.
يرجى الانضمام إلى تحدي تعدين Gate Alpha عبر الرابط التالي: https://www.gate.com/campaigns/1677
1. اضغط على زر "انضم الآن" في صفحة الفعالية وسجّل وأكمل التحقق من الهوية لتصبح مؤهلاً للحصول على المكافآت.
2. يتم احتساب حجم التداول خلال الفعالية كناتج إجمالي عمليات الشراء والبيع.
3. يجوز لكل مستخدم المشاركة في وضع إحالة واحد فقط (قسيمة معززة/استرجاع فائق/مفاجأة Gate) لكل فعالية، ولا يحق له الحصول على المكافأة الأساسية أكثر من مرة.
4. ستقوم Gate بتوزيع صناديق مفاجآت توكن هوت كمكافآت إضافية إلى جانب أنشطة الإحالة الجارية خلال 14 يوم عمل بعد انتهاء الفعالية.
5. المكافآت متاحة فقط للمستخدمين الذين يسجلون عبر رمز الدعوة الحصري.
6. جميع أشكال الغش، بما في ذلك التسجيل الجماعي للحسابات والتداول الوهمي والتداول الذاتي، محظورة منعاً باتاً. وأي مخالفة مثبتة تؤدي إلى فقدان جميع المكافآت.
7. حسابات صناع السوق والحسابات المؤسسية وحسابات الوكلاء غير مؤهلة للمشاركة في هذه الفعالية.
8. في حال المشاركة في عدة فعاليات متزامنة، يجوز المطالبة بمكافأة واحدة فقط.
9. إذا تطابق عنوان IP بين الداعي والمدعو أو تم الكشف عن دعوة ذاتية يتم إلغاء الأهلية للمكافآت.
10. للمزيد من التفاصيل حول الفعالية، يُنصح بمراجعة الإعلان الرسمي.
1. تحتفظ Gate بحقها في التفسير النهائي لهذه الفعالية.
2. هذه الفعالية غير برعاية أو مصادق عليها أو مُدارة من قبل شركة Apple Inc.
3. أسواق العملات الرقمية عالية المخاطر؛ يُنصح بتقييم قدرتك على تحمل المخاطر قبل المشاركة.
4. المستخدمون المقيمون في بلجيكا، المملكة المتحدة، فرنسا، ألمانيا، هولندا، تركيا، النمسا، كوريا الجنوبية، والمناطق المقيدة الأخرى غير مؤهلين للمشاركة في هذه الفعالية. يُنصح بمراجعة اتفاقية المستخدم لمزيد من التفاصيل.
اتفاقية المستخدم متاحة عبر الرابط: https://www.gate.com/legal/user-agreement
بعد أكثر من عشرة أعوام على بدايات العملات الرقمية المتسارعة، بدأ حمى الذهب المرتبط بتجزئة البيتكوين بالتراجع. واليوم، أصبحت السوق تعتمد على موجات سيولة متقطعة قادمة من أسهم الولايات المتحدة، والدولار وسندات الخزانة الأميركية، حيث تشكل كل دورة hotspots جديدة—مثل انتقال Pendle من الدخل الثابت وLST إلى BTCFi وEthena وBoros.
الدخول إلى نخبة "الأموال الجديدة" أكثر صعوبة بكثير من إدارة ثروات "الأموال القديمة" الراسخة.
وكما يقول الأمناء دوماً: الربح يأتي لمن يمتلك الثروة.
في قطاع العملات الرقمية، تتوزع مصادر رأس المال العميق على ثلاثة أنواع: الحيتان الفردية (منقبو البيتكوين الأوائل، مستثمرو ETH الأوائل، رواد مرحلة DeFi Summer)، والمؤسسات العاملة على السلسلة (رؤوس الأموال المغامرة الأصلية للعملات الرقمية، المنصات المركزية، السلاسل العامة، وبعض فرق المشاريع المختارة)، وقوى وول ستريت التقليدية والجديدة.
رسم توضيحي: ذروة جمع التدفقات لصناديق الحفظ الرقمي
حقوق الصورة: @zuoyeweb3
انقسم قطاع الحفظ وتشكل تخصصاته. بعد جمع ثلاثة مليارات دولار في عام 2021، وظهور أزمات FTX-Celsius و3AC-Luna-UST في 2022، تبلور مشهد الحفظ الرقمي. من أبرز الفاعلين:
حققت Coinbase الحصة الأكبر في سوق حفظ صناديق ETF، حيث اختارها أكثر من 80% من الجهات المصدرة لصناديق BTC وETH ETF. وتعد MicroStrategy (MSTR) أيضاً Coinbase الحافظ الرئيسي لبيتكوين في استراتيجيتها المالية.
تتغير نماذج الربح في العملات الرقمية مع الزمن. في عصر تركز رأس المال، من يسيطر على أكبر الأصول يحقق أكبر العوائد. كان للمعدنين والمنصات وصناع السوق أوقاتهم الذهبية، واليوم يأتي دور الأمناء. مع انتقال الأموال التقليدية إلى السلسلة، لن تذهب الأموال مباشرة للسلاسل العامة أو المنصات، بل ستوجه عبر أمناء موثوقين أولاً.
تجاوز حجم المعاملات اليومية على Ethereum الذروة السابقة لصيف DeFi ليصل إلى 1.74 مليون عملية. هذا النمو لا يأتي من عملات الميم أو التداول، بل عبر دورة إقراض العملات المستقرة التي أطلقتها Aave وEthena.
تزامن ذلك مع تعاون Aave وPlasma، حيث يُمهّد الطريق أمام انتقال العملات المستقرة التقليدية إلى الشبكة. ومع قانون Genius، لا يحق للعملات المستقرة دفع فائدة للمستخدمين، ما يعني أن الأموال بعد دخولها السلسلة تصبح ساكنة وتثقل كاهل المصدر.
في الوقت نفسه، ومع تراجع تداول منصات CEX، تظهر خدمات الحفظ، التخزين، وتوليد العائدات كفرص استثمارية جديدة، خصوصاً للبنوك والمؤسسات المالية التقليدية. ومع توقعات خفض أسعار الفائدة، يبقى التحدي في كيفية جذب السيولة المحجوزة في صناديق 401(k) وسندات الخزانة إلى البلوكشين—وهو مجال خصب للشركات الناشئة.
يتراجع عصر المنصات، مع توسع نماذج العمل على السلسلة وعمليات الطرح العام الأولي، ما يضغط على منصات CEX من الجهتين. وتظهر Hyperliquid كمنافس لبينانس، بينما تستعد Kraken وBullish لمنافسة احتكار Coinbase كمنصة مدرجة وحيدة.
استراتيجياً، الجميع يلاحق عوائد ما بعد المنصات المركزية. رؤوس الأموال القديمة تفضل أرباحاً معتدلة مع حماية مطلقة لرأس المال—ولهذا تبني Tether خزينة ذهب فعلية. وستصبح حلول الخزائن الرقمية عبر السلسلة سوقاً ضخمة.
في سوق تقوده صناديق ETF، تظل Coinbase في موقع القوة، ولكن تغير ديناميكيات السوق يفتح فرصاً جديدة أمام المؤسسات من الصف الثاني والثالث.
رسم توضيحي: اندماج التمويل التقليدي مع DeFi
حقوق الصورة: @zuoyeeb3
رغم ضخامة صناعة الثروات في الاقتصاد الأمريكي، لا تزال العملات الرقمية في طور التأسيس—حالياً "تلتقط التدفق في وعاء صغير". ولن تتدفق السيولة الحقيقية إلا عندما تكتمل البنية التحتية المؤسسية بمستوى أمني ومعياري عالٍ.
يتجه الرواد نحو التخصص؛ وتبرز Anchorage Digital وGalaxy Digital كنموذجين رئيسيين.
خارج البيتكوين وصناديق ETF الفورية، تتنافس كلا المؤسستين الرقمـيتين على حصة Coinbase. لنستعرض طموحاتهما المشتركة.
تحدد توجهان رئيسيان سوق صناديق ETF الفورية: الأول هو توحيد المعايير—العملات البديلة والميم كوين قد تصبح صناديق ETF بعد ستة أشهر من إدراجها ضمن عقود مشتقات Coinbase. الثاني هو اعتماد نماذج صناديق ETF التخزينية (staking)، ما يسمح للجهات المصدرة باسترداد الأصول الأصلية ودمجها مع خدمات التخزين عبر السلسلة.
كمثال: تُعد Anchorage Digital الحافظ والشريك الحصري للتخزين لصندوق REX-Osprey's Solana Staking ETF، ما يواكب كلا الاتجاهين الأساسيين. ومع استمرار السوق الصاعدة، ستغدو صناديق ETF مجال نمو رئيسي لـAnchorage Digital.
في الصناديق التقليدية، أصبحت Anchorage شريكاً لـ21Shares وBlackRock، وتخدم كحافظ بيتكوين لمؤسسة Trump Media، حيث تمتد خدماتها حتى مار-آ-لاجو.
في 2019، بدأت Anchorage تعاونها مع Visa، وبحلول 2021 أصبحت بنك التسوية لعملة USDC الخاصة بـVisa.
شكل عام 2021 نقطة تحول: أطلقت Anchorage أعمال الحفظ الرقمي بقيمة استثمارية 3 مليارات دولار، وحصلت على رخصة بنك عملات رقمية من OCC، وأصبحت الحافظ الرقمي لأصول هيئة المارشال الأميركية.
خلال انهيار العملات الرقمية في 2022، أصبحت Anchorage الحافظ المفضل لـAptos، مع استثمار المؤسس الشريك دييغو مونيكا في Aptos.
بحلول الربع الأول من 2023، نمت أصول المنصة بنسبة 80%، إلا أنها استغنت عن 75 موظفاً (20%) وطالبت بوضوح بتنظيم قطاع العملات المستقرة.
وفي 2024، انتقل دييغو مونيكا من الإدارة اليومية، تاركاً المسؤولية الكاملة لناثان مكولي.
يستعد عام 2025 لتولي Anchorage Digital حفظ بيتكوين لمؤسسة Trump Media، وللاستحواذ على مصدر USDM وهو Mountain Protocol.
تأسست Anchorage Digital عام 2017 على يد ناثان مكولي ودييغو مونيكا، وانطلقت كصندوق صغير في ساوث داكوتا، قبل أن تحظى بفرصة ذهبية في 2021 وتحصل على الترخيص البنكي الرقمي الوحيد حتى الآن من OCC.
تبقى الخدمات المالية الحصرية، سواء في وادي السيليكون أو وول ستريت أو واشنطن، دائماً مرتبطة بالعلاقات والشبكات.
رسم توضيحي: شبكة Anchorage Digital المؤسسية
حقوق الصورة: @zuoyeweb3
طورت Anchorage Digital مجموعة متكاملة للمؤسسات تشمل التداول والمشتقات والتسوية والتخزين والحفظ، فتقدم خدمات شاملة للمؤسسات. وعلى عكس Galaxy، تراهن Anchorage كل مستقبلها على العملات المستقرة.
يرتبط الفصل الأول في قصة Anchorage بالتوقيت: ففي 2021، تولى الديمقراطي بايدن الرئاسة بتوجه متحفظ تجاه العملات الرقمية، فيما دعمته أموال كبيرة من SBF، وأصبح بريان بروكس (المدير القانوني السابق لـCoinbase) مشرفاً مؤقتاً على OCC.
قاد بروكس سياسات بنكية داعمة للتقنية الرقمية، وأطلق "مشروع REACh" لتسهيل وصول شركات العملات الرقمية ومنع التمييز ضدها.
استغلت Anchorage الفرصة، وتحولت من صندوق محلي إلى بنك Anchorage Digital، لتصبح بنكاً وطنياً كاملاً.
في 13 يناير 2021، حصل Anchorage Digital Bank على موافقة لقبول ودائع الدولار وتقديم خدمات حفظ الأصول الرقمية.
في اليوم التالي، استقال بروكس. ومن هنا بقيت Anchorage البنك الرقمي الوحيد الحاصل على ترخيص OCC.
تظهر هذه الرخصة بوضوح في كل منتجات Anchorage Digital، وساعدت الشركة على جمع 430 مليون دولار في جولات التمويل C وD—ما منحها القوة لعبور شتاء العملات الرقمية والاستعداد لازدهار قطاع العملات المستقرة.
تضم قائمة المستثمرين شركات رأس المال الجريء مثل a16z وKKR وBlackRock.
تقدمت Bitpay وPaxos بطلبات للحصول على رخص مصرفية ورفضت؛ كما تم تغريم Paxos بـ26.5 مليون دولار من قبل هيئة DFS في نيويورك بسبب مشاكل الامتثال على BUSD.
تحمل Anchorage رخصة بنك العملات الرقمية الوطنية من OCC ورخصة BitLicense من نيويورك، لتصبح أوراقها التنظيمية بالمرتبة الثانية بعد BNY Mellon.
رغم الاحتكاكات مع OCC عقب استقالة بروكس، احتفظت Anchorage بترخيصها الفريد، ليبقى أحد أصولها الجوهرية.
توفر المكانة التنظيمية لـAnchorage القدرة على حفظ احتياطيات العملات المستقرة والأصول الرقمية وحتى الـNFTs. لكن انهيار 2022 سبّب اضطرابات داخلية، خصوصاً بين المؤسسين.
انتقل دييغو مونيكا إلى Hanu Ventures شريكاً (مع بقائه رئيساً تنفيذياً لـAnchorage Digital يركز على المواهب والاستراتيجية). أما ناثان مكولي فأصبح يدير العمليات التجارية ويعزز العلاقات مع BlackRock ويطور خدمات العملات المستقرة.
تقدم Anchorage خدمات الحفظ لصناديق Bitcoin وEthereum الفورية التابعة لـ21Shares، وهي الحافظ والشريك الحصري لتخزين صندوق REX-Osprey’s Solana Staking ETF.
كما تعمل خارج قطاع ETF، متحالفة مع Visa لمدفوعات العملات المستقرة، ومقدمة عملات مستقرة متوافقة مثل PYUSD من Paypal للعملاء المؤسسيين.
ومن اللافت أن Anchorage تقدم خدمات حفظ لـCantor Fitzgerald، الحافظ والمستثمر في Tether، لتصبح الحافظ للحافظ.
رغم قوة أوراقها التنظيمية، لم تحقق Anchorage الأداء المنتظر حتى 2025—مع تقديرها بثلاثة مليارات دولار و50 مليار دولار أصول تحت الحفظ، لكنها لم تنافس Coinbase في صناديق ETF. انتقل تركيزها الحقيقي إلى العملات المستقرة.
العامل الحاسم: فرع Anchorage Digital Bank NA يستطيع قبول ودائع بالدولار أو العملات المستقرة، ويوفر خدمات الحفظ لكليهما.
تمارس Anchorage أيضاً دوراً نشطاً في استراتيجيات الخزينة؛ فقد انضم جوزيف شالوم، التنفيذي السابق لـBlackRock، إلى شركة Sharplink Gaming كمدير مشارك وساهم في تأسيس شراكة الحفظ بين BlackRock وAnchorage لصناديق ETF.
يرتبط صندوق BUIDL التابع لـBlackRock بجوزيف شالوم ويعمل Anchorage كحافظ له. المعادلة:
$BUIDL = BlackRock (جهة الإصدار) = Securitize (تقنية الترميز) + Anchorage Digital (الحفظ) + BNY (خدمات النقدية)
الأكثر إثارة، أن رئيس SEC بول أتكينز يمتلك أسهماً بقيمة لا تقل عن 250,000 دولار في Anchorage Digital، وهو مساهم في Securitize، التي تتعاون مع Ethena لإصدار Converage.
ومع إدراج Galaxy في البورصة، هناك توقعات أن Anchorage Digital قد تطرح أسهمها للاكتتاب العام قريباً. ومع نمو أعمال العملات المستقرة، ستزداد حاجتها لرأس المال، وربما تصبح أول بنك رقمي يطرح أسهمه هذا العام.
على عكس Anchorage Digital، تبرز Galaxy بوضوح—فهي شريك Goldman Sachs التجريبي في تداول العملات الرقمية خارج البورصة عام 2022، ومنفذ رئيسي لحيتان البيتكوين. تمتد أنشطة Galaxy إلى تعدين البيتكوين، الاستثمار المغامر، الذكاء الاصطناعي، وأكثر، ويملك مؤسسها مايك نوفوغراتز شبكة علاقات أوسع من قيادة Anchorage.
في 25 يوليو، ساعدت Galaxy أحد المعدنين الأوائل على بيع حوالي 80 ألف بيتكوين (بقيمة 9 مليارات دولار). ورغم توزيع المبيعات على عدة مراحل، أدى الخبر وحده لهبوط سعر البيتكوين بنحو 4% ليصل أقل من 115,000 دولار.
دفعت هذه العمليات الكبرى بعض المتداولين إلى الحديث عن التلاعب بالأسواق، لكن تركيز Galaxy المؤسسي يجعل حوافزها مرتبطة باستقرار ونمو السوق، بعكس صناع السوق العدوانيين.
ميزة Galaxy الحقيقية هي التوقيت؛ إذ يتعامل مؤسسها المخضرم نوفوغراتز مع العملات الرقمية كفرصة عمل وليس كهواية أو توجه أيديولوجي.
ومع تراجع دور المستثمرين الأفراد ودخول المؤسسات، يكتسب توسع Galaxy في استراتيجيات الخزينة أهمية متزايدة.
هل تتذكر شركة الخزينة الخاصة بـETH، Sharplink، التي يقودها الآن مدير سابق من BlackRock؟
في يونيو 2025، نفذت Sharplink صفقات متعددة لشراء ETH خارج البورصة من Galaxy بقيمة لا تقل عن 800 مليون دولار—وغير مفاجئ أن Galaxy مستثمر رئيسي في Sharplink. الأمر أشبه بعملية "يد تبيع للأخرى".
خارج أعمال البيتكوين وصناديق ETF، استثمرت Galaxy وساهمت في بناء حل Ethena’s Stablecoinx للخزينة، بالإضافة إلى دعم Mill City Ventures III, Ltd. التي تدير خزينة SUI بقيمة 450 مليون دولار.
توسع Galaxy عمليات التداول خارج البورصة، وتدعم LST LsETH التابعة لـLiquid Collective، وتعد نسخة SOL (lsSOL) موجّهة للمؤسسات ومدعومة من Anchorage Digital.
هذه الطبيعة المتشابكة تميز القطاع الرقمي.
كما أن شبكة الدولار العالمية تضم حالياً Anchorage Digital وGalaxy Digital، ما يشير إلى أن التعاون بين الحفظة الكبار يفوق المنافسة.
تركز Anchorage على العملات المستقرة والمزايا التنظيمية، فيما تركز Galaxy على إدارة الخزينة وتطوير حلول للأصول الرقمية غير البيتكوين والإيثيريوم.
تمتلك Galaxy رأس مال وفير؛ تحتفظ بـ1.8 مليار دولار من البيتكوين، واستثمرت مؤخراً 34.4 مليون دولار في Ripple (XRP). والأكثر إثارة، استحوذت Ripple على Rail، الشركة الناشئة للعملات المستقرة والمدعومة من Galaxy، مقابل 200 مليون دولار.
مرة أخرى، إنها صفقة "يد اليمنى مع اليسرى".
تشير تقارير Galaxy إلى أن الأولوية القادمة ستكون لإدارة الخزينة وصناعة السوق في $HYPE، $SOL، و$XRP. مع تسوية Ripple لنزاعها مع SEC وارتفاعها بنسبة 10% خلال جلسة واحدة، تسبق Galaxy الجماهير الفردية بحركتها.
رسم توضيحي: مقتنيات Galaxy Digital
حقوق الصورة: @zuoyeweb3
مصدر البيانات: @SECGov
تخلصت Galaxy من ممتلكاتها في UNI وTIA بالكامل. وفي هذا العصر الجديد، حلّت رموز USDG وHYPE وXRP محل نجوم الأمس—وغرف التداول خارج البورصة دوماً أول من يتحسس حرارة السوق.
تاريخياً، كانت غرف التداول خارج البورصة تنفذ أوامر الحيتان دون التأثير المباشر على الأسعار الفورية، وهو ما يميزها عن صناع السوق في المنصات. لكن استراتيجيات الخزينة تغير هذه المعادلة؛ ومع اندماج الرموز والأسهم والسندات، يبقى القرار حول من يحدد أسعار الرموز مرهوناً بحراك القطاع.
أصبح الأمناء تقاطع رأس المال؛ فالأصول خارج الشبكة تتطلب انتقالاً آمناً إلى النظام الرقمي، فيما تحتاج السيولة الرقمية إلى مخارج خاضعة للضوابط. وباستراتيجيات الخزينة، يمكن للأمناء التأثير الفعلي على أسعار الرموز. سيولة العملات الرقمية هي جوهر القوة الفعلية، وعصر المنصات المركزية وصناع السوق التقليديين يقترب من نهايته.
يمتلك BNY Mellon أكثر من 52 تريليون دولار من الأصول تحت الحفظ؛ بينما السوق الرقمية بأسرها أقل من 4 تريليونات دولار قيمة سوقية، مع العملات المستقرة وصناديق العملات الرقمية وشركات الخزينة مجتمعة بقيمة لا تتعدى 520 مليار دولار. لا يزال أمام أمناء العملات الرقمية طريق طويل قبل أن يفرضوا سيطرتهم الفعلية.
ومع ذلك، على كل مؤسس أن يدرك دائماً: رأس المال يتبع فرص الربح الأكبر.
في 31 يوليو، ألقى بول أتكينز، رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الجديد، خطابًا بعنوان "ريادة أمريكا في ثورة التمويل الرقمي"، أعلن خلاله مبادرة جديدة تحت اسم "مشروع الكريبتو".
رغم أن هذا الإعلان لم يتصدر عناوين وسائل الإعلام حتى الآن، إلا أنه قد يشكل أحد أكثر التحولات الجوهرية لصناعة العملات الرقمية في عام 2025.
في يناير، وبعد عودة ترامب إلى البيت الأبيض، تعهد بجعل أمريكا "العاصمة العالمية للعملات المشفرة". في ذلك الوقت، اعتبر الكثيرون هذا التصريح مجرد دعاية انتخابية، وظل القطاع بأكمله يترقب ما إذا كان ترامب سينفذ وعوده أم سيبقى الأمر مجرد شعارات.
بالأمس حصلنا على الإجابة.
يبدو أن "مشروع الكريبتو" هو أول إجراء فعلي يُنفذ من أجندة ترامب الداعمة للعملات الرقمية.
رغم وفرة التحليلات حول المبادرة الجديدة على مواقع التواصل الاجتماعي، لن أكررها هنا. ما أراه أكثر أهمية هو أن هذه المبادرة تتيح للمؤسسات المالية إطلاق "تطبيقات موحدة شاملة" تجمع بين تداول الأسهم التقليدية والعملات الرقمية وخدمات التمويل اللامركزي وأكثر، في منصة واحدة متكاملة.
تخيل تطبيقًا مثل J.P. Morgan يتيح شراء الأسهم وتداول البيتكوين والمشاركة في استثمارات DeFi عبر منصة واحدة؛ كيف سيغير ذلك خارطة القطاع؟
استغرقت العملية ستة أشهر فقط من الشعارات الانتخابية إلى الفعل التنظيمي، ومن "تنظيم بالعقوبات" إلى الانفتاح الفعلي على التمويل القائم على البلوكشين. حين يتحرك أكبر سوق رأسمالي في العالم فإن بإمكانه إعادة تشكيل المنافسة في القطاع بالكامل.
مفهوم التطبيق الشامل في خطاب أتكينز يعيد للأذهان تجربة WeChat: تطبيق واحد للمراسلة، والدفع، وإدارة الثروات، والتأمين، وحتى طلب القروض.
هذه التجربة مألوفة في الصين، لكنها في أمريكا التي تفتخر باقتصاد السوق الحر، أمر نادر للغاية.
السبب الرئيسي واضح: القيود التنظيمية.
لإدارة المدفوعات في الولايات المتحدة يلزم الحصول على رخصة مدفوعات، وللأوراق المالية رخصة وسيط-تاجر، وللقروض رخصة مصرفية، وفوق ذلك لكل ولاية لوائحها الإضافية.
"مشروع الكريبتو" كسر هذا الجمود التنظيمي لأول مرة.
وفق الإطار الجديد، أصبح بإمكان المنصات الحاصلة على رخصة وسيط-تاجر تقديم خدمات تداول الأسهم والعملات الرقمية والإقراض اللامركزي وأسواق NFT وخدمات الدفع بالعملات المستقرة، وذلك ضمن نظام ترخيص موحد وتكاملي.
بالنسبة لصناعة العملات الرقمية، يعد هذا الإطار الموحد ذا أهمية خاصة؛ إذ يتماشى مع خاصية التركيب التي تعتمد عليها معظم منتجات القطاع.
يمكن للعميل مثلًا استخدام أرباح الأسهم تلقائيًا لشراء البيتكوين، أو استخدام الرموز غير القابلة للاستبدال كضمان للحصول على عملات مستقرة، ثم إيداع تلك العملات في بروتوكولات التمويل اللامركزي لتحقيق دخل إضافي—كل ذلك عبر واجهة واحدة، وفي بيئة سلسة تتداول فيها الأصول على السلسلة مباشرة.
عندما تتاح للمستخدم حرية التنقل بين جميع هذه الخدمات عبر منصة موحدة، يصبح تحقيق التطبيق المالي الشامل بنموذج Web3 أقرب من أي وقت مضى.
ما قامت به هيئة الأوراق المالية والبورصات يشبه إطلاق صافرة الانطلاق لجولة جديدة من المنافسة التقنية والمالية.
مع انطلاق مشروع الكريبتو، باتت الجهات الفاعلة في القطاع تسلك مسارات متباينة.
على الكيانات الكبرى في الكريبتو أن تنتقل من "انتصارات سهلة" إلى منافسة محتدمة.
ومن المتوقع أن يشعر براين أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، بارتياح من زوال ضغوط القضايا مع الهيئة، لكنه أيضًا يدرك أن عصر هيمنة Coinbase السهلة ربما انتهى.
المفارقة أن شدة الرقابة من Gensler منحت Coinbase ميزة الامتثال التي جعلتها الخيار المفضل للمستخدم الأمريكي.
ومع انفتاح الأبواب، بدأ ذلك "الحاجز التنظيمي" بالاختفاء. التحدي الأصعب أمام Coinbase هو التحول السريع من بورصة إلى منصة مالية شاملة: إطلاق تداول الأسهم (ومنافسة Robinhood)، وتقديم خدمات بنكية (منافسة البنوك الكبرى)، وحلول DeFi (منافسة البروتوكولات اللامركزية)، في أسواق مزدحمة بالمنافسين الكبار.
أما Kraken وGemini فتواجهان تحديات أكثر عمقًا.
فدون إمكانيات التوسع السريع وموارد Coinbase، قد يكون مصير هذه المنصات الاستحواذ أو الاكتفاء بالأسواق المتخصصة.
في الوقت الذي تدافع فيه شركات الكريبتو عن حصتها، تستعد المؤسسات المالية التقليدية لهجوم مضاد كبير.
J.P. Morgan سباقة في مجال العملات الرقمية؛ إذ تمرر عملة JPM Coin معاملات بالمليارات يوميًا، ويعد نظام Onyx للبلوكشين راسخًا، واليوم صار بإمكانها قانونيًا تقديم خدمات الكريبتو للعامة.
كذلك تستعد Goldman Sachs، Morgan Stanley، وBank of America، وجميعها تملك ما تنشده شركات الكريبتو: قواعد عملاء هائلة، رؤوس أموال ضخمة، إدارة مخاطر متقدمة، والأهم ثقة المستخدمين.
عندما ترغب سيدة متقاعدة أمريكية في شراء البيتكوين بمعاشها، هل ستثق في تطبيق البنك الذي تعودت عليه لعقود أم في بورصة كريبتو مجهولة؟
رغم ذلك، تغيير مسار المؤسسات التقليدية عملية شاقة: البيروقراطية، وأنظمة التشغيل القديمة، والثقافة المحافظة، عقبات رئيسية. اللوائح الجديدة تمثل تحديًا وفرصة في آن واحد.
وهناك تحدٍ خاص أمام بروتوكولات DeFi كـ Uniswap وAave وCompound.
يحمي مشروع الكريبتو صراحة "ناشري الشيفرات فقط"، وهو انتصار نظريًا لـDeFi.
ولكن إذا أصبحت Coinbase قادرة على دمج ميزات Uniswap مباشرة أو أطلقت J.P. Morgan منصتها للإقراض على السلسلة، فما الذي يميز البروتوكولات اللامركزية؟
أحد التوجهات هو الفصل بين "طبقة البروتوكول" و"طبقة التطبيق"—حيث تبقى Uniswap ركيزة السيولة، بينما تقدم التطبيقات الشاملة واجهات وتجارب مضافة، كما كان TCP/IP أساس الإنترنت دون أن يراه المستخدمون.
وتوجه آخر أكثر راديكالية: بعض بروتوكولات DeFi قد تتجه جزئيًا نحو المركزية، بتأسيس شركات والحصول على رخص رسمية لمزيد من الانتشار.
تجرب Aave الحلول المؤسسية بالفعل، وUniswap Labs أصبحت شركة رسمية. ورغم أن مبادئ اللامركزية ملهمة، إلا أن المنافسة مع شركات مرخصة قادرة على الوصول إلى مئات الملايين قد تجعل الالتزام الصرف بهذه المبادئ مجرد شعار.
بالتالي، قد ينقسم عالم DeFi إلى "متشددين للامركزية" و"براغماتيين ينشدان النمو عبر التنظيم". كلا الطرفين سيستمر، لكن قاعدة المستخدمين ستتباين جذريًا.
ثلاثة فئات من اللاعبين، وثلاثة مسارات مختلفة. ويبقى الجميع مجبرين على مغادرة مناطق الراحة وإعادة تعريف أدوارهم في المنظومة الجديدة.
مع التنافس على الساحة ذاتها، ما الذي سيحسم الفوز؟
أولًا: التراخيص.
كان الامتثال في السابق معضلة بلا نهاية، أما اليوم فقد يتحول لأقوى حصن.
رغم أن مشروع الكريبتو يبدو كأنه يسهّل الدخول إلا أنه يرفع المعايير فعليًا؛ فالحصول على ترخيص التطبيق الشامل يتطلب اجتياز كل الحواجز التنظيمية للأوراق المالية، والخدمات المصرفية، والمدفوعات، والعملات الرقمية وغيرها. هذه ليست لعبة للهواة.
قيمة الترخيص في تأثيره الشبكي: فعندما يصبح بإمكان المستخدم تلبية جميع احتياجاته المالية على منصة واحدة، ترتفع تكلفة تغيير المنصة، كما حدث مع البنوك الكبرى.
ثانيًا: البنية التقنية.
تمويل البلوكشين يجب أن يجمع بين سهولة Web2 وسيادة المستخدم في Web3؛ وهذا تحدٍ تقني هائل.
المؤسسات المالية التقليدية مضطرة لبناء بنية الكريبتو من الصفر، بينما تحتاج منصات الكريبتو إلى معايير موثوقية تضاهي البنوك.
التشغيل البيني بين السلاسل أصعب بكثير: هل يمكن تحويل الأصول من إيثيريوم إلى سولانا في ثلاث ثوانٍ للاستثمار في DeFi؟ وعندما تتقلب الأسواق، هل تستطيع أنظمة المخاطر الاستجابة في جزء من الثانية؟
الديون التقنية تهدد الاستمرارية.
استغرقت Coinbase عشرة أعوام لتحسين منصة بوظيفة واحدة فقط، وتحويلها اليوم لمنصة متكاملة مهمة بالغة الصعوبة، أما أنظمة البنوك التقليدية فلا تزال تعتمد برمجيات قديمة مثل COBOL، فكيف يتم ربطها بسلاسل البلوكشين؟
ثالثًا: السيولة.
السيولة هي جوهر المال. في عصر التطبيقات الشاملة، هذه القاعدة تزداد أهمية.
المستخدمون يطالبون بإمكانية التصرف بأي أصل، في أي وقت وبأي مبلغ فورًا، ما يعني دمج كافة البورصات الكبرى، وتجميع السيولة عالمياً، وتعظيم كفاءة رأس المال لخدمة الأسهم والعملات الرقمية والتمويل اللامركزي عبر محفظة واحدة.
رابعًا: تجربة المستخدم.
العامل الأكثر إهمالًا في المنافسة. فعندما تتشابه الوظائف والأسعار، تصبح تجربة المستخدم هي الفيصل.
التحدي يكمن في تلبية حاجات شرائح متباينة: فالمتمرسون بالكريبتو يرغبون بتحكم كامل وشفافية بيانات على السلسلة، بينما المستخدمون التقليديون قد لا يدركون حتى ماهية عبارة الاسترداد. تطبيق واحد، وفلسفتان مختلفتان، ما يجعل إدارة المنتج تحديًا.
خلاصة القول: مشروع الكريبتو اختبار جديد للقطاع. الترخيص يحدد نطاق العمل، التقنية تحدد جودة التنفيذ، السيولة تحدد اتساع المنظومة، وتجربة المستخدم تحدد مدى الانتشار. كل خطوة في لعبة الشطرنج متعددة الأبعاد هذه قد تعيد رسم السوق بالكامل.
الجميع يتساءل مع مشروع الكريبتو عن هوية الرابحين بالمرحلة المقبلة.
لكن استشراف المستقبل دائمًا محفوف بعدم اليقين؛ لا ضمانات، بل اتجاهات أولية. فالفائزون في عصر التطبيقات الشاملة لن ينتموا لنموذج واحد، بل قد تبرز ثلاثة نماذج للنجاح.
النموذج الأول: التحالفات.
أكثر القيادات ذكاء تدرك أن الشراكة تفوق الإستراتيجية الفردية.
مثال ذلك شركة Fidelity التي تدير أصولًا بقيمة 11 تريليون دولار وأنشأت قسم الأصول الرقمية في 2018 دون أن تحقق انتشارًا كبيرًا في الكريبتو للأفراد.
ماذا لو اندمجت Fidelity مع شركة تقنية كريبتو مثل Fireblocks؟ حينها يمكن توفير خدمات العملات الرقمية بسلاسة لمئتي مليون عميل، وتكتسب الشركة الشريكة ثقة وانتشارًا. التحالفات الفعالة من هذا النوع ستزداد مستقبلاً.
النموذج الثاني: "مزودو البنية التحتية".
تقديم البنية التحتية الأساسية غالبًا ما يكون النموذج الأكثر استدامة في الصناعات سريعة النمو.
في عصر التطبيقات الشاملة هذه البنية هي "المجارف الذهبية". Chainalysis مثال واضح: الجميع يحتاج لأدوات الامتثال التي توفرها. هذه الشركات تقدم خدماتها لكل الأطراف، وتحافظ على حيادها ولا يمكن الاستغناء عنها.
النموذج الثالث: التخصص.
ليس بالضرورة أن يقدم الجميع حلولًا شاملة؛ قد تركز منصة على DAOs فقط، أو تختص أخرى في تمويل NFT. بينما يبني الكبار تطبيقات متكاملة، يحقق المتخصصون نجاحًا في الأسواق المتخصصة.
في المقابل، المؤسسات متوسطة الحجم والمضاربون هم الأكثر عرضة للخسارة.
البنوك الإقليمية الأمريكية تفتقر للموارد التقنية كـJ.P. Morgan، ولا تملك سرعة وحيوية الشركات الناشئة. وحين تدخل البنوك الكبرى خدمات الكريبتو المتكاملة تُزاح هذه المؤسسات عن السوق.
أما على صعيد المضاربة، فقد تهربت مشاريع عدة من التنظيم عبر هياكل قانونية معقدة—تسجيل في جزر كايمان، حكم DAO، وادعاء "اللامركزية الكاملة".
هذا الوضوح التنظيمي الذي فرضه مشروع الكريبتو سيقضي على تلك الفجوات. إما تبني اللامركزية بالكامل وتقبل محدودية السيولة وتجربة المستخدم، أو تلتزم بالكامل بالتنظيم وتتقبل الكلفة—لم يعد هناك مكان للمترددين.
وبمنظور الأعمال، نافذة الفرص تغلق بسرعة.
الريادة المبكرة حاسمة في المنصات الرقمية؛ من يبني المنظومة الكاملة في الأشهر القليلة القادمة قد يهيمن على مستقبل تمويل الكريبتو.
عندما أطلق ستيف جوبز أول آيفون في 2007، استهترت نوكيا بالفكرة—من يريد هاتفًا دون لوحة مفاتيح؟ بعد 18 شهرًا فقط تغير عالم الهواتف للأبد.
قد يكون مشروع الكريبتو هو اللحظة الحاسمة في مسار تمويل العملات الرقمية.
ليس لأنه الحل النهائي، بل لأنه—للمرة الأولى—يُري المؤسسات ما يمكن تحقيقه: تقديم الخدمات المالية بأشكال مبتكرة، ودمج الأصول التقليدية والرقمية، والتوفيق بين الامتثال والتنمية التقنية.
من الجدير بالذكر أن الآيفون لم يحدث التحول الحقيقي إلا مع إطلاق متجر التطبيقات، ومشروع الكريبتو ليس إلا الخطوة الأولى. التحول سيكتمل حين تنضج المنظومة.
عندما يبدأ ملايين المطورين بإنشاء منتجات مبتكرة، ويستخدم المليارات المالية على السلسلة، آنذاك فقط يبدأ التغيير الحقيقي.
لا يزال الوقت مبكرًا للحكم النهائي.
إعادة نشر المقال الأصلي بعنوان: "تقرير كوو الأسبوعي للعملات المستقرة رقم 19: بعد إقرار قانون العملات المستقرة، ما هي ساحة المنافسة القادمة؟"
بلغت القيمة السوقية الإجمالية للعملات المستقرة 269.696 مليار دولار أمريكي، مسجلة ارتفاعاً أسبوعياً بقيمة 2.606 مليار دولار. وتسيطر USDT على الصدارة بحصة سوقية تبلغ 61.25%، في حين تحتل USDC المرتبة الثانية بقيمة سوقية 64.502 مليار دولار وحصة 23.92%.
المصدر: DefiLlama
أدى إقرار قانون العملات المستقرة الأمريكي إلى انتقال الخصوصية لتتصدر أولويات الجهات التنظيمية والسوق.
مع تجاوز القيمة السوقية للعملات المستقرة 270 مليار دولار وتسارع اندماجها في أنظمة المدفوعات الرئيسية، كشف الانفتاح الكامل للبلوكتشين عن تحديات جديدة، حيث يؤدي ظهور جميع المعاملات على الشبكة بشكل دائم إلى جعل كل تفاصيل السجلات المالية وسلاسل التوريد وهياكل التعويضات العائدة للشركات مرئية للجميع. بينما قد يكون ذلك مجرد إزعاج للأفراد، إلا أنه يشكل حاجزاً جوهرياً أمام المؤسسات، إذ يستطيع المنافسون تتبع كل معاملة فوراً. إذا لم تتم معالجة هذه المشكلة، فقد يؤدي ذلك إلى تباطؤ كبير في اعتماد العملات المستقرة في المدفوعات المؤسسية وتسويات المؤسسات.
وإذا بقيت الخصوصية مثار قلق، ستتعثر قدرة العملات المستقرة على التغلغل في مدفوعات الأعمال وتسويات المؤسسات. وقد أشار بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، مؤخراً إلى أن قوانين مثل GENIUS لن تكون فاعلة ما لم يتم تطوير قانون سرية البنوك أيضاً. وأكد أن النموذج التنظيمي الحالي غير فعّال ويجمع بيانات حساسة بمستودعات مركزية تتعرض للاستهداف من المخترقين، فضلاً عن فاعليته المحدودة في مكافحة غسل الأموال.
وشدد جريوال على أن الخصوصية والأمن ليسا متناقضين. فالتقنيات مثل إثباتات المعرفة الصفرية (ZKP) والمعرفات اللامركزية (DID) تحقق "تحققًا متوافقًا دون كشف معلومات خام"، ما يمكّن المؤسسات من الاطلاع على النتائج دون البيانات نفسها، محققاً توازناً بين تقليل البيانات ودقة التنظيم. ودعا وزارة الخزانة الأمريكية إلى بناء إطار شراكة عام-خاص، والتعجيل بإطلاق وحدات امتثال متوافقة مع ZKP، وتوجيه الرقابة نحو بيانات المعاملات المشبوهة، والاستفادة من نماذج المخاطر المبنية بالذكاء الاصطناعي لرفع الفاعلية. ستضمن هذه الخطوات حماية الخصوصية مع المحافظة على صرامة التنظيم، وتزيل أكبر عقبات التبني المؤسسي للعملات المستقرة، مما يعزز ريادة الولايات المتحدة في مجال تنظيم الأصول الرقمية عالمياً.
غالباً ما تقود القيود التنظيمية إلى موجات ابتكار غير متوقعة. فمثلاً، يمنع قانون GENIUS مُصدري العملات المستقرة من دفع فوائد للمستخدمين للحد من السلوكيات الخطرة، مما حفز في المقابل طفرة في العملات المستقرة ذات العائد. منذ صدور القانون، أضافت USDe من Ethena مليارات الدولارات للمعروض، مولدة العوائد من أسواق التمويل الفورية بدلاً من أذون الخزانة، ما مكّنها من الالتفاف على القيود القانونية.
وفي ظل الفراغ التنظيمي الحالي، أعادت Coinbase وPayPal تصنيف أرباح العملات المستقرة إلى "مكافآت"، متجنبين المواصفات التي تحصر مثل هذه المدفوعات على المُصدِر. توزع Coinbase أرباح Circle على المستخدمين، فيما تستخدم PayPal خدمات Paxos للتحوّط ضد مخاطر المُصدر وتواصل تقديم معدل أرباح سنوي 4.5%. وتطرح Anchorage وEthena Labs قنوات عائد مؤسسية عالية التنظيم عبر ربط عوائد العملات المستقرة بأصول رمزية مثل BUIDL من BlackRock.
أضحى دفع الأرباح محوريًا في اجتذاب السيولة بالأسواق الناضجة والناشئة. وقد أنشأت Coinbase واجهة برمجة لأتمتة "مكافآت الفائدة" ضمن أدوات المحافظ المدمجة، ما سهل على المطورين إضافة ميزة العائد السنوي. في بلدان التضخم المرتفع مثل أمريكا اللاتينية، تطرح USDSL من Slash مكافأة سنوية 4.5%، مستفيدة من قوة الدولار لجذب رؤوس الأموال بسرعة. وبفضل ابتكارات مالية متطورة ومتوافقة تنظيمياً، أصبحت العملات المستقرة تنقل العوائد للمستخدمين بكفاءة، وتعيد تشكيل العلاقات بين المستخدمين والمصدرين وتوزيع القيمة.
دخل قانون هونغ كونغ للعملات المستقرة حيز التنفيذ، ما أشعل نقاشات واسعة حول إلزامية التحقق من الهوية، وقواعد العملات المستقرة الأجنبية، وتوافقه مع التمويل اللامركزي DeFi. وعملياً، لا يمثل القانون حظراً شاملاً، بل يركز على العملات المستقرة الصادرة في هونغ كونغ أو المقوّمة بالدولار الهونغ كونغي، وخاصة الأصول الرمزية المرتبطة بالرنمينبي. أما العملات الأجنبية مثل USDT وUSDC التي تتداول في الأسواق الثانوية، فلا تخضع مباشرة للقيود. وتتمثل سياسة هونغ كونغ في التحكم بمصدر الإصدار وفرض حواجز تنظيمية مرتفعة على الحالات ذات القيمة العالية، مثل ترميز أصول الرنمينبي والعملات المستقرة الخارجية للرنمينبي، لبناء أدوات تسوية "شبه سيادية" تميز سياستها عن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.
يرتكز القانون على الشفافية والإشراف الكامل طوال دورة الحياة. فابتداءً من الإصدار والحفظ إلى المقاصة والتوزيع، تفرض معايير صارمة وحواجز ترخيص مرتفعة. ويشمل الإطار البنوك، ومنصات الدفع، ومزودي البنى التحتية على السلسلة، ما ينقل القطاع من وصول مفتوح إلى وصول مصرح. في هذا المناخ، يمثل مزودو محافظ التوقيع المتعدد وتقنيات الامتثال وإدارة المخاطر شركاء أساسيين للبنوك وشركات التكنولوجيا الكبرى.
يفرض هذا الإطار المنضبط تحديات جديدة على المصدرين، الذين يتحملون المسؤولية النهائية عن الامتثال لكامل سلسلة الشركاء. ويتعين على جميع المشاركين تحقيق كلا المعيارين التنظيمي والتقني، مما يدفع القطاع نحو التخصص ويفتح فرصاً لمزودي البنى التحتية. وتبرز الحاجة لحلول توقيع متعدد، MPC، HSM والمحافظ الذكية لوضع أمان المفاتيح الخاصة كأساس للثقة، وتحقيق التوازن بين سيادة الأصول وقانونية إمكانية التتبع، وتحويل المحافظ من أدوات خلفية إلى مداخل بنى أمان امتثالية.
أهمية التقرير
الملخص
أهمية التقرير
الملخص
أهمية التقرير
الملخص
أهمية التقرير
الملخص
أهمية التقرير
الملخص
أهمية التقرير
الملخص
أهمية المنتج
الملخص
أهمية القرار
الملخص
أهمية المنتج
الملخص
أهمية القرار
الملخص
أهمية البرنامج
الملخص
أهمية المنصة
الملخص
أهمية القرار
الملخص
أهمية القرار
تحركات رأس المال
💰 استحواذ Tether على حصة في بورصة Bit2Me الحاصلة على ترخيص MiCA وقيادة جولة تمويل بقيمة 32.7 مليون دولار
الملخص
أهمية الصفقة
الملخص
أهمية الصفقة