أهمية اللامركزية: من حدث WSB نرى مخاطر المركزية في إثيريوم

تعد بيتكوين وإثيريوم أكبر مشروعين لامركزيين على مستوى العالم، وقد فتحا آفاقًا جديدة للبشرية، حيث كانا منذ نشأتهما يهدفان إلى القضاء على الحاجة إلى الضمانات من الأطراف الثالثة. مؤخرًا، حدثت واقعة مثيرة للاهتمام جعلت الناس يعيدون النظر في أهمية اللامركزية. على الرغم من أن إثيريوم يظهر أداءً ممتازًا في اللامركزية، إلا أن هناك بعض المخاطر المركزية التي تحتاج إلى الانتباه.

مواجهة بين المستثمرين الأفراد و وول ستريت

مؤخراً، قامت مجموعة من المستثمرين الأفراد من خلال العمل الجماعي بخوض معركة شرسة ضد مؤسسات البيع على المكشوف في إحدى أسهم السوق الأمريكي. نجح هؤلاء المستثمرون في رفع سعر سهم كان على وشك الانسحاب من السوق من 3 دولارات إلى أكثر من 300 دولار، مما أدى إلى تكبد مؤسسات البيع على المكشوف خسائر ضخمة تصل إلى عدة مليارات من الدولارات، واضطرت في النهاية إلى إغلاق مراكزها والاعتراف بالهزيمة.

ومع ذلك، لم تكن انتصارات المستثمرين الأفراد سهلة. حيث اتخذت بعض منصات التداول بعد ذلك تدابير تقييدية، تمنع المستخدمين من شراء الأسهم ذات الصلة، وتسمح فقط بالبيع. والأسوأ من ذلك، تم إغلاق خوادم المجتمعات الشبكية التي تجمع المستثمرين الأفراد، مما جعلهم يفقدون منصة تواصل هامة.

لا تكمن المعاني العميقة لهذا الحدث فقط في الدرامية السطحية، بل الأهم من ذلك أنه أثار إعادة التفكير في مفهومي "موثوقية الطرف الثالث" و"اللامركزية".

مخاطر المركزية في إثيريوم

إثيريوم كأكبر بروتوكول لا مركزي في العالم تقدم إمكانيات واسعة لسوق المال المفتوح. من عرض العملات الأولية (ICO) إلى المنظمات الذاتية اللامركزية (DAO)، والمالية اللامركزية (DeFi) والرموز غير القابلة للتبادل (NFT)، تم بناء العديد من الابتكارات المالية على هذه البنية التحتية لإثيريوم.

ومع ذلك، فإن تعقيد نظام إثيريوم يؤدي إلى متطلبات تخزين أعلى بكثير من بيتكوين، مما يزيد من صعوبة تشغيل عقدة كاملة للتحقق من دفتر الحسابات. نظرًا لأن معظم المطورين يجدون صعوبة في تشغيل عقدة كاملة لإثيريوم، فإنهم يضطرون للاعتماد على خدمات الطرف الثالث.

هذه الخدمة من طرف ثالث تعالج حوالي 13 مليار طلب شفرة يوميًا، مما يوفر للمطورين طريقة للاتصال بشبكة إثيريوم دون الحاجة إلى تشغيل عقدة كاملة. ومع ذلك، فإن هذه الخدمة تديرها مورد واحد وتعتمد على خوادم سحابية، مما قد يشكل نقطتي فشل محتملتين في شبكة إثيريوم بسبب هذين الخطرين المركزيين.

مع ازدهار نظام إثيريوم البيئي وتجاوز قيمته السوقية تريليون دولار، بالإضافة إلى الزيادة السريعة في DeFi، يجب علينا إعادة النظر في هذه المسألة. حاليًا، تعتمد تقريبًا جميع التطبيقات اللامركزية (DApp) التي تستخدم محفظة تشفير معروفة على هذه الخدمة من طرف ثالث.

تأثير هذه الاعتمادية متعدد الجوانب: أولاً، إنها تقلل من احتمال تشغيل المطورين والمستخدمين للعقد الكاملة، مما يقلل من عدد العقد الكاملة التي تدعم الشبكة؛ ثانياً، بسبب نقص العقد الكاملة، لا يمكن للمستخدمين والمطورين الحفاظ على الأنشطة الحساسة محليًا، مما يزيد من خطر تسرب الخصوصية؛ أخيراً، إذا قرر مزود الخدمة هذا إغلاق الخدمة، فقد تتوقف معظم التطبيقات اللامركزية عن العمل.

إلهام

أحداث WSB والتفكير في اعتماد خدمات عقد إثيريوم قد دقت جرس الإنذار لنا. عندما تكون المصالح السوقية كبيرة بما يكفي، وتكون تأثيرات المراهنات في السوق الثانوية والتنظيمات الرقابية كبيرة جداً، يجب علينا الاستعداد بشكل كافٍ للأسوأ. هذه مسألة يجب على جميع البروتوكولات اللامركزية، وخاصة التطبيقات التي تم تطويرها على أساس إثيريوم، أن تأخذها بعين الاعتبار وتدرسها بعمق.