أزمة Aptos: الأزمات البيئية لسلسلة Move العامة وقيود التنمية
"سرعة السلسلة سريعة، والمزاج ثقيل، ونقص في الأموال." هذه الجملة الساخرة تعبر عن مشاعر العديد من الداعمين الأوائل لـ Aptos.
بينما كانت سلسلة Move العامة الأخرى تزدهر، كانت Aptos تواجه وضعًا مختلفًا تمامًا. منذ ولادتها، دخلت Aptos السوق بفضل TPS العالية، ولغة Move، والدعم القوي من رأس المال، لكن الدعم المالي وحده لا يكفي لمنح سلسلة عامة حياة حقيقية.
ما هي المأزق الذي وقع فيه Aptos؟ دعونا نحلل ذلك معًا.
تلاشى الهالة، ونمو النظام البيئي يتعطل
أبتوس ولدت في عام 2022، بدعم من فريق ميتا السابق، مع هالة "الجيل التالي من L1" التي ظهرت فجأة. بفضل دعم العديد من المؤسسات الشهيرة، استمتعت أبتوس في البداية بالاهتمام الهائل من سوق رأس المال. ومع ذلك، مع برودة المشاعر في السوق، بدأت روايتها التقنية التي كانت تفخر بها تتلاشى تدريجياً.
تشير البيانات إلى أن عدد العناوين النشطة يوميًا في Aptos قد انخفض إلى حوالي مليون، وعدد المعاملات اليومية يتراوح بين 3-4 ملايين، بينما تجاوز عدد المعاملات اليومية في سلسلة عامة أخرى تعتمد على لغة Move عشرة ملايين، كما أن حجم تداول DEX وإيرادات التطبيقات تتجاوز أيضًا Aptos.
إذًا، ما المشكلة التي واجهتها نمو نظام Aptos البيئي؟
الازدهار الوهمي الناتج عن تراكم الموارد
اعتمدت Aptos سابقًا في توسعها البيئي بشكل كبير على نموذج "القيادة بالموارد"، بدلاً من الطلب الحقيقي في السوق. وقد أشار بعض التحليلات إلى أن Aptos توزع كميات كبيرة من الرموز على الشركاء، وتدخل DeFi المعروفة لتعزيز البنية التحتية، ومن خلال إعادة تمويل OTC، تجذب المؤسسات الرائدة إلى بناء البيئة. ومع ذلك، لم يجلب هذا "النهج السريع" انتقالًا حقيقيًا للمستخدمين، بل يبدو أكثر مثل "لعبة استغلال الموارد":
بعد إطلاق مشاريع DeFi الرائدة، كان هناك نمو محدود في عدد المستخدمين الحقيقيين، وتم بيع العملات بسرعة بعد فتح القفل.
يبدو أن TVL في ارتفاع، لكن معظم الأموال قد تكون مجرد "تحريك" لكسب الدعم، ولم تشكل سيولة حقيقية؛
تميل الموارد البيئية نحو مشاريع "الهبوط" بدلاً من دعم المطورين الأصليين، مما يؤدي إلى تقييد تطوير مشاريع Aptos الأصلية، ويجعل من الصعب على النظام البيئي أن يخلق دمًا ذاتيًا.
الدعم البيئي يظل شكلياً
في منتصف مارس، أطلقت Aptos خطة LFM، تهدف إلى مساعدة المشاريع البيئية في التحضير لـ TGE. ومع ذلك، أثار أحد الأعضاء الأوائل في LFM المدعوم بشدة من المجتمع، وهو Amnis Finance، جدلاً بسبب "فشل" الإطلاق الجوي.
أشار أعضاء المجتمع إلى أن توزيع الطرح المجاني لـ Amnis Finance مركّز بشكل كبير: من بين 440,000 عنوان، حصل 10,000 شخص فقط على الطرح المجاني، مما أدى إلى أن العديد من المستخدمين الحقيقيين لم يحصلوا على أي شيء. هذه المسرحية الهزلية "لدعم النظام البيئي" تكشف عن نقاط الضعف لدى Aptos في مراجعة المشاريع وإدارة المجتمع.
أعطت Aptos دعمًا كبيرًا لموارد Amnis، بما في ذلك مكافآت الرموز، والتي قضت بدورها عامًا في التسويق والسحوبات. ومع ذلك، كانت العملية برمتها شكلية أكثر من كونها جوهرية، ولم تؤدِ في النهاية إلى نمو بيئي، بل إلى فشل في العلاقات العامة.
لا يوجد تأثير تراكمي مع النظام البيئي الأساسي.
لم يتم تقديم اقتراحات معقولة حول منطق الإهداء أو توجيه المجتمع قبل التوزيع.
موجة استقالات المديرين التنفيذيين الرئيسيين
في العام الماضي، شهدت Aptos اضطرابات مستمرة في المستويات العليا، حيث استقال العديد من التنفيذيين، مما أثار القلق في السوق بشأن الفوضى في إدارتها الداخلية.
تشير الأخبار إلى أن Aptos قامت العام الماضي بإجراء معاملات خارج البورصة لعملة APT بأسعار كانت بعيدة جداً عن السعر السوقي. في ذلك الوقت، كان سعر سوق APT يتراوح بين 10-13 دولارًا، لكن بعض المستثمرين تمكنوا من المشاركة في OTC بسعر يقارب 40% من السعر. ومن المصادفات أنه بعد فترة قصيرة من فضح هذه القضية، استقال المؤسس المشارك والمدير التنفيذي وعدد من الموظفين ذوي الخلفيات الاستثمارية.
يعتقد البعض أن السبب المباشر للتغييرات في الموظفين قد يتعلق بنقل فوائد OTC، بينما السبب الجذري هو أن أداء Aptos بشكل عام بعد إصدار العملة لم يصل إلى التوقعات.
مشاعر الإحباط في المجتمع تنتشر
كانت Aptos تُعتبر موضع آمال كبيرة، لكن الآن تتعرض لانتقادات وخيبة أمل من المجتمع. "تفتقر إلى الحس السوقي، وعدم وضوح الاتجاه الاستراتيجي، والفساد الداخلي..." العديد من أعضاء المجتمع يشعرون بـ"الأسف" تجاهها، والتوقعات العالية التي كانت موجودة سابقاً تتآكل خطوة بخطوة بفعل الواقع.
أشار أحد أعضاء المجتمع إلى أن Aptos وفريق عمل سلسلة Move أخرى من نفس خلفيات الشركات الكبيرة، لكن مسارات التطور مختلفة تمامًا. وانتقد Aptos لعدم وجوده على مسار Web3 فيما يتعلق بحس السوق، والتخطيط الاستراتيجي، وصيانة المستخدمين، وبناء النظام البيئي. بل إنه انغمس في التفاخر بمعدل TPS العالي الخاص به، وأصبح أسلوب عمله أكثر تشبهًا بشركة تقليدية جامدة من Web2. وأوضح أيضًا أن النظام البيئي لـ Aptos مليء بالمشاريع الطفيلية، والاعتماد المفرط على ضخ الأموال، مما يجعل النظام بأكمله يفتقر إلى الحيوية، ويبدو ميتًا.
كما استعرض أعضاء المجتمع التغييرات التي حدثت على مدار العام الماضي، مشيرين إلى أن سلسلتي Move العام الماضي كانتا في نفس نقطة البداية، لكنهما الآن مختلفتان تمامًا. وانتقد فريق Aptos مشيرًا إلى انشغالهم ببيع العملات بأسعار منخفضة عبر OTC، والفساد الداخلي، وتوزيع المنافع، مما أدى في النهاية إلى ترك فوضى.
هناك أعضاء في المجتمع يشيرون إلى أن موظفي Aptos متعجرفون وأن كفاءة العمل منخفضة للغاية. وقد وافق البعض على ذلك قائلين إن Aptos تستخدم "الامتثال" كدرع، مما يؤدي إلى تأخير الإجراءات لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر.
ربما يمكن لهالة رأس المال أن تجلب ازدهارًا مؤقتًا، لكن ما يحدد حقًا ما إذا كانت السلسلة العامة يمكن أن تثبت وجودها على المدى الطويل هو تراكم المستخدمين والتنمية المستدامة للنظام البيئي.
لا يزال التنافس في مسار L1 شديدًا، هل يمكن لـ Aptos أن يبرز؟ الوقت وحده هو الذي سيعطي الجواب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أزمة نمو نظام Aptos البيئي: تلاشي هالة رأس المال وترك كبار التنفيذيين
أزمة Aptos: الأزمات البيئية لسلسلة Move العامة وقيود التنمية
"سرعة السلسلة سريعة، والمزاج ثقيل، ونقص في الأموال." هذه الجملة الساخرة تعبر عن مشاعر العديد من الداعمين الأوائل لـ Aptos.
بينما كانت سلسلة Move العامة الأخرى تزدهر، كانت Aptos تواجه وضعًا مختلفًا تمامًا. منذ ولادتها، دخلت Aptos السوق بفضل TPS العالية، ولغة Move، والدعم القوي من رأس المال، لكن الدعم المالي وحده لا يكفي لمنح سلسلة عامة حياة حقيقية.
ما هي المأزق الذي وقع فيه Aptos؟ دعونا نحلل ذلك معًا.
تلاشى الهالة، ونمو النظام البيئي يتعطل
أبتوس ولدت في عام 2022، بدعم من فريق ميتا السابق، مع هالة "الجيل التالي من L1" التي ظهرت فجأة. بفضل دعم العديد من المؤسسات الشهيرة، استمتعت أبتوس في البداية بالاهتمام الهائل من سوق رأس المال. ومع ذلك، مع برودة المشاعر في السوق، بدأت روايتها التقنية التي كانت تفخر بها تتلاشى تدريجياً.
تشير البيانات إلى أن عدد العناوين النشطة يوميًا في Aptos قد انخفض إلى حوالي مليون، وعدد المعاملات اليومية يتراوح بين 3-4 ملايين، بينما تجاوز عدد المعاملات اليومية في سلسلة عامة أخرى تعتمد على لغة Move عشرة ملايين، كما أن حجم تداول DEX وإيرادات التطبيقات تتجاوز أيضًا Aptos.
إذًا، ما المشكلة التي واجهتها نمو نظام Aptos البيئي؟
الازدهار الوهمي الناتج عن تراكم الموارد
اعتمدت Aptos سابقًا في توسعها البيئي بشكل كبير على نموذج "القيادة بالموارد"، بدلاً من الطلب الحقيقي في السوق. وقد أشار بعض التحليلات إلى أن Aptos توزع كميات كبيرة من الرموز على الشركاء، وتدخل DeFi المعروفة لتعزيز البنية التحتية، ومن خلال إعادة تمويل OTC، تجذب المؤسسات الرائدة إلى بناء البيئة. ومع ذلك، لم يجلب هذا "النهج السريع" انتقالًا حقيقيًا للمستخدمين، بل يبدو أكثر مثل "لعبة استغلال الموارد":
الدعم البيئي يظل شكلياً
في منتصف مارس، أطلقت Aptos خطة LFM، تهدف إلى مساعدة المشاريع البيئية في التحضير لـ TGE. ومع ذلك، أثار أحد الأعضاء الأوائل في LFM المدعوم بشدة من المجتمع، وهو Amnis Finance، جدلاً بسبب "فشل" الإطلاق الجوي.
أشار أعضاء المجتمع إلى أن توزيع الطرح المجاني لـ Amnis Finance مركّز بشكل كبير: من بين 440,000 عنوان، حصل 10,000 شخص فقط على الطرح المجاني، مما أدى إلى أن العديد من المستخدمين الحقيقيين لم يحصلوا على أي شيء. هذه المسرحية الهزلية "لدعم النظام البيئي" تكشف عن نقاط الضعف لدى Aptos في مراجعة المشاريع وإدارة المجتمع.
أعطت Aptos دعمًا كبيرًا لموارد Amnis، بما في ذلك مكافآت الرموز، والتي قضت بدورها عامًا في التسويق والسحوبات. ومع ذلك، كانت العملية برمتها شكلية أكثر من كونها جوهرية، ولم تؤدِ في النهاية إلى نمو بيئي، بل إلى فشل في العلاقات العامة.
موجة استقالات المديرين التنفيذيين الرئيسيين
في العام الماضي، شهدت Aptos اضطرابات مستمرة في المستويات العليا، حيث استقال العديد من التنفيذيين، مما أثار القلق في السوق بشأن الفوضى في إدارتها الداخلية.
تشير الأخبار إلى أن Aptos قامت العام الماضي بإجراء معاملات خارج البورصة لعملة APT بأسعار كانت بعيدة جداً عن السعر السوقي. في ذلك الوقت، كان سعر سوق APT يتراوح بين 10-13 دولارًا، لكن بعض المستثمرين تمكنوا من المشاركة في OTC بسعر يقارب 40% من السعر. ومن المصادفات أنه بعد فترة قصيرة من فضح هذه القضية، استقال المؤسس المشارك والمدير التنفيذي وعدد من الموظفين ذوي الخلفيات الاستثمارية.
يعتقد البعض أن السبب المباشر للتغييرات في الموظفين قد يتعلق بنقل فوائد OTC، بينما السبب الجذري هو أن أداء Aptos بشكل عام بعد إصدار العملة لم يصل إلى التوقعات.
مشاعر الإحباط في المجتمع تنتشر
كانت Aptos تُعتبر موضع آمال كبيرة، لكن الآن تتعرض لانتقادات وخيبة أمل من المجتمع. "تفتقر إلى الحس السوقي، وعدم وضوح الاتجاه الاستراتيجي، والفساد الداخلي..." العديد من أعضاء المجتمع يشعرون بـ"الأسف" تجاهها، والتوقعات العالية التي كانت موجودة سابقاً تتآكل خطوة بخطوة بفعل الواقع.
أشار أحد أعضاء المجتمع إلى أن Aptos وفريق عمل سلسلة Move أخرى من نفس خلفيات الشركات الكبيرة، لكن مسارات التطور مختلفة تمامًا. وانتقد Aptos لعدم وجوده على مسار Web3 فيما يتعلق بحس السوق، والتخطيط الاستراتيجي، وصيانة المستخدمين، وبناء النظام البيئي. بل إنه انغمس في التفاخر بمعدل TPS العالي الخاص به، وأصبح أسلوب عمله أكثر تشبهًا بشركة تقليدية جامدة من Web2. وأوضح أيضًا أن النظام البيئي لـ Aptos مليء بالمشاريع الطفيلية، والاعتماد المفرط على ضخ الأموال، مما يجعل النظام بأكمله يفتقر إلى الحيوية، ويبدو ميتًا.
كما استعرض أعضاء المجتمع التغييرات التي حدثت على مدار العام الماضي، مشيرين إلى أن سلسلتي Move العام الماضي كانتا في نفس نقطة البداية، لكنهما الآن مختلفتان تمامًا. وانتقد فريق Aptos مشيرًا إلى انشغالهم ببيع العملات بأسعار منخفضة عبر OTC، والفساد الداخلي، وتوزيع المنافع، مما أدى في النهاية إلى ترك فوضى.
هناك أعضاء في المجتمع يشيرون إلى أن موظفي Aptos متعجرفون وأن كفاءة العمل منخفضة للغاية. وقد وافق البعض على ذلك قائلين إن Aptos تستخدم "الامتثال" كدرع، مما يؤدي إلى تأخير الإجراءات لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر.
ربما يمكن لهالة رأس المال أن تجلب ازدهارًا مؤقتًا، لكن ما يحدد حقًا ما إذا كانت السلسلة العامة يمكن أن تثبت وجودها على المدى الطويل هو تراكم المستخدمين والتنمية المستدامة للنظام البيئي.
لا يزال التنافس في مسار L1 شديدًا، هل يمكن لـ Aptos أن يبرز؟ الوقت وحده هو الذي سيعطي الجواب.