الجدل الجديد في دائرة مطوري بيتكوين الأساسية: سياسة مناولة المعاملات تثير انقسامات في المجتمع
لقد دخلت دائرة تطوير بيتكوين الأساسية مؤخرًا في مناقشات حادة بسبب بيان جديد. أثار هذا البيان الذي يحمل عنوان "سياسة تطوير بيتكوين الأساسية وتبادل المناوبة" انقسامات كبيرة داخل المجتمع، حيث شبهه البعض بالاتفاقية المثيرة للجدل في نيويورك في ذلك الوقت.
الجوهر الرئيسي لهذا البيان هو أن فريق تطوير بيتكوين الأساسي يخطط لإطلاق نظام مناوبة مدمج في المعاملات. يُعتبر هذا الإجراء تمهيدًا لإلغاء قيود منطقة OP-Return السابقة.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3f1ad57e5be5c613172666c17d1a929.webp)
لفهم هذه الجدل، نحتاج إلى مراجعة جزء من التاريخ يعود إلى عامين مضيا. في ذلك الوقت، بدأت تقنية النقوش في الانتشار على نطاق واسع، حيث قام المطورون باستخدام طريقة مشابهة لـ "استغلال الثغرات"، لتخزين معلومات إضافية في منطقة OP-Return لكتل البيتكوين، وبالتالي تجاوزوا الحد الأقصى لتخزين كتل البيتكوين.
أثارت هذه الممارسة انقسامات في مجتمع بيتكوين. عارض المحافظون في المجتمع بشدة هذه الممارسة، معتبرين أن معاملات النقوش هذه يجب أن تُعتبر معاملات زائفة، ورفضوا تضمينها في الكتل. أدت هذه الموقف في وقت من الأوقات إلى انخفاض كبير في أسعار بعض مشاريع النقوش.
ومع ذلك، اتخذ فريق تطوير بيتكوين الأساسي موقفًا معتدلًا نسبيًا. حيث يرون أنه نظرًا لأن النقوش أصبحت قادرة بالفعل على التسجيل على السلسلة من خلال الوسائل التكنولوجية، فإنه من الأفضل الاعتراف بهذا الوضع رسميًا. ولذلك، قدموا اقتراحًا جديدًا يقترح تغيير الحد الأقصى للتخزين في OP-Return من 80KB إلى غير محدود، مما يعادل في الواقع إلغاء القيود المفروضة على النقوش.
أحد الاعتبارات وراء هذا القرار هو أن معاملات النقوش جلبت دخلًا إضافيًا للعمال المنجميين، مما قد يساعد في تعزيز أمان شبكة بيتكوين.
يهدف نظام المناوبة الجديد المقترح إلى معالجة مشكلتين رئيسيتين: الأولى هي منع هجمات رفض الخدمة (DoS) وتجنب ازدحام خوادم المعدنين بالعديد من المعاملات ذات الرسوم المنخفضة أو المعدومة؛ والثانية هي تسريع سرعة انتشار المعاملات والكتل، وتقليل تأخير الشبكة، مما يمنع المعدنين الكبار من الحصول على ميزة غير عادلة.
ومع ذلك، هناك انقسامات في المجتمع حول كيفية تعريف ومعالجة "صفقات القمامة". يعتقد المحافظون أن النصوص نفسها هي صفقات قمامة ويجب القضاء عليها تمامًا. ويصرون على أن بيتكوين لا ينبغي أن تصبح سلسلة تخزين. بالمقابل، يعتقد فريق التطوير الأساسي أنه لا ينبغي مراجعة أنواع معينة من الصفقات، وأن الفلاتر يجب أن تستهدف فقط تلك الهجمات الواضحة من نوع DoS.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1918e68991c37b7f9b12d415e63e3c3d.webp)
جوهر هذه النزاع هو أنه بمجرد أن يتضمن عميل بيتكوين الأساسي قواعد فلترة للرسائل غير المرغوب فيها بشكل معتدل، فقد يؤدي ذلك إلى فقدان القواعد الأكثر صرامة لحصة السوق. قد يؤثر هذا التغيير على توازن النظام البيئي بأكمله.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28e5240ecdaf631e6109dd07f73e45aa.webp)
على الرغم من أن عميل بيتكوين الأساسي يحتل مكانة رائدة في السوق، إلا أن فريق التطوير يؤكد أنهم ليسوا هيئة رسمية. إنهم يعتقدون أن شبكة بيتكوين تُحدد بواسطة المستخدمين، وللمستخدمين الحق في اختيار أي برنامج يستخدمونه وأي سياسات يتم تنفيذها. لتجنب سوء الفهم كسلطة مركزية، يتجنب فريق التطوير الأساسي حتى استخدام ميزة تحديث البرنامج تلقائيًا.
بالنسبة لهذه المسألة، وجهة نظري الشخصية هي دعم تحديثات فريق التطوير الأساسي. على الرغم من أن النقوش قد لا تُقبل من قبل الجميع، إلا أنه طالما أنها تدفع الرسوم بشكل طبيعي، ينبغي اعتبارها معاملات شرعية. هذه المعاملات توفر دخلاً إضافياً للعمال، مما يساعد على الحفاظ على أمان الشبكة بعد تقليل بيتكوين عدة مرات.
الأهم من ذلك، يجب أن نعارض بشدة مراجعة المعاملات. إذا بدأ فريق تطوير بيتكوين الأساسي في التمييز ضد أنواع معينة من المعاملات، فقد يتطور ذلك تدريجياً إلى مراجعة المعاملات، مما يضر بأحد أبرز ميزات بيتكوين - وهي عدم المراجعة.
على الرغم من أن البعض ينتقد ذلك على أنه تنازل للمعدنين، إلا أنني أعتقد أن هذا القول يغفل حقيقة واحدة: مستخدمو النقش هم أيضًا مستخدمون لبيتكوين. في ظل البيئة التقنية الحالية، فإن تخزين بعض النصوص أو الصور على سلسلة الكتل الخاصة ببيتكوين لن يشكل عبئًا كبيرًا على العقد.
قد لا تصبح بيتكوين أبداً سلسلة تخزين مخصصة، لكن السماح لها بتخزين بعض البيانات الإضافية دون تغيير البنية التحتية الأساسية يبدو أنه ليس هناك مشكلة. تماماً كما يمكن استخدام الذهب الفيزيائي للنحت وترك سجلات، يجب أن تسمح "ذهبنا الإلكتروني" أيضاً بهذه المرونة.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-aa6c4f20e9661e6fd8cb6d83fd2fffc2.webp)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SneakyFlashloan
· 07-23 01:25
مرة أخرى، مرة أخرى، مرة أخرى، هل لا يمكن أن نتفق على رأي موحد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuth
· 07-20 11:00
تريد مجموعة التطوير أن تقوم بعمل كبير مرة أخرى!
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleStalker
· 07-20 09:53
لقد رأيت ذلك ، إنه فكرة مركزية سيئة مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MainnetDelayedAgain
· 07-20 02:25
وفقًا لسجلات قاعدة البيانات ، النزاع رقم 478 ، مرحبًا بإضافتك
فريق تطوير بيتكوين الأساسي ي推出 سياسة مناوبة جديدة للتداول مما أثار جدلاً في المجتمع
الجدل الجديد في دائرة مطوري بيتكوين الأساسية: سياسة مناولة المعاملات تثير انقسامات في المجتمع
لقد دخلت دائرة تطوير بيتكوين الأساسية مؤخرًا في مناقشات حادة بسبب بيان جديد. أثار هذا البيان الذي يحمل عنوان "سياسة تطوير بيتكوين الأساسية وتبادل المناوبة" انقسامات كبيرة داخل المجتمع، حيث شبهه البعض بالاتفاقية المثيرة للجدل في نيويورك في ذلك الوقت.
الجوهر الرئيسي لهذا البيان هو أن فريق تطوير بيتكوين الأساسي يخطط لإطلاق نظام مناوبة مدمج في المعاملات. يُعتبر هذا الإجراء تمهيدًا لإلغاء قيود منطقة OP-Return السابقة.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3f1ad57e5be5c613172666c17d1a929.webp)
لفهم هذه الجدل، نحتاج إلى مراجعة جزء من التاريخ يعود إلى عامين مضيا. في ذلك الوقت، بدأت تقنية النقوش في الانتشار على نطاق واسع، حيث قام المطورون باستخدام طريقة مشابهة لـ "استغلال الثغرات"، لتخزين معلومات إضافية في منطقة OP-Return لكتل البيتكوين، وبالتالي تجاوزوا الحد الأقصى لتخزين كتل البيتكوين.
أثارت هذه الممارسة انقسامات في مجتمع بيتكوين. عارض المحافظون في المجتمع بشدة هذه الممارسة، معتبرين أن معاملات النقوش هذه يجب أن تُعتبر معاملات زائفة، ورفضوا تضمينها في الكتل. أدت هذه الموقف في وقت من الأوقات إلى انخفاض كبير في أسعار بعض مشاريع النقوش.
ومع ذلك، اتخذ فريق تطوير بيتكوين الأساسي موقفًا معتدلًا نسبيًا. حيث يرون أنه نظرًا لأن النقوش أصبحت قادرة بالفعل على التسجيل على السلسلة من خلال الوسائل التكنولوجية، فإنه من الأفضل الاعتراف بهذا الوضع رسميًا. ولذلك، قدموا اقتراحًا جديدًا يقترح تغيير الحد الأقصى للتخزين في OP-Return من 80KB إلى غير محدود، مما يعادل في الواقع إلغاء القيود المفروضة على النقوش.
أحد الاعتبارات وراء هذا القرار هو أن معاملات النقوش جلبت دخلًا إضافيًا للعمال المنجميين، مما قد يساعد في تعزيز أمان شبكة بيتكوين.
يهدف نظام المناوبة الجديد المقترح إلى معالجة مشكلتين رئيسيتين: الأولى هي منع هجمات رفض الخدمة (DoS) وتجنب ازدحام خوادم المعدنين بالعديد من المعاملات ذات الرسوم المنخفضة أو المعدومة؛ والثانية هي تسريع سرعة انتشار المعاملات والكتل، وتقليل تأخير الشبكة، مما يمنع المعدنين الكبار من الحصول على ميزة غير عادلة.
ومع ذلك، هناك انقسامات في المجتمع حول كيفية تعريف ومعالجة "صفقات القمامة". يعتقد المحافظون أن النصوص نفسها هي صفقات قمامة ويجب القضاء عليها تمامًا. ويصرون على أن بيتكوين لا ينبغي أن تصبح سلسلة تخزين. بالمقابل، يعتقد فريق التطوير الأساسي أنه لا ينبغي مراجعة أنواع معينة من الصفقات، وأن الفلاتر يجب أن تستهدف فقط تلك الهجمات الواضحة من نوع DoS.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1918e68991c37b7f9b12d415e63e3c3d.webp)
جوهر هذه النزاع هو أنه بمجرد أن يتضمن عميل بيتكوين الأساسي قواعد فلترة للرسائل غير المرغوب فيها بشكل معتدل، فقد يؤدي ذلك إلى فقدان القواعد الأكثر صرامة لحصة السوق. قد يؤثر هذا التغيير على توازن النظام البيئي بأكمله.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28e5240ecdaf631e6109dd07f73e45aa.webp)
على الرغم من أن عميل بيتكوين الأساسي يحتل مكانة رائدة في السوق، إلا أن فريق التطوير يؤكد أنهم ليسوا هيئة رسمية. إنهم يعتقدون أن شبكة بيتكوين تُحدد بواسطة المستخدمين، وللمستخدمين الحق في اختيار أي برنامج يستخدمونه وأي سياسات يتم تنفيذها. لتجنب سوء الفهم كسلطة مركزية، يتجنب فريق التطوير الأساسي حتى استخدام ميزة تحديث البرنامج تلقائيًا.
بالنسبة لهذه المسألة، وجهة نظري الشخصية هي دعم تحديثات فريق التطوير الأساسي. على الرغم من أن النقوش قد لا تُقبل من قبل الجميع، إلا أنه طالما أنها تدفع الرسوم بشكل طبيعي، ينبغي اعتبارها معاملات شرعية. هذه المعاملات توفر دخلاً إضافياً للعمال، مما يساعد على الحفاظ على أمان الشبكة بعد تقليل بيتكوين عدة مرات.
الأهم من ذلك، يجب أن نعارض بشدة مراجعة المعاملات. إذا بدأ فريق تطوير بيتكوين الأساسي في التمييز ضد أنواع معينة من المعاملات، فقد يتطور ذلك تدريجياً إلى مراجعة المعاملات، مما يضر بأحد أبرز ميزات بيتكوين - وهي عدم المراجعة.
على الرغم من أن البعض ينتقد ذلك على أنه تنازل للمعدنين، إلا أنني أعتقد أن هذا القول يغفل حقيقة واحدة: مستخدمو النقش هم أيضًا مستخدمون لبيتكوين. في ظل البيئة التقنية الحالية، فإن تخزين بعض النصوص أو الصور على سلسلة الكتل الخاصة ببيتكوين لن يشكل عبئًا كبيرًا على العقد.
قد لا تصبح بيتكوين أبداً سلسلة تخزين مخصصة، لكن السماح لها بتخزين بعض البيانات الإضافية دون تغيير البنية التحتية الأساسية يبدو أنه ليس هناك مشكلة. تماماً كما يمكن استخدام الذهب الفيزيائي للنحت وترك سجلات، يجب أن تسمح "ذهبنا الإلكتروني" أيضاً بهذه المرونة.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-aa6c4f20e9661e6fd8cb6d83fd2fffc2.webp)