مناقشة جوهر وتطبيقات مشغلات الحساب

وجود المشغلين ناتج عن خصائص العقود الذكية. عندما يحتاج منطق العقد الداخلي إلى تغيير الحالة بعد استيفاء شروط معينة، وبما أن العقد الذكي نفسه لا ينفذ تلقائيًا، تكون هناك حاجة إلى عمليات خارجية للتحفيز. تم تصميم هذه الآلية بناءً على طبيعة العقود الذكية في إطار ساتوشي: كل عملية تعتبر مزادًا عالميًا. بعض التصميمات التي تحاول أتمتة التحفيز غالبًا ما تتجاهل هذه المسألة المتعلقة بالألعاب، مما قد يؤدي إلى مخاطر مثل الهجمات أو المراجحة.

المنبهات هي في الأساس نوع من التبادل غير الخطي يعتمد على استهلاك الغاز وتكاليف نقل المعلومات وعوائد تغييرات الحالة. هذه الميزة غير الخطية تثير سؤالًا: هل من الممكن تكوين آلية تعزز ذاتها في بعض الأبعاد، وبالتالي ترسيخ القيمة؟ لتحقيق ذلك، نحتاج إلى تحليل عميق لخصائص المنبهات.

عادةً ما يمكن تقسيم المشغلين إلى ثلاث فئات:

1. هل تشمل الحقوق: هل يتم تقييد كائنات التحفيز، مثل سيناريو الإقراض، حيث يكون تحفيز السداد محدودًا بالجهة المقترضة، بينما يتم فتح تحفيز التسوية لأي شخص.

2. هل يتم حمل المعلومات: هل يتم تمرير المعلومات أو الأصول إلى العقد عند التفعيل. يتمثل التفعيل الذي لا يحمل معلومات بشكل أساسي في رسوم GAS، بينما يمكن أن يؤدي التفعيل الذي يحمل معلومات إلى تكاليف إضافية، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالأصول، ويجب أيضًا مراعاة مخاطر التمويل.

3. الارتباط الزمني: هل فعالية الزناد مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالوقت، وهذا يؤثر مباشرة على وضع استراتيجيات الزناد.

في تصميم DeFi، غالبًا ما يتم تحديد مشغل التحفيز كتصرف طرف ثالث في اللعبة، أي يتم إكمال التحفيز بواسطة طرف غير مباشر، ويستخدم بشكل رئيسي للتسوية. هذا التصميم يجلب مشكلة آلية التحفيز. في سيناريوهات مختلفة، سيأخذ تصميم التحفيز في الاعتبار تكلفة المعلومات وتأثير الوقت، مما يؤدي إلى تشكيل خصائص متنوعة لمشغلات التحفيز.

يمكن أن تؤدي التحفيزات القائمة بالكامل على تكاليف المعلومات إلى أن يصبح المعدنون هم المستفيدون النهائيون، حيث أن هذا في جوهره سلوك مزاد. ومع ذلك، يمكن تصميم التحفيزات التي تدخل تأثير الزمن كهيكل مزاد هولندي، مما يجعل معظم القيمة تعود إلى المحفز الفعلي. ومع ذلك، فإن هذا التصميم قد يثير أيضًا اختلافات في سرعة الزمن ورغبة المشاركة.

بخلاف التسوية، فإن المشغلين المثيرين لديهم أيضًا تطبيقات مهمة في التحوط التلقائي، وهذه الإمكانية لم تُستغل بالكامل بعد. بالإضافة إلى ذلك، فإن إنشاء أو المساهمة النشطة للمعلومات من قبل المشغلين المثيرين يُعتبر أيضًا اتجاه تطبيق مهم. مع مرور الوقت، قد تصبح المشغلين المثيرين أول مشغل غير خطي قادر على التقاط القيمة على السلسلة.

مشكلة رئيسية هي: هل يمكن أن تشكل المشغلات (Trigger Operators) نظام لعبة مستقل؟ نظرًا لأن كل مشغل مرتبط بسيناريو معين، فإنه من الصعب العمل تحت نظام حوافز موحد. وهذا يختلف عن الطريقة التي تحدد بها إيثريوم استهلاك الغاز لكل أمر، حيث يتم أولاً توحيد الأوامر الأساسية ثم اختيار هيكل العقد بشكل عكسي. لبناء نظام لعبة مستقل يعتمد على المشغلين، يحتاج السيناريوهات المختلفة إلى اتباع معايير تصميم متشابهة، لضمان اتساق قيمة المدخلات والمخرجات، وهذه اتجاه تحدي ولكنه يستحق الدراسة.

تشمل تكاليف مشغل التفعيل رسوم GAS والتكاليف الصافية للمعلومات. إذا كان من المطلوب تبسيطها إلى نموذج لعبة، يجب أخذ عوامل الزمن، ومعاملات السيناريو، والقيم الأساسية اللازمة لتشغيل النظام في الاعتبار. ومع ذلك، من الصعب تشكيل هذه النماذج خصائص تعزيز ذاتي، حيث يمكن نسخها بسهولة في بيئة العقود المفتوحة. لذلك، قد يحتاج مشغل التفعيل ليصبح نظام لعبة مستقل إلى إدخال عوامل عشوائية.

بالمقارنة، من المرجح أن يظهر المشغل كجزء من نظام الألعاب الكبير خصائص تعزيز ذاتي، مثل الاستخدام في التحوط أو التسعير. في هذه السيناريوهات، نظرًا لأن الأطراف الأخرى تساهم بالقيمة، لم يعد تحفيز المشغل خطيًا بالكامل.

بشكل عام، يمكن أن تشكل الهياكل غير الخطية لمشغلات التفعيل عند دمجها مع العقود الكبيرة ألعاب غير تعاونية ذات قيمة اقتصادية ذاتية التعزيز. ومع ذلك، فإنه من الصعب إكمال تصميم اللعبة بشكل مستقل وتخزين القيمة. من هذه الزاوية، توجد مشكلات منطقية في بعض المنتجات الحالية، التي تحولت فعليًا إلى أنظمة يانصيب داخلية. في المستقبل، لا يزال هناك مجال واسع لتطبيق وتطوير مشغلات التفعيل، مما يستحق استكشافه وابتكاره بشكل أعمق من قبل الصناعة.