شهادة احتياطي شجرة ميركل: معيار الشفافية الجديد لمنصات التداول المركزية وتحليل المخاطر المحتملة

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

تحليل مزايا وعيوب استخدام شجرة ميركل لإثبات الاحتياطيات في تبادل التشفير

في الآونة الأخيرة، واجهت صناعة التشفير أزمة ثقة كبيرة. استجابةً لهذا الوضع، أعلنت العديد من تبادل (CEX) عن أنها ستظهر إثبات احتياطي شجرة ميركل الخاصة بها، لإثبات حالة احتياطي أصول المنصة، مما يدل على عدم استخدام أو تحويل أموال المستخدمين. تهدف هذه الخطوة إلى زيادة شفافية تشغيل CEX وتخفيف أزمة الثقة في الصناعة.

شجرة ميركل هي هيكل بيانات يُستخدم في العملات الرقمية مثل البيتكوين والإيثيريوم، حيث يمكنها ضغط كميات كبيرة من البيانات في قيمة تجزئة واحدة. من خلال التحقق من سلامة جذر شجرة ميركل، يمكن إثبات سلامة جميع البيانات التي تشكل تلك الشجرة. في التطبيقات العملية، يمكن للتبادل تسجيل معلومات حسابات المستخدمين وأرصدةهم في شجرة ميركل، ثم إثبات لكل مستخدم أن بياناته قد تم تسجيلها بالفعل في الشجرة، دون الحاجة إلى الكشف عن معلومات مستخدمين آخرين.

تستند موثوقية نظام الإثبات هذا على آلية الردع الديناميكية لشجرة ميركل والتدقيق من قبل طرف ثالث. تسمح آلية الردع الديناميكية لأي مستخدم بأن يكون نقطة اكتشاف، وعندما يكتشف أن بياناته غير موجودة في الشجرة، يمكنه الكشف عن أن جذر الشجرة الذي تقدمه التبادل مزيف. تمنح هذه الآلية المستخدمين درجة معينة من سلطة الرقابة، وهي مكمل مهم لنموذج الرقابة التقليدي الذي يعتمد فقط على التدقيق.

ومع ذلك، فإن إثبات الاحتياطي لشجرة ميركل ليس خاليًا من العيوب. أولاً، يمكن أن تؤدي مشكلة تكرار تحديث جذور الشجرة إلى رؤية المستخدمين لبيانات غير محدثة. ثانيًا، هناك خطر الاحتيال في الواجهة الأمامية، حيث يمكن أن يقوم التبادل بتضليل المستخدمين من خلال إعادة صفحات زائفة. علاوة على ذلك، فإن نزاهة التدقيق من قبل طرف ثالث تستحق أيضًا الاهتمام، حيث لم تخلُ التاريخ من حالات أخطاء أو مخالفات في التدقيق. أخيرًا، فإن بعض العلاقات المالية المعقدة، مثل المعاملات المرتبطة، وعلاقات الدين، وتداول الهامش، يصعب التعبير عنها بشكل كامل من خلال إثبات الاحتياطي البسيط.

على الرغم من ذلك، فإن اعتماد شجرة ميركل كإثبات احتياطي كمعيار صناعي لا يزال يساعد في إنشاء بيئة صناعية أكثر تنظيماً، وإعادة تشكيل ثقة المستخدمين. في ظل نقص الثقة في السوق الحالي، فإن هذا يعد بلا شك تطوراً إيجابياً.

! يجب أن يكون إثبات احتياطي Merkle Tree قياسيا في بورصات العملات المشفرة

ضمان أمان الأموال هو دائمًا المهمة الأولى في صناعة التشفير. بغض النظر عن كيفية تغير ظروف السوق، وأي المنصات تنهار، وأيها تبقى، فإن وتيرة تطوير Web3 لن تتوقف. في هذا المجال سريع التطور، ستظل زيادة الشفافية وبناء آليات ثقة أكثر موثوقية من العوامل الرئيسية التي تدفع الصناعة إلى الأمام.

BTC1.23%
ETH1.99%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 07-22 17:50
هل يمكن التزوير حتى في مكافحة التزوير؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7vip
· 07-22 16:18
الشفافية تعتمد على الإثبات؟ من يصدق ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BtcDailyResearchervip
· 07-21 18:38
كلها فخ فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSellervip
· 07-20 23:22
شفاف جدا، إذا كانت ستنفجر، ستنفجر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalManiacvip
· 07-20 23:21
من الذي ينظم موثقي إثبات الاحتياطي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingersFrontrunvip
· 07-20 23:20
هل هو موثوق؟ لا تزال السراويل الداخلية غير شفافة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicornvip
· 07-20 23:13
الشفافية مثل تفتح الزهرة الصغيرة... البيانات دائمًا تتأخر لكنها لطيفة جدًا~
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت