معركة توفر البيانات: الخلفية، الإيكولوجيا وآفاق المستقبل
نظرة عامة
توافر البيانات ( DA ) المشاريع تتزايد بسرعة، وأهم المنافسين تشمل Celestia و EigenLayer و Avail و NearDA و Covalent.
تعتقد أكاديمية هوبي أن تقنية DA الأساسية ليست معقدة. يمكن أن يتم تنفيذ أبسط الحلول على جهاز واحد فقط، بينما الحلول الأكثر تعقيدًا مثل Celestia تستخدم نمط أخذ العينات لتحقيق اللامركزية. جوهر DA هو التخزين، وتكلفته مرتفعة. يعتمد اختيار خطة DA بشكل رئيسي على التوازن بين التكاليف والأمان، كلما كانت الخدمة ذات قيمة أعلى، كانت متطلبات الأمان لـ DA أعلى.
تقوم هذه التقرير بتحليل خلفية حرب توفر البيانات، والبيئة، وآفاق المستقبل، بما في ذلك استعراض آراء فيتاليك ومقارنة المشاريع المختلفة في مجال توفر البيانات. بناءً على تحليل شامل لقطاع توفر البيانات، ترى أكاديمية هوبي أن الهيكل المستقبلي لتوفر البيانات قد يكون موزعًا، حيث قد تكفي 7-8 مزودين رئيسيين لتلبية الطلب في السوق.
1. ظهور مشكلة توفر البيانات
1.1 ما هو DA
تشير قابلية البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات المعاملات الخاصة بالكتلة على الشبكة، مما يسمح للمدققين بتنزيلها. إذا قام منتج الكتل بنشر البيانات الكاملة ويمكن للمدققين تنزيلها، فإنها تُعتبر بيانات قابلة للاستخدام؛ أما إذا تم إخفاء جزء من البيانات مما يؤدي إلى عدم قدرة المدققين على تنزيل البيانات الكاملة، فإنها تُعتبر بيانات غير قابلة للاستخدام.
نقطتان رئيسيتان بشأن مشكلة DA: الأمان والتكلفة
تشمل DA جانبين:
الأول هو ضمان أمان آلية التحقق، والثاني هو تقليل تكلفة نشر البيانات.
التحقق من مشاكل الأمان: حاليًا، تعتمد معظم L2 على نشر بيانات الحالة وبيانات المعاملات على الإيثيريوم، وتعتمد على الإيثيريوم للتسوية والحصول على إمكانية الوصول إلى البيانات.
مشكلة خفض التكاليف: على الرغم من أن L2 تضع توافر البيانات والتسوية على إيثيريوم، مما يضمن الأمان، إلا أن التكاليف كبيرة. كيفية خفض تكاليف نشر البيانات هي المشكلة الثانية التي تواجه L2.
2. تكوين تكاليف DA واتجاه خفض التكاليف وزيادة الكفاءة
تركز DA بشكل أساسي على كيفية خفض التكاليف. الطرق الرئيسية لخفض التكاليف هي:
خفض تكلفة نشر البيانات على L1، مثل ترقية EIP-4844 القادمة على إيثريوم.
فصل توفر البيانات عن L1 لتقليل التكاليف، أي عدم استخدام الإيثيريوم كطبقة لتوفر البيانات.
في الوقت الحالي، تكلفة DA في خطة DA هي الأقل في Near، حوالي $0.0016/block. تليها Celestia و EngenLayer و EIP4844 وغيرها.
3. DA في عيون فيتاليك بيوتيرين
3.1 عدم استخدام حلول DA على الإيثيريوم ليس Layer2 حقيقي.
أشار فيتاليك بوتيرين إلى "أنه يجب على مشاريع layer2 الخاصة بإيثريوم استخدام توفر البيانات على ETH". وأوضح عضو مؤسسة إيثريوم دانكراد فيست أن ما لا يعتمد على ETH كطبقة DA ليس Rollup، وليس layer2 لإيثريوم.
3.2 استخدام غير الإيثيريوم كـ DA، هو Validium الإيثيريوم
قال V神 لاحقًا: "كون validium هو الاختيار الصحيح للعديد من التطبيقات، واستخدام DA الموزعة الجيدة يضمن أن النظام يمكن أن يكون وسيلة جيدة لزيادة الأمان الفعلي لـ validium".
3.3 حول ENS وتوافر البيانات
يأمل فيتاليك بيوترين في استخدام ENS لتعزيز السيطرة على DA. ويعتقد أنه إذا لم تتمكن خطة تحليل أسماء النطاقات الخاصة بـ ENS من تغطية layer2، وظلت مقتصرة على مستوى شبكة الإيثيريوم الرئيسية، فمن الصعب توسيع آفاق التخيل.
3.4 في حديث V神 عن عودة Plasma
يتوقع فيتاليك بوتيرين أن يكون اتجاه التوسع متوازنًا، يتكيف مع مختلف سيناريوهات التطبيقات لبناء طبقات 2 متنوعة، لكن الواقع هو أن حلول Rollup تهيمن بشكل كبير وتزداد تنافسية. في مقاله الجديد، أعاد بوتيرين طرح مفهوم Plasma، ووجه نحو حل توسع ZK + Plasma، وهذه مرة أخرى توجيه سياسي يتعلق بالطبقات 2.
3.5 ملخص
تصريحات V神 المختلفة، تلخص في أن: الطلب على DA مرتفع جداً، لكنه لا يريد توزيع السوق على Celestia. أولاً يؤكد على الأمان، ثم يقدم ENS، وعندما يجد أن السوق لا يتقبل ذلك، يتحول ليقول إن استخدام Validium أيضاً ممكن، وبعد بضعة أيام يعيد تقديم مفهوم Plasma القديم. الهدف الحقيقي هو سحب سوق DA مرة أخرى إلى Ethereum.
4. حلول DA ومراجعة مشاريع DA المختلفة
4.1 حل DA
يمكن تقسيم خطة طبقة DA إلى فئتين رئيسيتين: على السلسلة و خارج السلسلة:
الحلول على السلسلة: ستظل L2 تستخدم الإيثيريوم كطبقة DA، معتمدة على الإيثيريوم لتقليل تكلفة توفر البيانات.
حلول خارج السلسلة: عدم استخدام الإيثيريوم كطبقة DA بعد الآن، والبحث عن طرق أكثر اقتصادا للحصول على توفر البيانات. تشمل Validium، لجنة توفر البيانات (DAC)، Volition، حلول DA العامة، وغيرها.
4.2 سيلستيا
Celestia هي رائدة في سلسلة الكتل المعيارية ، تم تطويرها بناءً على Cosmos SDK ، تركز على توفر البيانات. لقد تم تشغيلها على الشبكة الرئيسية ، وهي مشروع رائد في DA تنافسي.
المميزات التقنية:
عينة توفر البيانات ( DAS )
شجرة ميركل المساحة اسم(NMT)
مصدر الدخل:
رسوم مساحة blob
رسوم الغاز
إمكانات النمو:
نضوج تقني عالي
الإطلاق المحتمل الغني
تنوع بيئي غني، وشركاء كثيرون
4.3 EigenDA
EigenDA هو خدمة DA لامركزية مبنية على Ethereum تستخدم إعادة تخزين EigenLayer.
الميزات التقنية:
تعزيز القدرة على DA في إيثريوم: بيانات كتلة Blob + التزام KZG
عدم وجود توافق ذاتي وشبكة P2P
استخدام طريقة إثبات الحضانة
إمكانات التنمية:
مشاريع تعاون متعددة، تتنافس مع Celestia
يعتمد على النظام البيئي المتنوع لـ Eigenlayer
4.4 مشاريع DA الأخرى
بما في ذلك Avail و Near DA و Covalent و zkPorter وغيرها.
4.5 مقارنة مشاريع DA
تمت مقارنة المشاريع الرئيسية لـ DA من حيث التقنية ودرجة اللامركزية والتكاليف.
5. طبقة DA وتجزئة البلوكشين
طبقة DA موجودة دائمًا في جميع أنواع blockchain، وتم تفكيكها مع زيادة الحاجة إلى التوسع. تقوم blockchain المعيارية بفصل مستوى وظيفة معينة من blockchain الأحادي، وتفويضه إلى شبكات أخرى، مما يحقق مزيدًا من التخصص وزيادة الكفاءة.
طرحت Celestia أولاً مفهوم سلسلة الكتل المعيارية، حيث تفصل بين مستويات الوظائف من سلسلة الكتل الأحادية، مما يسمح لسلسلة الكتل بالتركيز على وظائف خاصة بمستوى معين.
6. تخمينات حول المستقبل
6.1 رؤية طريقة تجميع السلسلة الكتلية من منظور نمطي
كمثال على نظام إيثيريوم البيئي، فإن عدد إمكانيات سلسلة الكتل المعيارية في المستقبل = عدد حلول طبقة التنفيذ * عدد حلول طبقة التسوية * عدد حلول طبقة DA.
6.2 سيكون مستوى DA موزعًا
المحتوى الرئيسي لـ DA ليس معقدًا، ومن المحتمل أن يكون هناك 7-8 مزودين رئيسيين لـ DA في المستقبل لتلبية الطلب. يعتمد اختيار DA بشكل أساسي على التوازن بين التكلفة والأمان، كلما زادت قيمة الخدمة، زادت متطلبات الأمان لـ DA.
6.3 قد يتم تخصيص طبقة DA في إيثيريوم 3.0
قد تتضمن التحديثات المستقبلية للإيثيريوم تحميل طبقة DA بشكل خاص على أساس طبقة التنفيذ وطبقة الإجماع، أو ظهور سلسلة تخزين بيانات خاصة مشابهة لسلاسل التقطيع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
مشاركة
تعليق
0/400
DegenWhisperer
· 07-23 13:57
هل بدأ فيتاليك بوترين مسارًا جديدًا مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropF5Bro
· 07-21 22:16
DA赛道要 ادخل مركز了
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquiditea_sipper
· 07-21 00:02
اشترى CEL ولم يخدع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDivorcer
· 07-21 00:02
ستأتي قوة المنافسة في مسار DA
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWang
· 07-20 23:59
من يشتري CEL هو شخص ذكي جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Whisperer
· 07-20 23:54
يمكن للأداة أن تنسخ فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightGenesis
· 07-20 23:35
تم رصد نشاط جديد لعقد CEL، التحديث في منتصف الليل هو الأهم
دا معركة على وشك الانطلاق: مشاريع مثل Celestia وEigenLayer تتنافس في مجال قابلية استخدام البيانات
معركة توفر البيانات: الخلفية، الإيكولوجيا وآفاق المستقبل
نظرة عامة
توافر البيانات ( DA ) المشاريع تتزايد بسرعة، وأهم المنافسين تشمل Celestia و EigenLayer و Avail و NearDA و Covalent.
تعتقد أكاديمية هوبي أن تقنية DA الأساسية ليست معقدة. يمكن أن يتم تنفيذ أبسط الحلول على جهاز واحد فقط، بينما الحلول الأكثر تعقيدًا مثل Celestia تستخدم نمط أخذ العينات لتحقيق اللامركزية. جوهر DA هو التخزين، وتكلفته مرتفعة. يعتمد اختيار خطة DA بشكل رئيسي على التوازن بين التكاليف والأمان، كلما كانت الخدمة ذات قيمة أعلى، كانت متطلبات الأمان لـ DA أعلى.
تقوم هذه التقرير بتحليل خلفية حرب توفر البيانات، والبيئة، وآفاق المستقبل، بما في ذلك استعراض آراء فيتاليك ومقارنة المشاريع المختلفة في مجال توفر البيانات. بناءً على تحليل شامل لقطاع توفر البيانات، ترى أكاديمية هوبي أن الهيكل المستقبلي لتوفر البيانات قد يكون موزعًا، حيث قد تكفي 7-8 مزودين رئيسيين لتلبية الطلب في السوق.
1. ظهور مشكلة توفر البيانات
1.1 ما هو DA
تشير قابلية البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات المعاملات الخاصة بالكتلة على الشبكة، مما يسمح للمدققين بتنزيلها. إذا قام منتج الكتل بنشر البيانات الكاملة ويمكن للمدققين تنزيلها، فإنها تُعتبر بيانات قابلة للاستخدام؛ أما إذا تم إخفاء جزء من البيانات مما يؤدي إلى عدم قدرة المدققين على تنزيل البيانات الكاملة، فإنها تُعتبر بيانات غير قابلة للاستخدام.
نقطتان رئيسيتان بشأن مشكلة DA: الأمان والتكلفة
تشمل DA جانبين:
الأول هو ضمان أمان آلية التحقق، والثاني هو تقليل تكلفة نشر البيانات.
التحقق من مشاكل الأمان: حاليًا، تعتمد معظم L2 على نشر بيانات الحالة وبيانات المعاملات على الإيثيريوم، وتعتمد على الإيثيريوم للتسوية والحصول على إمكانية الوصول إلى البيانات.
مشكلة خفض التكاليف: على الرغم من أن L2 تضع توافر البيانات والتسوية على إيثيريوم، مما يضمن الأمان، إلا أن التكاليف كبيرة. كيفية خفض تكاليف نشر البيانات هي المشكلة الثانية التي تواجه L2.
2. تكوين تكاليف DA واتجاه خفض التكاليف وزيادة الكفاءة
تركز DA بشكل أساسي على كيفية خفض التكاليف. الطرق الرئيسية لخفض التكاليف هي:
خفض تكلفة نشر البيانات على L1، مثل ترقية EIP-4844 القادمة على إيثريوم.
فصل توفر البيانات عن L1 لتقليل التكاليف، أي عدم استخدام الإيثيريوم كطبقة لتوفر البيانات.
في الوقت الحالي، تكلفة DA في خطة DA هي الأقل في Near، حوالي $0.0016/block. تليها Celestia و EngenLayer و EIP4844 وغيرها.
3. DA في عيون فيتاليك بيوتيرين
3.1 عدم استخدام حلول DA على الإيثيريوم ليس Layer2 حقيقي.
أشار فيتاليك بوتيرين إلى "أنه يجب على مشاريع layer2 الخاصة بإيثريوم استخدام توفر البيانات على ETH". وأوضح عضو مؤسسة إيثريوم دانكراد فيست أن ما لا يعتمد على ETH كطبقة DA ليس Rollup، وليس layer2 لإيثريوم.
3.2 استخدام غير الإيثيريوم كـ DA، هو Validium الإيثيريوم
قال V神 لاحقًا: "كون validium هو الاختيار الصحيح للعديد من التطبيقات، واستخدام DA الموزعة الجيدة يضمن أن النظام يمكن أن يكون وسيلة جيدة لزيادة الأمان الفعلي لـ validium".
3.3 حول ENS وتوافر البيانات
يأمل فيتاليك بيوترين في استخدام ENS لتعزيز السيطرة على DA. ويعتقد أنه إذا لم تتمكن خطة تحليل أسماء النطاقات الخاصة بـ ENS من تغطية layer2، وظلت مقتصرة على مستوى شبكة الإيثيريوم الرئيسية، فمن الصعب توسيع آفاق التخيل.
3.4 في حديث V神 عن عودة Plasma
يتوقع فيتاليك بوتيرين أن يكون اتجاه التوسع متوازنًا، يتكيف مع مختلف سيناريوهات التطبيقات لبناء طبقات 2 متنوعة، لكن الواقع هو أن حلول Rollup تهيمن بشكل كبير وتزداد تنافسية. في مقاله الجديد، أعاد بوتيرين طرح مفهوم Plasma، ووجه نحو حل توسع ZK + Plasma، وهذه مرة أخرى توجيه سياسي يتعلق بالطبقات 2.
3.5 ملخص
تصريحات V神 المختلفة، تلخص في أن: الطلب على DA مرتفع جداً، لكنه لا يريد توزيع السوق على Celestia. أولاً يؤكد على الأمان، ثم يقدم ENS، وعندما يجد أن السوق لا يتقبل ذلك، يتحول ليقول إن استخدام Validium أيضاً ممكن، وبعد بضعة أيام يعيد تقديم مفهوم Plasma القديم. الهدف الحقيقي هو سحب سوق DA مرة أخرى إلى Ethereum.
4. حلول DA ومراجعة مشاريع DA المختلفة
4.1 حل DA
يمكن تقسيم خطة طبقة DA إلى فئتين رئيسيتين: على السلسلة و خارج السلسلة:
الحلول على السلسلة: ستظل L2 تستخدم الإيثيريوم كطبقة DA، معتمدة على الإيثيريوم لتقليل تكلفة توفر البيانات.
حلول خارج السلسلة: عدم استخدام الإيثيريوم كطبقة DA بعد الآن، والبحث عن طرق أكثر اقتصادا للحصول على توفر البيانات. تشمل Validium، لجنة توفر البيانات (DAC)، Volition، حلول DA العامة، وغيرها.
4.2 سيلستيا
Celestia هي رائدة في سلسلة الكتل المعيارية ، تم تطويرها بناءً على Cosmos SDK ، تركز على توفر البيانات. لقد تم تشغيلها على الشبكة الرئيسية ، وهي مشروع رائد في DA تنافسي.
المميزات التقنية:
مصدر الدخل:
إمكانات النمو:
4.3 EigenDA
EigenDA هو خدمة DA لامركزية مبنية على Ethereum تستخدم إعادة تخزين EigenLayer.
الميزات التقنية:
إمكانات التنمية:
4.4 مشاريع DA الأخرى
بما في ذلك Avail و Near DA و Covalent و zkPorter وغيرها.
4.5 مقارنة مشاريع DA
تمت مقارنة المشاريع الرئيسية لـ DA من حيث التقنية ودرجة اللامركزية والتكاليف.
5. طبقة DA وتجزئة البلوكشين
طبقة DA موجودة دائمًا في جميع أنواع blockchain، وتم تفكيكها مع زيادة الحاجة إلى التوسع. تقوم blockchain المعيارية بفصل مستوى وظيفة معينة من blockchain الأحادي، وتفويضه إلى شبكات أخرى، مما يحقق مزيدًا من التخصص وزيادة الكفاءة.
طرحت Celestia أولاً مفهوم سلسلة الكتل المعيارية، حيث تفصل بين مستويات الوظائف من سلسلة الكتل الأحادية، مما يسمح لسلسلة الكتل بالتركيز على وظائف خاصة بمستوى معين.
6. تخمينات حول المستقبل
6.1 رؤية طريقة تجميع السلسلة الكتلية من منظور نمطي
كمثال على نظام إيثيريوم البيئي، فإن عدد إمكانيات سلسلة الكتل المعيارية في المستقبل = عدد حلول طبقة التنفيذ * عدد حلول طبقة التسوية * عدد حلول طبقة DA.
6.2 سيكون مستوى DA موزعًا
المحتوى الرئيسي لـ DA ليس معقدًا، ومن المحتمل أن يكون هناك 7-8 مزودين رئيسيين لـ DA في المستقبل لتلبية الطلب. يعتمد اختيار DA بشكل أساسي على التوازن بين التكلفة والأمان، كلما زادت قيمة الخدمة، زادت متطلبات الأمان لـ DA.
6.3 قد يتم تخصيص طبقة DA في إيثيريوم 3.0
قد تتضمن التحديثات المستقبلية للإيثيريوم تحميل طبقة DA بشكل خاص على أساس طبقة التنفيذ وطبقة الإجماع، أو ظهور سلسلة تخزين بيانات خاصة مشابهة لسلاسل التقطيع.