مقارنة وتحليل حلول الشبكة الثانية لبيتكوين

مؤخراً، أصبحت شبكة الطبقة الثانية لبيتكوين (BTC L2) موضوعاً ساخناً في سوق العملات المشفرة، حيث ظهرت مشاريع متنوعة. ستتناول هذه المقالة من منظور التنفيذ الفني مقارنة وتحليل خمسة أنواع رئيسية من حلول BTC L2 المتاحة في السوق.

هذه الفئات الخمس من الحلول هي: بيتكوين سلسلة جانبية، UTXO + تحقق العميل، توافق Taproot، متعدد التوقيع + EVM و Rollup. سنقوم بتقييم مزاياها وعيوبها من ثلاثة أبعاد: طبيعة بيتكوين، درجة اللامركزية ومدى التطبيق.

سبب اختيار هذه الأبعاد الثلاثة هو كما يلي:

1. تحدد الطبيعة الأصلية للبيتكوين ما إذا كان يمكن للخطة أن تحظى باعتراف مجتمع البيتكوين، وهو أمر بالغ الأهمية لتطوير المشروع.

2. اللامركزية هي جوهر blockchain، خاصة في مجتمع بيتكوين. قدرة BTC L2 على إدارة الأصول بشكل آمن ولامركزي ترتبط مباشرة بثقة المستخدم.

3. إن وضع الحل هو مؤشر مباشر على جدوى الخطة. العديد من الحلول التي تبدو جيدة في النظرية يصعب تنفيذها في الواقع.

١. جانب بيتكوين

بيتكوين الجانبي هو سلسلة كتل توسيع مستقلة عن سلسلة الكتل الرئيسية لبيتكوين، مثل Stack و RSK.

1. طبيعة البيتكوين: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم مجتمع البيتكوين.

2. درجة اللامركزية: عادية، تعتمد أمان الأصول على توقيع متعدد.

3. درجة النضوج: على الرغم من التطور على مدى سنوات عديدة، إلا أن نتائج تطوير النظام البيئي ليست جيدة.

٢، تحقق من عميل UTXO+

خطط التوسع المعتمدة على نموذج UTXO لبيتكوين، مثل RGB وBitVM.

1. طبيعة بيتكوين الأصلية: قوية جداً، لكن قد تكون مفرطة في السعي وراء الأصالة مما يغفل الجدوى.

2. درجة اللامركزية: تعتمد على تحقق العميل، مما يؤدي إلى وجود مخاطر على أمان الأصول.

3. درجة التطبيق: لا تزال في المرحلة النظرية، تواجه عدم يقين كبير.

ثلاثة، توافق Taproot

حل ثنائي المستوى مبني على ثلاث تقنيات أصلية بعد ترقية Taproot لبيتكوين.

1. الأصالة في البيتكوين: قوية جداً، مستندة تماماً إلى تقنية البيتكوين الناضجة.

2. درجة اللامركزية: عالية، تتحقق الإدارة اللامركزية من خلال شبكة من 1000+ بيتكوين من النقاط الخفيفة.

3. درجة التنفيذ: تم تشغيل المشروع بالفعل بشكل مستقر لمدة 8 أشهر، ومعالجة 6000000 معاملة.

أربعة، توقيع متعدد + EVM

قفل BTC في عنوان متعدد التوقيع، ورسم أصول جديدة على سلسلة EVM.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: شبه معدومة، جوهرها هو سلسلة جانبية.

2. درجة اللامركزية: منخفضة، تعتمد بالكامل على الموقعين المتعددين.

3. درجة التنفيذ: التطبيق الفني بسيط، لكنه يتحدى قدرة إدارة الأشخاص المتعددين.

خمسة، Rollup

تطبيق حلول Ethereum L2 على بيتكوين، مثل B2 و Bison.

1. الأصلية لبيتكوين: سيئة، من الصعب الحصول على دعم مستخدمي بيتكوين الرئيسيين.

2. درجة اللامركزية: لا تزال هناك مشكلات في إدارة الأصول ودفتر الأستاذ من الطبقة الثانية اللامركزية.

3. درجة التنفيذ: التحصيل نسبيًا بسيط، لكنه يواجه تحديات في إدارة الأصول وموثوقية السجلات.

ملخص

تتمتع فئات حلول BTC L2 الخمسة بمزايا وعيوب مختلفة. من الصعب الحصول على دعم رئيسي لسلاسل بيتكوين الجانبية؛ التوقيع المتعدد + EVM سهل التنفيذ ولكن درجة اللامركزية منخفضة؛ UTXO + تحقق العميل قوي في الأصالة ولكن من الصعب تطبيقه؛ تكلفة تسويق حلول Rollup منخفضة ولكن يجب حل مشكلة اللامركزية؛ يتميز توافق Taproot بتوازن جيد بين الأصالة واللامركزية والتنفيذ، مما يجعله محل اهتمام.