حوكمة DAO: شكل جديد من التنظيم الاجتماعي في عصر البلوكتشين

في عالمنا الفيزيائي المألوف، غالبًا ما يتم اتخاذ القرارات المتعلقة بالحكم من قبل مركز واحد أو أكثر، مع وجود تسلسل هرمي صارم وخصائص واضحة. ومع ذلك، مع ظهور وتطور بيتكوين، وكذلك سلسلة من النظم البيئية المشتقة منه، بدأنا نستكشف فكرة جديدة تمامًا - نظام تعاوني يمكن للجميع المشاركة فيه.

DAO( مفهوم المنظمة الذاتية اللامركزية نشأ في الأصل من شبكة الإيثيريوم. قبل حوالي عامين، عندما كانت ICO شائعة، تخيل الناس شكلًا جديدًا من التنظيم الاجتماعي من شبكة الإيثيريوم. من خلال العقود الذكية، يمكن لأي شخص جمع الأموال وإصدار الرموز على شبكة الإيثيريوم. يمكن للمشاركين الذين يحملون الرموز المشاركة في حوكمة المشروع دون إذن، حيث الجميع متساوون، والشفرة هي القانون. هذه هي نواة فكرة حوكمة DAO، وعلى الرغم من أنها ليست ناضجة، إلا أنه بعد عامين من الاستكشاف والممارسة، تم تعريف هذا الشكل الجديد من التنظيم الاجتماعي بشكل أكثر دقة.

DAO هو شكل تنظيمي ناشئ يعتمد على فكرة جوهرية للبلوكتشين، يتم إنتاجه بشكل جماعي من قبل مجموعة متوافقة من الأفراد كعمل تعاوني مشترك، مشترك، مشترك. إنه نتاج لعملية البلوكتشين التي تعالج مشكلة الثقة بين الناس، ويمثل تطورًا ثوريًا في تاريخ التعاون البشري. في الواقع، يُعتبر البيتكوين، كأول بروتوكول موزع غير مركزي، أول DAO كامل. يحتاج DAO إلى برمجة أولية، ولكن بمجرد إنشاء القواعد، ستعمل تلقائيًا وتستمر في أداء وظائفها دون تدخل خارجي.

عند تصميم آلية تشغيل DAO، يجب أخذ عدة عوامل بعين الاعتبار. يجب أن يكون لديها أهداف ثقافية وتنظيمية قادرة على تحقيق توافق مع الغرباء، بما في ذلك المهمة والرؤية والقيم. هناك حاجة أيضًا إلى مجموعة من القواعد التي تشمل التأسيس والإدارة والتحفيز، وهذه القواعد موضوعة على البلوكتشين من خلال تقنية البلوكتشين. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون هناك رموز تشكل مصالح مرتبطة مع جميع المشاركين لتحقيق تحفيز شامل.

في نظام DAO المثالي، تكون الإدارة مشفرة وبرمجية وآلية. لم تعد المنظمات هرمية بل أصبحت موزعة، ولم تعد السلطة مركزية بل أصبحت لامركزية، ولم تعد الإدارة هرمية بل أصبحت ذاتية الحكم مجتمعيًا. لم تعد العمليات التنظيمية بحاجة إلى هيكل شركات تقليدي، بل حلت محلها مجتمعات تتمتع بالحكم الذاتي العالي. وفقًا لمبادئ المساواة والتطوع والتعاون المتبادل والمنفعة المتبادلة، سيتعاون كل عقد تنظيمي بفعالية بناءً على مزاياه وموهبته، تحت آلية تحفيز الرموز، مما يؤدي إلى تأثيرات تآزر قوية.

ومع ذلك، تواجه حوكمة DAO العديد من التحديات في الواقع. فهي لا تتعلق فقط بالإنسانية والأشكال الاجتماعية والصراعات المعقدة للمصالح، بل من الصعب للغاية الوصول إلى توازن. DAO ليست مجرد نظام تصويت حيث تخضع الأقلية للأكثرية، وغالباً ما يكون عدد الناس العاديين المشاركين فيها قليلاً جداً، بينما تظل الحكمة مركزة في أيدي القلة. في الوقت نفسه، يمكن أن يؤدي الاستياء من الطبقة النخبوية إلى الفوضى، مما يشكل تحدياً للحوكمة. في الواقع، فإن الأشخاص الذين يهتمون حقًا بتطوير البروتوكول يمثلون جزءًا صغيرًا جدًا، وعادة ما يكونون من أصحاب المصلحة الرئيسيين.

حالياً، لم يتم العثور على حل مثالي لاستكشاف حوكمة DAO في مجال البلوكتشين. تعتبر Snapshot، التي طورها مجتمع إيثريوم، واحدة من أدوات الحوكمة الأكثر شعبية حالياً. توفر مساحة حوكمة شفافة وعامة، حيث يتم رفع المعلومات إلى IPFS من خلال توقيع المحفظة، دون الحاجة لاستهلاك رسوم الغاز على الشبكة الرئيسية لإيثريوم.

في مواجهة هذه الثورة في شكل التنظيمات الاجتماعية الجديدة، يجب علينا أن ننظر إلى هذه الفكرة من منظور التنمية، حتى نتمكن من إجراء مزيد من التكرير المتخصص والاستكشاف العميق. على الرغم من أن الوضع الراهن مليء بالتحديات، إلا أن هذه عملية حتمية.只有持续探索和实践,我们才能逐步完善DAO治理,推动这一创新组织形式的发展。