تحسين المعالجة المتوازية المتفائلة لمشروع Aptos ومجمع الذاكرة: مقارنة دورة حياة المعاملات بين إثيريوم وSolana

مقارنة تقنيات السلاسل العامة من منظور دورة حياة المعاملات: Aptos، إثيريوم وSolana

قد تبدو مقارنة الاختلافات التقنية بين سلاسل الكتل المختلفة مملة أو جزئية بسبب اختلاف وجهات النظر. لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل الأخرى بدقة، من الضروري اختيار زاوية تحليل مناسبة. يتناول هذا المقال دورة حياة المعاملات كنقطة انطلاق، ويحلل الاختلافات في التصميم التقني بين Aptos وإثيريوم وSolana.

من خلال تحليل العملية الكاملة للتداول من الإنشاء إلى تحديث الحالة النهائية، بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة، يمكننا أن نفهم بوضوح أفكار التصميم والتقنيات المستخدمة في سلاسل الكتل المختلفة. لا تساعد هذه الطريقة التحليلية فقط في فهم الخصائص الأساسية لسلاسل الكتل المختلفة، بل يمكن أن توفر أيضًا رؤى لتطوير التطبيقات على Aptos.

تدور جميع معاملات البلوكشين حول هذه الخطوات الخمس. ستتناول هذه المقالة Aptos كمركز، لتحليل تصميمه الفريد بعمق، ومقارنته بإيثيريوم وSolana.

فهم الاختلافات الرئيسية بين إثيريوم وSolana وAptos في دورة حياة المعاملة بشكل مبسط

أبتوس: تصميم متفائل ومتوازي عالي الأداء

أبتوس كشبكة عامة تركز على الأداء العالي، دورة حياة معاملاتها مشابهة لإثيريوم، لكنها حققت تحسينًا ملحوظًا في الأداء من خلال التنفيذ المتوازي المتفائل الفريد وتحسينات في تجمع الذاكرة.

إنشاء وإطلاق

يتكون شبكة Aptos من عقد خفيفة وعقد كاملة ومتحققين. يقوم المستخدمون بإجراء المعاملات من خلال العقد الخفيفة (مثل المحفظة أو التطبيق) ، وتعيد العقد الخفيفة إرسال المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة ، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المتحققين.

بث

احتفظت Aptos بمجموعة الذاكرة، ولكن لم يعد يتم مشاركة مجموعة الذاكرة بعد QuorumStore. على عكس إثيريوم، فإن مجموعة الذاكرة في Aptos ليست مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملات إلى مجموعة الذاكرة، يقوم النظام بفرزها مسبقًا وفقًا للقواعد (مثل FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم وجود تعارضات أثناء التنفيذ المتوازي اللاحق. هذا التصميم يتجنب الحاجة العالية للأجهزة التي تتطلبها Solana لتقديم مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا.

ترتيب

تستخدم Aptos آلية توافق AptosBFT. من حيث المبدأ، لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية، لكن aip-68 يمنح المقترح الحق في إضافة معاملات متأخرة. نظرًا لأن تجمع الذاكرة قد تم ترتيبه مسبقًا لتجنب التضارب، فإن إنشاء الكتل يعتمد بشكل أكبر على التعاون بين المدققين، بدلاً من أن يقوده المقترح.

تنفيذ

تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق تنفيذ متوازي متفائل. يتم افتراض عدم وجود تضارب في المعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تضارب بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. هذه الطريقة تستفيد بشكل كامل من المعالجات متعددة النواة لزيادة الكفاءة، مما يجعل TPS تصل إلى 160,000.

تحديث الحالة

حالة مزامنة المدققين، التأكيد النهائي يتم من خلال تأكيد النقاط المرجعية، مشابهة لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.

تتمثل الميزة الأساسية لـ Aptos في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وفرز تجمع الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقدة ويزيد بشكل كبير من القدرة على المعالجة.

إثيريوم:معيار التنفيذ التسلسلي

إثيريوم كمنشئ للعقود الذكية، هو نقطة انطلاق لتقنية السلاسل العامة، ودورة حياة معاملاته توفر إطاراً أساسياً لفهم Aptos.

دورة حياة معاملات إثيريوم

  • الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق المعاملات من خلال المحفظة عبر بوابة الوسيط أو واجهة RPC.
  • البث: يتم إدخال المعاملة في الذاكرة العامة في انتظار التجميع.
  • الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتجميع المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ثم يقدمونها للمقترح بعد مزادات الطبقة الوسيطة.
  • التنفيذ: معالجة المعاملات باستخدام EVM بشكل تسلسلي، تحديث الحالة في خيط واحد.
  • تحديث الحالة: يجب تأكيد الكتلة من خلال نقطتين تفتيش لضمان النهائيّة.

تقييد تنفيذ إيثريوم التسلسلي وتصميم ذاكرة التخزين المؤقت أدّى إلى انخفاض الأداء، ووقت الكتلة هو 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين ذاكرة التخزين المؤقت.

فهم الفروق الرئيسية بين إثيريوم وSolana وAptos في دورة حياة المعاملة

Solana: تحسين مثالي حتمي ومتوازي

تشتهر Solana بأدائها العالي، حيث تختلف دورة حياة المعاملات بشكل ملحوظ عن Aptos، خاصةً في مجموعة الذاكرة وطريقة التنفيذ.

دورة حياة تداول Solana

  • الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق المعاملة من خلال المحفظة.
  • البث: لا يوجد تجمع ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين واللذين يليهم.
  • الترتيب: يقوم المقترح بتعبئة الكتل بناءً على PoH (إثبات التاريخ)، ومدة الكتلة فقط 400 مللي ثانية.
  • التنفيذ: تعتمد آلة Sealevel الافتراضية على التنفيذ المتوازي المحدد، ويجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة مسبقًا لتجنب النزاعات.
  • تحديث الحالة: تأكيد سريع لاتفاقية BFT.

Solana لا تستخدم تجمع الذاكرة، وذلك لتجنب اختناق الأداء. بسبب عدم وجود تجمع ذاكرة، ووجود توافق PoH الفريد من نوعه في Solana، يمكن للعقد أن تتوصل بسرعة إلى توافق على ترتيب المعاملات، مما يلغي الحاجة لانتظار المعاملات في تجمع الذاكرة، حيث يمكن إتمام المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فإن هذا يعني أيضًا أنه في حالة حدوث ازدحام في الشبكة، قد يتم التخلص من المعاملات بدلاً من انتظارها، مما يتطلب من المستخدم إعادة تقديمها.

بالمقارنة، فإن التوازي المتفائل لـ Aptos لا يتطلب الإعلان عن مجموعات القراءة والكتابة، وعتبة العقد أقل، بينما معدل النقل أعلى.

مساران للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana

تمثل عملية تنفيذ الصفقة تحديث حالة الكتلة، وهي عملية تحويل تعليمات بدء الصفقة إلى حالة نهائية. التنفيذ المتوازي هو عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في نفس الوقت. حاليًا، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي في السوق إلى نوعين رئيسيين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل.

اختارت Aptos وSolana مسارات مختلفة في التنفيذ المتوازي:

  • التوازي الحتمي (Solana): يجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة قبل بث المعاملات، يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتعارضة بالتوازي بناءً على الإعلان، بينما يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل تسلسلي. الميزة هي الكفاءة، والعيب هو الحاجة إلى أجهزة متطورة.

  • التفاؤل المتوازي (Aptos): يفترض عدم وجود تعارضات في المعاملات، يتم تنفيذ Block-STM بالتوازي ثم التحقق، وإذا كان هناك تعارض يتم إعادة المحاولة. تصنيف الذاكرة المسبقة يقلل من مخاطر التعارض، مما يخفف من عبء العقد.

على سبيل المثال: رصيد الحساب A هو 100، المعاملة 1 تحويل 70 إلى B، المعاملة 2 تحويل 50 إلى C. يقوم Solana بتأكيد التضارب مسبقًا من خلال التصريح، ويعالج المعاملات بالتسلسل؛ بينما يقوم Aptos بالتنفيذ المتوازي، وإذا اكتشف لاحقًا أن الرصيد غير كافٍ، فإنه يقوم بإعادة التعديل. تجعل مرونة Aptos منه أكثر قابلية للتوسع.

فهم الفروق الرئيسية بين إثيريوم وSolana وAptos في دورة حياة المعاملة بعمق وبساطة

التأكيد على النزاعات مسبقًا من خلال الذاكرة المتوازية المتفائلة

الفكرة الأساسية في المعالجة المتوازية المتفائلة هي افتراض أن المعاملات المعالجة بشكل متوازي لن تتعارض، لذلك لا حاجة لتقديم إعلانات المعاملات مسبقًا. إذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ والتحقق، سيقوم Block-STM بإعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التناسق.

على Aptos، يتم فرز المعاملات في مجموعة الذاكرة العامة بعد دخولها، مما يضمن عدم حدوث تعارض أثناء تنفيذ المعاملات بالتوازي داخل كتلة واحدة. تعتبر هذه الآلية الخاصة بالفرز المسبق مفتاح تنفيذ Aptos للتوازي المتفائل، دون الحاجة إلى إدخال إعلانات المعاملات، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. إن تكلفة الشبكة لـ Aptos في ضمان عدم تعارض المعاملات أقل بكثير من تكلفة إدخال إعلانات المعاملات في Solana، لذا فإن TPS الخاصة به يمكن أن تصل إلى 160,000، وهو أكثر من ضعف Solana.

السرد القائم على الأمان هو اتجاه تطوير Aptos

RWA

مزايا Aptos في مجال RWA:

  • Block-STM قادر على معالجة عدة معاملات نقل الأصول بشكل متوازي، مما يتجنب تأخيرات تأكيد الملكية الناتجة عن ازدحام الشبكة.
  • يضمن الفرز المسبق لمجموعة الذاكرة دخول المعاملات للتنفيذ بالترتيب، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول.
  • تصميم Move اللغة المعياري والأمان، مما يسهل بناء تطبيقات RWA موثوقة.
  • تم التعاون مع مؤسسات مثل Ondo Finance و Franklin Templeton و Libre لدفع توكنز الأوراق المالية.

دفع العملة المستقرة

مزايا Aptos في مجال المدفوعات المستقرة:

  • نموذج الموارد في لغة Move يمنع الدفع المزدوج، ويضمن دقة المعاملات.
  • تكاليف الغاز المنخفضة تجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة.
  • ترتيب مسبق لذاكرة التخزين وBlock-STM لضمان استقرار معاملات الدفع وانخفاض الكمون.
  • يقلل إجماع AptosBFT اللامركزي من مخاطر المركزية، كما يدعم تضمين فحوصات KYC/AML.

تأسست مزايا Aptos في الأمان على رواية RWA وPayFi. في المستقبل، يمكن لـ Aptos بفضل هذه المزايا تشكيل رواية "شبكة القيمة المدفوعة بالأمان"، لتكون جسرًا يربط بين الاقتصاد التقليدي وبلوكتشين.

فهم الفروقات الرئيسية بين إثيريوم، Solana وAptos في دورة حياة صفقة واحدة بشكل بسيط

ملخص: الاختلافات التقنية في Aptos والرواية المستقبلية

تصميم Aptos يحقق توازناً بين الأداء والأمان. تجميع المسبح الذاكراتي المسبق مع Block-STM للتوازي المتفائل يقلل من عتبة العقد ويحقق في نفس الوقت إنتاجية عالية. مقارنةً بإيثيريوم، توفر قدرة Aptos على التوازي قفزة نوعية؛ مقارنةً بـ Solana و Sui، يحتفظ Aptos بآلية التجميع المسبق، مما يضمن استقرار الشبكة تحت الحمل العالي.

استنادًا إلى الجمع بين الأمان والأداء، تظهر Aptos إمكانات هائلة في رواية RWA وPayFi. في مجال RWA، تدعم Aptos إدراج الأصول على نطاق واسع؛ في PayFi والمدفوعات بالعملات المستقرة، يدعم انخفاض التكاليف وارتفاع الكفاءة والامتثال المدفوعات الصغيرة وتسويات عبر الحدود.

في المستقبل، يمكن لـ Aptos من خلال سرد "شبكة القيمة المدفوعة بالأمان" ربط التمويل التقليدي مع النظام البيئي للبلوكشين، مع الاستمرار في تعزيز العمل في مجالات RWA وPayFi، وبناء نمط جديد من السلاسل العامة يجمع بين الثقة والقابلية للتوسع.

فهم الفروق الرئيسية بين إثيريوم وSolana وAptos في دورة حياة المعاملة بشكل شامل

APT0.7%
ETH2.04%
SOL2.4%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BearEatsAllvip
· 07-27 11:21
ثلاث سلاسل عامة pk يكفي أن تتناول البطيخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPlumbervip
· 07-26 17:01
دعنا نحصل على المزيد من حالات الاستخدام العملية ونكررها قبل أن نتحدث عن هذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocDetectivevip
· 07-24 16:52
عشاق التكنولوجيا لا يفتقرون إلى القدرة على الحكم على الحقائق والأكاذيب
شاهد النسخة الأصليةرد0
BloodInStreetsvip
· 07-24 16:51
هذه الجولة من سوق الدببة تقتل في النهاية، من يموت بشدة هو الزعيم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon32942vip
· 07-24 16:41
فتح الكتاب يعني الفشل، والتراجع يعني الفراغ

يرجى إنشاء تعليق باللغة الصينية وفقًا للمطلوب
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceNightmarevip
· 07-24 16:39
aptos又要 للقمر?
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت