الأخطاء التاريخية للأصول الرقمية وتطورها المستقبلي
في مسيرة تطوير صناعة الأصول الرقمية، يبدو أن بعض المشاريع والمستثمرين قد نسوا الفكرة والقيمة الأساسية لهذا المجال. إنهم يركزون بشكل مفرط على الفوائد قصيرة الأجل، متجاهلين احتياجات المستخدمين وجوهر التشفير.
الأصول الرقمية التي يمكن أن تتطور بسرعة ، هناك ثلاثة أسباب رئيسية: خاصيتها اللامركزية يمكن أن تتصدى لتركيز السلطة؛ تكنولوجيا blockchain هي ابتكار ثوري؛ وتأثير الثروة الذي تجلبه الأصول المشفرة. ومع ذلك ، فإن نماذج التمويل في السنوات الأخيرة قد ابتعدت تدريجياً عن الهدف الأصلي.
لقد تم استبدال أساليب التمويل التي كانت تعتمد على إثارة حماس المجتمع الآن بالرموز المدعومة من التقييمات العالية، وانخفاض حجم التداول، ودعم رأس المال الاستثماري. وقد أدى ذلك إلى أداء ضعيف للعديد من المشاريع الجديدة، حيث يبتعد المستثمرون الأفراد عن الأسعار المرتفعة. بالمقابل، فإن عملات الميم التي لا تحتوي على استخدام فعلي أصبحت أكثر شعبية، لأنها توفر فرص مشاركة متساوية وعوائد محتملة ضخمة.
غالبًا ما يبالغ رأس المال المخاطر في تقدير خلفية المؤسسين عند اختيار المشاريع، بدلاً من القيمة الفعلية للمشروع نفسه. تؤدي هذه الممارسة إلى تجانس قرارات الاستثمار، مما يحد من الابتكارات التي تمتلك إمكانات حقيقية. بالمقابل، يركز المجتمع المشفر أكثر على القدرات الفعلية للفريق وإمكاناته التقنية.
في المستقبل، مع تبسيط أدوات الإصدار وتحسين أداء blockchain، قد نرى المزيد من المشاريع الابتكارية تظهر. يجب على المستثمرين الأفراد أن يكونوا حذرين تجاه المشاريع التي تقدر قيمتها بشكل مبالغ فيه ولكن قيمتها الفعلية مشكوك فيها، بدلاً من ذلك، يجب دعم الفرق التي تتمتع حقًا بالابتكار والإمكانات.
على الرغم من وجود بعض حالات الفشل في الماضي، إلا أنها قدمت دروسًا قيمة للصناعة. يجب على المشاريع الرقمية في المستقبل أن تركز أكثر على خلق قيمة حقيقية للمستخدمين مع الحفاظ على الابتكار، بدلاً من السعي وراء المصالح قصيرة الأجل فقط.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فقدان ووعي صناعة الأصول الرقمية: إعادة تشكيل قيمة الابتكار وتوجيه المستخدم
الأخطاء التاريخية للأصول الرقمية وتطورها المستقبلي
في مسيرة تطوير صناعة الأصول الرقمية، يبدو أن بعض المشاريع والمستثمرين قد نسوا الفكرة والقيمة الأساسية لهذا المجال. إنهم يركزون بشكل مفرط على الفوائد قصيرة الأجل، متجاهلين احتياجات المستخدمين وجوهر التشفير.
الأصول الرقمية التي يمكن أن تتطور بسرعة ، هناك ثلاثة أسباب رئيسية: خاصيتها اللامركزية يمكن أن تتصدى لتركيز السلطة؛ تكنولوجيا blockchain هي ابتكار ثوري؛ وتأثير الثروة الذي تجلبه الأصول المشفرة. ومع ذلك ، فإن نماذج التمويل في السنوات الأخيرة قد ابتعدت تدريجياً عن الهدف الأصلي.
لقد تم استبدال أساليب التمويل التي كانت تعتمد على إثارة حماس المجتمع الآن بالرموز المدعومة من التقييمات العالية، وانخفاض حجم التداول، ودعم رأس المال الاستثماري. وقد أدى ذلك إلى أداء ضعيف للعديد من المشاريع الجديدة، حيث يبتعد المستثمرون الأفراد عن الأسعار المرتفعة. بالمقابل، فإن عملات الميم التي لا تحتوي على استخدام فعلي أصبحت أكثر شعبية، لأنها توفر فرص مشاركة متساوية وعوائد محتملة ضخمة.
غالبًا ما يبالغ رأس المال المخاطر في تقدير خلفية المؤسسين عند اختيار المشاريع، بدلاً من القيمة الفعلية للمشروع نفسه. تؤدي هذه الممارسة إلى تجانس قرارات الاستثمار، مما يحد من الابتكارات التي تمتلك إمكانات حقيقية. بالمقابل، يركز المجتمع المشفر أكثر على القدرات الفعلية للفريق وإمكاناته التقنية.
في المستقبل، مع تبسيط أدوات الإصدار وتحسين أداء blockchain، قد نرى المزيد من المشاريع الابتكارية تظهر. يجب على المستثمرين الأفراد أن يكونوا حذرين تجاه المشاريع التي تقدر قيمتها بشكل مبالغ فيه ولكن قيمتها الفعلية مشكوك فيها، بدلاً من ذلك، يجب دعم الفرق التي تتمتع حقًا بالابتكار والإمكانات.
على الرغم من وجود بعض حالات الفشل في الماضي، إلا أنها قدمت دروسًا قيمة للصناعة. يجب على المشاريع الرقمية في المستقبل أن تركز أكثر على خلق قيمة حقيقية للمستخدمين مع الحفاظ على الابتكار، بدلاً من السعي وراء المصالح قصيرة الأجل فقط.