مؤخراً، اجتاحت ضجة حول إعادة سك العملات المشفرة عالم العملات الرقمية. اقترحت سلسلة كتل Cronos اقتراحاً مثيراً للجدل، يخطط لإعادة سك 70 مليار CRO، وهو ما يعادل 3.3333 مرة من الكمية المتداولة الحالية. يعد هذا القرار في الواقع "عملية عكسية" لـ 70% من CRO التي تم إتلافها في عام 2021.
أدى هذا الاقتراح فور نشره إلى إثارة تساؤلات ومعارضة قوية في المجتمع. على الرغم من الضغوط من جميع الجهات، لا يزال الطرف المعني يتمسك برأيه، بل أشار في تواصل علني لاحق: "ثق بنا، أو قم ببيع عملتك". هذه الموقف زاد من مشاعر الاستياء في المجتمع.
في بداية التصويت، كانت الأصوات المعارضة تهيمن بشكل مطلق، وكانت نسبة المشاركة في التصويت بعيدة عن تحقيق الحد الأدنى من الفعالية. ومع ذلك، قبل انتهاء التصويت مباشرة، تدفقت فجأة 3.35 مليار CRO إلى حوض التصويت، وتم التصويت عليها جميعًا بالموافقة. وتفيد الأنباء أن هذه العملات تأتي من العقد التي تسيطر عليها المنصة، حيث تمتلك هذه العقد حوالي 70%-80% من حقوق التصويت.
أثارت هذه النتيجة احتجاجات شديدة من المجتمع، حيث تساءل الكثيرون عن نزاهة ما يسمى بـ "التصويت اللامركزي". ومع ذلك، بالنسبة للمحترفين في صناعة العملات المشفرة، فإن هذه العملية رغم أنها مزعجة، إلا أنها ليست غير متوقعة تمامًا.
عند مراجعة تاريخ تطور CRO، يمكننا أن نلاحظ أن هذه ليست المرة الأولى التي تثير فيها الأحداث ردود فعل من المجتمع. كانت CRO في الأصل مشروع MONACO (MCO) الذي تم إطلاقه في عام 2017 من خلال ICO، وكان يركز في البداية على أعمال بطاقات الدفع بالعملة المشفرة. في أواخر عام 2018، تم تغيير اسم المشروع إلى Crypto.com وأصدر عملة CRO جديدة.
في أغسطس 2020، أعلن المنصة عن دمج عملة MCO في نظام CRO، وقد أثار هذا القرار جدلاً كبيراً في ذلك الوقت. في فبراير 2021، أعلنت المنصة عن حرق 70% من العملات بحجة احتضان اللامركزية. ومع ذلك، بعد أربع سنوات فقط، تم إعادة سك هذه العملات المحروقة مرة أخرى بحجة دعم ETF.
الأكثر إحباطًا هو أنه في اليوم التالي لتمرير اقتراح إعادة سك 700 مليار CRO، قدمت المنصة اقتراحًا جديدًا لإتلاف 50 مليون CRO. تجعل هذه السلسلة من العمليات المرء يتساءل: إذا كانت العملات التي تم إتلافها يمكن أن تُعاد إلى الحياة، كيف يمكن أن تتجسد عدم قابلية التعديل وروح اللامركزية لتقنية blockchain؟
أثارت هذه الحادثة مرة أخرى تفكير الناس حول نماذج حوكمة مشاريع العملات الرقمية وعلم اقتصاد العملات. لا يزال تحقيق التوازن بين اللامركزية وتطوير المشروع أحد التحديات الكبيرة التي تواجهها الصناعة بأكملها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تجدد الجدل حول CRO: إحياء 700 مليار عملة يثير تساؤلات حول الحوكمة
عودة عملة CRO: 700 مليار عملة في وسط الجدل
مؤخراً، اجتاحت ضجة حول إعادة سك العملات المشفرة عالم العملات الرقمية. اقترحت سلسلة كتل Cronos اقتراحاً مثيراً للجدل، يخطط لإعادة سك 70 مليار CRO، وهو ما يعادل 3.3333 مرة من الكمية المتداولة الحالية. يعد هذا القرار في الواقع "عملية عكسية" لـ 70% من CRO التي تم إتلافها في عام 2021.
أدى هذا الاقتراح فور نشره إلى إثارة تساؤلات ومعارضة قوية في المجتمع. على الرغم من الضغوط من جميع الجهات، لا يزال الطرف المعني يتمسك برأيه، بل أشار في تواصل علني لاحق: "ثق بنا، أو قم ببيع عملتك". هذه الموقف زاد من مشاعر الاستياء في المجتمع.
في بداية التصويت، كانت الأصوات المعارضة تهيمن بشكل مطلق، وكانت نسبة المشاركة في التصويت بعيدة عن تحقيق الحد الأدنى من الفعالية. ومع ذلك، قبل انتهاء التصويت مباشرة، تدفقت فجأة 3.35 مليار CRO إلى حوض التصويت، وتم التصويت عليها جميعًا بالموافقة. وتفيد الأنباء أن هذه العملات تأتي من العقد التي تسيطر عليها المنصة، حيث تمتلك هذه العقد حوالي 70%-80% من حقوق التصويت.
أثارت هذه النتيجة احتجاجات شديدة من المجتمع، حيث تساءل الكثيرون عن نزاهة ما يسمى بـ "التصويت اللامركزي". ومع ذلك، بالنسبة للمحترفين في صناعة العملات المشفرة، فإن هذه العملية رغم أنها مزعجة، إلا أنها ليست غير متوقعة تمامًا.
عند مراجعة تاريخ تطور CRO، يمكننا أن نلاحظ أن هذه ليست المرة الأولى التي تثير فيها الأحداث ردود فعل من المجتمع. كانت CRO في الأصل مشروع MONACO (MCO) الذي تم إطلاقه في عام 2017 من خلال ICO، وكان يركز في البداية على أعمال بطاقات الدفع بالعملة المشفرة. في أواخر عام 2018، تم تغيير اسم المشروع إلى Crypto.com وأصدر عملة CRO جديدة.
في أغسطس 2020، أعلن المنصة عن دمج عملة MCO في نظام CRO، وقد أثار هذا القرار جدلاً كبيراً في ذلك الوقت. في فبراير 2021، أعلنت المنصة عن حرق 70% من العملات بحجة احتضان اللامركزية. ومع ذلك، بعد أربع سنوات فقط، تم إعادة سك هذه العملات المحروقة مرة أخرى بحجة دعم ETF.
الأكثر إحباطًا هو أنه في اليوم التالي لتمرير اقتراح إعادة سك 700 مليار CRO، قدمت المنصة اقتراحًا جديدًا لإتلاف 50 مليون CRO. تجعل هذه السلسلة من العمليات المرء يتساءل: إذا كانت العملات التي تم إتلافها يمكن أن تُعاد إلى الحياة، كيف يمكن أن تتجسد عدم قابلية التعديل وروح اللامركزية لتقنية blockchain؟
أثارت هذه الحادثة مرة أخرى تفكير الناس حول نماذج حوكمة مشاريع العملات الرقمية وعلم اقتصاد العملات. لا يزال تحقيق التوازن بين اللامركزية وتطوير المشروع أحد التحديات الكبيرة التي تواجهها الصناعة بأكملها.