الضرورة التاريخية وراء القوانين الضريبية الجديدة للتمويل اللامركزي وطرق اتخاذ القرار لممارسي الصناعة
أصدرت وزارة الخزانة الأمريكية ودائرة الإيرادات الداخلية مؤخرًا قاعدة جديدة مهمة، توسعت في نطاق تطبيق القوانين الضريبية الحالية، لتشمل مقدمي خدمات الواجهة الأمامية في التمويل اللامركزي "التمويل اللامركزي " ضمن تعريف "الوسطاء". يُطلب من هؤلاء مقدمي الخدمات، بما في ذلك أي منصة تتفاعل مباشرة مع المستخدمين، جمع بيانات معاملات المستخدمين اعتبارًا من عام 2026، وبدءًا من عام 2027، تقديم المعلومات إلى دائرة الإيرادات الداخلية الأمريكية عبر استمارة 1099، والتي تشمل إجمالي أرباح المستخدمين، تفاصيل المعاملات ومعلومات هوية دافعي الضرائب.
على الرغم من أن اللوائح الجديدة لن تدخل حيز التنفيذ قبل عام أو عامين، وأن هناك جدل كبير حول تعريف "الوسطاء"، حيث أن السياسات التنظيمية الحالية لا يمكن تطبيقها مباشرة على مشاريع التشفير، فقد يتم إلغاؤها أيضًا. ولكننا نود اليوم مناقشة الضرورة التاريخية لصدور اللوائح الجديدة من عدة أبعاد، وكذلك كيف يجب على العاملين في الصناعة اتخاذ خيارات استراتيجية.
الجزء الأول: تطور المنطق من الاستعمار التقليدي إلى الاستعمار المالي الجديد
1.1 منطق الموارد للاستعمار التقليدي
كانت جوهر الحقبة الاستعمارية التقليدية يتمثل في تحقيق نهب الموارد من خلال القوة العسكرية واحتلال الأراضي. سيطرت بريطانيا على قطن وشاي الهند من خلال شركة الهند الشرقية، ونهبت إسبانيا الذهب من أمريكا اللاتينية، وهذه كلها أمثلة نموذجية على تحويل الثروة من خلال الاحتفاظ المباشر بالموارد.
1.2 نمط الاستعمار المالي الحديث
تتمركز الاستعمار الحديث حول القواعد الاقتصادية، من خلال تدفقات رأس المال والضرائب لتحقيق تحويل الثروة. يُعتبر قانون الامتثال الضريبي للحسابات الأجنبية (FATCA) في الولايات المتحدة تجسيدًا مهمًا لهذه المنطق، حيث يتطلب من المؤسسات المالية العالمية الكشف عن معلومات الأصول للمواطنين الأمريكيين، مما يجبر الدول الأخرى على المشاركة في إدارة الضرائب الأمريكية. تُعتبر القواعد الضريبية الجديدة في DeFi استمرارًا لهذا النموذج في مجال الأصول الرقمية، حيث تتمثل جوهرها في استخدام الوسائل التكنولوجية والقواعد لإجبار الشفافية في رأس المال العالمي، بهدف الحصول على المزيد من الإيرادات الضريبية للولايات المتحدة، وتعزيز سيطرتها على الاقتصاد العالمي.
الجزء الثاني: أدوات الاستعمار الجديدة في أمريكا
2.1 قواعد الضرائب: من FATCA إلى التمويل اللامركزي الجديد
قواعد الضرائب هي أساس نموذج الاستعمار الجديد في الولايات المتحدة. FATCA تفرض على المؤسسات المالية العالمية الكشف عن معلومات أصول المواطنين الأمريكيين، مما أرسى سابقة لتسليح الضرائب. بينما تستمر القواعد الجديدة للضرائب على DeFi في هذا المنطق، من خلال مطالبة منصات DeFi بجمع وتقرير بيانات معاملات المستخدمين، مما يوسع من نطاق سيطرة الولايات المتحدة على الاقتصاد الرقمي. مع تنفيذ هذه القاعدة، ستحصل الولايات المتحدة على بيانات أكثر دقة بشأن تدفقات رأس المال على مستوى العالم، مما يعزز من سيطرتها على الاقتصاد العالمي.
2.2 دمج التكنولوجيا مع الدولار: الهيمنة المستقرة للعملات الرقمية
في سوق العملات المستقرة البالغ قيمته 200 مليار دولار، تمثل العملات المستقرة المرتبطة بالدولار أكثر من 95%، والأصول المرتبطة بها بشكل رئيسي هي السندات الحكومية الأمريكية واحتياطيات الدولار. تمثل العملات المستقرة بالدولار مثل USDT و USDC، من خلال تطبيقاتها في النظام المالي العالمي، ليس فقط تعزيز وضع الدولار العالمي، ولكن أيضًا تأمين المزيد من رؤوس الأموال الدولية في النظام المالي الأمريكي. هذه هي الشكل الجديد لهيمنة الدولار في عصر الاقتصاد الرقمي.
2.3 جاذبية المنتجات المالية: بيتكوين ETF ومنتجات الثقة
أدى إطلاق صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين ومنتجات الأمان من قبل عمالقة وول ستريت إلى جذب تدفقات ضخمة من رأس المال الدولي إلى السوق الأمريكية من خلال الشرعية المؤسسية. هذه المنتجات المالية لم توفر فقط مساحة أكبر لتنفيذ قواعد الضرائب الأمريكية، بل أدخلت أيضاً المستثمرين العالميين في النظام الاقتصادي الأمريكي. يبلغ حجم السوق حالياً 100 مليار دولار.
2.4 توكينغ الأصول الحقيقية (RWA)
أصبحت توكنز الأصول الحقيقية تمثل اتجاهًا مهمًا في مجال التمويل اللامركزي. ووفقًا للمعلومات، فإن حجم توكنز السندات الأمريكية قد وصل إلى 4 مليارات دولار. يعزز هذا النموذج من خلال تقنية البلوكشين سيولة الأصول التقليدية، بينما يخلق أيضًا قوة سيطرة جديدة للولايات المتحدة في الأسواق المالية العالمية. من خلال التحكم في النظام البيئي للأصول الحقيقية، يمكن للولايات المتحدة تعزيز التداول العالمي للسندات.
الجزء الثالث: الاقتصاد والمالية---ضغط العجز والعدالة الضريبية
3.1 أزمة العجز الأمريكي وثغرات الضرائب
العجز الفيدرالي الأمريكي لم يكن مقلقًا مثل الآن. في السنة المالية 2023، اقترب العجز من 1.7 تريليون دولار، بينما زادت الحوافز المالية والاستثمار في البنية التحتية بعد الوباء من هذا العبء. في الوقت نفسه، تجاوزت القيمة السوقية العالمية للعملات المشفرة في مرحلة ما 3 تريليون دولار، لكنها كانت في الغالب خارج نظام الضرائب. وهذا، بطبيعة الحال، غير مقبول لدولة حديثة تعتمد على الضرائب.
الضرائب هي حجر الزاوية لسلطة الدولة. على مر التاريخ، كانت الولايات المتحدة تسعى دائماً لتوسيع قاعدة الضرائب تحت ضغط العجز. كانت إصلاحات تنظيم صناديق التحوط في الثمانينيات مثالاً على سد الفجوة المالية من خلال توسيع نطاق ضريبة الأرباح الرأسمالية. والآن، أصبحت العملات المشفرة الهدف الأحدث.
3.2 الدفاع عن السيادة المالية والدولار
لكن هذه ليست مجرد مسألة ضريبية. إن ظهور التمويل اللامركزي والاستقرار النقدي يتحدى الهيمنة العالمية للدولار في نظام المدفوعات العالمي. على الرغم من أن الاستقرار النقدي هو امتداد للدولار، من خلال ربطه بالدولار، فإنه يخلق نظام "نقود خاصة" موازٍ، ولكنه يتجاوز أيضًا سيطرة الاحتياطي الفيدرالي والبنوك التقليدية. تدرك الحكومة الأمريكية أن هذا الشكل من العملات اللامركزية قد يشكل تهديدًا طويل الأمد لسيادتها المالية.
من خلال الرقابة الضريبية، لا تهدف الولايات المتحدة فقط إلى تحقيق فوائد مالية، بل تسعى أيضًا إلى إعادة تأكيد السيطرة على تدفقات رأس المال والدفاع عن الهيمنة العالمية للدولار.
الجزء الرابع: منظور الصناعة - اختيارات وتوازنات الممارسين
4.1 تقييم أهمية السوق الأمريكية
باعتبارك ممارسًا في مشاريع التمويل اللامركزي ، فإن الخطوة الأولى هي تقييم القيمة الاستراتيجية للسوق الأمريكي على الأعمال بشكل عقلاني. إذا كان الحجم الرئيسي للتداول وقاعدة المستخدمين على المنصة تأتي من السوق الأمريكي ، فإن الخروج من أمريكا قد يعني خسائر كبيرة. أما إذا كانت نسبة السوق الأمريكي ليست مرتفعة ، فإن الخروج الكامل يصبح خيارًا قابلاً للتطبيق.
4.2 ثلاث استراتيجيات رئيسية للتعامل
جزء من الامتثال: الطريق الوسطى
إنشاء فرع في الولايات المتحدة، مع التركيز على تلبية متطلبات الامتثال لمستخدمي الولايات المتحدة.
فصل البروتوكول عن الواجهة الأمامية، وتقليل المخاطر القانونية من خلال DAO أو طرق إدارة مجتمعية أخرى.
إدخال آلية KYC، والإبلاغ عن المعلومات الضرورية فقط للمستخدمين الأمريكيين.
الخروج الكامل: التركيز على الأسواق العالمية
تنفيذ حظر جغرافي، من خلال تقييد الوصول لمستخدمي الولايات المتحدة عبر IP.
تركيز الموارد نحو أسواق أكثر ودية للعملات المشفرة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ والشرق الأوسط وأوروبا.
完全去中心化：التقنية والمبادئ المتبعة
التخلي عن خدمات الواجهة الأمامية، وتحويل المنصة بالكامل نحو الحكم الذاتي للبروتوكول.
تطوير أدوات الامتثال غير الموثوقة (مثل نظام تقارير الضرائب على السلسلة) للتغلب تقنيًا على التنظيم.
الجزء الخامس: تفكير أعمق --- مستقبل التنافس بين التنظيم والحرية
5.1 تطور القانون والاتجاهات طويلة الأجل
على المدى القصير، قد تؤجل الصناعة تنفيذ القواعد من خلال التقاضي. ولكن على المدى الطويل، من الصعب عكس اتجاه الامتثال. ستؤدي الرقابة إلى تشكيل ثنائية في صناعة التمويل اللامركزي: طرف هو المنصات الكبيرة الملتزمة تمامًا، والطرف الآخر هو المشاريع اللامركزية الصغيرة التي تختار العمل في الخفاء.
من الممكن أن تقوم الولايات المتحدة بتعديل سياساتها تحت ضغط المنافسة العالمية. إذا اتبعت دول أخرى تنظيمات أكثر مرونة بشأن العملات المشفرة، فقد تخفف الولايات المتحدة بعض القيود لجذب المبتكرين.
5.2 تأمل فلسفي حول الحرية والسيطرة
التمويل اللامركزي هو الحرية، بينما جوهر الحكومة هو السيطرة. هذه اللعبة ليس لها نهاية. ربما ستوجد صناعة التشفير المستقبلية بشكل "لامركزي متوافق": حيث تتواجد الابتكارات التكنولوجية مع التوافق التنظيمي، ويتناوب حماية الخصوصية مع الشفافية.
الخاتمة: حتمية التاريخ واختيار الصناعة
هذه الوثيقة ليست حدثًا معزولًا، بل هي نتيجة حتمية لتطور المنطق السياسي والاقتصادي والثقافي في الولايات المتحدة. بالنسبة لصناعة التمويل اللامركزي، فإنها تمثل تحديًا، وأيضًا فرصة للتحول. في هذه النقطة التاريخية، كيفية تحقيق التوازن بين الامتثال والابتكار، وحماية الحرية وتحمل المسؤولية هو سؤال يجب على كل ممارس الإجابة عليه.
مستقبل صناعة التشفير لا يعتمد فقط على التقدم التكنولوجي، بل يعتمد أيضًا على كيفية إيجادها لمكانتها بين الحرية والقواعد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoAdventurer
· منذ 2 س
أي سبب لخداع الناس لتحقيق الربح يمكن العثور عليه، ضحك بسعادة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeKingNFT
· 08-07 08:47
في ليلة مظلمة وريح قوية أثناء جمع الضرائب، الحمقى موجودون على لوح التقطيع، الشباب جميعهم يفهمون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 08-06 12:09
ترطيب ترطيب الحكومة تستعد لجمع الشبكة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GreenCandleCollector
· 08-06 12:05
هذه السياسة الضريبية صارمة للغاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHuntress
· 08-06 11:50
خداع الناس لتحقيق الربح الجديد لرأس المال فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SlowLearnerWang
· 08-06 11:45
آه؟ ضريبة ضريبة ضريبة... المحفظة ستصبح أضعف مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketNoodler
· 08-06 11:44
ليس من المفاجئ أن الرقابة كانت يجب أن تأتي منذ زمن.
التمويل اللامركزي ضرائب جديدة: صعود الاستعمار المالي الجديد في الولايات المتحدة واستراتيجيات مواجهة الصناعة
الضرورة التاريخية وراء القوانين الضريبية الجديدة للتمويل اللامركزي وطرق اتخاذ القرار لممارسي الصناعة
أصدرت وزارة الخزانة الأمريكية ودائرة الإيرادات الداخلية مؤخرًا قاعدة جديدة مهمة، توسعت في نطاق تطبيق القوانين الضريبية الحالية، لتشمل مقدمي خدمات الواجهة الأمامية في التمويل اللامركزي "التمويل اللامركزي " ضمن تعريف "الوسطاء". يُطلب من هؤلاء مقدمي الخدمات، بما في ذلك أي منصة تتفاعل مباشرة مع المستخدمين، جمع بيانات معاملات المستخدمين اعتبارًا من عام 2026، وبدءًا من عام 2027، تقديم المعلومات إلى دائرة الإيرادات الداخلية الأمريكية عبر استمارة 1099، والتي تشمل إجمالي أرباح المستخدمين، تفاصيل المعاملات ومعلومات هوية دافعي الضرائب.
على الرغم من أن اللوائح الجديدة لن تدخل حيز التنفيذ قبل عام أو عامين، وأن هناك جدل كبير حول تعريف "الوسطاء"، حيث أن السياسات التنظيمية الحالية لا يمكن تطبيقها مباشرة على مشاريع التشفير، فقد يتم إلغاؤها أيضًا. ولكننا نود اليوم مناقشة الضرورة التاريخية لصدور اللوائح الجديدة من عدة أبعاد، وكذلك كيف يجب على العاملين في الصناعة اتخاذ خيارات استراتيجية.
الجزء الأول: تطور المنطق من الاستعمار التقليدي إلى الاستعمار المالي الجديد
1.1 منطق الموارد للاستعمار التقليدي
كانت جوهر الحقبة الاستعمارية التقليدية يتمثل في تحقيق نهب الموارد من خلال القوة العسكرية واحتلال الأراضي. سيطرت بريطانيا على قطن وشاي الهند من خلال شركة الهند الشرقية، ونهبت إسبانيا الذهب من أمريكا اللاتينية، وهذه كلها أمثلة نموذجية على تحويل الثروة من خلال الاحتفاظ المباشر بالموارد.
1.2 نمط الاستعمار المالي الحديث
تتمركز الاستعمار الحديث حول القواعد الاقتصادية، من خلال تدفقات رأس المال والضرائب لتحقيق تحويل الثروة. يُعتبر قانون الامتثال الضريبي للحسابات الأجنبية (FATCA) في الولايات المتحدة تجسيدًا مهمًا لهذه المنطق، حيث يتطلب من المؤسسات المالية العالمية الكشف عن معلومات الأصول للمواطنين الأمريكيين، مما يجبر الدول الأخرى على المشاركة في إدارة الضرائب الأمريكية. تُعتبر القواعد الضريبية الجديدة في DeFi استمرارًا لهذا النموذج في مجال الأصول الرقمية، حيث تتمثل جوهرها في استخدام الوسائل التكنولوجية والقواعد لإجبار الشفافية في رأس المال العالمي، بهدف الحصول على المزيد من الإيرادات الضريبية للولايات المتحدة، وتعزيز سيطرتها على الاقتصاد العالمي.
الجزء الثاني: أدوات الاستعمار الجديدة في أمريكا
2.1 قواعد الضرائب: من FATCA إلى التمويل اللامركزي الجديد
قواعد الضرائب هي أساس نموذج الاستعمار الجديد في الولايات المتحدة. FATCA تفرض على المؤسسات المالية العالمية الكشف عن معلومات أصول المواطنين الأمريكيين، مما أرسى سابقة لتسليح الضرائب. بينما تستمر القواعد الجديدة للضرائب على DeFi في هذا المنطق، من خلال مطالبة منصات DeFi بجمع وتقرير بيانات معاملات المستخدمين، مما يوسع من نطاق سيطرة الولايات المتحدة على الاقتصاد الرقمي. مع تنفيذ هذه القاعدة، ستحصل الولايات المتحدة على بيانات أكثر دقة بشأن تدفقات رأس المال على مستوى العالم، مما يعزز من سيطرتها على الاقتصاد العالمي.
2.2 دمج التكنولوجيا مع الدولار: الهيمنة المستقرة للعملات الرقمية
في سوق العملات المستقرة البالغ قيمته 200 مليار دولار، تمثل العملات المستقرة المرتبطة بالدولار أكثر من 95%، والأصول المرتبطة بها بشكل رئيسي هي السندات الحكومية الأمريكية واحتياطيات الدولار. تمثل العملات المستقرة بالدولار مثل USDT و USDC، من خلال تطبيقاتها في النظام المالي العالمي، ليس فقط تعزيز وضع الدولار العالمي، ولكن أيضًا تأمين المزيد من رؤوس الأموال الدولية في النظام المالي الأمريكي. هذه هي الشكل الجديد لهيمنة الدولار في عصر الاقتصاد الرقمي.
2.3 جاذبية المنتجات المالية: بيتكوين ETF ومنتجات الثقة
أدى إطلاق صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين ومنتجات الأمان من قبل عمالقة وول ستريت إلى جذب تدفقات ضخمة من رأس المال الدولي إلى السوق الأمريكية من خلال الشرعية المؤسسية. هذه المنتجات المالية لم توفر فقط مساحة أكبر لتنفيذ قواعد الضرائب الأمريكية، بل أدخلت أيضاً المستثمرين العالميين في النظام الاقتصادي الأمريكي. يبلغ حجم السوق حالياً 100 مليار دولار.
2.4 توكينغ الأصول الحقيقية (RWA)
أصبحت توكنز الأصول الحقيقية تمثل اتجاهًا مهمًا في مجال التمويل اللامركزي. ووفقًا للمعلومات، فإن حجم توكنز السندات الأمريكية قد وصل إلى 4 مليارات دولار. يعزز هذا النموذج من خلال تقنية البلوكشين سيولة الأصول التقليدية، بينما يخلق أيضًا قوة سيطرة جديدة للولايات المتحدة في الأسواق المالية العالمية. من خلال التحكم في النظام البيئي للأصول الحقيقية، يمكن للولايات المتحدة تعزيز التداول العالمي للسندات.
الجزء الثالث: الاقتصاد والمالية---ضغط العجز والعدالة الضريبية
3.1 أزمة العجز الأمريكي وثغرات الضرائب
العجز الفيدرالي الأمريكي لم يكن مقلقًا مثل الآن. في السنة المالية 2023، اقترب العجز من 1.7 تريليون دولار، بينما زادت الحوافز المالية والاستثمار في البنية التحتية بعد الوباء من هذا العبء. في الوقت نفسه، تجاوزت القيمة السوقية العالمية للعملات المشفرة في مرحلة ما 3 تريليون دولار، لكنها كانت في الغالب خارج نظام الضرائب. وهذا، بطبيعة الحال، غير مقبول لدولة حديثة تعتمد على الضرائب.
الضرائب هي حجر الزاوية لسلطة الدولة. على مر التاريخ، كانت الولايات المتحدة تسعى دائماً لتوسيع قاعدة الضرائب تحت ضغط العجز. كانت إصلاحات تنظيم صناديق التحوط في الثمانينيات مثالاً على سد الفجوة المالية من خلال توسيع نطاق ضريبة الأرباح الرأسمالية. والآن، أصبحت العملات المشفرة الهدف الأحدث.
3.2 الدفاع عن السيادة المالية والدولار
لكن هذه ليست مجرد مسألة ضريبية. إن ظهور التمويل اللامركزي والاستقرار النقدي يتحدى الهيمنة العالمية للدولار في نظام المدفوعات العالمي. على الرغم من أن الاستقرار النقدي هو امتداد للدولار، من خلال ربطه بالدولار، فإنه يخلق نظام "نقود خاصة" موازٍ، ولكنه يتجاوز أيضًا سيطرة الاحتياطي الفيدرالي والبنوك التقليدية. تدرك الحكومة الأمريكية أن هذا الشكل من العملات اللامركزية قد يشكل تهديدًا طويل الأمد لسيادتها المالية.
من خلال الرقابة الضريبية، لا تهدف الولايات المتحدة فقط إلى تحقيق فوائد مالية، بل تسعى أيضًا إلى إعادة تأكيد السيطرة على تدفقات رأس المال والدفاع عن الهيمنة العالمية للدولار.
الجزء الرابع: منظور الصناعة - اختيارات وتوازنات الممارسين
4.1 تقييم أهمية السوق الأمريكية
باعتبارك ممارسًا في مشاريع التمويل اللامركزي ، فإن الخطوة الأولى هي تقييم القيمة الاستراتيجية للسوق الأمريكي على الأعمال بشكل عقلاني. إذا كان الحجم الرئيسي للتداول وقاعدة المستخدمين على المنصة تأتي من السوق الأمريكي ، فإن الخروج من أمريكا قد يعني خسائر كبيرة. أما إذا كانت نسبة السوق الأمريكي ليست مرتفعة ، فإن الخروج الكامل يصبح خيارًا قابلاً للتطبيق.
4.2 ثلاث استراتيجيات رئيسية للتعامل
جزء من الامتثال: الطريق الوسطى
الخروج الكامل: التركيز على الأسواق العالمية
完全去中心化：التقنية والمبادئ المتبعة
الجزء الخامس: تفكير أعمق --- مستقبل التنافس بين التنظيم والحرية
5.1 تطور القانون والاتجاهات طويلة الأجل
على المدى القصير، قد تؤجل الصناعة تنفيذ القواعد من خلال التقاضي. ولكن على المدى الطويل، من الصعب عكس اتجاه الامتثال. ستؤدي الرقابة إلى تشكيل ثنائية في صناعة التمويل اللامركزي: طرف هو المنصات الكبيرة الملتزمة تمامًا، والطرف الآخر هو المشاريع اللامركزية الصغيرة التي تختار العمل في الخفاء.
من الممكن أن تقوم الولايات المتحدة بتعديل سياساتها تحت ضغط المنافسة العالمية. إذا اتبعت دول أخرى تنظيمات أكثر مرونة بشأن العملات المشفرة، فقد تخفف الولايات المتحدة بعض القيود لجذب المبتكرين.
5.2 تأمل فلسفي حول الحرية والسيطرة
التمويل اللامركزي هو الحرية، بينما جوهر الحكومة هو السيطرة. هذه اللعبة ليس لها نهاية. ربما ستوجد صناعة التشفير المستقبلية بشكل "لامركزي متوافق": حيث تتواجد الابتكارات التكنولوجية مع التوافق التنظيمي، ويتناوب حماية الخصوصية مع الشفافية.
الخاتمة: حتمية التاريخ واختيار الصناعة
هذه الوثيقة ليست حدثًا معزولًا، بل هي نتيجة حتمية لتطور المنطق السياسي والاقتصادي والثقافي في الولايات المتحدة. بالنسبة لصناعة التمويل اللامركزي، فإنها تمثل تحديًا، وأيضًا فرصة للتحول. في هذه النقطة التاريخية، كيفية تحقيق التوازن بين الامتثال والابتكار، وحماية الحرية وتحمل المسؤولية هو سؤال يجب على كل ممارس الإجابة عليه.
مستقبل صناعة التشفير لا يعتمد فقط على التقدم التكنولوجي، بل يعتمد أيضًا على كيفية إيجادها لمكانتها بين الحرية والقواعد.