هل جاءت موجة الطرح العام الأولي؟ لا تدع Web3 تخطئ في اعتبار الخسائر كالشامبانيا!
سوق التشفير في عام 2025 يشبه إلى حد كبير وادي السيليكون في عام 2010: من لم يحلم بإصدار عام أولي، سيكون من المحرج أن يُطلق عليه اسم رائد أعمال في Web3. حتى البروتوكولات التي لم تُسمَّ بشكل جيد تجرؤ على الصعود وإصدار "إعلان إدراج"، وتصل قيمتها إلى 3 مليارات دولار بسهولة، هل تقول أن هذا ليس ربيع رأس المال، بل شتاء للمستثمرين الأفراد. هذه الموجة من موجات الاكتتاب العام في العملات المشفرة بدأت من "عرض جمع الأموال على السلسلة" للأخوة Celestia، وامتدت لتشمل LayerZero و EigenLayer، حتى أن من يعمل على ملحقات NFT يمكنه أن يتحدث عن الاكتتاب العام اللامركزي. والأكثر جنونًا هو: لم تنتهِ جولة VC بعد، والموقع الرسمي لا يزال يستخدم Notion لبنائه، ومع ذلك يجرؤون على الحديث عن "خطة الاكتتاب العام"، كما لو أن Web3 لا تستحق أن تُسمى عصرًا جديدًا إذا لم يكن هناك اكتتاب عام. المشكلة هنا، هل هذه الطروحات الأولية للعملات المشفرة هي حقًا فرصة الثروة التالية، أم أنها مجرد معركة حصاد في السوق الأولية تحت اسم جديد؟ لقد تغيرت الأسماء من "ICO"، "IFO"، "IDO"، وتطورت طرق اللعب، لكن المنطق الأساسي ظل كما هو - التمويل أولاً، المنتج لاحقًا، والمستخدم يعتمد على التوزيع المجاني. إن الطرح العام الأولي (IPO) للويب 3 ليس خطأ، الخطأ هو "فقدان السيطرة على آلية التسعير". أنت تطلب مني تقديم عرض لشراء الأسهم، لكنك لم تحدد حتى KPI بوضوح، هذه ليست احتيالا، بل هي نوع من الفن. يجب أن يتمتع المستثمرون بحس الحكم، وليس مجرد خلفية "يتم قطعها عند الإدراج". إذا لم يكن لدى المستثمرين الأفراد وعي بإدارة المخاطر، فسوف يتحولون في هذه الساحة إلى أدوات عرض لجمع التبرعات. الخاتمة: الطرح العام الأولي للعملات المشفرة جذاب للغاية، لا تدع العقلانية تخسر. تذكر هذه العبارة: في مسرح الويب 3، أخشى ما أخشاه ليس هروب المشروع، بل أنك لا تعرف إلى أين يستعد للهروب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#加密IPO热潮#
هل جاءت موجة الطرح العام الأولي؟ لا تدع Web3 تخطئ في اعتبار الخسائر كالشامبانيا!
سوق التشفير في عام 2025 يشبه إلى حد كبير وادي السيليكون في عام 2010: من لم يحلم بإصدار عام أولي، سيكون من المحرج أن يُطلق عليه اسم رائد أعمال في Web3. حتى البروتوكولات التي لم تُسمَّ بشكل جيد تجرؤ على الصعود وإصدار "إعلان إدراج"، وتصل قيمتها إلى 3 مليارات دولار بسهولة، هل تقول أن هذا ليس ربيع رأس المال، بل شتاء للمستثمرين الأفراد.
هذه الموجة من موجات الاكتتاب العام في العملات المشفرة بدأت من "عرض جمع الأموال على السلسلة" للأخوة Celestia، وامتدت لتشمل LayerZero و EigenLayer، حتى أن من يعمل على ملحقات NFT يمكنه أن يتحدث عن الاكتتاب العام اللامركزي. والأكثر جنونًا هو: لم تنتهِ جولة VC بعد، والموقع الرسمي لا يزال يستخدم Notion لبنائه، ومع ذلك يجرؤون على الحديث عن "خطة الاكتتاب العام"، كما لو أن Web3 لا تستحق أن تُسمى عصرًا جديدًا إذا لم يكن هناك اكتتاب عام.
المشكلة هنا، هل هذه الطروحات الأولية للعملات المشفرة هي حقًا فرصة الثروة التالية، أم أنها مجرد معركة حصاد في السوق الأولية تحت اسم جديد؟ لقد تغيرت الأسماء من "ICO"، "IFO"، "IDO"، وتطورت طرق اللعب، لكن المنطق الأساسي ظل كما هو - التمويل أولاً، المنتج لاحقًا، والمستخدم يعتمد على التوزيع المجاني.
إن الطرح العام الأولي (IPO) للويب 3 ليس خطأ، الخطأ هو "فقدان السيطرة على آلية التسعير". أنت تطلب مني تقديم عرض لشراء الأسهم، لكنك لم تحدد حتى KPI بوضوح، هذه ليست احتيالا، بل هي نوع من الفن. يجب أن يتمتع المستثمرون بحس الحكم، وليس مجرد خلفية "يتم قطعها عند الإدراج". إذا لم يكن لدى المستثمرين الأفراد وعي بإدارة المخاطر، فسوف يتحولون في هذه الساحة إلى أدوات عرض لجمع التبرعات.
الخاتمة: الطرح العام الأولي للعملات المشفرة جذاب للغاية، لا تدع العقلانية تخسر. تذكر هذه العبارة: في مسرح الويب 3، أخشى ما أخشاه ليس هروب المشروع، بل أنك لا تعرف إلى أين يستعد للهروب.