مؤسس إيثيريوم فيتاليك نشر مؤخرًا مقالتين مدونتين، مما أثار تكهنات حول أفكاره الحالية. على الرغم من انخفاض سعر ETH، يبدو أن فيتاليك لم يهتم بذلك بشكل زائد.
في 29 مارس، نشر فيتاليك مقالين يعكسان اتجاه تفكيره الحالي.
نموذج حلقات الثقافة والسياسة
طرح فيتاليك في المقالة الأولى "نموذج الحلقات السنوية السياسية والثقافية". وأشار إلى أن موقف ثقافة معينة تجاه الأشياء الجديدة ينبع من الأفكار وآليات التحفيز السائدة في فترة معينة، بينما يتأثر الموقف تجاه الأشياء القديمة بشكل رئيسي بالتحيزات الموجودة.
تتشكل حلقات جديدة على "شجرة" الثقافة في كل فترة، مما يشكل نظرة الناس للأشياء الجديدة. بمجرد تثبيت هذه الحدود، يصبح من الصعب تغييرها، وتنمو حلقات جديدة تؤثر على مواقف الموضوعات التالية.
استخدم فيتاليك هذا النموذج لشرح ظواهر متعددة، بما في ذلك الاتجاه نحو تخفيف تنظيم الولايات المتحدة، والسياسات الضريبية، والموقف من الأنشطة الخطرة، وتنظيم وسائل التواصل الاجتماعي، فضلاً عن الاستراتيجيات المختلفة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة.
يعتقد أنه من الصعب تغيير موقف ثقافة ما تجاه الأشياء القائمة، وأن الطريقة الأسهل هي اختراع أنماط سلوكية جديدة لتجاوز الأنماط القديمة، والسعي نحو معايير جيدة. يمكن تحقيق ذلك من خلال تطوير تقنيات جديدة أو تجربة معايير اجتماعية جديدة في المجتمعات عبر الإنترنت.
قال فيتاليك إن هذا هو أحد جاذبية مجال العملات المشفرة: إنه يوفر أساسًا تقنيًا وثقافيًا مستقلًا للقيام بأشياء جديدة دون أن يكون مقيدًا بشكل مفرط بالتحيزات الحالية.
الانتقال من تمويل السلع العامة إلى تمويل المصادر المفتوحة
في المقالة الثانية، اقترح فيتاليك تحويل محور النقاش من "تمويل السلع العامة" إلى "تمويل المصادر المفتوحة".
وأشار إلى أن مصطلح "السلع العامة" يُساء فهمه غالبًا في النقاشات العامة على أنه "منتجات تُنتَج بواسطة الحكومة"، بدلاً من كونه يعتمد على خصائص المشروع نفسه. بالإضافة إلى ذلك، يُعتقد عمومًا أن تمويل السلع العامة يفتقر إلى الصرامة، ويتأثر بسهولة بالألعاب الاجتماعية.
بالمقارنة، فإن مصطلح "مفتوح المصدر" له تعريف واضح ومعترف به على نطاق واسع. معظم السلع العامة الرقمية الواضحة هي مفتوحة المصدر، مثل الأبحاث الأكاديمية، ودروس الوثائق، وبرامج المصدر المفتوح، وغيرها.
يعتقد فيتاليك أنه على الرغم من وجود بعض الفروق بين "المصدر المفتوح" و"السلع العامة"، إلا أن التركيز على "المصدر المفتوح" قد يكون أكثر فعالية في المجال الرقمي. حتى بالنسبة للسلع العامة في الفضاء الفيزيائي، فإن الطريقة الأكثر فعالية للتوفير على مستوى عالمي غالبًا ما تتضمن المصدر المفتوح.
وشدد على أن المصدر المفتوح لا يعني "طالما أنه مفتوح المصدر، فإن بناء أي شيء هو نفس القدر من النبل". الأهم هو بناء المشاريع التي لها أكبر قيمة للبشرية ومصدرها مفتوح. لا يزال تمييز المشاريع التي تستحق الدعم هو المهمة الرئيسية لآلية تمويل السلع العامة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
defi_detective
· منذ 4 س
هل لا تزال غير متابع لهذا الهبوط؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewDAOdreamer
· منذ 4 س
v神 لا يزال هو نفس v神
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercoder
· منذ 4 س
الأشخاص الأغنياء لا يهتمون بسعر العملة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerLiquidated
· منذ 5 س
متى ستفكر في رسوم الغاز؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDoomsDay
· منذ 5 س
هو لا يتابع السوق، وأنا أشعر بالذعر بدلاً منه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfStaking
· منذ 5 س
لم يعد السعر مهمًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NonFungibleDegen
· منذ 5 س
سير فيتاليك مشغول جدًا في كتابة المقالات بينما نحن جميعًا في حالة سيئة حقًا حقًا
مدونة فيتاليك: قد تحل المساعدة مفتوحة المصدر محل تمويل السلع العامة سعر ETH ليس هو محور المتابعة
فيتاليك لا يهتم بشكل خاص بسعر ETH
مؤسس إيثيريوم فيتاليك نشر مؤخرًا مقالتين مدونتين، مما أثار تكهنات حول أفكاره الحالية. على الرغم من انخفاض سعر ETH، يبدو أن فيتاليك لم يهتم بذلك بشكل زائد.
في 29 مارس، نشر فيتاليك مقالين يعكسان اتجاه تفكيره الحالي.
نموذج حلقات الثقافة والسياسة
طرح فيتاليك في المقالة الأولى "نموذج الحلقات السنوية السياسية والثقافية". وأشار إلى أن موقف ثقافة معينة تجاه الأشياء الجديدة ينبع من الأفكار وآليات التحفيز السائدة في فترة معينة، بينما يتأثر الموقف تجاه الأشياء القديمة بشكل رئيسي بالتحيزات الموجودة.
تتشكل حلقات جديدة على "شجرة" الثقافة في كل فترة، مما يشكل نظرة الناس للأشياء الجديدة. بمجرد تثبيت هذه الحدود، يصبح من الصعب تغييرها، وتنمو حلقات جديدة تؤثر على مواقف الموضوعات التالية.
استخدم فيتاليك هذا النموذج لشرح ظواهر متعددة، بما في ذلك الاتجاه نحو تخفيف تنظيم الولايات المتحدة، والسياسات الضريبية، والموقف من الأنشطة الخطرة، وتنظيم وسائل التواصل الاجتماعي، فضلاً عن الاستراتيجيات المختلفة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة.
يعتقد أنه من الصعب تغيير موقف ثقافة ما تجاه الأشياء القائمة، وأن الطريقة الأسهل هي اختراع أنماط سلوكية جديدة لتجاوز الأنماط القديمة، والسعي نحو معايير جيدة. يمكن تحقيق ذلك من خلال تطوير تقنيات جديدة أو تجربة معايير اجتماعية جديدة في المجتمعات عبر الإنترنت.
قال فيتاليك إن هذا هو أحد جاذبية مجال العملات المشفرة: إنه يوفر أساسًا تقنيًا وثقافيًا مستقلًا للقيام بأشياء جديدة دون أن يكون مقيدًا بشكل مفرط بالتحيزات الحالية.
الانتقال من تمويل السلع العامة إلى تمويل المصادر المفتوحة
في المقالة الثانية، اقترح فيتاليك تحويل محور النقاش من "تمويل السلع العامة" إلى "تمويل المصادر المفتوحة".
وأشار إلى أن مصطلح "السلع العامة" يُساء فهمه غالبًا في النقاشات العامة على أنه "منتجات تُنتَج بواسطة الحكومة"، بدلاً من كونه يعتمد على خصائص المشروع نفسه. بالإضافة إلى ذلك، يُعتقد عمومًا أن تمويل السلع العامة يفتقر إلى الصرامة، ويتأثر بسهولة بالألعاب الاجتماعية.
بالمقارنة، فإن مصطلح "مفتوح المصدر" له تعريف واضح ومعترف به على نطاق واسع. معظم السلع العامة الرقمية الواضحة هي مفتوحة المصدر، مثل الأبحاث الأكاديمية، ودروس الوثائق، وبرامج المصدر المفتوح، وغيرها.
يعتقد فيتاليك أنه على الرغم من وجود بعض الفروق بين "المصدر المفتوح" و"السلع العامة"، إلا أن التركيز على "المصدر المفتوح" قد يكون أكثر فعالية في المجال الرقمي. حتى بالنسبة للسلع العامة في الفضاء الفيزيائي، فإن الطريقة الأكثر فعالية للتوفير على مستوى عالمي غالبًا ما تتضمن المصدر المفتوح.
وشدد على أن المصدر المفتوح لا يعني "طالما أنه مفتوح المصدر، فإن بناء أي شيء هو نفس القدر من النبل". الأهم هو بناء المشاريع التي لها أكبر قيمة للبشرية ومصدرها مفتوح. لا يزال تمييز المشاريع التي تستحق الدعم هو المهمة الرئيسية لآلية تمويل السلع العامة.