عالم التشفير تحت القوانين الجديدة لمتطلبات الهوية: نمو مؤلم أم شر ضروري؟

مؤخراً، فرضت القوانين الجديدة الخاصة بالعملات المستقرة في هونغ كونغ متطلبات تنفيذ إجراءات KYC (اعرف عميلك)، مما أثار ردود فعل قوية في مجتمع التشفير. أعرب العديد من المستخدمين عن خيبة أملهم وسخريتهم، معتبرين أن هذا يعد خيانة لروح المركزية. كوني مشاركاً مخضرماً شهدت البتكوين في بداياته، وهوس ICO، وصيف DeFi، أدرك تماماً مصدر هذا الشعور. ومع ذلك، أود اليوم أن أضع المشاعر الذاتية جانباً، وأقوم بتحليل عميق لهذه الخطة المثيرة للجدل الخاصة بـ KYC، واستكشاف ما إذا كانت حقاً كما تبدو غير مقبولة.

لماذا يكره مستخدمو التشفير KYC بالفطرة؟

يمكن تتبع مقاومة مستخدمي العملات الرقمية لعمليات معرفة العميل (KYC) إلى الجوانب التالية:

1. صراع المفاهيم: كانت النية الأساسية لإنشاء البيتكوين هي بناء نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير لا يحتاج إلى إذن ومقاوم للرقابة. تتطلب KYC من المستخدمين تقديم معلومات الهوية إلى المؤسسات المركزية، مما يتعارض مع الجوهر الأساسي للتشفير.

2. تدهور تجربة المستخدم: تسعى Web3 إلى اتصال مالي عالمي سلس ومريح. في حين أن إجراءات KYC غالباً ما تكون معقدة وتستغرق وقتاً طويلاً، مما يؤثر بشكل كبير على تجربة المستخدم.

3. مخاوف من أمان الخصوصية: في عالم التشفير، تعتبر أمان المعلومات الشخصية أمرًا بالغ الأهمية. هناك مخاطر محتملة عند تسليم البيانات الحساسة إلى المنصات المركزية، خاصة عند الأخذ في الاعتبار الحوادث السابقة التي حدثت فيها تسريبات بيانات.

لذا، عندما سمع المجتمع عن تقديم هونغ كونغ لمتطلبات KYC، كانت ردة الفعل الأولى هي الرفض والسخرية، وهذا مفهوم.

أهمية KYC: الاعتبارات الاستراتيجية في هونغ كونغ

على الرغم من أن KYC لها عيوب واضحة، من وجهة نظر المنظمين، إلا أن لديها أيضًا ضرورة لوجودها:

1. مخاطر النظام المستقر: يمكن أن تمنع متطلبات KYC الصارمة والرقابة مخاطر النظام مثل انهيار Terra/Luna. من خلال المطالبة باحتياطي عالي الجودة بنسبة 100%، وعزل الأصول، والتدقيق المنتظم، تهدف هونغ كونغ إلى إنشاء نظام عملات مستقرة أكثر أمانًا وموثوقية.

2. جذب التمويل التقليدي: KYC يمهد الطريق للمستثمرين المؤسسيين الكبار لدخول سوق التشفير. البيئة التنظيمية المتوافقة هي المفتاح لجذب المؤسسات المالية التقليدية مثل صناديق التقاعد وشركات التأمين.

3. تحسين صورة الصناعة: يساعد KYC في إزالة الارتباط بين التشفير والنشاطات غير القانونية، مما يعزز مصداقية وشرعية الصناعة بأكملها.

يمكن تلخيص الاستراتيجية في هونغ كونغ على أنها: التضحية ببعض المثالية اللامركزية في مقابل تحقيق الاستقرار المالي، وثقة المؤسسات، ومكانة مركزية عالمية في Web3.

التأثير العميق للوائح KYC الجديدة

ستؤثر هذه السياسة بشكل عميق على عالم التشفير بمجرد تنفيذها:

1. الانقسام الثنائي: قد ينقسم السوق إلى عالم متوافق خاضع للتنظيم وعالم أصلي لامركزي، حيث يجذب كل منهما أنواعًا مختلفة من المستخدمين ورؤوس الأموال.

2. التحكم في قنوات الإيداع: سيتم فرض رقابة أكثر صرامة على تحويل العملات الورقية إلى التشفير، وقد يتعين على المستخدمين اجتياز إجراءات اعرف عميلك عند سحب العملات الورقية.

3. طبقات العملات المستقرة: ستقسم العملات المستقرة في السوق إلى مستويات مختلفة بناءً على درجة الامتثال وشفافية الاحتياطات، مما يؤثر على سيناريوهات استخدامها وقبول السوق.

!

الخاتمة: نمو مؤلم ولكنه ضروري

إن خطة KYC في هونغ كونغ هي "احتفال بالبلوغ" مؤلم ولكنه قد يكون ضروريًا لصناعة التشفير. إنها تتحدى المثل العليا الأصلية للصناعة، لكنها أيضًا تزيل العقبات أمام التبني الأوسع والتطور.

في المستقبل، قد يظهر عالم التشفير نمطًا مزدوجًا متوازيًا: عالم رئيسي خاضع للتنظيم، وآخر لامركزي يتمسك بالمبادئ الأصلية. سيتعين على المستخدمين تعلم كيفية التنقل بمرونة بين هذين العالمين، لتلبية الاحتياجات المختلفة والسيناريوهات.

على الرغم من أن الخطة في هونغ كونغ ليست مثالية، إلا أنها تقدم خيارًا قابلاً للتطبيق. بالنسبة للمشاركين في الصناعة، فإن فهم المنطق وراء هذا التحول أكثر قيمة من مجرد المقاومة. في هذا المجال المتطور باستمرار، سيكون التكيف مع التغييرات وفهم القواعد هو المفتاح للبقاء والنمو.