استكشاف نظام الألعاب غير التعاونية للبلوكتشين

في بحث البلوكتشين، غالبًا ما نقع في نمط تفكير: كيف يمكن استخدام تقنية البلوكتشين لتغيير الحياة الواقعية. على الرغم من أن هذا النهج منطقي، وهو طريق يمكن أن يؤدي إلى تطبيق تقنية البلوكتشين وقبولها على نطاق واسع، إلا أنه إذا نظرنا من بعد أعلى، خاصة من مصدر البلوكتشين المتمثل في البيتكوين، سنكتشف أنه قدم تجربة اجتماعية جديدة للبشرية. يتطلب ذلك منا استكشاف تدريجي، وتشكيل نظام بيئي جديد ونظام نظري، وليس مجرد إسقاط بسيط للعالم القديم.

المفاهيم الأساسية لنظرية الألعاب غير التعاونية

تشير ألعاب عدم التعاون إلى سلوك جميع المشاركين على أنه سلوك فردي في بيئات استراتيجية محددة. إنها تؤكد على اتخاذ القرار الذاتي من قبل الأفراد، دون أن يتأثروا مباشرة بالمشاركين الآخرين في البيئة. لا تتضمن اللعبة عناصر الصراع فحسب، بل تتضمن أيضًا عناصر التعاون في كثير من الحالات، وغالبًا ما تتداخل الصراع والتعاون.

في الألعاب غير التعاونية، توجد نظرية مهمة وهي توازن الألعاب غير التعاونية، أي توازن ناش. إذا كان في عملية اللعبة، بغض النظر عن كيفية اختيار المشاركين الآخرين للاستراتيجيات، فإن طرفًا ما سيختار استراتيجية محددة، فإن هذه الاستراتيجية تُعرف بالاستراتيجية المسيطرة. عندما يختار كل مشارك الاستراتيجية المثلى في ظل تحديد استراتيجيات جميع المشاركين الآخرين، فإن هذه المجموعة تُعرف بتوازن ناش.

أمثلة وتقييم نظام الألعاب غير التعاونية

نظام البيتكوين هو مثال نموذجي على نظام الألعاب غير التعاونية. من خلال النظر إلى بروتوكول التعدين الأساسي، يتم إنتاج كل بيتكوين من خلال لعبة غير تعاونية بين عمال المناجم. ستؤثر استراتيجية تعدين عامل المناجم على جميع اللاعبين المشاركين في اللعبة، وعندما يجد أحد عمال المناجم استراتيجية أكثر فعالية، فإن اللاعبين الآخرين سيتبعونها، مما يعزز تطوير النظام البيئي بأكمله.

تقدم البيتكوين نموذجًا عمليًا كلاسيكيًا لنظرية الألعاب غير التعاونية، ولا يمكن فصل تشكيل هذا النموذج عن الفكرة الأساسية "اللامركزية". بعد أكثر من عشر سنوات من التطور، أصبح نظام النقد الإلكتروني من نظير إلى نظير للبيتكوين يشكل النظام البيئي التشفيري اليوم. الهدف الأساسي هو التغلب على نقاط الضعف في "نموذج الثقة"، والتأكيد على أن أي طرف ثالث غير موثوق به، ويجب التحقق بنفسك، والثقة بنفسك.

عند تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية، نحتاج إلى التركيز على درجة اللامركزية، وعدد وجودة اللاعبين المشاركين في اللعبة، والبيئة المشتقة، وقدرة خلق الأصول الأصلية والمعلومات والقدرة المحتملة وغيرها من العوامل. وهذا يختلف عن أساليب التقييم التقليدية، ولا يمكن الاعتماد فقط على معدلات الإرسال، وسرعة المعاملات، وحجم المعاملات وغيرها من المؤشرات.

الخاتمة

توفر بيتكوين وبيئة التشفير المشتقة منها مجالًا جديدًا تمامًا للدراسة في المجتمع البشري. تمامًا كما اقترح كينز نظرية الاقتصاد الكلي بعد الكساد الكبير في الولايات المتحدة عام 1929، فإن ورقة عمل بيتكوين وتطورها على مدى أكثر من عشر سنوات، قد تصبح على الأرجح اتجاهاً نظرياً جديداً في تطور المجتمع البشري.

عند دراسة وتقييم مشاريع البلوكتشين، نحتاج إلى التعمق في استكشاف أي المشاريع يمكن أن تشارك كنظام ألعاب غير تعاوني، وأيضًا يجب أن نقيم بطريقة عقلانية أنظمة الألعاب غير التعاونية والمنتجات المالية المفتوحة وفقًا لمعايير مختلفة، لأن هذين منتجين مختلفين تمامًا من حيث الجوهر. فقط بهذه الطريقة، يمكننا فهم واستيعاب التغييرات الثورية التي جلبها تكنولوجيا البلوكتشين بشكل أفضل.