ما الذي يحتاجه مستخدمو Web3 حقًا؟

1. المقدمة

أثارت ظاهرة عملات VC وعملات الميم نقاشات واسعة داخل الصناعة في الآونة الأخيرة. كما أن العديد من الشخصيات المعروفة تستكشف حلولًا، في محاولة للعثور على نماذج تطوير مشاريع أفضل. الفرق التي تكرس جهدها لتطوير المشاريع تأمل حقًا أن يكافئ السوق المساهمين الحقيقيين، بدلاً من السماح للمضاربين بالحصول على مكاسب الصناعة وإرباك التنمية.

ستتناول هذه المقالة عملة VC وعملة الميم كنقطة انطلاق، لتحليل المشكلات التي تواجه مشاريع Web3 الحالية والاتجاهات المحتملة للحل.

2. تاريخ تطور عملة VC

2.1 ظاهرة الفوضى في ICO لعام 2017

كان عام 2017 هو العام الحاسم لظهور ICO في مجال البلوكشين، حيث تجاوزت قيمة التمويل 5 مليارات دولار في ذلك العام. كان السوق مجنونًا للغاية، حيث يمكن لأي مشروع أن يحصل على التمويل بمجرد وجود ورقة بيضاء. يعكس ذلك القوة الكبيرة لنموذج ICO، ولكنه يكشف أيضًا عن العديد من المشكلات.

الأسباب الرئيسية لانفجار ICO تشمل:

• تكنولوجيا إصدار العملات ناضجة، خاصة مع ظهور الإيثيريوم
• ظهور فكرة اللامركزية
• جذب الاستثمارات ذات العوائق المنخفضة الكثير من الأموال

بعض مشاريع ICO الكلاسيكية تشمل:

• إيثيريوم: على الرغم من أنه تم طرحه للاكتتاب العام في عام 2014، إلا أنه تم استخدامه على نطاق واسع لمشاريع الطرح الأولي للعملة الجديدة في عام 2017.
• EOS: جمعت ما يقرب من 4.3 مليار دولار، لتصبح واحدة من أكبر ICOs في ذلك العام
• ترون: رغم الجدل، إلا أن التطور اللاحق كان سريعًا
• Filecoin: جمع أكثر من 250 مليون دولار، مفهوم التخزين الموزع يلقى اهتماماً

المشاكل الرئيسية التي كشفتها ICO:

• غياب التنظيم، انتشار الاحتيال ومخططات بونزي
• فقاعة السوق شديدة ، والعديد من المشاريع تفتقر إلى القيمة الحقيقية
• نقص التعليم للمستثمرين، مما يصعب تقييم جودة المشاريع

دخول 2.2 VC و دعم السمعة

في مواجهة فوضى ICO، استثمر رأس المال المغامر (VC) أولاً لحل المشكلة. من خلال سمعتها ومواردها، توفر VC دعمًا أكثر موثوقية للمشاريع، بينما تساعد أيضًا المستخدمين في عملية الفرز الأولي.

الدور الرئيسي لرأس المال المغامر:

1. عيوب التمويل الجماهيري البديل لـ ICO

   • تقليل مخاطر الاحتيال من خلال إجراء العناية الواجبة
   • تنظيم إدارة الأموال لمنع الفريق من التهرب بالسيولة
   • الاحتفاظ طويل الأجل مرتبط بعمق المشروع، وتقليل المضاربة قصيرة الأجل

2. تمكين مشروع النظام البيئي

   • استيراد الموارد الرئيسية مثل البورصات، مجتمع المطورين، إلخ
   • المساعدة في تصميم نموذج الاقتصاد الرمزي وهيكل الحوكمة
   • تقديم دعم للعلامة التجارية، وزيادة ثقة السوق

3. تعزيز الامتثال في الصناعة

   • دفع المشروع للامتثال لمتطلبات التنظيم مثل قانون الأوراق المالية
   • استخدام إطار التمويل المتوافق مثل SAFT

بشكل عام، لعبت VC دورا هاما في نجاح المشاريع في Web3 في مراحلها المبكرة، حيث ساعدت المشاريع على التغلب على العديد من التحديات التي واجهتها ICO.

2.3 سؤال عن عملة VC

مع التطور، بدأت عملة VC تظهر بعض القيود.

1. تضارب المصالح: قد تدفع رأس المال المخاطر إلى الإفراط في إصدار الرموز أو تفضيل خدمة محفظتها الاستثمارية الخاصة.

2. عدم القدرة على حل مشاكل تطوير المشاريع التالية: المؤسسات الاستثمارية تكتفي عادة بالاستثمار المبكر والخروج، وتفتقر إلى الدافع لتطوير المشاريع على المدى الطويل.

3. بعض المشاريع تتعاون مع المستثمرين المخاطرين لخداع المستثمرين الصغار

المشكلة الأساسية في عملة VC هي أن فريق المشروع يفتقر إلى الدافع المستمر للبناء بعد إدراج العملة، مما يجعل المستثمرين والمشروعين عرضة لتحصيل الأرباح والهرب بعد الإدراج. وقد أثار هذا الظاهرة استياء المستثمرين الأفراد تجاه عملة VC، لكن السبب الجذري يكمن في نقص الإشراف والإدارة الفعالة للمشاريع، خاصة فيما يتعلق بمطابقة الأموال والنتائج.

3. ظاهرة الإطلاق العادل والنقود الميمية في النقوش

3.1 انفجار النقوش وFairlaunch

في عام 2023، ظهرت اتجاهان بارزان في مجال blockchain: انفجار تقنية النقوش وانتشار نموذج Fair Launch. وهذا يعكس سعي المستخدمين والمجتمع نحو اللامركزية والعدالة.

السبب الرئيسي لانفجار النقوش: -需求 الابتكار في بيئة البيتكوين

• حاجة المستخدمين لمكافحة الرقابة واللامركزية
• المشاركة ذات العوائق المنخفضة وتأثير الثروة
• مقاومة عملة VC
• جاذبية الإطلاق العادل

لكن النقوش تعاني أيضًا من بعض المشاكل:

• زيف العدالة: قد تكون العديد من العناوين مغطاة من قبل عدد قليل من المؤسسات.
• مشكلة السيولة: تكلفة معاملات الشبكة الرئيسية للبيتكوين مرتفعة
• فقدان القيمة: يتم أخذ الرسوم من قبل المعدنين، ولم يتم تشكيل حلقة إيكولوجية مغلقة
• نقص في سيناريوهات التطبيق: لم يتم حل مشكلة الاستدامة المستمرة للرموز

3.2 انفجار Pumpfun وظاهرة Memecoin

في عام 2024، ارتفع منصة Pump.fun المبنية على سولانا بسرعة، لتصبح المركز الأساسي لإصدار الميم كوين. تعمل هذه المنصة من خلال دمج خدمات ICO و LP و DEX، لتشكيل حلقة مغلقة كاملة.

المساهمة الرئيسية لـ Pumpfun هي تكوين حلقة مغلقة كاملة تتكون من إصدار الرموز، وبناء برك السيولة، والإدراج في DEX. كانت "معدل التخرج" للرموز على Pumpfun في البداية منخفضة، مما يعكس أن وظيفتها الترفيهية أعلى من وظيفتها التجارية. لكن بعد ذلك، ارتفع معدل التخرج بشكل كبير، وتحولت إلى آلة مضاربة بحتة.

المشكلة الرئيسية في Memecoin:

1. الاحتيال المنهجي وانهيار الثقة: العديد من الرموز عبارة عن احتيالات، المؤسسون يقومون بتحصيل الأموال بسرعة.
2. انتشار الدعاية الكاذبة: تزوير منصات KOL، حجم التداول، إلخ.
3. تشويه النظام البيئي للسوق: استهلاك大量 من الموارد على السلسلة، مما يضغط على مساحة تطوير المشاريع الطبيعية

تطورت عملة الميم من وظيفة الترفيه المبكرة، إلى PVP( حيث يتنافس اللاعبون ضد )، وأخيراً أصبحت PVB( حيث يتنافس اللاعبون ضد الروبوتات )، لتصبح أداة لأقلية من الخبراء لجني الأرباح من المستثمرين الأفراد. إن نقص التدفق القيم الفعال هو المشكلة الأساسية لعملات الميم.

4. ما نوع المشاريع التي يحتاجها المستخدمون أو السوق؟

4.1 ملخص المشكلات الحالية

من خلال التحليل، يمكننا تلخيص المشكلات الرئيسية لمشاريع Web3 الحالية:

1. نقص الدافع لبناء مستمر: يحصل المشروع على تمويل كبير في وقت مبكر، مما يؤثر سلباً على الحماس للبناء اللاحق.

2. مشكلة PVP خطيرة: المشاركون الأوائل يحققون الأرباح، والمشاركون في المراحل اللاحقة يصبحون ضحايا.

الاتجاهات المحتملة للحل:

1. مشاكل إدارة المشروع: تقييد المشاريع أو رأس المال الاستثماري من الحصول على مبالغ كبيرة من الأموال مبكرًا، وتعزيز الرقابة وتوزيع الأموال.

2. إدخال قيمة خارجية مستمرة: حل مشكلة PVP، مكافأة حائزي ومتعهدي الاستثمار على المدى المتوسط والطويل

4.2 أصحاب المصلحة في المشروع ومشاكل الإدارة

تشمل الأطراف الرئيسية المعنية في مشاريع Web3:

• فريق المشروع
• المستثمرون
• المؤسسة
• المستخدم والمجتمع
• عامل منجم
• بورصة
• صناع السوق وما إلى ذلك

يجب تنسيق مصالح جميع الأطراف من خلال تصميم نماذج اقتصادية، بما في ذلك توزيع الرموز، وقواعد الإفراج، وطرق التحفيز وغيرها.

تحليل من جوانب إصدار المشروع، والتداول، والحوكمة، وغيرها:

1. إصدار التوكن: يجب موازنة أهداف جمع الأموال والتوزيع

2. إدارة وتداول الرموز: إدارة سيولة الرموز من خلال مجموعة متنوعة من سيناريوهات التطبيقات.

3. حوكمة المشروع: دمج نموذج DAO مع نموذج المؤسسة، ويشمل الأطراف الرئيسية المعنية والهيئات الخارجية.

قد تكون هذه الهيكلية الإدارية أفضل لتنفيذ النموذج الذي اقترحه CZ في "فكرة مجنونة لإصدار الرموز".

4.3 بناء المشاريع طويلة الأجل ( التقاط القيمة وحقنها )

توفر Pumpfun إطارًا يمكن الرجوع إليه، لكنها تفتقر إلى تمكين الرموز لاحتجاز القيمة ( وإدخالها في الحلقة ). تشمل طرق إدخال القيمة على المدى الطويل:

• تستحوذ بروتوكولات DeFi على القيمة من خلال تعدين السيولة
• تضخ مشاريع NFT قيمة خارجية من خلال آلية الرسوم الملكية
• تجمع DAO القيمة من خلال مساهمات المجتمع

التحدي الرئيسي هو تحقيق التوازن بين الحوافز قصيرة الأجل والقيمة طويلة الأجل، وتجنب الوقوع في "نماذج على الورق" ودورات بونزي.

5. تحليل سوق العملات المشفرة خلال فترتين سابقتين واحتمالية الانفجار القادم

5.1 2017 موجة ICO

العوامل الرئيسية:

• ثورة ICO: معيار ERC-20 يقلل من عوائق إصدار العملات
• جدل انقسام البيتكوين وتوسعها
• ظهور نظام العقود الذكية في الإيثيريوم
• التيسير النقدي العالمي وغياب التنظيم

5.2 صيف DeFi 2021

العوامل الرئيسية الدافعة:

• انفجار وتطور DeFi
• كسر دائرة NFT وتحقيق الانتشار
• دخول رأس المال المؤسسي بشكل كبير
• الاقتصاد الكلي العالمي والسياسة النقدية
• زيادة قبول المجتمع الرئيسي
• المنافسة والابتكار في نظام البيئة المتعددة السلاسل
• عملات الميم وثقافة المجتمع

5.3 آفاق السوق الصاعدة التالية

العوامل المحتملة للدافع:

1. ظهور التطبيقات الواسعة النطاق لويب 3 وسيادة المستخدمين
2. الدمج العميق بين الذكاء الاصطناعي و blockchain
3. تفاعل العملات الرقمية للبنك المركزي العالمي مع العملات المستقرة
4. إحياء نظام البيتكوين البيئي وابتكارات Layer2
5. الإطار التنظيمي واضح ودخول شامل للهيئات
6. الصراع الجيوسياسي ورواية التخلص من الدولار
7. ثقافة الميم 3.0 و DAO المجتمع

تحليل شامل، الموضوعات المحتملة لسوق الثور في عام 2025:

• البيئة البيئية للبيتكوين والابتكارات Layer2 ، استنادًا إلى نماذج جديدة لإصدار الأصول والتداول
• دمج الذكاء الاصطناعي مع مجال Web3، نماذج التداول المعززة بالذكاء الاصطناعي

تحتاج فترة الانفجار المحددة إلى الانتباه لعوامل البيئة الخارجية. تمثل التقديرات أعلاه وجهة نظر شخصية فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.