لماذا لا تزال A16Z قائمة بينما اختارت ABCDE الانسحاب؟
في مجال التشفير، بدأت الفروقات في استراتيجيات الاستثمار تظهر. أبطأت ABCDE من وتيرتها بسبب انخفاض معدل العائد في مسار BTC L2، وانتقلت إلى مرحلة إدارة ما بعد الاستثمار. تعكس هذه القرار اتجاهًا مشتركًا بين العديد من شركات رأس المال المغامر الصينية - التحول إلى السوق الثانوية أو التركيز على خروج المشاريع التي تم الاستثمار فيها.
بالمقارنة، اتبعت A16Z نهجًا مختلفًا تمامًا. على الرغم من أن معدل العائد المطلق الخاص بها قد لا يصل إلى مستوى بعض شركات رأس المال المغامر الصينية، إلا أن قوتها المالية الكبيرة مثيرة للإعجاب. يصل صندوق الذكاء الاصطناعي الخاص بـ A16Z إلى 20 مليار دولار، بينما يتجاوز حجم صندوق العملات المشفرة 7.6 مليار دولار. هذه الميزة الحجمية تجعل A16Z جزءًا لا يتجزأ من النظام البيئي في الصناعة.
الحصول على استثمار من A16Z يعني غالبًا المزيد من الفرص والموارد.
من خلال مراقبة صناعة التشفير بأكملها، يتشكل نمط مثير للاهتمام: الغرب مسؤول عن الابتكار المفهومي وتركيز رأس المال، بينما تركز الشرق على تطوير المشاريع وتوفير السيولة. على الرغم من أن بعض البورصات ذات الخلفية الصينية لا تزال تتمتع بسيولة كبيرة، يبدو أن الصناعة بأكملها تسعى نحو "العولمة"، حيث تعتبر السوق الناطقة باللغة الصينية هدفاً ثانوياً.
هذا الاتجاه يتجلى في البورصات والعملات المستقرة وحتى في مجال التنظيم. نحن في نقطة تحول تاريخية، حيث أصبحت هذه الفجوة بين الشرق والغرب أكثر وضوحًا في عصر Web3.
مع بدء عودة المستثمرين التقليديين إلى مجال التشفير، يبدأ نموذج "الدولار + BVI + VC + السوق الصينية" بالتلاشي تدريجياً. كما أن بيئة الاستثمار المحلية تتغير، حيث تتجه المزيد من الأموال نحو "التكنولوجيا الصلبة" والمشاريع المحلية.
التحديات الرئيسية التي تواجه ABCDE وغيرها من شركات رأس المال الاستثماري المشفرة الصينية تأتي من جانبين رئيسيين:
تتمتع الشركات الغربية مثل A16Z برؤية عالمية بشكل طبيعي، وغالباً ما تمتلك الأهداف الاستثمارية خصائص دولية جوهرية.
يصعب على المستثمرين المغتربين من الخدمة مباشرة في السوق الناطقة بالصينية، ولا يمكنهم إلا الاعتماد على خلفية غربية للتنافس، مما يحد من مساحة تطويرهم.
حالياً، ليس لدى شركات الإنترنت الكبرى في البلاد اهتمام كبير بـ Web3، بينما تميل الحكومة والشركات المملوكة للدولة أكثر نحو تقنية البلوكشين، وتتخذ موقفاً حذراً تجاه العملات المشفرة. إن محاولات عدد قليل من المؤسسات المالية في هونغ كونغ وسنغافورة تبدو أكثر كإجراءات دفاعية استراتيجية.
تعود قدرة A16Z على مواصلة توسيع نطاقها إلى حد كبير إلى المكانة العالمية للدولار وميزة السوق الأمريكية. يمكنها تحمل العديد من الفشل حتى تجد الاختراق الكبير التالي.
في التاريخ الغربي، كانت المالية دائمًا وسيلة لتعبئة الموارد. يعود نجاح هولندا وبريطانيا إلى حد كبير إلى ابتكاراتها المالية، بينما فقدت إسبانيا والبرتغال، اللتان تمسكتا بالاحتكار الملكي، تدريجياً تأثيرهما العالمي.
المفتاح هو أن الابتكار المالي يحتاج إلى مشاركة اجتماعية واسعة، وليس فقط الاعتماد على قرارات الأفراد.
تطور أسلوب الاستثمار
تظهر VC المختلفة تفضيلات استثمارية مختلفة. بعضها يركز على المنتجات التجارية، بينما الآخرون يفضلون الابتكار والتفرد. الابتكار الحقيقي غالبًا ما لا يتم إنتاجه على وسائل التواصل الاجتماعي، بل ينشأ من التفكير العميق للفرد. بالنسبة لرواد الأعمال، فإن الدعم المالي مهم بالتأكيد، لكن العلاقات الرئيسية والإرشاد الاستراتيجي قد تكون أكثر قيمة.
التحديات الجديدة في المجال التكنولوجي
مع تطور التكنولوجيا، نرى أن بعض المنصات أصبحت "أسياد" عصر المعلومات، محاولين تقييد اللاحقين باسم التقدم. تجسد هذه الظاهرة في مجالات متعددة، من السفر إلى الفضاء إلى تقنية البلوكشين. نحن بحاجة إلى مبتكرين جدد وطرق ابتكارية لكسر هذا الاحتكار.
الاستدامة مقابل المضاربة
حالياً، يلعب السوق الناطق بالصينية دوراً رئيسياً كموفر للسيولة في النظام البيئي العالمي للعملات المشفرة. ومع ذلك، عندما نواجه المستثمرين المغامرين الغربيين وصانعي السياسات والبورصات، يبدو أننا نفتقر إلى التأثير الكافي. يعود هذا الوضع جزئياً إلى تشتت المصالح والتفكير القصير الأجل.
يتطلب حقيقية طويلة الأجل التغلب على إغراء المصالح قصيرة الأجل. لقد مضى 17 عامًا منذ ظهور البيتكوين، ومن المهم في هذا المجال الناشئ التمييز بين الحقيقيين من دعاة طويلة الأجل والمضاربين.
الخاتمة
في هذه الصناعة سريعة التغير، فإن المشاركين الذين يستطيعون التكيف والابتكار فقط هم من يمكنهم التميز حقًا. قد تكون التقاليد الثقافية والمزايا القائمة قيودًا، والمفتاح هو إيجاد توازن، مع احترام التقاليد وجرأة الابتكار.
إن عدم التوازن بين الشرق والغرب في مجال التشفير يعكس اختلافات تاريخية وثقافية أعمق. السؤال الرئيسي هو ما إذا كان الجيل الجديد من العاملين في مجال التشفير يمكنه الاستفادة من المزايا المحلية لإنشاء منتجات عامة ذات تأثير عالمي، والحصول على الاعتراف والفوائد على الساحة الدولية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
A16Z تقود مشهد استثمارات Web3 وتغير خفي في توازن القوى بين الشرق والغرب
لماذا لا تزال A16Z قائمة بينما اختارت ABCDE الانسحاب؟
في مجال التشفير، بدأت الفروقات في استراتيجيات الاستثمار تظهر. أبطأت ABCDE من وتيرتها بسبب انخفاض معدل العائد في مسار BTC L2، وانتقلت إلى مرحلة إدارة ما بعد الاستثمار. تعكس هذه القرار اتجاهًا مشتركًا بين العديد من شركات رأس المال المغامر الصينية - التحول إلى السوق الثانوية أو التركيز على خروج المشاريع التي تم الاستثمار فيها.
بالمقارنة، اتبعت A16Z نهجًا مختلفًا تمامًا. على الرغم من أن معدل العائد المطلق الخاص بها قد لا يصل إلى مستوى بعض شركات رأس المال المغامر الصينية، إلا أن قوتها المالية الكبيرة مثيرة للإعجاب. يصل صندوق الذكاء الاصطناعي الخاص بـ A16Z إلى 20 مليار دولار، بينما يتجاوز حجم صندوق العملات المشفرة 7.6 مليار دولار. هذه الميزة الحجمية تجعل A16Z جزءًا لا يتجزأ من النظام البيئي في الصناعة.
الحصول على استثمار من A16Z يعني غالبًا المزيد من الفرص والموارد.
من خلال مراقبة صناعة التشفير بأكملها، يتشكل نمط مثير للاهتمام: الغرب مسؤول عن الابتكار المفهومي وتركيز رأس المال، بينما تركز الشرق على تطوير المشاريع وتوفير السيولة. على الرغم من أن بعض البورصات ذات الخلفية الصينية لا تزال تتمتع بسيولة كبيرة، يبدو أن الصناعة بأكملها تسعى نحو "العولمة"، حيث تعتبر السوق الناطقة باللغة الصينية هدفاً ثانوياً.
هذا الاتجاه يتجلى في البورصات والعملات المستقرة وحتى في مجال التنظيم. نحن في نقطة تحول تاريخية، حيث أصبحت هذه الفجوة بين الشرق والغرب أكثر وضوحًا في عصر Web3.
مع بدء عودة المستثمرين التقليديين إلى مجال التشفير، يبدأ نموذج "الدولار + BVI + VC + السوق الصينية" بالتلاشي تدريجياً. كما أن بيئة الاستثمار المحلية تتغير، حيث تتجه المزيد من الأموال نحو "التكنولوجيا الصلبة" والمشاريع المحلية.
التحديات الرئيسية التي تواجه ABCDE وغيرها من شركات رأس المال الاستثماري المشفرة الصينية تأتي من جانبين رئيسيين:
تتمتع الشركات الغربية مثل A16Z برؤية عالمية بشكل طبيعي، وغالباً ما تمتلك الأهداف الاستثمارية خصائص دولية جوهرية.
يصعب على المستثمرين المغتربين من الخدمة مباشرة في السوق الناطقة بالصينية، ولا يمكنهم إلا الاعتماد على خلفية غربية للتنافس، مما يحد من مساحة تطويرهم.
حالياً، ليس لدى شركات الإنترنت الكبرى في البلاد اهتمام كبير بـ Web3، بينما تميل الحكومة والشركات المملوكة للدولة أكثر نحو تقنية البلوكشين، وتتخذ موقفاً حذراً تجاه العملات المشفرة. إن محاولات عدد قليل من المؤسسات المالية في هونغ كونغ وسنغافورة تبدو أكثر كإجراءات دفاعية استراتيجية.
تعود قدرة A16Z على مواصلة توسيع نطاقها إلى حد كبير إلى المكانة العالمية للدولار وميزة السوق الأمريكية. يمكنها تحمل العديد من الفشل حتى تجد الاختراق الكبير التالي.
! ABCDE يغلق فجأة ، يقف A16Z
مستقبل دائرة التشفير الصينية: تعبئة أم مضاربة؟
في التاريخ الغربي، كانت المالية دائمًا وسيلة لتعبئة الموارد. يعود نجاح هولندا وبريطانيا إلى حد كبير إلى ابتكاراتها المالية، بينما فقدت إسبانيا والبرتغال، اللتان تمسكتا بالاحتكار الملكي، تدريجياً تأثيرهما العالمي.
المفتاح هو أن الابتكار المالي يحتاج إلى مشاركة اجتماعية واسعة، وليس فقط الاعتماد على قرارات الأفراد.
تطور أسلوب الاستثمار
تظهر VC المختلفة تفضيلات استثمارية مختلفة. بعضها يركز على المنتجات التجارية، بينما الآخرون يفضلون الابتكار والتفرد. الابتكار الحقيقي غالبًا ما لا يتم إنتاجه على وسائل التواصل الاجتماعي، بل ينشأ من التفكير العميق للفرد. بالنسبة لرواد الأعمال، فإن الدعم المالي مهم بالتأكيد، لكن العلاقات الرئيسية والإرشاد الاستراتيجي قد تكون أكثر قيمة.
التحديات الجديدة في المجال التكنولوجي
مع تطور التكنولوجيا، نرى أن بعض المنصات أصبحت "أسياد" عصر المعلومات، محاولين تقييد اللاحقين باسم التقدم. تجسد هذه الظاهرة في مجالات متعددة، من السفر إلى الفضاء إلى تقنية البلوكشين. نحن بحاجة إلى مبتكرين جدد وطرق ابتكارية لكسر هذا الاحتكار.
الاستدامة مقابل المضاربة
حالياً، يلعب السوق الناطق بالصينية دوراً رئيسياً كموفر للسيولة في النظام البيئي العالمي للعملات المشفرة. ومع ذلك، عندما نواجه المستثمرين المغامرين الغربيين وصانعي السياسات والبورصات، يبدو أننا نفتقر إلى التأثير الكافي. يعود هذا الوضع جزئياً إلى تشتت المصالح والتفكير القصير الأجل.
يتطلب حقيقية طويلة الأجل التغلب على إغراء المصالح قصيرة الأجل. لقد مضى 17 عامًا منذ ظهور البيتكوين، ومن المهم في هذا المجال الناشئ التمييز بين الحقيقيين من دعاة طويلة الأجل والمضاربين.
الخاتمة
في هذه الصناعة سريعة التغير، فإن المشاركين الذين يستطيعون التكيف والابتكار فقط هم من يمكنهم التميز حقًا. قد تكون التقاليد الثقافية والمزايا القائمة قيودًا، والمفتاح هو إيجاد توازن، مع احترام التقاليد وجرأة الابتكار.
إن عدم التوازن بين الشرق والغرب في مجال التشفير يعكس اختلافات تاريخية وثقافية أعمق. السؤال الرئيسي هو ما إذا كان الجيل الجديد من العاملين في مجال التشفير يمكنه الاستفادة من المزايا المحلية لإنشاء منتجات عامة ذات تأثير عالمي، والحصول على الاعتراف والفوائد على الساحة الدولية.