في السنوات الأخيرة، ظهرت العديد من سلاسل الكتل المستقلة وحلول Layer 2 على شبكة الإيثيريوم في مجال blockchain. نظرًا للاختلافات بين السلاسل في الأمان، وتكلفة المعاملات، والسرعة، والنظام البيئي، غالبًا ما يحتاج المستخدمون إلى التبديل بين سلاسل مختلفة. بالمقارنة مع الشبكة الرئيسية للإيثيريوم، توفر Layer 2 وسلاسل الكتل الأخرى عمومًا رسوم معاملات أقل وسرعة معاملات أسرع. لذلك، يجب على المستخدمين الاستفادة من عبر السلاسل لتقليل التكاليف أو استخدام التطبيقات الفريدة على سلاسل معينة.
يمكن تشبيه جسر عبر السلاسل بـ"سيارة نقل الأصول الرقمية". بغض النظر عن التهديدات التي تواجهها، يجب أن تتمتع هذه "السيارة" بقدرات دفاع قوية لضمان أمان العملية بأكملها. لا يمكن أن يكون هناك أي خطأ في كل مرحلة من مراحل التصميم والتطوير والتشغيل الفعلي. ومع ذلك، فإن الحلول الحالية عبر السلاسل في السوق تعاني بدرجة أو بأخرى من العيوب في تصميم البنية، أو الثغرات في الشيفرة، أو الاعتماد على بعض الافتراضات الثقة، مما يقلل بشكل كبير من أمان جسر عبر السلاسل.
باعتبارها جسرًا يربط بين سلاسل الكتل المختلفة، فإن عبر السلاسل يحل مشكلة تقطّع السيولة بين السلاسل المختلفة، وهو الحل الرئيسي لنقل الأصول عبر السلاسل. لكن احتياجات المستخدمين من تقنية عبر السلاسل لا تقتصر على نقل الأصول، فهذه في الواقع مجرد تطبيق واحد لبروتوكول عبر السلاسل في مجال التمويل اللامركزي (DeFi). من خلال بروتوكول عبر السلاسل، تحصل شبكتان مختلفتان تمامًا على قابلية التشغيل المتبادل، وهذه القابلية لا تحتاج فقط إلى تحقيق نقل الرموز بين المنصات المستقلة، بل ينبغي أيضًا دعم الاتصالات عبر السلاسل للملفات الكبيرة وبيانات الحزم.
في نظام البيئة متعددة السلاسل Web3.0، ما يحتاجه المستخدمون فعليًا هو تطبيق يمكنه التفاعل بسلاسة مع جميع سلاسل الكتل العامة الرئيسية من حيث الأصول والبيانات. خلال هذه العملية، يأمل المستخدمون في تجنب التبديل المتكرر بين المحافظ والشبكات.
في ظل الهيكل الحالي لـ "سلسلة واحدة قوية والعديد من السلاسل القوية"، يحتاج المستخدمون حقًا إلى بروتوكول تواصل بين السلاسل أكثر أمانًا، وأكثر عمومية، وأكثر ودية.
عبر السلاسل التواصل النماذج الرئيسية
نمط التحقق الأصلي
تحقق الأصلي يعمل عن طريق تشغيل عميل خفيف في آلة افتراضية على سلسلة المصدر وسلسلة الهدف، ويستخدم جهاز إعادة توجيه للتواصل بين السلاسل. لا تتطلب هذه الطريقة تشغيل سلسلة وسيطة مستقلة. إذا تم استخدام تقنية الإثبات بدون معرفة، يمكن أيضًا التخلص من مشاكل فرضيات الثقة الموجودة في بعض الحلول.
وضع التحقق الخارجي
التحقق الخارجي يعتمد على واحد أو أكثر من المراجعين لمراقبة عنوان محدد على سلسلة المصدر. عندما يقوم المستخدم بإرسال الأصول إلى عنوان محدد على سلسلة المصدر، يتم قفل هذه الأصول مؤقتًا. بعد أن يقوم المراجعون من طرف ثالث بالتحقق من هذه المعلومات والتوصل إلى توافق، يتم إنشاء الأصول المقابلة على سلسلة الهدف.
العيب الرئيسي في هذا النموذج هو وجود "افتراض الثقة"، مما يجعله عرضة ل"فشل نقطة واحدة" أو "فشل محلي" مما يؤدي إلى سرقة الأصول.
وضع التحقق المحلي
التحقق المحلي هو شبكة سيولة من نقطة إلى نقطة. كل عقدة تعمل ك"موجه"، وتوفر الأصول الأصلية على السلسلة المستهدفة بدلاً من الأصول المشتقة.
تتمثل حدود هذا النموذج في عدم وجود "عمومية"، إذ أنه ينطبق فقط على نقل الأصول عبر السلاسل، ولا يمكنه دعم نقل المعلومات والبيانات العامة بين السلاسل.
نمط السلسلة العليا
تتطلب السلاسل العليا من التطبيقات نشر العقود الذكية على سلسلتها من أجل نسخ الرسائل وإرسالها إلى سلاسل Layer 1 العامة الأخرى، لتحقيق تحديث الحالة.
تتمثل العيوب الرئيسية لهذا النموذج في الجانب التجاري، حيث ستتنافس هذه السلسلة مع جميع سلاسل Layer 1 بدلاً من التعاون، حيث أنها جميعًا تتنافس على نشر التطبيقات على سلاسلها الخاصة.
zkRelayer: مفتاح التواصل عبر السلاسل
يجب أن يتمتع حل اتصال بين السلاسل الممتاز بالخصائص التالية:
فرضيات عدم الثقة، آمنة وموثوقة
بدون إذن، لامركزية
قابلية استخدام قوية
قابل للتوسع
سريع، منخفض التكلفة
ليس كل حلول عبر السلاسل قادرة على تلبية هذه الشروط في الوقت نفسه، كما أن أهمية الخصائص المختلفة تختلف أيضًا. يمكن للمستخدمين قبول خدمات عبر السلاسل التي تكون أبطأ أو تكلفتها أعلى نسبيًا، وقد لا يحتاجون بالضرورة إلى دعم نقل عبر السلاسل لمختلف تنسيقات البيانات على الفور. ومع ذلك، فإن خاصية "افتراض عدم الثقة" هي بالفعل الأكثر إلحاحًا وأهمية.
حاولت نماذج التحقق الخارجية المبكرة حل مشكلة الاتصال بين سلاسل الكتل العامة الأخرى باستخدام سلسلة واحدة، ومن منظور منهجي، كانت هذه وسيلة ثقيلة نسبياً، وصعبة لحل مشكلات الاتصال بين سلاسل EVM وغير EVM، وسلاسل PoW وPoS. في الوقت نفسه، كانت السلسلة الوسيطة في حد ذاتها أداة مركزية واحدة، مما يجعل من الصعب "إثبات البراءة"، إذ تفتقر إلى أمان عدم المركزية، كما تفتقر إلى أمان عدم الثقة.
وفي وضع التحقق الأصلي، تركز بعض الحلول بشكل أساسي على دور العميلين المرسل والمستقبل، مما يضعف أهمية المجمعات والمشغلات. هنا توجد المشاكل التالية: أولاً، يجب على المستخدمين الوثوق بأن المجمعات والمشغلات لن يتواطأوا للقيام بأعمال غير قانونية؛ ثانياً، يجب على المستخدمين أن يثقوا أيضاً بأن البروتوكول نفسه لن يقوم بأعمال غير قانونية في مرحلة التجميع. بعبارة أخرى، من الصعب تحقيق أمان حقيقي بلا ثقة في الحلول الحالية. تعتبر نقاط الفشل الفردية والأعطال المحلية كقنبلة موقوتة، كامنة في حلول الاتصال عبر السلاسل التي تحتوي على عيوب طبيعية.
zkRelayer هو نوع مبتكر من موصلات التواصل عبر السلاسل باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية. تتمثل أكبر مزاياه في أن المستخدمين لا يحتاجون إلى الثقة في أي طرف ثالث خارجي، ولا حتى في البروتوكول نفسه. طالما أن عملية إثبات الرياضيات والتشفير كاملة وصحيحة، يمكن أن يحظى هذا النظام باعتراف الجمهور. من الجدير بالذكر أن هناك تغييرا جوهريا قد حدث هنا: المستخدمون يثقون في "الحقيقة"، وليس في شخص أو منظمة معينة. قد يخطئ الشخص أو المنظمة أو يرتكب خطأ، لكن الحقيقة لا تخطئ أبدا.
خلال عملية الاتصال بأكملها (سلسلة A → المرسل → zkRelayer → مدقق ZK → المستلم → سلسلة B)، ستتجاوز مكانة zkRelayer المرسلين والمستلمين كعملاء خفيفين، لتصبح جوهر الحل الكامل.
تشمل المكونات الأساسية لـ zkRelayer على مُثبت ZK ومجمع الرسائل. تتميز طريقة إثبات المعرفة الصفرية التي تعتمدها بسرعة وكونها تكرارية وموثوقة، وقد حققت الحد الأدنى النظري من حيث وقت الإثبات ووقت التحقق. إن تطبيق هذه التقنية في موصلات الاتصال عبر السلاسل يمكن أن يضمن أن تكون عملية الاتصال بأكملها موثوقة وفعالة ومنخفضة التكلفة.
من المتوقع أن يصبح zkRelayer مفتاحًا لبدء عصر جديد من التواصل عبر السلاسل. بدعمه، ستشهد الاتصالات عبر السلاسل مرحلة جديدة من التطور.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
zkRelayer: فتح عصر جديد من التواصل بين السلاسل يقود التكنلوجيا عبر السلسلة بلا ثقة
استكشاف مستقبل تطوير خدمات عبر السلاسل
في السنوات الأخيرة، ظهرت العديد من سلاسل الكتل المستقلة وحلول Layer 2 على شبكة الإيثيريوم في مجال blockchain. نظرًا للاختلافات بين السلاسل في الأمان، وتكلفة المعاملات، والسرعة، والنظام البيئي، غالبًا ما يحتاج المستخدمون إلى التبديل بين سلاسل مختلفة. بالمقارنة مع الشبكة الرئيسية للإيثيريوم، توفر Layer 2 وسلاسل الكتل الأخرى عمومًا رسوم معاملات أقل وسرعة معاملات أسرع. لذلك، يجب على المستخدمين الاستفادة من عبر السلاسل لتقليل التكاليف أو استخدام التطبيقات الفريدة على سلاسل معينة.
يمكن تشبيه جسر عبر السلاسل بـ"سيارة نقل الأصول الرقمية". بغض النظر عن التهديدات التي تواجهها، يجب أن تتمتع هذه "السيارة" بقدرات دفاع قوية لضمان أمان العملية بأكملها. لا يمكن أن يكون هناك أي خطأ في كل مرحلة من مراحل التصميم والتطوير والتشغيل الفعلي. ومع ذلك، فإن الحلول الحالية عبر السلاسل في السوق تعاني بدرجة أو بأخرى من العيوب في تصميم البنية، أو الثغرات في الشيفرة، أو الاعتماد على بعض الافتراضات الثقة، مما يقلل بشكل كبير من أمان جسر عبر السلاسل.
باعتبارها جسرًا يربط بين سلاسل الكتل المختلفة، فإن عبر السلاسل يحل مشكلة تقطّع السيولة بين السلاسل المختلفة، وهو الحل الرئيسي لنقل الأصول عبر السلاسل. لكن احتياجات المستخدمين من تقنية عبر السلاسل لا تقتصر على نقل الأصول، فهذه في الواقع مجرد تطبيق واحد لبروتوكول عبر السلاسل في مجال التمويل اللامركزي (DeFi). من خلال بروتوكول عبر السلاسل، تحصل شبكتان مختلفتان تمامًا على قابلية التشغيل المتبادل، وهذه القابلية لا تحتاج فقط إلى تحقيق نقل الرموز بين المنصات المستقلة، بل ينبغي أيضًا دعم الاتصالات عبر السلاسل للملفات الكبيرة وبيانات الحزم.
في نظام البيئة متعددة السلاسل Web3.0، ما يحتاجه المستخدمون فعليًا هو تطبيق يمكنه التفاعل بسلاسة مع جميع سلاسل الكتل العامة الرئيسية من حيث الأصول والبيانات. خلال هذه العملية، يأمل المستخدمون في تجنب التبديل المتكرر بين المحافظ والشبكات.
في ظل الهيكل الحالي لـ "سلسلة واحدة قوية والعديد من السلاسل القوية"، يحتاج المستخدمون حقًا إلى بروتوكول تواصل بين السلاسل أكثر أمانًا، وأكثر عمومية، وأكثر ودية.
عبر السلاسل التواصل النماذج الرئيسية
نمط التحقق الأصلي
تحقق الأصلي يعمل عن طريق تشغيل عميل خفيف في آلة افتراضية على سلسلة المصدر وسلسلة الهدف، ويستخدم جهاز إعادة توجيه للتواصل بين السلاسل. لا تتطلب هذه الطريقة تشغيل سلسلة وسيطة مستقلة. إذا تم استخدام تقنية الإثبات بدون معرفة، يمكن أيضًا التخلص من مشاكل فرضيات الثقة الموجودة في بعض الحلول.
وضع التحقق الخارجي
التحقق الخارجي يعتمد على واحد أو أكثر من المراجعين لمراقبة عنوان محدد على سلسلة المصدر. عندما يقوم المستخدم بإرسال الأصول إلى عنوان محدد على سلسلة المصدر، يتم قفل هذه الأصول مؤقتًا. بعد أن يقوم المراجعون من طرف ثالث بالتحقق من هذه المعلومات والتوصل إلى توافق، يتم إنشاء الأصول المقابلة على سلسلة الهدف.
العيب الرئيسي في هذا النموذج هو وجود "افتراض الثقة"، مما يجعله عرضة ل"فشل نقطة واحدة" أو "فشل محلي" مما يؤدي إلى سرقة الأصول.
وضع التحقق المحلي
التحقق المحلي هو شبكة سيولة من نقطة إلى نقطة. كل عقدة تعمل ك"موجه"، وتوفر الأصول الأصلية على السلسلة المستهدفة بدلاً من الأصول المشتقة.
تتمثل حدود هذا النموذج في عدم وجود "عمومية"، إذ أنه ينطبق فقط على نقل الأصول عبر السلاسل، ولا يمكنه دعم نقل المعلومات والبيانات العامة بين السلاسل.
نمط السلسلة العليا
تتطلب السلاسل العليا من التطبيقات نشر العقود الذكية على سلسلتها من أجل نسخ الرسائل وإرسالها إلى سلاسل Layer 1 العامة الأخرى، لتحقيق تحديث الحالة.
تتمثل العيوب الرئيسية لهذا النموذج في الجانب التجاري، حيث ستتنافس هذه السلسلة مع جميع سلاسل Layer 1 بدلاً من التعاون، حيث أنها جميعًا تتنافس على نشر التطبيقات على سلاسلها الخاصة.
zkRelayer: مفتاح التواصل عبر السلاسل
يجب أن يتمتع حل اتصال بين السلاسل الممتاز بالخصائص التالية:
ليس كل حلول عبر السلاسل قادرة على تلبية هذه الشروط في الوقت نفسه، كما أن أهمية الخصائص المختلفة تختلف أيضًا. يمكن للمستخدمين قبول خدمات عبر السلاسل التي تكون أبطأ أو تكلفتها أعلى نسبيًا، وقد لا يحتاجون بالضرورة إلى دعم نقل عبر السلاسل لمختلف تنسيقات البيانات على الفور. ومع ذلك، فإن خاصية "افتراض عدم الثقة" هي بالفعل الأكثر إلحاحًا وأهمية.
حاولت نماذج التحقق الخارجية المبكرة حل مشكلة الاتصال بين سلاسل الكتل العامة الأخرى باستخدام سلسلة واحدة، ومن منظور منهجي، كانت هذه وسيلة ثقيلة نسبياً، وصعبة لحل مشكلات الاتصال بين سلاسل EVM وغير EVM، وسلاسل PoW وPoS. في الوقت نفسه، كانت السلسلة الوسيطة في حد ذاتها أداة مركزية واحدة، مما يجعل من الصعب "إثبات البراءة"، إذ تفتقر إلى أمان عدم المركزية، كما تفتقر إلى أمان عدم الثقة.
وفي وضع التحقق الأصلي، تركز بعض الحلول بشكل أساسي على دور العميلين المرسل والمستقبل، مما يضعف أهمية المجمعات والمشغلات. هنا توجد المشاكل التالية: أولاً، يجب على المستخدمين الوثوق بأن المجمعات والمشغلات لن يتواطأوا للقيام بأعمال غير قانونية؛ ثانياً، يجب على المستخدمين أن يثقوا أيضاً بأن البروتوكول نفسه لن يقوم بأعمال غير قانونية في مرحلة التجميع. بعبارة أخرى، من الصعب تحقيق أمان حقيقي بلا ثقة في الحلول الحالية. تعتبر نقاط الفشل الفردية والأعطال المحلية كقنبلة موقوتة، كامنة في حلول الاتصال عبر السلاسل التي تحتوي على عيوب طبيعية.
zkRelayer هو نوع مبتكر من موصلات التواصل عبر السلاسل باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية. تتمثل أكبر مزاياه في أن المستخدمين لا يحتاجون إلى الثقة في أي طرف ثالث خارجي، ولا حتى في البروتوكول نفسه. طالما أن عملية إثبات الرياضيات والتشفير كاملة وصحيحة، يمكن أن يحظى هذا النظام باعتراف الجمهور. من الجدير بالذكر أن هناك تغييرا جوهريا قد حدث هنا: المستخدمون يثقون في "الحقيقة"، وليس في شخص أو منظمة معينة. قد يخطئ الشخص أو المنظمة أو يرتكب خطأ، لكن الحقيقة لا تخطئ أبدا.
خلال عملية الاتصال بأكملها (سلسلة A → المرسل → zkRelayer → مدقق ZK → المستلم → سلسلة B)، ستتجاوز مكانة zkRelayer المرسلين والمستلمين كعملاء خفيفين، لتصبح جوهر الحل الكامل.
تشمل المكونات الأساسية لـ zkRelayer على مُثبت ZK ومجمع الرسائل. تتميز طريقة إثبات المعرفة الصفرية التي تعتمدها بسرعة وكونها تكرارية وموثوقة، وقد حققت الحد الأدنى النظري من حيث وقت الإثبات ووقت التحقق. إن تطبيق هذه التقنية في موصلات الاتصال عبر السلاسل يمكن أن يضمن أن تكون عملية الاتصال بأكملها موثوقة وفعالة ومنخفضة التكلفة.
من المتوقع أن يصبح zkRelayer مفتاحًا لبدء عصر جديد من التواصل عبر السلاسل. بدعمه، ستشهد الاتصالات عبر السلاسل مرحلة جديدة من التطور.