أحدث وراثي مجموعة تومسون رويترز الكندية تايلور تومسون (Taylor Thomson) مؤخرًا فضيحة خسائر ضخمة في الأصول الرقمية. حيث فقد حساب الاستثمار الذي يديره صديقه آشلي ريتشاردسون (Ashley Richardson) أكثر من 80 مليون دولار في غضون أشهر، بما في ذلك أكثر من عشرة أنواع من العملات الرقمية، بما في ذلك Persistence (XPRT). يُذكر أن هذا الاستثمار بدأ في الأصل من توصية عرافة لعملة XPRT، وقد أثار النزاع حول تفويض المعاملات ومشكلات حفظ الأصول دعاوى قانونية. ستتناول هذه المقالة تفاصيل تطورات الحدث وتحلل المخاطر الشائعة المرتبطة بإدارة الأصول الرقمية بالتفويض.
【خلفية الحدث: ابنة عائلة غنية وطريق الاستثمار في الأصول الرقمية】
بصفته الوريث الوحيد لأغنى عائلة في كندا، كانت علاقة تايلور تومسون بأشلي ريتشاردسون صداقة حميمة لأكثر من عشر سنوات، حيث كانا يسافران معًا بشكل متكرر ويتبادلان الزيارات في منزليهما. في عام 2021، بدأت علاقة الطرفين تتجه نحو التعاون المالي. في ذلك الوقت، تواصلت ريتشاردسون مع عملة Persistence (XPRT) بناءً على توصية من عراف، وأقنعت تومسون بالاستثمار معًا. في النهاية، استثمر تومسون أكثر من 40 مليون دولار لشراء XPRT، ووسع استثماراته لتشمل على الأقل عشرة أنواع أخرى من الأصول الرقمية.
【عملية إدارة الاستثمار والنقاط الخلافية】
يدعي ريتشاردسون أنه يقضي حوالي 20 ساعة يوميًا في إدارة محفظة الأصول الرقمية الخاصة بتومسون وتنفيذ المعاملات، حيث تستند جميع العمليات إلى تعليمات تومسون، والهدف هو تقليل خسائر الاستثمار قدر الإمكان. ومع ذلك، في ما يتعلق بتخزين الأصول، وضعت محفظة الأجهزة التي تحتوي على أموال تومسون في أماكن غير مؤمنة مثل أدراج المنزل.
ورد تومسون بأن العديد من المعاملات لم تحصل على تفويضه. وفقًا لتحقيقات الطب الشرعي التي أجرتها شركة الاستشارات Guidepost Solutions، تم تنفيذ أكثر من 450,000 معاملة باستخدام أموال تومسون في غضون عدة أشهر، العديد منها تم وصفه بأنه عالي المخاطر ولم يتم الموافقة عليه مسبقًا. وأشارت التحقيقات إلى أن إجمالي خسائر تومسون يتجاوز 80 مليون دولار.
【الدعاوى القانونية والمطالبات من كلا الطرفين】
في عام 2023، رفعت تومسون دعوى قضائية ضد ريتشاردسون وجهة مشروع Persistence، مطالبة بتعويض لا يقل عن 25 مليون دولار. تتهم الدعوى ريتشاردسون بتضليل تومسون بشأن معلومات إمكانيات العملة، وعدم الكشف عن عمولة التوصية التي حصلت عليها بنفسها من المشروع والبالغة 783700 دولار أمريكي XPRT.
أنكرت ريتشاردسون أي سوء سلوك، وأصرت على أن قرار الاستثمار تم اتخاذه بشكل مشترك بين الطرفين. قالت: "ليس لدينا عقد رسمي، فقط اتفاق شفهي واضح، وقد أكدت عدة مرات أنها تأمل أن أعمل بالنيابة عنها." وقد تصاعد الجدل الآن إلى تبادل الاتهامات بالتشهير، حتى أن ريتشاردسون مثلت نفسها في المحكمة، ولم يكن هناك أي تواصل مباشر بينهما منذ عام 2022.
【تطورات الأحداث والدروس المستفادة من الصناعة】
اليوم، لا يزال فريق محامي تومسون يعمل على استعادة الأصول، بينما يعتمد ريتشاردسون على العمل في أوبر لكسب لقمة العيش وقد قدم طلباً للمساعدة العامة. تكشف هذه الحادثة بعمق كيف أن العلاقات الشخصية يمكن أن تطغى على آليات التحكم في المخاطر الأساسية عند التعامل مع الأصول الرقمية. الترتيبات غير الرسمية للتداول في التشفير، التي تفتقر إلى اتفاقيات مكتوبة أو إشراف من طرف ثالث، يمكن أن تتحول بسهولة إلى نزاعات قانونية عالية المخاطر تغمر الحدود المالية والعاطفية.
【الخاتمة: الوقاية من مخاطر إدارة الأصول الرقمية بالتفويض】
هذه القضية تثير جرس إنذار للمستثمرين ذوي الثروات العالية والمكاتب العائلية - خاصة فيما يتعلق بالاستثمار في العملات الرقمية المبكرة، حيث قد يواجه المستثمرون مخاطر كبيرة على أمان الأصول والمخاطر القانونية إذا اعتمدوا على وسطاء غير محترفين أو علاقات شخصية بدلاً من مؤسسات الإيداع المنظمة. ومع زيادة النزاعات المماثلة، قد تُوضح الهيئات التنظيمية المسؤوليات الائتمانية والمعايير التشغيلية في الائتمان الرقمي بشكل أكبر. بالنسبة لمستخدمي التشفير، يُنصح بأن يتم تحديد الاتفاقات الكتابية بوضوح، واستخدام محافظ متعددة التوقيع، وإدخال تدقيق من طرف ثالث مستقل، لتقليل احتمال حدوث نزاعات مماثلة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أغنى عائلة في كندا تخسر ابنتها بسبب خسائر استثمارية في التشفير تتجاوز 80 مليون دولار! عملة XPRT التي أوصى بها الروحاني تثير سلسلة من النزاعات.
أحدث وراثي مجموعة تومسون رويترز الكندية تايلور تومسون (Taylor Thomson) مؤخرًا فضيحة خسائر ضخمة في الأصول الرقمية. حيث فقد حساب الاستثمار الذي يديره صديقه آشلي ريتشاردسون (Ashley Richardson) أكثر من 80 مليون دولار في غضون أشهر، بما في ذلك أكثر من عشرة أنواع من العملات الرقمية، بما في ذلك Persistence (XPRT). يُذكر أن هذا الاستثمار بدأ في الأصل من توصية عرافة لعملة XPRT، وقد أثار النزاع حول تفويض المعاملات ومشكلات حفظ الأصول دعاوى قانونية. ستتناول هذه المقالة تفاصيل تطورات الحدث وتحلل المخاطر الشائعة المرتبطة بإدارة الأصول الرقمية بالتفويض.
【خلفية الحدث: ابنة عائلة غنية وطريق الاستثمار في الأصول الرقمية】
بصفته الوريث الوحيد لأغنى عائلة في كندا، كانت علاقة تايلور تومسون بأشلي ريتشاردسون صداقة حميمة لأكثر من عشر سنوات، حيث كانا يسافران معًا بشكل متكرر ويتبادلان الزيارات في منزليهما. في عام 2021، بدأت علاقة الطرفين تتجه نحو التعاون المالي. في ذلك الوقت، تواصلت ريتشاردسون مع عملة Persistence (XPRT) بناءً على توصية من عراف، وأقنعت تومسون بالاستثمار معًا. في النهاية، استثمر تومسون أكثر من 40 مليون دولار لشراء XPRT، ووسع استثماراته لتشمل على الأقل عشرة أنواع أخرى من الأصول الرقمية.
【عملية إدارة الاستثمار والنقاط الخلافية】
يدعي ريتشاردسون أنه يقضي حوالي 20 ساعة يوميًا في إدارة محفظة الأصول الرقمية الخاصة بتومسون وتنفيذ المعاملات، حيث تستند جميع العمليات إلى تعليمات تومسون، والهدف هو تقليل خسائر الاستثمار قدر الإمكان. ومع ذلك، في ما يتعلق بتخزين الأصول، وضعت محفظة الأجهزة التي تحتوي على أموال تومسون في أماكن غير مؤمنة مثل أدراج المنزل.
ورد تومسون بأن العديد من المعاملات لم تحصل على تفويضه. وفقًا لتحقيقات الطب الشرعي التي أجرتها شركة الاستشارات Guidepost Solutions، تم تنفيذ أكثر من 450,000 معاملة باستخدام أموال تومسون في غضون عدة أشهر، العديد منها تم وصفه بأنه عالي المخاطر ولم يتم الموافقة عليه مسبقًا. وأشارت التحقيقات إلى أن إجمالي خسائر تومسون يتجاوز 80 مليون دولار.
【الدعاوى القانونية والمطالبات من كلا الطرفين】
في عام 2023، رفعت تومسون دعوى قضائية ضد ريتشاردسون وجهة مشروع Persistence، مطالبة بتعويض لا يقل عن 25 مليون دولار. تتهم الدعوى ريتشاردسون بتضليل تومسون بشأن معلومات إمكانيات العملة، وعدم الكشف عن عمولة التوصية التي حصلت عليها بنفسها من المشروع والبالغة 783700 دولار أمريكي XPRT.
أنكرت ريتشاردسون أي سوء سلوك، وأصرت على أن قرار الاستثمار تم اتخاذه بشكل مشترك بين الطرفين. قالت: "ليس لدينا عقد رسمي، فقط اتفاق شفهي واضح، وقد أكدت عدة مرات أنها تأمل أن أعمل بالنيابة عنها." وقد تصاعد الجدل الآن إلى تبادل الاتهامات بالتشهير، حتى أن ريتشاردسون مثلت نفسها في المحكمة، ولم يكن هناك أي تواصل مباشر بينهما منذ عام 2022.
【تطورات الأحداث والدروس المستفادة من الصناعة】
اليوم، لا يزال فريق محامي تومسون يعمل على استعادة الأصول، بينما يعتمد ريتشاردسون على العمل في أوبر لكسب لقمة العيش وقد قدم طلباً للمساعدة العامة. تكشف هذه الحادثة بعمق كيف أن العلاقات الشخصية يمكن أن تطغى على آليات التحكم في المخاطر الأساسية عند التعامل مع الأصول الرقمية. الترتيبات غير الرسمية للتداول في التشفير، التي تفتقر إلى اتفاقيات مكتوبة أو إشراف من طرف ثالث، يمكن أن تتحول بسهولة إلى نزاعات قانونية عالية المخاطر تغمر الحدود المالية والعاطفية.
【الخاتمة: الوقاية من مخاطر إدارة الأصول الرقمية بالتفويض】
هذه القضية تثير جرس إنذار للمستثمرين ذوي الثروات العالية والمكاتب العائلية - خاصة فيما يتعلق بالاستثمار في العملات الرقمية المبكرة، حيث قد يواجه المستثمرون مخاطر كبيرة على أمان الأصول والمخاطر القانونية إذا اعتمدوا على وسطاء غير محترفين أو علاقات شخصية بدلاً من مؤسسات الإيداع المنظمة. ومع زيادة النزاعات المماثلة، قد تُوضح الهيئات التنظيمية المسؤوليات الائتمانية والمعايير التشغيلية في الائتمان الرقمي بشكل أكبر. بالنسبة لمستخدمي التشفير، يُنصح بأن يتم تحديد الاتفاقات الكتابية بوضوح، واستخدام محافظ متعددة التوقيع، وإدخال تدقيق من طرف ثالث مستقل، لتقليل احتمال حدوث نزاعات مماثلة.