Según un informe de ChainCatcher, la Asociación Profesional de Recaudación de Fondos (Crowdfunding Professional Association, CfPA) emitió un comunicado criticando el producto de "Tokens Espejo" (Mirror Tokens) de Republic.
CfPA considera que estos tokens han generado serias dudas sobre si cumplen con los objetivos de las regulaciones de recaudación de fondos en EE. UU. (Regulation Crowdfunding, Reg CF) y el marco de protección del inversor. Aunque CfPA apoya la democratización de las oportunidades de inversión, se opone a los tokens espejo de Republic, ya que estas "herramientas sintéticas" se desvían de la intención legal central de financiar directamente a pequeñas empresas y promover el crecimiento económico comunitario.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Asociación Profesional de Recaudación de fondos critica el producto de "Token espejo" de Republic
Según un informe de ChainCatcher, la Asociación Profesional de Recaudación de Fondos (Crowdfunding Professional Association, CfPA) emitió un comunicado criticando el producto de "Tokens Espejo" (Mirror Tokens) de Republic. CfPA considera que estos tokens han generado serias dudas sobre si cumplen con los objetivos de las regulaciones de recaudación de fondos en EE. UU. (Regulation Crowdfunding, Reg CF) y el marco de protección del inversor. Aunque CfPA apoya la democratización de las oportunidades de inversión, se opone a los tokens espejo de Republic, ya que estas "herramientas sintéticas" se desvían de la intención legal central de financiar directamente a pequeñas empresas y promover el crecimiento económico comunitario.