En agosto de 2025, según datos de Defillama, Pump.fun generó más de 8.58 millones de dólares en ingresos en solo una semana, ocupando el primer lugar en la plataforma Solana con una cuota de mercado del 67.9%. Sin embargo, según el informe de investigación "The 2025 Rug Pull Report" de Solidus Labs, a pesar de que el mercado de Meme coins es enorme, su ecosistema presenta características de alto riesgo y alta tasa de fracaso, con un 98.6% de los proyectos que finalmente llegan a cero.
Para la gran mayoría de los creadores de memes, han creado una viralidad, pero no pueden compartir los enormes beneficios económicos que conlleva, por lo que el mercado se ha convertido en "el cementerio del valor de los creadores". Bags ha captado la clave de esta contradicción y ha empezado desde aquí.
Desglose de mecanismos e innovaciones
Bags proporciona un nuevo modelo para la emisión y el comercio de monedas Meme al mejorar tres aspectos clave: la forma en que los creadores de memes obtienen ingresos, la experiencia social del usuario y el proceso de entrada en el comercio.
Mecanismo de distribución automática de ingresos:
En el modo tradicional, los creadores de memes tienen dificultades para beneficiarse de la propagación viral. Bags ha lanzado un innovador mecanismo de distribución de ingresos llamado "Función de Asignación de Ingresos". Esta función permite que, al emitir tokens en la comunidad, se predefina la billetera del autor original como beneficiaria, y cada tarifa de transacción se asigna automáticamente al creador.
Tomando como ejemplo el clásico Meme "Gato Arcoíris" (Nyan Cat), el token $NYAN establece la billetera del creador original de este Meme, Chris Torres, como la dirección de ingresos, permitiendo que se obtengan participaciones en las transacciones de forma continua sin necesidad de su participación. Este modelo de "beneficio pasivo" supera la limitación de Pump.fun que exige que los creadores emitan monedas personalmente, permitiendo que los creadores que no están interesados en las criptomonedas también obtengan ingresos reales.
Pero este "dividendo forzado" no consensuado presenta riesgos de cumplimiento legal. En algunas jurisdicciones, este mecanismo puede ser considerado por los reguladores como una emisión de valores o un contrato de inversión. Además, también podría dar lugar a disputas legales sobre derechos de propiedad intelectual o derechos de imagen.
Integración social:
Bags integra de manera fluida los chats grupales con el comercio, permitiendo a los usuarios ver en tiempo real las actividades de compra de sus amigos, y las discusiones comunitarias se convierten instantáneamente en volumen de transacciones. En comparación con el funcional Pump.fun, este modo de "chatear y comprar" tiene una mayor adhesión y capacidad de difusión entre los usuarios.
Sin embargo, los grupos de chat cerrados pueden crear cámaras de eco de información, donde las voces racionales o de advertencia externas son difíciles de ingresar. Amplifican la emoción de FOMO y agravan la burbuja especulativa.
Reducir la barrera:
La plataforma admite múltiples métodos de pago, como Apple Pay y Coinbase, lo que reduce significativamente la barrera de entrada. Desde descubrir memes interesantes hasta completar transacciones, solo toma unos minutos, la conveniencia supera con creces a las aplicaciones DeFi tradicionales.
La explosión de las Meme coins necesita tráfico externo, y la estrategia de bajo umbral de Bags satisface precisamente esta demanda. Sin embargo, la llegada masiva de nuevos usuarios sin conciencia del riesgo puede llevar a pérdidas en la volatilidad y también puede resultar en una sobreespeculación del ecosistema.
Bags ha construido un ecosistema de Meme coins más completo a través de estos tres puntos, pero aún necesita equilibrar con cautela en términos de cumplimiento y control de riesgos especulativos.
Estructura de competencia del mercado
En la competencia de plataformas de emisión de Solana, Bags apunta al talón de Aquiles de Pump.fun: la falta de una versión móvil, la insuficiencia en lo social nativo y la baja amigabilidad para los creadores.
Pump.fun ocupa el 67.9% de cuota de mercado, con altos ingresos, pero enfrenta un alto riesgo y una alta tasa de fracaso para los usuarios; carece de aplicaciones móviles y ha estado involucrado en controversias internas y eventos como el bloqueo por parte de la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA).
Según los datos de Defillama, la participación de mercado de Bags es del 11.6%, con ingresos de 3.95 millones de dólares en 7 días, superando a Letsbonk, cuya aplicación móvil y funciones sociales mejoran significativamente la experiencia del usuario.
Letsbonk, respaldado por Raydium y BONK, llegó a ocupar el 55.2% de la cuota de mercado, pero en general carece de una plataforma móvil y un mecanismo de distribución de ingresos.
El núcleo de la competencia radica en cómo Bags apunta a las debilidades de Pump.fun. Aunque Pump.fun tiene una gran cuota de mercado, su posición dominante viene acompañada de defectos mortales para los creadores. Además, Pump.fun carece de una aplicación móvil, que es precisamente el enfoque estratégico de Bags: atraer a un grupo de usuarios que valora más la comunidad y la economía justa a través de un modelo centrado en el móvil, nativo social y amigable para los creadores.
Caso de marketing: Bags compró Dogwifhat por 800,000 dólares.
A principios de 2025, según Decrypt, Finn compró Dogwifhat (un gorro de punto para perros) por 6.8 BTC (aproximadamente 793,000 dólares). Los fondos provienen de las tarifas de transacción del token de la plataforma "BuytheHat" (BTH), y parte proviene de fondos personales.
Después de comprar el sombrero, Finn cambió el logo oficial de Bags por una versión con el sombrero y comenzó su estrategia: un premio de 250,000 dólares para la primera Meme moneda que supere los 10 millones de valor de mercado en la plataforma Bags, con el fin de avivar el entusiasmo de la comunidad por la especulación y la creación.
Como era de esperar, en las 10 horas posteriores a la subasta, la capitalización de mercado de BTH se disparó de 1.62 millones de dólares a 6.37 millones de dólares, casi un aumento de 4 veces que valida el poder de este método.
A través de una combinación de "eventos candentes + incentivos financieros", Bags intenta crear un volante de crecimiento: el marketing atrae tráfico, el tráfico genera transacciones, las transacciones retroalimentan a los creadores, y los creadores atraen a más usuarios.
Este conjunto de tácticas es, en esencia, un reflejo del modelo de negocio de Bags. Los ingresos del token $NYAN fluyen hacia los creadores de Rainbow Cat, y los creadores de Trollface también reciben recompensas a través de un mecanismo similar. Incluso si estos creadores tienen una actitud reservada hacia las criptomonedas, no pueden rechazar los ingresos pasivos en dinero real.
Riesgos y desafíos
El problema clave de Bags es que la innovación en el front-end se basa en una falta de transparencia en el back-end. Como plataforma que maneja fondos de usuarios, Bags carece de la más básica transparencia técnica: no hay un libro blanco, documentos técnicos o una hoja de ruta, su contrato inteligente no ha sido auditado por terceros, y los usuarios no pueden verificar la seguridad de la plataforma.
Esta falta de transparencia puede ser una elección deliberada. En el campo de los Meme coins donde "la velocidad es vida", las auditorías y la documentación pueden ralentizar la velocidad de iteración. Bags optó por una estrategia de alto riesgo de "primero conquistar el mercado, luego perfeccionar la conformidad", lo que puede permitir una rápida adquisición de cuota de mercado, pero pone a los usuarios en riesgo.
También es preocupante que el modelo operativo de Bags sea similar al de Pump.fun, donde el 98.6% de los proyectos han sido identificados como fraudulentos. Esta similitud plantea serias dudas sobre la calidad de los proyectos en la plataforma Bags. Al mismo tiempo, todo el valor del proyecto depende en gran medida del fundador Finn; si Finn se va o tiene problemas, el ecosistema podría colapsar de inmediato.
A pesar de que el diseño de la interfaz ha recibido elogios, la experiencia real del usuario está llena de problemas. Muchos usuarios informan de graves retrasos en el rendimiento y latencias en la entrada, lo que se considera un defecto mortal para una plataforma que enfatiza la velocidad de las transacciones. Al mismo tiempo, algunos usuarios afirman que no pueden retirar fondos, y los grupos están llenos de spam y contenido sospechoso. Estos problemas no solo afectan la experiencia de transacción, sino que también exponen posibles riesgos en la gestión del contenido y la seguridad de los fondos de la plataforma, convirtiéndose así en un caldo de cultivo para actividades maliciosas.
Escrito al final: Perspectivas futuras
El futuro de Bags podría tener tres posibilidades:
Escenario optimista: resolver retrasos técnicos, publicar informes de auditoría, convertirse en la plataforma preferida para que los creadores de Web2 ingresen a Web3 y construir una muralla comunitaria.
Escenario pesimista: Las vulnerabilidades de seguridad o la represión regulatoria pueden destruir la reputación de la plataforma y causar pérdidas catastróficas a los usuarios.
Escenario intermedio: Abrir un mercado de nicho sostenible dentro de un grupo específico de usuarios que valoran la socialización y la narración.
El futuro de Bags puede depender de si puede encontrar un equilibrio entre las funciones innovadoras que atraen a los usuarios y la seguridad básica que protege los activos de los usuarios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Cómo puede Bags remodelar el ecosistema de las monedas Meme desafiando la hegemonía de Pump.fun?
Autor: Zz
En agosto de 2025, según datos de Defillama, Pump.fun generó más de 8.58 millones de dólares en ingresos en solo una semana, ocupando el primer lugar en la plataforma Solana con una cuota de mercado del 67.9%. Sin embargo, según el informe de investigación "The 2025 Rug Pull Report" de Solidus Labs, a pesar de que el mercado de Meme coins es enorme, su ecosistema presenta características de alto riesgo y alta tasa de fracaso, con un 98.6% de los proyectos que finalmente llegan a cero.
Para la gran mayoría de los creadores de memes, han creado una viralidad, pero no pueden compartir los enormes beneficios económicos que conlleva, por lo que el mercado se ha convertido en "el cementerio del valor de los creadores". Bags ha captado la clave de esta contradicción y ha empezado desde aquí.
Desglose de mecanismos e innovaciones
Bags proporciona un nuevo modelo para la emisión y el comercio de monedas Meme al mejorar tres aspectos clave: la forma en que los creadores de memes obtienen ingresos, la experiencia social del usuario y el proceso de entrada en el comercio.
Mecanismo de distribución automática de ingresos:
En el modo tradicional, los creadores de memes tienen dificultades para beneficiarse de la propagación viral. Bags ha lanzado un innovador mecanismo de distribución de ingresos llamado "Función de Asignación de Ingresos". Esta función permite que, al emitir tokens en la comunidad, se predefina la billetera del autor original como beneficiaria, y cada tarifa de transacción se asigna automáticamente al creador.
Tomando como ejemplo el clásico Meme "Gato Arcoíris" (Nyan Cat), el token $NYAN establece la billetera del creador original de este Meme, Chris Torres, como la dirección de ingresos, permitiendo que se obtengan participaciones en las transacciones de forma continua sin necesidad de su participación. Este modelo de "beneficio pasivo" supera la limitación de Pump.fun que exige que los creadores emitan monedas personalmente, permitiendo que los creadores que no están interesados en las criptomonedas también obtengan ingresos reales.
Pero este "dividendo forzado" no consensuado presenta riesgos de cumplimiento legal. En algunas jurisdicciones, este mecanismo puede ser considerado por los reguladores como una emisión de valores o un contrato de inversión. Además, también podría dar lugar a disputas legales sobre derechos de propiedad intelectual o derechos de imagen.
Integración social:
Bags integra de manera fluida los chats grupales con el comercio, permitiendo a los usuarios ver en tiempo real las actividades de compra de sus amigos, y las discusiones comunitarias se convierten instantáneamente en volumen de transacciones. En comparación con el funcional Pump.fun, este modo de "chatear y comprar" tiene una mayor adhesión y capacidad de difusión entre los usuarios.
Sin embargo, los grupos de chat cerrados pueden crear cámaras de eco de información, donde las voces racionales o de advertencia externas son difíciles de ingresar. Amplifican la emoción de FOMO y agravan la burbuja especulativa.
Reducir la barrera:
La plataforma admite múltiples métodos de pago, como Apple Pay y Coinbase, lo que reduce significativamente la barrera de entrada. Desde descubrir memes interesantes hasta completar transacciones, solo toma unos minutos, la conveniencia supera con creces a las aplicaciones DeFi tradicionales.
La explosión de las Meme coins necesita tráfico externo, y la estrategia de bajo umbral de Bags satisface precisamente esta demanda. Sin embargo, la llegada masiva de nuevos usuarios sin conciencia del riesgo puede llevar a pérdidas en la volatilidad y también puede resultar en una sobreespeculación del ecosistema.
Bags ha construido un ecosistema de Meme coins más completo a través de estos tres puntos, pero aún necesita equilibrar con cautela en términos de cumplimiento y control de riesgos especulativos.
Estructura de competencia del mercado
En la competencia de plataformas de emisión de Solana, Bags apunta al talón de Aquiles de Pump.fun: la falta de una versión móvil, la insuficiencia en lo social nativo y la baja amigabilidad para los creadores.
El núcleo de la competencia radica en cómo Bags apunta a las debilidades de Pump.fun. Aunque Pump.fun tiene una gran cuota de mercado, su posición dominante viene acompañada de defectos mortales para los creadores. Además, Pump.fun carece de una aplicación móvil, que es precisamente el enfoque estratégico de Bags: atraer a un grupo de usuarios que valora más la comunidad y la economía justa a través de un modelo centrado en el móvil, nativo social y amigable para los creadores.
Caso de marketing: Bags compró Dogwifhat por 800,000 dólares.
A principios de 2025, según Decrypt, Finn compró Dogwifhat (un gorro de punto para perros) por 6.8 BTC (aproximadamente 793,000 dólares). Los fondos provienen de las tarifas de transacción del token de la plataforma "BuytheHat" (BTH), y parte proviene de fondos personales.
Después de comprar el sombrero, Finn cambió el logo oficial de Bags por una versión con el sombrero y comenzó su estrategia: un premio de 250,000 dólares para la primera Meme moneda que supere los 10 millones de valor de mercado en la plataforma Bags, con el fin de avivar el entusiasmo de la comunidad por la especulación y la creación.
Como era de esperar, en las 10 horas posteriores a la subasta, la capitalización de mercado de BTH se disparó de 1.62 millones de dólares a 6.37 millones de dólares, casi un aumento de 4 veces que valida el poder de este método.
A través de una combinación de "eventos candentes + incentivos financieros", Bags intenta crear un volante de crecimiento: el marketing atrae tráfico, el tráfico genera transacciones, las transacciones retroalimentan a los creadores, y los creadores atraen a más usuarios.
Este conjunto de tácticas es, en esencia, un reflejo del modelo de negocio de Bags. Los ingresos del token $NYAN fluyen hacia los creadores de Rainbow Cat, y los creadores de Trollface también reciben recompensas a través de un mecanismo similar. Incluso si estos creadores tienen una actitud reservada hacia las criptomonedas, no pueden rechazar los ingresos pasivos en dinero real.
Riesgos y desafíos
El problema clave de Bags es que la innovación en el front-end se basa en una falta de transparencia en el back-end. Como plataforma que maneja fondos de usuarios, Bags carece de la más básica transparencia técnica: no hay un libro blanco, documentos técnicos o una hoja de ruta, su contrato inteligente no ha sido auditado por terceros, y los usuarios no pueden verificar la seguridad de la plataforma.
Esta falta de transparencia puede ser una elección deliberada. En el campo de los Meme coins donde "la velocidad es vida", las auditorías y la documentación pueden ralentizar la velocidad de iteración. Bags optó por una estrategia de alto riesgo de "primero conquistar el mercado, luego perfeccionar la conformidad", lo que puede permitir una rápida adquisición de cuota de mercado, pero pone a los usuarios en riesgo.
También es preocupante que el modelo operativo de Bags sea similar al de Pump.fun, donde el 98.6% de los proyectos han sido identificados como fraudulentos. Esta similitud plantea serias dudas sobre la calidad de los proyectos en la plataforma Bags. Al mismo tiempo, todo el valor del proyecto depende en gran medida del fundador Finn; si Finn se va o tiene problemas, el ecosistema podría colapsar de inmediato.
A pesar de que el diseño de la interfaz ha recibido elogios, la experiencia real del usuario está llena de problemas. Muchos usuarios informan de graves retrasos en el rendimiento y latencias en la entrada, lo que se considera un defecto mortal para una plataforma que enfatiza la velocidad de las transacciones. Al mismo tiempo, algunos usuarios afirman que no pueden retirar fondos, y los grupos están llenos de spam y contenido sospechoso. Estos problemas no solo afectan la experiencia de transacción, sino que también exponen posibles riesgos en la gestión del contenido y la seguridad de los fondos de la plataforma, convirtiéndose así en un caldo de cultivo para actividades maliciosas.
Escrito al final: Perspectivas futuras
El futuro de Bags podría tener tres posibilidades:
Escenario optimista: resolver retrasos técnicos, publicar informes de auditoría, convertirse en la plataforma preferida para que los creadores de Web2 ingresen a Web3 y construir una muralla comunitaria.
Escenario pesimista: Las vulnerabilidades de seguridad o la represión regulatoria pueden destruir la reputación de la plataforma y causar pérdidas catastróficas a los usuarios.
Escenario intermedio: Abrir un mercado de nicho sostenible dentro de un grupo específico de usuarios que valoran la socialización y la narración.
El futuro de Bags puede depender de si puede encontrar un equilibrio entre las funciones innovadoras que atraen a los usuarios y la seguridad básica que protege los activos de los usuarios.