Operadores de activación: componentes clave en los contratos inteligentes de la cadena de bloques
El operador de activación es una parte indispensable de los contratos inteligentes. Cuando la lógica interna del contrato cumple con ciertas condiciones, se requieren operaciones externas para desencadenar cambios de estado. Esto proviene de la esencia de la arquitectura de la cadena de bloques: cada operación es una subasta global. Algunos diseños que intentan automatizar el desencadenamiento a menudo pasan por alto este problema de juego, lo que puede llevar a ataques o problemas de arbitraje.
El operador de activación es esencialmente un intercambio no lineal basado en el consumo de GAS, el costo de transporte de información y el rendimiento del cambio de estado. Debido a su característica no lineal, nos preguntamos: ¿es posible formar un mecanismo de auto-refuerzo en alguna dimensión, y así sedimentar valor? Esto requiere un análisis profundo del operador de activación.
Los operadores de activación suelen incluir tres aspectos: permisos, transporte de información y temporalidad. Los permisos determinan si el objeto de activación está restringido; el transporte de información se refiere a si se transmite información o activos al contrato, lo que puede afectar el costo de activación; la temporalidad se relaciona con la validez de la activación, afectando la estrategia de activación.
En el diseño de finanzas descentralizadas ( DeFi ), los operadores de activación a menudo se consideran acciones de terceros, principalmente utilizados para liquidaciones. Esto plantea un problema de diseño de incentivos. En diferentes escenarios, se diseñan diferentes mecanismos de incentivos, especialmente en términos de costo de información y efecto temporal. La activación completamente basada en el costo de la información puede llevar a que los mineros sean los beneficiarios finales, mientras que la introducción del efecto temporal puede diseñarse como una estructura de subasta holandesa, de modo que la mayor parte del valor pertenezca a los verdaderos activadores.
Aparte de la liquidación, los operadores de activación también tienen aplicaciones importantes en la cobertura automática, una función que aún no se ha explorado plenamente. Además, los operadores de activación que crean o contribuyen activamente información son también una categoría de aplicaciones importantes. Con el tiempo, los operadores de activación pueden convertirse en los primeros operadores en la cadena de bloques capaces de capturar valor.
Una cuestión digna de discusión es: ¿pueden los operadores disparadores constituir un sistema de juego independiente? Dado que cada operador disparador está ligado a un escenario específico, es difícil operar bajo un sistema de incentivos unificado. Esto es diferente al consumo de GAS de cada instrucción en Ethereum, donde primero se estandarizan las instrucciones subyacentes y luego se selecciona de forma inversa la estructura del contrato. Si se desea construir un juego de operadores disparadores independientes, se necesitaría que diferentes escenarios de disparo sigan los mismos estándares de diseño, asegurando la consistencia del valor de entrada y salida. Esto es un gran desafío, pero también es una dirección de investigación importante.
El costo de activar operadores incluye tarifas de GAS y el costo neto de la información. Si se quiere construir un sistema de juego unificado, también se deben considerar factores de tiempo, coeficientes de escenario y variables como recompensas básicas. Sin embargo, el análisis indica que en un entorno de contratos completamente abierto, este diseño probablemente será completamente replicado, lo que dificulta la formación de propiedades auto-reforzadas. Para que el operador activador se convierta en un sistema de juego independiente, puede ser necesario introducir factores aleatorios.
Sin embargo, como un componente de un sistema de juegos a gran escala, el operador de activación puede tener alguna característica de auto-refuerzo, como en la aplicación de coberturas o cotizaciones. Esto se debe a que otras partes involucradas contribuyen valor, lo que hace que el incentivo del operador no sea completamente lineal.
En resumen, la estructura no lineal del operador desencadenante puede combinarse con contratos grandes, formando un juego no cooperativo auto-reforzante con valor económico. Sin embargo, es difícil completar de manera independiente el diseño de un sistema de juego y acumular valor. Desde esta perspectiva, algunos productos existentes pueden tener problemas lógicos y se han convertido en sistemas de lotería internos. En el futuro, la aplicación y el diseño del operador desencadenante aún tienen un gran espacio para la exploración.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Compartir
Comentar
0/400
ForkYouPayMe
· 07-22 13:08
La atomización es realmente molesta, ¿quién lo entiende?
Ver originalesResponder0
MetaLord420
· 07-22 02:55
Todos están especulando sobre conceptos, ¿quién realmente lo entiende?
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 07-19 20:22
99% del gas se gastó en el activador...
Ver originalesResponder0
MEVHunterBearish
· 07-19 20:15
Muestra la palanca que has jugado con trigger
Ver originalesResponder0
TerraNeverForget
· 07-19 20:13
Es absurdo, para entender bien el operador primero hay que comprender la cadena.
Operador de activación: componentes clave en contratos inteligentes y su valor potencial
Operadores de activación: componentes clave en los contratos inteligentes de la cadena de bloques
El operador de activación es una parte indispensable de los contratos inteligentes. Cuando la lógica interna del contrato cumple con ciertas condiciones, se requieren operaciones externas para desencadenar cambios de estado. Esto proviene de la esencia de la arquitectura de la cadena de bloques: cada operación es una subasta global. Algunos diseños que intentan automatizar el desencadenamiento a menudo pasan por alto este problema de juego, lo que puede llevar a ataques o problemas de arbitraje.
El operador de activación es esencialmente un intercambio no lineal basado en el consumo de GAS, el costo de transporte de información y el rendimiento del cambio de estado. Debido a su característica no lineal, nos preguntamos: ¿es posible formar un mecanismo de auto-refuerzo en alguna dimensión, y así sedimentar valor? Esto requiere un análisis profundo del operador de activación.
Los operadores de activación suelen incluir tres aspectos: permisos, transporte de información y temporalidad. Los permisos determinan si el objeto de activación está restringido; el transporte de información se refiere a si se transmite información o activos al contrato, lo que puede afectar el costo de activación; la temporalidad se relaciona con la validez de la activación, afectando la estrategia de activación.
En el diseño de finanzas descentralizadas ( DeFi ), los operadores de activación a menudo se consideran acciones de terceros, principalmente utilizados para liquidaciones. Esto plantea un problema de diseño de incentivos. En diferentes escenarios, se diseñan diferentes mecanismos de incentivos, especialmente en términos de costo de información y efecto temporal. La activación completamente basada en el costo de la información puede llevar a que los mineros sean los beneficiarios finales, mientras que la introducción del efecto temporal puede diseñarse como una estructura de subasta holandesa, de modo que la mayor parte del valor pertenezca a los verdaderos activadores.
Aparte de la liquidación, los operadores de activación también tienen aplicaciones importantes en la cobertura automática, una función que aún no se ha explorado plenamente. Además, los operadores de activación que crean o contribuyen activamente información son también una categoría de aplicaciones importantes. Con el tiempo, los operadores de activación pueden convertirse en los primeros operadores en la cadena de bloques capaces de capturar valor.
Una cuestión digna de discusión es: ¿pueden los operadores disparadores constituir un sistema de juego independiente? Dado que cada operador disparador está ligado a un escenario específico, es difícil operar bajo un sistema de incentivos unificado. Esto es diferente al consumo de GAS de cada instrucción en Ethereum, donde primero se estandarizan las instrucciones subyacentes y luego se selecciona de forma inversa la estructura del contrato. Si se desea construir un juego de operadores disparadores independientes, se necesitaría que diferentes escenarios de disparo sigan los mismos estándares de diseño, asegurando la consistencia del valor de entrada y salida. Esto es un gran desafío, pero también es una dirección de investigación importante.
El costo de activar operadores incluye tarifas de GAS y el costo neto de la información. Si se quiere construir un sistema de juego unificado, también se deben considerar factores de tiempo, coeficientes de escenario y variables como recompensas básicas. Sin embargo, el análisis indica que en un entorno de contratos completamente abierto, este diseño probablemente será completamente replicado, lo que dificulta la formación de propiedades auto-reforzadas. Para que el operador activador se convierta en un sistema de juego independiente, puede ser necesario introducir factores aleatorios.
Sin embargo, como un componente de un sistema de juegos a gran escala, el operador de activación puede tener alguna característica de auto-refuerzo, como en la aplicación de coberturas o cotizaciones. Esto se debe a que otras partes involucradas contribuyen valor, lo que hace que el incentivo del operador no sea completamente lineal.
En resumen, la estructura no lineal del operador desencadenante puede combinarse con contratos grandes, formando un juego no cooperativo auto-reforzante con valor económico. Sin embargo, es difícil completar de manera independiente el diseño de un sistema de juego y acumular valor. Desde esta perspectiva, algunos productos existentes pueden tener problemas lógicos y se han convertido en sistemas de lotería internos. En el futuro, la aplicación y el diseño del operador desencadenante aún tienen un gran espacio para la exploración.