MEV y ataques de sándwich: desafíos sistémicos en la ecología de la cadena de bloques
Con el continuo desarrollo de la tecnología de la cadena de bloques y la creciente complejidad del ecosistema, el MEV (valor máximo extraíble) ha pasado de ser una vulnerabilidad ocasional provocada por defectos en el orden de las transacciones a convertirse en un mecanismo de recolección de beneficios altamente complejo y sistemático. Entre ellos, el ataque de sándwich ha atraído gran atención por su forma de operar única, convirtiéndose en uno de los métodos de ataque más controvertidos y destructivos en el ecosistema DeFi.
Uno, conceptos básicos de MEV y ataque de sándwich
Origen y evolución técnica del MEV
MEV inicialmente se refiere a los beneficios económicos adicionales que los mineros o validadores pueden obtener al manipular el orden de las transacciones, así como al derecho de incluir o excluir transacciones durante el proceso de construcción de bloques. Su base teórica se fundamenta en la transparencia de las transacciones en la cadena de bloques y la incertidumbre en el ordenamiento de las transacciones dentro del pool de memoria. Con el desarrollo de herramientas como préstamos relámpago y empaquetado de transacciones, las oportunidades de arbitraje que antes eran esporádicas se han amplificado gradualmente, formando una cadena de recolección de beneficios completa. MEV ha evolucionado de ser un evento ocasional a un modelo de arbitraje sistemático e industrializado, que no solo existe en Ethereum, sino que también presenta características diferentes en otras múltiples cadenas públicas.
El principio del ataque de sándwich
El ataque de sándwich es un medio operativo típico en la extracción de MEV. El atacante monitorea en tiempo real las transacciones en el grupo de memoria, y presenta sus propias transacciones antes y después de la transacción objetivo, formando el orden de transacciones "preparar---transacción objetivo---finalizar", logrando arbitraje a través de la manipulación de precios. Los pasos clave incluyen:
Transacción anticipada: el atacante detecta grandes transacciones o transacciones con alta deslizamiento y presenta inmediatamente una orden de compra para aumentar o disminuir el precio del mercado.
Ataque de transacciones objetivo: Las transacciones objetivo se ejecutan después de que el precio ha sido manipulado, lo que provoca que el precio de ejecución real difiera del esperado, y los traders asumen costos adicionales.
Transacciones de retroceso: El atacante presenta una transacción inversa inmediatamente después de la transacción objetivo, vendiendo a un precio alto o comprando a un precio bajo los activos obtenidos anteriormente, asegurando así las ganancias por diferencia de precios.
Dos, Evolución y Estado Actual del Ataque MEV Sandwich
De vulnerabilidades aisladas a un mecanismo sistemático
Los ataques de MEV inicialmente aparecían ocasionalmente y en menor escala. Con el auge del volumen de transacciones en el ecosistema DeFi y el desarrollo de herramientas como robots de trading de alta frecuencia y préstamos relámpago, los atacantes comenzaron a construir sistemas de arbitraje altamente automatizados, transformando este tipo de ataque en un modelo de arbitraje sistemático e industrial. A través de redes de alta velocidad y algoritmos precisos, los atacantes pueden implementar transacciones de front-running y back-running en un tiempo extremadamente corto, utilizando préstamos relámpago para obtener grandes sumas de dinero y completar operaciones de arbitraje en la misma transacción.
Modos de ataque con características diferentes de la plataforma
Las diferentes redes de bloques presentan características de implementación distintas para los ataques de sándwich debido a las diferencias en su filosofía de diseño, mecanismos de procesamiento de transacciones y la estructura de los validadores:
Ethereum: El grupo de memoria público y transparente permite que toda la información de las transacciones pendientes de confirmación sea monitoreada, los atacantes suelen pagar tarifas de Gas más altas para ocupar el orden de empaquetado de las transacciones.
Solana: Aunque no tiene un grupo de memoria tradicional, los nodos de validación están relativamente centralizados, lo que significa que algunos nodos pueden coludirse con los atacantes, filtrando datos de transacciones con anticipación, lo que permite a los atacantes capturar y utilizar rápidamente las transacciones objetivo.
Binance Smart Chain (BSC): Los bajos costos de transacción y la estructura simplificada ofrecen espacio para actividades de arbitraje, permitiendo a varios robots emplear estrategias similares para lograr la extracción de beneficios.
Últimos casos
El 13 de marzo de 2025, una transacción de aproximadamente 5 SOL en una plataforma de intercambio sufrió un ataque de sándwich, lo que provocó pérdidas de hasta 732,000 dólares para el comerciante. El atacante aprovechó la transacción de adelantamiento para obtener el derecho de empaquetar el bloque, insertando transacciones antes y después de la transacción objetivo, lo que hizo que el precio de ejecución real del víctima se desviara significativamente de lo esperado.
En un ecosistema de una cierta cadena de bloques, los ataques de sándwich no solo son frecuentes, sino que también han surgido nuevos modos de ataque. Algunos validadores sospechosamente coluden con los atacantes, filtrando datos de transacciones para conocer de antemano las intenciones de transacción de los usuarios y así llevar a cabo ataques precisos. Esto ha llevado a que las ganancias de algunos atacantes en esa cadena hayan crecido de decenas de millones de dólares a más de cien millones de dólares en solo unos pocos meses.
Tres, el mecanismo operativo del ataque de sándwich y los desafíos técnicos
Para llevar a cabo un ataque de sándwich, se deben cumplir las siguientes condiciones:
Escucha y captura de transacciones: monitoreo en tiempo real de las transacciones pendientes de confirmación en el grupo de memoria, identificando las transacciones que tienen un gran impacto en el precio.
Competencia por el derecho de empaquetado prioritario: usar tarifas de gas más altas o tarifas prioritarias para asegurar que su transacción sea empaquetada primero en un Bloquear.
Cálculo preciso y control del deslizamiento: Al realizar operaciones de entrada y salida, calcular con precisión el volumen de transacciones y el deslizamiento esperado, impulsando la volatilidad de precios y asegurando que la operación objetivo no falle por exceder el deslizamiento establecido.
Este tipo de ataque no solo requiere robots de trading de alto rendimiento y una rápida respuesta de la red, sino que también necesita pagar altas tarifas de soborno a los mineros para garantizar la prioridad de la transacción. En una competencia feroz, varios robots pueden intentar al mismo tiempo apoderarse de la misma transacción objetivo, comprimiendo aún más el margen de beneficio.
Cuatro, estrategias de respuesta y prevención de la industria
Estrategias de prevención para usuarios comunes
Establecer una protección de deslizamiento razonable: según la volatilidad actual del mercado y las condiciones de liquidez esperadas, establecer razonablemente la tolerancia al deslizamiento.
Utilizar herramientas de transacciones privadas: Con la ayuda de RPC privado, subastas de empaquetado de órdenes y otros medios técnicos, oculta los datos de transacción fuera del grupo de memoria pública.
Sugerencias de mejoras tecnológicas a nivel del ecosistema
Ordenamiento de transacciones y separación de proponentes y constructores (PBS): Al separar las responsabilidades de construcción de bloques y propuesta de bloques, se limita el control de un solo nodo sobre el ordenamiento de transacciones.
MEV-Boost y mecanismo de transparencia: Introducir servicios de retransmisión de terceros y soluciones como MEV-Boost para aumentar la transparencia en el proceso de construcción de bloques.
Mecanismo de subasta de pedidos fuera de la cadena y externalización: mediante la externalización de pedidos y el mecanismo de subasta de pedidos, se logra la coincidencia masiva de pedidos.
Contratos inteligentes y actualizaciones de algoritmos: utilizar tecnologías de inteligencia artificial y aprendizaje automático para mejorar la monitorización y capacidad de predicción en tiempo real de las fluctuaciones anómalas de los datos en la cadena de bloques.
Cinco, conclusión
Los ataques de sándwich MEV han evolucionado de vulnerabilidades ocasionales a un mecanismo sistemático de recolección de beneficios, lo que representa un desafío grave para la seguridad de los activos de los usuarios y el ecosistema DeFi. Los casos de 2025 indican que el riesgo de ataques de sándwich en plataformas principales sigue existiendo y está en constante aumento. Para proteger los activos de los usuarios y la equidad del mercado, el ecosistema de la cadena de bloques necesita trabajar conjuntamente en innovación tecnológica, optimización de mecanismos de transacción y colaboración regulatoria, con el fin de lograr un desarrollo sostenible del ecosistema DeFi.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Compartir
Comentar
0/400
RugPullAlertBot
· 07-21 22:01
experto fue arrastrado, tontos deben huir
Ver originalesResponder0
APY追逐者
· 07-21 05:00
¡Otro año para los jugadores de MEV!
Ver originalesResponder0
PrivacyMaximalist
· 07-20 01:21
¿Ha habido otro desastre en las Finanzas descentralizadas?
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· 07-20 01:20
Seré recordado después de una vez.
Ver originalesResponder0
MEVSupportGroup
· 07-20 01:20
Otra vez me han metido una estafa, estoy arruinado.
La actualización del ataque de sándwich MEV: el ecosistema de Finanzas descentralizadas enfrenta nuevos desafíos y estrategias de respuesta
MEV y ataques de sándwich: desafíos sistémicos en la ecología de la cadena de bloques
Con el continuo desarrollo de la tecnología de la cadena de bloques y la creciente complejidad del ecosistema, el MEV (valor máximo extraíble) ha pasado de ser una vulnerabilidad ocasional provocada por defectos en el orden de las transacciones a convertirse en un mecanismo de recolección de beneficios altamente complejo y sistemático. Entre ellos, el ataque de sándwich ha atraído gran atención por su forma de operar única, convirtiéndose en uno de los métodos de ataque más controvertidos y destructivos en el ecosistema DeFi.
Uno, conceptos básicos de MEV y ataque de sándwich
Origen y evolución técnica del MEV
MEV inicialmente se refiere a los beneficios económicos adicionales que los mineros o validadores pueden obtener al manipular el orden de las transacciones, así como al derecho de incluir o excluir transacciones durante el proceso de construcción de bloques. Su base teórica se fundamenta en la transparencia de las transacciones en la cadena de bloques y la incertidumbre en el ordenamiento de las transacciones dentro del pool de memoria. Con el desarrollo de herramientas como préstamos relámpago y empaquetado de transacciones, las oportunidades de arbitraje que antes eran esporádicas se han amplificado gradualmente, formando una cadena de recolección de beneficios completa. MEV ha evolucionado de ser un evento ocasional a un modelo de arbitraje sistemático e industrializado, que no solo existe en Ethereum, sino que también presenta características diferentes en otras múltiples cadenas públicas.
El principio del ataque de sándwich
El ataque de sándwich es un medio operativo típico en la extracción de MEV. El atacante monitorea en tiempo real las transacciones en el grupo de memoria, y presenta sus propias transacciones antes y después de la transacción objetivo, formando el orden de transacciones "preparar---transacción objetivo---finalizar", logrando arbitraje a través de la manipulación de precios. Los pasos clave incluyen:
Transacción anticipada: el atacante detecta grandes transacciones o transacciones con alta deslizamiento y presenta inmediatamente una orden de compra para aumentar o disminuir el precio del mercado.
Ataque de transacciones objetivo: Las transacciones objetivo se ejecutan después de que el precio ha sido manipulado, lo que provoca que el precio de ejecución real difiera del esperado, y los traders asumen costos adicionales.
Transacciones de retroceso: El atacante presenta una transacción inversa inmediatamente después de la transacción objetivo, vendiendo a un precio alto o comprando a un precio bajo los activos obtenidos anteriormente, asegurando así las ganancias por diferencia de precios.
Dos, Evolución y Estado Actual del Ataque MEV Sandwich
De vulnerabilidades aisladas a un mecanismo sistemático
Los ataques de MEV inicialmente aparecían ocasionalmente y en menor escala. Con el auge del volumen de transacciones en el ecosistema DeFi y el desarrollo de herramientas como robots de trading de alta frecuencia y préstamos relámpago, los atacantes comenzaron a construir sistemas de arbitraje altamente automatizados, transformando este tipo de ataque en un modelo de arbitraje sistemático e industrial. A través de redes de alta velocidad y algoritmos precisos, los atacantes pueden implementar transacciones de front-running y back-running en un tiempo extremadamente corto, utilizando préstamos relámpago para obtener grandes sumas de dinero y completar operaciones de arbitraje en la misma transacción.
Modos de ataque con características diferentes de la plataforma
Las diferentes redes de bloques presentan características de implementación distintas para los ataques de sándwich debido a las diferencias en su filosofía de diseño, mecanismos de procesamiento de transacciones y la estructura de los validadores:
Ethereum: El grupo de memoria público y transparente permite que toda la información de las transacciones pendientes de confirmación sea monitoreada, los atacantes suelen pagar tarifas de Gas más altas para ocupar el orden de empaquetado de las transacciones.
Solana: Aunque no tiene un grupo de memoria tradicional, los nodos de validación están relativamente centralizados, lo que significa que algunos nodos pueden coludirse con los atacantes, filtrando datos de transacciones con anticipación, lo que permite a los atacantes capturar y utilizar rápidamente las transacciones objetivo.
Binance Smart Chain (BSC): Los bajos costos de transacción y la estructura simplificada ofrecen espacio para actividades de arbitraje, permitiendo a varios robots emplear estrategias similares para lograr la extracción de beneficios.
Últimos casos
El 13 de marzo de 2025, una transacción de aproximadamente 5 SOL en una plataforma de intercambio sufrió un ataque de sándwich, lo que provocó pérdidas de hasta 732,000 dólares para el comerciante. El atacante aprovechó la transacción de adelantamiento para obtener el derecho de empaquetar el bloque, insertando transacciones antes y después de la transacción objetivo, lo que hizo que el precio de ejecución real del víctima se desviara significativamente de lo esperado.
En un ecosistema de una cierta cadena de bloques, los ataques de sándwich no solo son frecuentes, sino que también han surgido nuevos modos de ataque. Algunos validadores sospechosamente coluden con los atacantes, filtrando datos de transacciones para conocer de antemano las intenciones de transacción de los usuarios y así llevar a cabo ataques precisos. Esto ha llevado a que las ganancias de algunos atacantes en esa cadena hayan crecido de decenas de millones de dólares a más de cien millones de dólares en solo unos pocos meses.
Tres, el mecanismo operativo del ataque de sándwich y los desafíos técnicos
Para llevar a cabo un ataque de sándwich, se deben cumplir las siguientes condiciones:
Escucha y captura de transacciones: monitoreo en tiempo real de las transacciones pendientes de confirmación en el grupo de memoria, identificando las transacciones que tienen un gran impacto en el precio.
Competencia por el derecho de empaquetado prioritario: usar tarifas de gas más altas o tarifas prioritarias para asegurar que su transacción sea empaquetada primero en un Bloquear.
Cálculo preciso y control del deslizamiento: Al realizar operaciones de entrada y salida, calcular con precisión el volumen de transacciones y el deslizamiento esperado, impulsando la volatilidad de precios y asegurando que la operación objetivo no falle por exceder el deslizamiento establecido.
Este tipo de ataque no solo requiere robots de trading de alto rendimiento y una rápida respuesta de la red, sino que también necesita pagar altas tarifas de soborno a los mineros para garantizar la prioridad de la transacción. En una competencia feroz, varios robots pueden intentar al mismo tiempo apoderarse de la misma transacción objetivo, comprimiendo aún más el margen de beneficio.
Cuatro, estrategias de respuesta y prevención de la industria
Estrategias de prevención para usuarios comunes
Establecer una protección de deslizamiento razonable: según la volatilidad actual del mercado y las condiciones de liquidez esperadas, establecer razonablemente la tolerancia al deslizamiento.
Utilizar herramientas de transacciones privadas: Con la ayuda de RPC privado, subastas de empaquetado de órdenes y otros medios técnicos, oculta los datos de transacción fuera del grupo de memoria pública.
Sugerencias de mejoras tecnológicas a nivel del ecosistema
Ordenamiento de transacciones y separación de proponentes y constructores (PBS): Al separar las responsabilidades de construcción de bloques y propuesta de bloques, se limita el control de un solo nodo sobre el ordenamiento de transacciones.
MEV-Boost y mecanismo de transparencia: Introducir servicios de retransmisión de terceros y soluciones como MEV-Boost para aumentar la transparencia en el proceso de construcción de bloques.
Mecanismo de subasta de pedidos fuera de la cadena y externalización: mediante la externalización de pedidos y el mecanismo de subasta de pedidos, se logra la coincidencia masiva de pedidos.
Contratos inteligentes y actualizaciones de algoritmos: utilizar tecnologías de inteligencia artificial y aprendizaje automático para mejorar la monitorización y capacidad de predicción en tiempo real de las fluctuaciones anómalas de los datos en la cadena de bloques.
Cinco, conclusión
Los ataques de sándwich MEV han evolucionado de vulnerabilidades ocasionales a un mecanismo sistemático de recolección de beneficios, lo que representa un desafío grave para la seguridad de los activos de los usuarios y el ecosistema DeFi. Los casos de 2025 indican que el riesgo de ataques de sándwich en plataformas principales sigue existiendo y está en constante aumento. Para proteger los activos de los usuarios y la equidad del mercado, el ecosistema de la cadena de bloques necesita trabajar conjuntamente en innovación tecnológica, optimización de mecanismos de transacción y colaboración regulatoria, con el fin de lograr un desarrollo sostenible del ecosistema DeFi.