Recientemente, una figura prominente en el ámbito de las criptomonedas ha generado una gran atención. Entró en el campo de las criptomonedas en 2016, y aunque sus experiencias de inversión tempranas no fueron satisfactorias, este año ha encontrado una nueva dirección: construir una narrativa de Meme.
Esta persona comenzó a compartir sus experiencias de negociación de memes y objetivos de inversión en la comunidad desde junio de este año. En los tres meses siguientes, completó gradualmente una lista de posibles candidatas a explosiones de memes que llamó la atención. A medida que algunos proyectos de la lista tuvieron éxito, junto con su charla sobre el "ciclo de supermemes", ganó una alta reputación en la comunidad.
En su discurso sobre el "ciclo de Super Meme", presentó algunos puntos de vista interesantes:
La oferta de monedas de valor tradicionales es excesiva, su valoración es alta pero su rendimiento es deficiente.
Las monedas de valor son en su mayoría dominadas por inversores institucionales, y los minoristas tienen dificultades para beneficiarse.
Las monedas de valor tienen un modelo comercial claro, lo que implica que su valoración tiene un límite.
Las monedas Meme se centran en la comunidad y el token, sin necesidad de considerar el desarrollo y la operación del software.
Las Meme Coins pueden proporcionar valor en múltiples aspectos como la conexión emocional, el sentido de pertenencia y la sensación de participación.
Además, también proporcionó los criterios de selección para las monedas Meme, que incluyen el rango de capitalización de mercado, la cadena de bloques en la que se encuentra y la historia del proyecto.
Sin embargo, necesitamos ver estas opiniones de manera racional y objetiva. Aunque sus críticas a los proyectos tradicionales tienen cierto fundamento, el mercado ya ha castigado a los proyectos de baja calidad con una caída de precios.
Lo que se debe cuestionar es la narrativa que sobreestima el ciclo de los memes. Los inversores minoristas en realidad tienen dificultades para "crear su propia mesa y obtener ganancias". Y la identidad y sentido de pertenencia cultural que supuestamente ofrecen las monedas meme, ¿podrán seguir existiendo frente a las pérdidas de inversión?
De hecho, el éxito de las monedas Meme a menudo no proviene de una "cultura comunitaria" noble, sino de las operaciones de ciertos creadores de mercado y del impulso de algunos líderes de opinión.
En este proceso, las motivaciones y métodos de los participantes pueden no tener diferencias esenciales. Deberíamos abordar el fenómeno de las monedas Meme con una actitud más cautelosa y objetiva, en lugar de seguir ciegamente las llamadas nuevas tendencias.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Detrás de la ola de ciclos de memes: una reflexión fría sobre mitos y realidades
Mitos y realidades del ciclo Meme
Recientemente, una figura prominente en el ámbito de las criptomonedas ha generado una gran atención. Entró en el campo de las criptomonedas en 2016, y aunque sus experiencias de inversión tempranas no fueron satisfactorias, este año ha encontrado una nueva dirección: construir una narrativa de Meme.
Esta persona comenzó a compartir sus experiencias de negociación de memes y objetivos de inversión en la comunidad desde junio de este año. En los tres meses siguientes, completó gradualmente una lista de posibles candidatas a explosiones de memes que llamó la atención. A medida que algunos proyectos de la lista tuvieron éxito, junto con su charla sobre el "ciclo de supermemes", ganó una alta reputación en la comunidad.
En su discurso sobre el "ciclo de Super Meme", presentó algunos puntos de vista interesantes:
Además, también proporcionó los criterios de selección para las monedas Meme, que incluyen el rango de capitalización de mercado, la cadena de bloques en la que se encuentra y la historia del proyecto.
Sin embargo, necesitamos ver estas opiniones de manera racional y objetiva. Aunque sus críticas a los proyectos tradicionales tienen cierto fundamento, el mercado ya ha castigado a los proyectos de baja calidad con una caída de precios.
Lo que se debe cuestionar es la narrativa que sobreestima el ciclo de los memes. Los inversores minoristas en realidad tienen dificultades para "crear su propia mesa y obtener ganancias". Y la identidad y sentido de pertenencia cultural que supuestamente ofrecen las monedas meme, ¿podrán seguir existiendo frente a las pérdidas de inversión?
De hecho, el éxito de las monedas Meme a menudo no proviene de una "cultura comunitaria" noble, sino de las operaciones de ciertos creadores de mercado y del impulso de algunos líderes de opinión.
En este proceso, las motivaciones y métodos de los participantes pueden no tener diferencias esenciales. Deberíamos abordar el fenómeno de las monedas Meme con una actitud más cautelosa y objetiva, en lugar de seguir ciegamente las llamadas nuevas tendencias.