Resumen del desarrollo de Web3 en varios campos en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a adoptar la arquitectura ZKVM, siendo el equipo PSE bajo la Fundación Ethereum un ejemplo. Taiko ya ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este campo.
El catalizador que impulsa esta transformación es Plonky3, cuyo rendimiento supera a Halo2( a pesar de que la estabilidad es ligeramente inferior a ), y mejora la experiencia del usuario.
Actualmente, las máquinas virtuales disponibles en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. Además, el ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento sobresaliente y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no han publicado pruebas de rendimiento.
Los factores clave para impulsar una adopción más amplia dependerán de varios aspectos, como el costo de prueba, la eficiencia de prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera ampliamente que zkVM es adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
Middleware ZK
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo alta. Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está cambiando gradualmente hacia la adopción de soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En el ámbito de las aplicaciones, catalizadores como la IA verificable y los datos verificables fuera de la cadena generarán una mayor demanda de aplicaciones, y se debe mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta abstracta, intención
Dinámicas de desarrollo de MEV:
El equipo de Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel, y recientemente intentó usar entornos de ejecución confiables (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum para realizar cálculos de privacidad. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas competitivas estén protegidas contra la manipulación y las filtraciones de datos.
La criptografía homomórfica completamente (FHE) también se considera una solución potencial contra el MEV, ya que mantiene los datos encriptados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructor de bloques
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas empresas constructoras, incluidas algunas conocidas por satisfacer sus propias necesidades de negociación, como las empresas de trading de alta frecuencia. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables en el mercado. Este fenómeno de concentración ha suscitado una mayor investigación sobre el diseño de mecanismos de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relay
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, con más del 90% de los bloques transmitidos a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
Rendimiento y fiabilidad, que se pueden analizar a través de indicadores como el tiempo de actividad, la latencia y las fallas en las ofertas.
La escalabilidad de Relay se refiere a su capacidad para ofrecer servicios a un gran número de validadores.
En la pista de MEV, hemos invertido anteriormente en varios proyectos exitosos, incluyendo a Primev, el inventor de preconfirmation, Titan, el líder del mercado de construcción de bloques, y FastLane, uno de los pocos sistemas MEV exitosos además de Flashbots. En la siguiente etapa, cómo los proyectos relacionados con MEV pueden lograr la captura de valor y cómo pueden diseñar con éxito tokens son cuestiones clave.
Abstracción de cadena y abstracción de cuenta:
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, diseñado para mejorar la experiencia del usuario, haciendo que no perciban la existencia de la blockchain, e incluso sin necesidad de saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain que permite a una cuenta operar a través de diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, cadenas del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede referir al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye capas de permisos, capa de solucionador y capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuentas (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como mencionamos en nuestra revisión del campo de 2023, las billeteras de contratos inteligentes desempeñan un papel crucial al ofrecer una experiencia de usuario sin fisuras a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
La cantidad de cuentas AA ha superado los 12 millones, y el número de llamadas a UserOps ha superado los 49 millones.
El número de cuentas de billeteras inteligentes activas semanalmente también está en aumento, siendo Polygon la red con la mayor cantidad de cuentas inteligentes. Otra plataforma popular es Base, lo que puede deberse al lanzamiento de la billetera inteligente de Coinbase, que es compatible.
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto ofrecerá una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño de abstracción de cuentas anterior (AA), como ERC-4337, que era costoso y no contaba con soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ( en cuentas inteligentes ). Por lo tanto, se puede prestar especial atención a si las mejoras en la infraestructura pueden dar lugar a nuevas aplicaciones.
Además de AA, las áreas que se pueden considerar en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmation, entre otros. Los proyectos relacionados en el campo de la intención aún están en desarrollo activo, y su rendimiento específico y PMF aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin ha generado una gran atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido, y hemos observado esto en el evento de Bitcoin Asia. Los proyectos que están surgiendo son menos, y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece ser difícil. A pesar de esto, seguimos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, ha creado un puente cross-chain de BitVM. Este puente puede ser utilizado para transacciones cross-chain de gran volumen, mientras que se espera que las transacciones de menor volumen sigan dependiendo de intercambios de múltiples firmas o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, aunque Rollup enfrenta desafíos, desarrollos tecnológicos como BitVM aún pueden ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
Estrategia de Bitcoin orientada a ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los titulares, proporcionando ingresos a los usuarios, y al mismo tiempo es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo integran múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, junto con otros productos como tBTC y Acre's stBTC( y la apuesta líquida ).
En este campo, continuamos siendo cautelosos, invirtiendo en equipos con ventajas tecnológicas claras, estrategias de mercado definidas o experiencias de éxito comprobadas.
Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un mal desempeño en comparación con el inicio del año, en general, no se han encontrado muchos aspectos destacados y mejoras en el BRC20 hasta el momento. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un fuerte interés, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es consistente con la tendencia de la disminución de la actividad de la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta creciente clase de activos pueden convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Apuesta de Bitcoin
Staking(restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este campo se debe a que puede considerarse como una solución a la demanda de generación de intereses de BTC en el lado del capital y a la necesidad de productos que estén vinculados a la cadena principal de Bitcoin.
El staking se puede clasificar en tres categorías según el mecanismo de reducción:
El capital slash: Babylon es un ejemplo de este método.
Oportunidad de pérdida de ganancias por intereses slash(: CoreDAO se centra principalmente en reducir las ganancias potenciales, en lugar de reducir el capital.
No slash: Esta categoría incluye redes de segunda capa autogestionadas ), como los Rollups ( que buscan aumentar el TVL y prometen rendimientos, así como proyectos orientados a la gestión de activos como BounceBit, donde los bitcoins de los usuarios son gestionados por un equipo de gestión de activos para obtener rendimientos.
Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, y prácticamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán aprovechar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la realización de funciones auxiliares.
Este sector probablemente será similar a EigenLayer, replicando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el desempeño del mercado y el desarrollo del ecosistema deben observarse más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos un optimismo sobre el futuro desarrollo de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin ### BitcoinFi, BTCFi (. En este momento, lo que se puede ver todavía está centrado en aplicaciones de préstamos y stablecoins. El uso de varios métodos, como el bloqueo de activos en Bitcoin, al mismo tiempo que se procesan lógicas de emisión de activos en L2, o la elección de diferentes formas de emisión de activos, conducirá a diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado la atención recientemente. Se espera que la competencia en este campo se intensifique. Por ejemplo, Solv Protocol ha visto una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composabilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 bitcoins en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar el bitcoin en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este campo se intensificará.
DEX de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena aún utilizan principalmente PSBT, mientras que algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el pool de memoria, aunque este enfoque corre el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha creado en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Seguiremos prestando atención al desarrollo continuo de este ámbito, así como observando la aparición de nuevos proyectos que lanzan diversos servicios para mitigar el impacto negativo del MEV en los usuarios.
) desarrollo tecnológico de Bitcoin
OP_CAT
Aunque OP_CAT es un opcode fácil de implementar, su activación ha introducido muchas funciones, como la verificación de Merkle trees bastante simple ### comparando los hashes de dos elementos ( y operaciones más complejas como la validación de transacciones utilizando firmas Schnorr apiladas. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad pueden introducir algunos riesgos impredecibles. En mayo de 2024, OP_CAT fue habilitado como un soft fork en el cliente de juicio de Bitcoin ) en un cliente en la red signet (. La forma del soft fork en la última actualización de Taproot también ha tenido varias controversias y variables. No solo se discutió el contenido de la actualización en sí, sino también cómo se lleva a cabo el proceso de la actualización de soft fork, por lo que OP_CAT puede no habilitarse en un corto período de tiempo; si se habilita, seguramente vendrá acompañado de diversas controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones de soft fork, incluyendo OP_CTV ), que ya ha sido objeto de un gran debate en 2022 (, APO, entre otros.
)# BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha realizado mejoras sobre el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los avances clave recientes se centraron en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto nivel de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran valor, dejando espacio para la continuidad de otros puentes entre cadenas. Las soluciones alternativas de puente entre cadenas mediante firmas múltiples o intercambios atómicos siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro el establecimiento de una nueva red de validadores sobre BitVM2.
Canal, plan de la clase Joinpool
Se han logrado avances significativos en las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación de ###vTXO( según la lógica del negocio. Cuando los usuarios desean salir, pueden regresar a la cadena principal para liquidar a través de una salida unilateral.
Además de Hedgehog, los puntos de enfoque recientes se han centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital, y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otro
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
VirtualRichDream
· 07-26 07:01
¿Quién va a preguntar qué piensa el equipo de pse?
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· 07-24 04:35
Desde el principio se ha pasado a zkvm, halo2 todavía está en el der.
Ver originalesResponder0
DataBartender
· 07-24 04:35
zkvm impactante, mejor esperar a que esté estable.
Ver originalesResponder0
CryptoTarotReader
· 07-24 04:28
La popularidad de zkvm está en aumento.
Ver originalesResponder0
AirdropHuntress
· 07-24 04:23
Otra ola de quema de capitales. Espero que plonky3 tome a la gente por tonta.
Panorama de Web3 en la primera mitad de 2024: el auge de zkVM, los obstáculos de Bitcoin Rollup, el surgimiento de Staking
Resumen del desarrollo de Web3 en varios campos en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a adoptar la arquitectura ZKVM, siendo el equipo PSE bajo la Fundación Ethereum un ejemplo. Taiko ya ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este campo.
El catalizador que impulsa esta transformación es Plonky3, cuyo rendimiento supera a Halo2( a pesar de que la estabilidad es ligeramente inferior a ), y mejora la experiencia del usuario.
Actualmente, las máquinas virtuales disponibles en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. Además, el ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento sobresaliente y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no han publicado pruebas de rendimiento.
Los factores clave para impulsar una adopción más amplia dependerán de varios aspectos, como el costo de prueba, la eficiencia de prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera ampliamente que zkVM es adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
Middleware ZK
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo alta. Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está cambiando gradualmente hacia la adopción de soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En el ámbito de las aplicaciones, catalizadores como la IA verificable y los datos verificables fuera de la cadena generarán una mayor demanda de aplicaciones, y se debe mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta abstracta, intención
Dinámicas de desarrollo de MEV:
El equipo de Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel, y recientemente intentó usar entornos de ejecución confiables (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum para realizar cálculos de privacidad. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas competitivas estén protegidas contra la manipulación y las filtraciones de datos.
La criptografía homomórfica completamente (FHE) también se considera una solución potencial contra el MEV, ya que mantiene los datos encriptados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructor de bloques
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas empresas constructoras, incluidas algunas conocidas por satisfacer sus propias necesidades de negociación, como las empresas de trading de alta frecuencia. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables en el mercado. Este fenómeno de concentración ha suscitado una mayor investigación sobre el diseño de mecanismos de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relay
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, con más del 90% de los bloques transmitidos a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
En la pista de MEV, hemos invertido anteriormente en varios proyectos exitosos, incluyendo a Primev, el inventor de preconfirmation, Titan, el líder del mercado de construcción de bloques, y FastLane, uno de los pocos sistemas MEV exitosos además de Flashbots. En la siguiente etapa, cómo los proyectos relacionados con MEV pueden lograr la captura de valor y cómo pueden diseñar con éxito tokens son cuestiones clave.
Abstracción de cadena y abstracción de cuenta:
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, diseñado para mejorar la experiencia del usuario, haciendo que no perciban la existencia de la blockchain, e incluso sin necesidad de saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain que permite a una cuenta operar a través de diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, cadenas del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede referir al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye capas de permisos, capa de solucionador y capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuentas (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como mencionamos en nuestra revisión del campo de 2023, las billeteras de contratos inteligentes desempeñan un papel crucial al ofrecer una experiencia de usuario sin fisuras a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto ofrecerá una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño de abstracción de cuentas anterior (AA), como ERC-4337, que era costoso y no contaba con soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ( en cuentas inteligentes ). Por lo tanto, se puede prestar especial atención a si las mejoras en la infraestructura pueden dar lugar a nuevas aplicaciones.
Además de AA, las áreas que se pueden considerar en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmation, entre otros. Los proyectos relacionados en el campo de la intención aún están en desarrollo activo, y su rendimiento específico y PMF aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin ha generado una gran atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido, y hemos observado esto en el evento de Bitcoin Asia. Los proyectos que están surgiendo son menos, y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece ser difícil. A pesar de esto, seguimos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, ha creado un puente cross-chain de BitVM. Este puente puede ser utilizado para transacciones cross-chain de gran volumen, mientras que se espera que las transacciones de menor volumen sigan dependiendo de intercambios de múltiples firmas o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, aunque Rollup enfrenta desafíos, desarrollos tecnológicos como BitVM aún pueden ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
Estrategia de Bitcoin orientada a ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los titulares, proporcionando ingresos a los usuarios, y al mismo tiempo es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo integran múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, junto con otros productos como tBTC y Acre's stBTC( y la apuesta líquida ).
En este campo, continuamos siendo cautelosos, invirtiendo en equipos con ventajas tecnológicas claras, estrategias de mercado definidas o experiencias de éxito comprobadas.
Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un mal desempeño en comparación con el inicio del año, en general, no se han encontrado muchos aspectos destacados y mejoras en el BRC20 hasta el momento. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un fuerte interés, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es consistente con la tendencia de la disminución de la actividad de la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta creciente clase de activos pueden convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Apuesta de Bitcoin
Staking(restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este campo se debe a que puede considerarse como una solución a la demanda de generación de intereses de BTC en el lado del capital y a la necesidad de productos que estén vinculados a la cadena principal de Bitcoin.
El staking se puede clasificar en tres categorías según el mecanismo de reducción:
Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, y prácticamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán aprovechar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la realización de funciones auxiliares.
Este sector probablemente será similar a EigenLayer, replicando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el desempeño del mercado y el desarrollo del ecosistema deben observarse más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos un optimismo sobre el futuro desarrollo de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin ### BitcoinFi, BTCFi (. En este momento, lo que se puede ver todavía está centrado en aplicaciones de préstamos y stablecoins. El uso de varios métodos, como el bloqueo de activos en Bitcoin, al mismo tiempo que se procesan lógicas de emisión de activos en L2, o la elección de diferentes formas de emisión de activos, conducirá a diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado la atención recientemente. Se espera que la competencia en este campo se intensifique. Por ejemplo, Solv Protocol ha visto una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composabilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 bitcoins en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar el bitcoin en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este campo se intensificará.
DEX de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena aún utilizan principalmente PSBT, mientras que algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el pool de memoria, aunque este enfoque corre el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha creado en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Seguiremos prestando atención al desarrollo continuo de este ámbito, así como observando la aparición de nuevos proyectos que lanzan diversos servicios para mitigar el impacto negativo del MEV en los usuarios.
) desarrollo tecnológico de Bitcoin
OP_CAT
Aunque OP_CAT es un opcode fácil de implementar, su activación ha introducido muchas funciones, como la verificación de Merkle trees bastante simple ### comparando los hashes de dos elementos ( y operaciones más complejas como la validación de transacciones utilizando firmas Schnorr apiladas. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad pueden introducir algunos riesgos impredecibles. En mayo de 2024, OP_CAT fue habilitado como un soft fork en el cliente de juicio de Bitcoin ) en un cliente en la red signet (. La forma del soft fork en la última actualización de Taproot también ha tenido varias controversias y variables. No solo se discutió el contenido de la actualización en sí, sino también cómo se lleva a cabo el proceso de la actualización de soft fork, por lo que OP_CAT puede no habilitarse en un corto período de tiempo; si se habilita, seguramente vendrá acompañado de diversas controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones de soft fork, incluyendo OP_CTV ), que ya ha sido objeto de un gran debate en 2022 (, APO, entre otros.
)# BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha realizado mejoras sobre el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los avances clave recientes se centraron en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto nivel de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran valor, dejando espacio para la continuidad de otros puentes entre cadenas. Las soluciones alternativas de puente entre cadenas mediante firmas múltiples o intercambios atómicos siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro el establecimiento de una nueva red de validadores sobre BitVM2.
Canal, plan de la clase Joinpool
Se han logrado avances significativos en las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación de ###vTXO( según la lógica del negocio. Cuando los usuarios desean salir, pueden regresar a la cadena principal para liquidar a través de una salida unilateral.
Además de Hedgehog, los puntos de enfoque recientes se han centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital, y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otro