Dilema de la tarjeta U y perspectivas futuras de la encriptación de pagos
La actual industria de pagos se encuentra en una fase de transición antes de una transformación cualitativa. En comparación con las etapas iniciales, los productos existentes han mejorado notablemente en diseño, experiencia y cumplimiento, pero aún están lejos de construir un marco de pagos Web3 completo y sostenible. Este estado de "no formado" se ha convertido en uno de los puntos focales de debate en el mercado recientemente.
La U Card, como una nueva forma de encriptación de pagos, es esencialmente un mecanismo de transición. No es una simple copia de las tarjetas de recarga Web2, ni la forma final de una nueva generación de billeteras en cadena o canales de pago, sino un producto de compromiso entre las necesidades de pagos en cadena y consumo fuera de línea actuales.
La tarjeta U logra la fusión de la experiencia Web2 y la lógica de activos Web3 al vincular cuentas en la cadena y saldos de monedas estables, junto con una interfaz de consumo fuera de la cadena que cumple con las normativas. Su rápida atención se debe, por un lado, a la continua imaginación de los usuarios sobre el consumo diario de activos en la cadena y, por otro, refleja que las monedas estables están expandiéndose desde escenarios tradicionales como el intercambio transfronterizo y la liquidación OTC hacia el comercio minorista B2C y los pagos locales.
Sin embargo, la operación de la tarjeta U depende en gran medida de la autorización del sistema financiero tradicional, manteniéndose con dificultad entre la presión de cumplimiento y los márgenes de beneficio estrechos, lo que dificulta su sostenibilidad a largo plazo. Los promotores del proyecto deben depender de múltiples intermediarios financieros para completar la liquidación, siendo ellos mismos solo ejecutores finales. El desafío mayor radica en que los costos operativos son extremadamente altos, siendo esencialmente un negocio deficitario. Los promotores no tienen ingresos estables por tarifas de transacción en el intercambio, ni cuentan con poder de negociación ante los emisores de tarjetas, pero asumen la presión del servicio al usuario.
Para cambiar esta situación, hay dos salidas: una es unirse al sistema de cuentas, convertirse en una parte del ecosistema de conexión de la industria de la encriptación y obtener voz en el mecanismo de cumplimiento; la otra es esperar a que se complete la ley de stablecoins de EE. UU., eludir el complicado sistema de liquidación y aprovechar las nuevas oportunidades que trae la stablecoin en dólares.
Para las carteras y los intercambios, la tarjeta U es más una función auxiliar para aumentar la lealtad del usuario, no una fuente principal de ingresos. Pero para los equipos de startups de Web3 que carecen de experiencia en infraestructura financiera y en la entrada de tráfico, intentar establecer un proyecto sostenible de tarjeta U basándose en subsidios y escala es como una lucha desesperada.
La dificultad de los pagos encriptados radica en el sistema de liquidación de las finanzas tradicionales. Existe una discrepancia en el mercado sobre la definición de los pagos encriptados: ¿son una imitación de los pagos con código QR en la vida cotidiana, o se trata de encontrar un nuevo camino en la red anónima? Los últimos consideran que el significado del pago no radica en la transferencia, sino en la sedimentación; en esencia, es circulación y no liquidación, que es una industria que ha crecido en el bosque oscuro junto con el desarrollo de la cadena de bloques.
Tomando como ejemplo ciertas casas de cambio subterráneas, han construido un ecosistema digital basado en relaciones, confianza y ciclos de activos. El núcleo de este modelo es la confianza, y la circulación de fondos y la acumulación y ciclo de activos derivados de la liquidación diferida dependen de la confianza. En este mecanismo, el pago ya no es una relación uno a uno, sino una forma de uno a muchos a uno que fluye constantemente en una red de valor.
Sin embargo, aunque esta estructura ecológica cerrada ha estado funcionando en la cadena durante muchos años y ha resuelto parte de los problemas de circulación gris de fondos, no ha logrado llevar los pagos en encriptación a aplicaciones de uso general. Por el contrario, lo que realmente tiene potencial global y se acerca gradualmente al usuario es un sistema de liquidación en cadena construido en torno a las stablecoins en dólares, apoyado en una red conforme.
La estructura en línea de tipo casa de cambio clandestina ya existe desde hace tiempo, ya sean organizaciones de arbitraje de la economía gris en el sudeste asiático o ciertos procesos de liquidación internacional. Los activos digitales han alcanzado un nivel de madurez considerable al eludir el sistema financiero tradicional y lograr la libre circulación del capital. Especialmente, el surgimiento de ciertas redes es una manifestación de esta lógica.
Estos fondos no han ingresado al intercambio, sino que se completan operaciones de "liberación en espejo" similares a las de casas de cambio subterráneas a través de OTC, "islas" de billetera y desvíos DEX. Este modo de operación es similar a las redes de fondos en el extranjero: no persigue la certeza final de la capa de liquidación, sino que depende de cadenas de confianza distribuidas y sistemas de conexiones transfronterizas para asegurar la liquidez.
Sin embargo, este tipo de modelos no están diseñados para el usuario común, su objetivo es "cómo permitir que unas pocas personas realicen pagos no rastreables con encriptación", y no "cómo permitir que más personas paguen con encriptación". Su punto de partida es eludir y no conectar, sirviendo a escenarios que no desean ser cubiertos por la regulación, y no a grupos de usuarios que necesitan protección legal.
Desde una perspectiva sistemática, un sistema que realmente pueda escalar necesita que los fondos puedan "entrar y salir" libremente, en lugar de "entrar y no salir". Algunos sistemas de sobres rojos y cuentas de puntos en la cadena están convirtiendo el comportamiento de pago en una entrada en un fondo inactivo, similar a la lógica de "balance treasure" de la era Web2. Aunque este modelo de inactividad tiene valor comercial, no puede romper las barreras ecológicas. Los usuarios no pueden utilizar libremente los activos para pagos transfronterizos, pagos a comerciantes, cobros en máquinas POS, y tampoco pueden obtener un mapeo estable con el sistema de cuentas del mundo real.
Lo que realmente impulsa los pagos de Web3 desde la "dark web" hacia la "mainnet" es el apoyo de la política estadounidense a las redes de pago con stablecoins. Con el avance de las leyes relacionadas, las stablecoins han sido dotadas por primera vez de una posición política como "infraestructura de pago estratégica". Varias empresas de tecnología financiera están acelerando la expansión de la aplicación de stablecoins en dólares en la liquidación internacional, la adquisición de comerciantes y la liquidación de plataformas.
Estos no son flujos de circulación y sedimentación en la economía virtual, sino flujos de fondos entre bienes y servicios reales, con protección legal y cumplimiento de auditoría. En comparación, ciertas funciones de pago con token en algunos ecosistemas y la función de "pago instantáneo con escaneo de código" de las billeteras, antes de entrar realmente en el sistema de informes financieros de las empresas, plataformas de comercio electrónico transnacional y redes de crédito, siguen siendo funciones locales dentro de un sistema cerrado, y no un estándar de pago global.
A medida que la posición del dólar como moneda global enfrenta desafíos estructurales, Estados Unidos está tratando de construir un nuevo sistema monetario de doble vía "dólar + stablecoin dólar". Las stablecoins ya no son una innovación financiera marginal, sino una herramienta estratégica que Estados Unidos despliega activamente en la competencia financiera internacional.
El futuro de la encriptación será una fusión completa y un entrelazado con las finanzas tradicionales. Las finanzas tradicionales están acelerando su entrada en el mundo blockchain, cuyo estándar es la conformidad, la transparencia y la capacidad de regulación. Este conjunto de estándares rechaza de manera natural la expansión de la lógica de los bancos subterráneos, constituyendo la limitación fundamental del modelo de "banco digital" como la principal vía de pago en encriptación.
El verdadero futuro de los pagos Web3 se construye sobre una red basada en monedas estables en dólares y canales de liquidación conformes. Puede mantener la apertura descentralizada y, al mismo tiempo, aprovechar la base de crédito del sistema de moneda fiduciaria existente. Permite que los fondos entren y salgan libremente, enfatiza la abstracción de la identidad sin evadir la regulación, y fusiona la intención del usuario sin salir de los límites legales. En este sistema, los fondos no solo pueden entrar en el mundo Web3, sino también salir libremente; no solo sirven a las actividades financieras en la cadena, sino que también están integrados en el intercambio global de bienes y servicios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SignatureDenied
· 07-27 10:38
Realmente no es mejor que simplemente invertir todo en USDT
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWang
· 07-26 11:20
¡Hay espectáculo! Esta ola de moneda estable va a To the moon.
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 07-25 11:18
TradFi es el mayor casino.
Ver originalesResponder0
VibesOverCharts
· 07-24 18:14
El dinero siempre tiene que venir de tontos
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhang
· 07-24 18:13
¿Todavía estás luchando con las tarjetas U? Es realmente ridículo.
Ver originalesResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 07-24 18:08
Los pagos tradicionales realmente están en problemas~
Ver originalesResponder0
ChainDetective
· 07-24 18:06
La moneda estable es la tendencia del momento.
Ver originalesResponder0
CompoundPersonality
· 07-24 18:00
moneda estable ejército en formación~
Ver originalesResponder0
ZkProofPudding
· 07-24 18:00
Desde hace tiempo pienso que las monedas estables son el camino a seguir.
El dilema de la U Card y la moneda estable en dólares: el futuro de los pagos encriptados
Dilema de la tarjeta U y perspectivas futuras de la encriptación de pagos
La actual industria de pagos se encuentra en una fase de transición antes de una transformación cualitativa. En comparación con las etapas iniciales, los productos existentes han mejorado notablemente en diseño, experiencia y cumplimiento, pero aún están lejos de construir un marco de pagos Web3 completo y sostenible. Este estado de "no formado" se ha convertido en uno de los puntos focales de debate en el mercado recientemente.
La U Card, como una nueva forma de encriptación de pagos, es esencialmente un mecanismo de transición. No es una simple copia de las tarjetas de recarga Web2, ni la forma final de una nueva generación de billeteras en cadena o canales de pago, sino un producto de compromiso entre las necesidades de pagos en cadena y consumo fuera de línea actuales.
La tarjeta U logra la fusión de la experiencia Web2 y la lógica de activos Web3 al vincular cuentas en la cadena y saldos de monedas estables, junto con una interfaz de consumo fuera de la cadena que cumple con las normativas. Su rápida atención se debe, por un lado, a la continua imaginación de los usuarios sobre el consumo diario de activos en la cadena y, por otro, refleja que las monedas estables están expandiéndose desde escenarios tradicionales como el intercambio transfronterizo y la liquidación OTC hacia el comercio minorista B2C y los pagos locales.
Sin embargo, la operación de la tarjeta U depende en gran medida de la autorización del sistema financiero tradicional, manteniéndose con dificultad entre la presión de cumplimiento y los márgenes de beneficio estrechos, lo que dificulta su sostenibilidad a largo plazo. Los promotores del proyecto deben depender de múltiples intermediarios financieros para completar la liquidación, siendo ellos mismos solo ejecutores finales. El desafío mayor radica en que los costos operativos son extremadamente altos, siendo esencialmente un negocio deficitario. Los promotores no tienen ingresos estables por tarifas de transacción en el intercambio, ni cuentan con poder de negociación ante los emisores de tarjetas, pero asumen la presión del servicio al usuario.
Para cambiar esta situación, hay dos salidas: una es unirse al sistema de cuentas, convertirse en una parte del ecosistema de conexión de la industria de la encriptación y obtener voz en el mecanismo de cumplimiento; la otra es esperar a que se complete la ley de stablecoins de EE. UU., eludir el complicado sistema de liquidación y aprovechar las nuevas oportunidades que trae la stablecoin en dólares.
Para las carteras y los intercambios, la tarjeta U es más una función auxiliar para aumentar la lealtad del usuario, no una fuente principal de ingresos. Pero para los equipos de startups de Web3 que carecen de experiencia en infraestructura financiera y en la entrada de tráfico, intentar establecer un proyecto sostenible de tarjeta U basándose en subsidios y escala es como una lucha desesperada.
La dificultad de los pagos encriptados radica en el sistema de liquidación de las finanzas tradicionales. Existe una discrepancia en el mercado sobre la definición de los pagos encriptados: ¿son una imitación de los pagos con código QR en la vida cotidiana, o se trata de encontrar un nuevo camino en la red anónima? Los últimos consideran que el significado del pago no radica en la transferencia, sino en la sedimentación; en esencia, es circulación y no liquidación, que es una industria que ha crecido en el bosque oscuro junto con el desarrollo de la cadena de bloques.
Tomando como ejemplo ciertas casas de cambio subterráneas, han construido un ecosistema digital basado en relaciones, confianza y ciclos de activos. El núcleo de este modelo es la confianza, y la circulación de fondos y la acumulación y ciclo de activos derivados de la liquidación diferida dependen de la confianza. En este mecanismo, el pago ya no es una relación uno a uno, sino una forma de uno a muchos a uno que fluye constantemente en una red de valor.
Sin embargo, aunque esta estructura ecológica cerrada ha estado funcionando en la cadena durante muchos años y ha resuelto parte de los problemas de circulación gris de fondos, no ha logrado llevar los pagos en encriptación a aplicaciones de uso general. Por el contrario, lo que realmente tiene potencial global y se acerca gradualmente al usuario es un sistema de liquidación en cadena construido en torno a las stablecoins en dólares, apoyado en una red conforme.
La estructura en línea de tipo casa de cambio clandestina ya existe desde hace tiempo, ya sean organizaciones de arbitraje de la economía gris en el sudeste asiático o ciertos procesos de liquidación internacional. Los activos digitales han alcanzado un nivel de madurez considerable al eludir el sistema financiero tradicional y lograr la libre circulación del capital. Especialmente, el surgimiento de ciertas redes es una manifestación de esta lógica.
Estos fondos no han ingresado al intercambio, sino que se completan operaciones de "liberación en espejo" similares a las de casas de cambio subterráneas a través de OTC, "islas" de billetera y desvíos DEX. Este modo de operación es similar a las redes de fondos en el extranjero: no persigue la certeza final de la capa de liquidación, sino que depende de cadenas de confianza distribuidas y sistemas de conexiones transfronterizas para asegurar la liquidez.
Sin embargo, este tipo de modelos no están diseñados para el usuario común, su objetivo es "cómo permitir que unas pocas personas realicen pagos no rastreables con encriptación", y no "cómo permitir que más personas paguen con encriptación". Su punto de partida es eludir y no conectar, sirviendo a escenarios que no desean ser cubiertos por la regulación, y no a grupos de usuarios que necesitan protección legal.
Desde una perspectiva sistemática, un sistema que realmente pueda escalar necesita que los fondos puedan "entrar y salir" libremente, en lugar de "entrar y no salir". Algunos sistemas de sobres rojos y cuentas de puntos en la cadena están convirtiendo el comportamiento de pago en una entrada en un fondo inactivo, similar a la lógica de "balance treasure" de la era Web2. Aunque este modelo de inactividad tiene valor comercial, no puede romper las barreras ecológicas. Los usuarios no pueden utilizar libremente los activos para pagos transfronterizos, pagos a comerciantes, cobros en máquinas POS, y tampoco pueden obtener un mapeo estable con el sistema de cuentas del mundo real.
Lo que realmente impulsa los pagos de Web3 desde la "dark web" hacia la "mainnet" es el apoyo de la política estadounidense a las redes de pago con stablecoins. Con el avance de las leyes relacionadas, las stablecoins han sido dotadas por primera vez de una posición política como "infraestructura de pago estratégica". Varias empresas de tecnología financiera están acelerando la expansión de la aplicación de stablecoins en dólares en la liquidación internacional, la adquisición de comerciantes y la liquidación de plataformas.
Estos no son flujos de circulación y sedimentación en la economía virtual, sino flujos de fondos entre bienes y servicios reales, con protección legal y cumplimiento de auditoría. En comparación, ciertas funciones de pago con token en algunos ecosistemas y la función de "pago instantáneo con escaneo de código" de las billeteras, antes de entrar realmente en el sistema de informes financieros de las empresas, plataformas de comercio electrónico transnacional y redes de crédito, siguen siendo funciones locales dentro de un sistema cerrado, y no un estándar de pago global.
A medida que la posición del dólar como moneda global enfrenta desafíos estructurales, Estados Unidos está tratando de construir un nuevo sistema monetario de doble vía "dólar + stablecoin dólar". Las stablecoins ya no son una innovación financiera marginal, sino una herramienta estratégica que Estados Unidos despliega activamente en la competencia financiera internacional.
El futuro de la encriptación será una fusión completa y un entrelazado con las finanzas tradicionales. Las finanzas tradicionales están acelerando su entrada en el mundo blockchain, cuyo estándar es la conformidad, la transparencia y la capacidad de regulación. Este conjunto de estándares rechaza de manera natural la expansión de la lógica de los bancos subterráneos, constituyendo la limitación fundamental del modelo de "banco digital" como la principal vía de pago en encriptación.
El verdadero futuro de los pagos Web3 se construye sobre una red basada en monedas estables en dólares y canales de liquidación conformes. Puede mantener la apertura descentralizada y, al mismo tiempo, aprovechar la base de crédito del sistema de moneda fiduciaria existente. Permite que los fondos entren y salgan libremente, enfatiza la abstracción de la identidad sin evadir la regulación, y fusiona la intención del usuario sin salir de los límites legales. En este sistema, los fondos no solo pueden entrar en el mundo Web3, sino también salir libremente; no solo sirven a las actividades financieras en la cadena, sino que también están integrados en el intercambio global de bienes y servicios.