Análisis comparativo de los efectos del Airdrop de Arbitrum y Optimism
Recientemente, el airdrop de Arbitrum ha vuelto a captar la atención del mundo de las criptomonedas. ¿Cuál es el impacto de este airdrop en comparación con la primera ronda de airdrop de Optimism a finales de mayo del año pasado? Actualmente, de los cuatro grandes proyectos de Layer2, ya dos han realizado airdrops, lo que ha despertado en los usuarios una fuerte expectativa sobre posibles airdrops de ZkSync y Starknet en el futuro. ¿Cuáles son las similitudes y diferencias en las reglas de airdrop de Optimism y Arbitrum? ¿Qué impacto tendrán estos airdrops en los fundamentos de la red y en el ecosistema?
Después de analizar en conjunto los datos de airdrop y los datos en cadena, se descubrió:
El tamaño del airdrop de Arbitrum y la cantidad de usuarios cubiertos superan el primer airdrop de Optimism.
El airdrop de Arbitrum parece ser más amigable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism tiende a recompensar a los usuarios de alta actividad. Según las estimaciones de ganancias promedio, la mayoría de las direcciones pueden obtener alrededor de 700 dólares en el primer airdrop de Optimism; calculando según la mayor cantidad de airdrop, una sola dirección puede obtener hasta 45,000 dólares. En este airdrop de Arbitrum, la mayoría de las direcciones pueden obtener alrededor de 1,350 dólares; una sola dirección puede obtener hasta 13,800 dólares.
La segunda ronda de Airdrop de Optimism tiene un tamaño de aproximadamente el 0.27% del suministro inicial (1174 millones de OP ), lo que significa que aún hay un 13.73% (5.9 millones de OP ) que no se han airdropeado. La parte restante podría utilizarse para rondas de airdrop posteriores.
Algunas DAO que obtuvieron el Airdrop de Arbitrum están considerando volver a hacer un airdrop de tokens a los usuarios, lo que podría constituir un "segunda ronda" de airdrop de facto. 137 DAO recibieron airdrops que van de 75,000 a 8,000,000 ARB, de los cuales 19 DAO recibieron más de 2,000,000 ARB, incluyendo GMX, Uniswap, DOPEX, entre otros.
Después del airdrop de Arbitrum, la actividad en la cadena Nova aumentó ligeramente, con un incremento de más del 196% en el número de transacciones diarias y en el número de nuevas direcciones diarias. Esto podría estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, pero actualmente esta información no ha sido confirmada.
Después de los airdrops de Optimism y Arbitrum, ambos aumentaron el total de valor bloqueado en DeFi en sus respectivas cadenas. En el plazo de un mes tras las dos rondas de airdrop de Optimism, el total de valor bloqueado aumentó un 101% y un 10%. Desde el airdrop de Arbitrum hasta la fecha, el total de valor bloqueado ha aumentado un 7.97%.
Comparación de beneficios de Airdrop: la mayoría de los usuarios obtuvieron ganancias de aproximadamente 700 dólares en el airdrop de OP y aproximadamente 1350 dólares en el airdrop de ARB.
El tamaño del airdrop de Arbitrum es claramente mayor que el primer airdrop de Optimism. En cuanto a los destinatarios del airdrop, Arbitrum abarcó 625,100 direcciones de usuarios y 137 direcciones de tesorería de DAOs importantes. En comparación, Optimism solo involucró 248,700 direcciones de usuarios.
En cuanto a la cantidad de airdrop, el total del airdrop de Arbitrum alcanza los 1.275 millones de ARB, de los cuales el 91% está dirigido a los usuarios. Por otro lado, el total del primer airdrop de Optimism fue de 215 millones de OP. Según el precio del primer día de lanzamiento, el airdrop de Arbitrum tiene una valoración de aproximadamente 1.715 millones de dólares (, con un precio de aproximadamente 1.35 dólares ) en el primer día de lanzamiento, mientras que la valoración del primer airdrop de Optimism es de aproximadamente 300 millones de dólares (, con un precio de aproximadamente 1.40 dólares ) en el primer día de lanzamiento.
Actualmente, el airdrop de Arbitrum ha sido reclamado por el 88.49% de las direcciones, que han recibido el 89% de los tokens, y los tokens restantes se pueden reclamar antes del 23 de septiembre. En comparación, el primer airdrop de Optimism solo fue reclamado por el 63.07% de las direcciones, que recibieron el 76.28% de los tokens, lo que indica un bajo nivel de cumplimiento.
Entonces, ¿cuánto beneficio puede obtener cada dirección con un airdrop de tal magnitud?
Según los estándares de airdrop publicados oficialmente por Optimism, una sola dirección puede recibir al menos aproximadamente 272 OP y hasta un máximo de 32432 OP, con una gran variación en la cantidad recibida por diferentes direcciones. Los datos muestran que el 42.12% de las direcciones elegibles reciben menos de 500 OP, el 38.28% recibe entre 500 y 1000 OP, lo que significa que más del 80% de las direcciones elegibles no reciben más de 1000 OP.
Si tomamos como referencia el promedio de 500 OP en el rango de 0-1000 OP como la cantidad obtenida por la mayoría de las direcciones, y combinamos esto con el precio de cierre de OP el día del airdrop y durante el mes siguiente, se estima que la mayoría de las direcciones pueden obtener una ganancia de 700 dólares, y la ganancia máxima en un mes después del airdrop puede alcanzar los 770 dólares. Si se calcula según la cantidad máxima de airdrop, una sola dirección puede obtener una ganancia máxima de 45,000 dólares, y en el mes posterior al airdrop puede llegar a un máximo de 50,000 dólares.
Miremos de nuevo Arbitrum. Según los estándares publicados oficialmente, una sola dirección puede recibir entre 625 y 10250 ARB. Los datos muestran que el 32.02% de las direcciones elegibles reciben menos de 1000 ARB, el 39.35% recibe entre 1000 y 2000 ARB, es decir, más del 70% de las direcciones elegibles reciben no más de 2000 ARB.
Tomando también un valor promedio de 1000 ARB en el rango de 0-2000 ARB como la cantidad obtenida por la mayoría de las direcciones, y combinando esto con el precio de cierre de ARB en el día del airdrop y hasta la fecha, se estima que la mayoría de las direcciones puede obtener una ganancia de 1350 dólares, alcanzando hasta un máximo de 1400 dólares. Si se calcula según la cantidad máxima del airdrop, una sola dirección puede obtener una ganancia máxima de 13.8 mil dólares, alcanzando hasta un máximo de 14.0 mil dólares.
En comparación, la mayoría de las direcciones en el airdrop de Arbitrum obtuvieron ganancias de (1350 dólares ), aproximadamente 1 vez más que los (700 dólares ) del primer airdrop de Optimism, pero la mayor ganancia individual en el airdrop de Arbitrum fue de (1.35 millones de dólares ), que solo representa alrededor del 30% de los (4.5 millones de dólares ) de Optimism. Esto indica que el airdrop de Arbitrum podría ser más amigable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism favoreció más a los usuarios de alta actividad.
Se suele considerar que los tokens enfrentarán una gran presión de venta después del airdrop, lo que provocará una caída en el precio. Desde la primera ronda de airdrop de Optimism, esto ha sido cierto. OP cayó de 1.40 dólares el día del airdrop a 0.58 dólares un mes después, con una caída de aproximadamente 58.57%. ARB también ha tenido una gran volatilidad desde el airdrop, enfrentando una gran presión de venta en las primeras etapas.
Al comparar más a fondo la tendencia de precios de ETH, se observa que la tendencia de precios dentro de un mes después del Airdrop de OP tiene correlación con la tendencia de ETH, pero la tendencia de precios desde el Airdrop de ARB hasta ahora es opuesta a la de ETH. Esto puede estar relacionado con las dudas de la comunidad sobre la propuesta de gobernanza integral (AIP-1) iniciada por la Fundación Arbitrum. Esto indica que la tendencia del precio del token después del Airdrop está influenciada por factores internos y externos; por un lado, está relacionada con la tendencia general del mercado de criptomonedas, y las estrategias de venta de los usuarios deben considerar el entorno del mercado; por otro lado, también está relacionada con el consenso y la confianza de la comunidad, ya que el Airdrop vincula más estrechamente a la fundación, la comunidad y los desarrolladores.
Segunda ronda de Airdrop: La segunda ronda de OP tiene un tamaño de solo el 0.27% del suministro inicial.
Optimism realizó el 9 de febrero de este año la segunda ronda de Airdrop para los usuarios que participan en la gobernanza y utilizan activamente la red, con un total de aproximadamente 11.742.300 OP, y aproximadamente 308.000 direcciones son elegibles para recibirlo. Según las reglas publicadas oficialmente, el suministro total inicial de OP es de 4.295 millones de unidades, de las cuales el 19%(8.16 millones de OP) se destina al Airdrop. En la primera ronda se han distribuido el 5%(2.15 millones de OP), y la segunda ronda se calcula que es aproximadamente el 0.27%(1.174 millones de OP) del suministro inicial, lo que significa que aún queda el 13.73%(5.90 millones de OP) sin distribuir. La parte restante puede ser utilizada para futuras rondas de Airdrop.
Desde el punto de vista de la agrupación por la cantidad de airdrop, aproximadamente el 72% de las direcciones elegibles recibieron menos de 10 OP. Si combinamos esto con un promedio grupal de 5 OP y estimamos el precio del día del segundo airdrop, la mayoría de las direcciones solo pueden obtener una ganancia de 13.8 dólares. El efecto de "generar riqueza" es muy inferior al del primer airdrop.
Arbitrum no mencionó en las reglas del airdrop que habrá otras rondas de airdrop en el futuro, pero en este airdrop, parte se destinó a la DAO, y algunos proyectos redistribuirán el airdrop que obtuvieron a los usuarios, como StarGate, que ya ha votado sobre la redistribución, lo que podría formar un hecho de "segunda ronda".
Arbitrum realizó una evaluación integral de los protocolos bajo la gobernanza de DAO, a los que se les airdropearon entre 75,000 y 8,000,000 ARB a 137 direcciones de tesorería de DAO. El 46% de los DAO recibieron 75,000 ARB, lo que equivale aproximadamente a 101,300 dólares según el precio del primer día de lanzamiento. Además, 19 DAO recibieron más de 2,000,000 ARB, incluidos GMX, Uniswap, DOPEX, entre otros.
Después del airdrop, la actividad en la cadena de Optimism disminuyó, mientras que la actividad en ArbitrumNova aumentó considerablemente.
Uno de los principales objetivos del Airdrop es incentivar a los usuarios a aumentar la actividad en la red. Los datos muestran que, un mes después del primer Airdrop de OP, el número diario de transacciones en la cadena cayó de 273,800 a 78,600, con una disminución del 71.31%; el número diario de nuevas direcciones cayó de 15,900 a 885, con una disminución del 94.42%. Un mes después del segundo Airdrop de OP, el número diario de transacciones en la cadena aumentó de 262,800 a 279,000, con un ligero aumento del 6.17%; el número diario de nuevas direcciones aumentó de 3,071 a 6,088, con un aumento del 98.24%.
En general, después del airdrop de OP, la actividad en cadena de ( no aumentó en el primer mes tras el primer airdrop de ), pero a largo plazo, después del segundo airdrop de (, hubo un aumento en el primer mes, aunque es difícil atribuir este aumento únicamente al airdrop.
La situación de Arbitrum es similar. Los datos muestran que, desde el Airdrop de ARB, el número diario de transacciones en la red ArbitrumOne ha disminuido de 2,733,900 a 1,006,700, una disminución del 63.17%; el número diario de nuevas direcciones ha caído de 107,200 a 45,000, una disminución del 57.96%. Se puede ver que en el corto plazo, la actividad en la cadena hasta el 31 de marzo de ) tampoco ha mejorado.
Sin embargo, la actividad en la cadena ArbitrumNova ha aumentado ligeramente durante el mismo período. Desde el airdrop hasta ahora, el número diario de transacciones ha aumentado de 86,500 a 256,800, lo que representa un aumento del 196.94%; el número diario de nuevas direcciones ha aumentado de 1,931 a 5,725, con un aumento del 196.48%. Esto podría estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, pero hasta ahora esta información no ha sido confirmada.
Como se puede ver, los usuarios, debido a sus expectativas sobre futuros Airdrops, pueden participar activamente en interacciones en la cadena, como el reciente desempeño de los datos en la cadena de ArbitrumNova, ZkSync y Starknet. Sin embargo, este comportamiento impulsado por expectativas no necesariamente tiene una continuidad a largo plazo, o no necesariamente tiene continuidad a largo plazo para un amplio grupo de usuarios comunes, por lo que no se traduce en una tendencia de aumento a largo plazo en los datos de la cadena, como los datos actuales de ZkSync y Starknet que ya han comenzado a disminuir. En cuanto al aumento de la actividad en la cadena, puede verse afectado por factores más complejos, siendo el Airdrop solo uno de ellos.
Otro objetivo principal de los airdrops es impulsar el desarrollo del ecosistema en la cadena, mientras que las interacciones de los usuarios con los protocolos en la cadena a menudo son la base para los airdrops. Los datos muestran que tanto Optimism como Arbitrum aumentaron su total de fondos bloqueados en DeFi en la cadena después de los airdrops. En el caso de Optimism, después de la primera ronda de airdrop, el total de fondos bloqueados aumentó un 101.18% en el plazo de un mes; después de la segunda ronda de airdrop, aumentó un 10.25% en un mes. Desde el airdrop de Arbitrum hasta hoy, el total de fondos bloqueados ha aumentado un 7.97%.
Sin embargo, la cantidad de fondos bloqueados de los protocolos principales varía tras el airdrop. Entre ellos, la cantidad de fondos bloqueados de Uniswapv3 aumentó un 111.38% en el primer mes después del primer airdrop de Optimism, y la cantidad de fondos bloqueados de SonneFinance aumentó un 136.18% en el primer mes después del segundo airdrop de Optimism, con un aumento significativo. Desde el airdrop de Arbitrum hasta ahora, el aumento de la cantidad de fondos bloqueados de AAVE v3 y ArbitrumExchange es notable, ambos superan el 25%.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Compartir
Comentar
0/400
ProveMyZK
· 08-02 05:52
Si no te ha llegado el Airdrop, no lo compares.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 08-02 05:37
zk seguramente tiene que venir, solo de pensarlo me hace feliz
Ver originalesResponder0
GovernancePretender
· 08-02 05:35
¡Acelera el airdrop de zksync! He estado esperando tanto que hasta las flores se han marchitado.
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 08-02 05:25
El manipulador del mercado ya empezó a tomar a la gente por tonta~
Comparativa del efecto del airdrop de Arbitrum y Optimism: análisis de ingresos, actividad en cadena y impacto en las Finanzas descentralizadas.
Análisis comparativo de los efectos del Airdrop de Arbitrum y Optimism
Recientemente, el airdrop de Arbitrum ha vuelto a captar la atención del mundo de las criptomonedas. ¿Cuál es el impacto de este airdrop en comparación con la primera ronda de airdrop de Optimism a finales de mayo del año pasado? Actualmente, de los cuatro grandes proyectos de Layer2, ya dos han realizado airdrops, lo que ha despertado en los usuarios una fuerte expectativa sobre posibles airdrops de ZkSync y Starknet en el futuro. ¿Cuáles son las similitudes y diferencias en las reglas de airdrop de Optimism y Arbitrum? ¿Qué impacto tendrán estos airdrops en los fundamentos de la red y en el ecosistema?
Después de analizar en conjunto los datos de airdrop y los datos en cadena, se descubrió:
El tamaño del airdrop de Arbitrum y la cantidad de usuarios cubiertos superan el primer airdrop de Optimism.
El airdrop de Arbitrum parece ser más amigable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism tiende a recompensar a los usuarios de alta actividad. Según las estimaciones de ganancias promedio, la mayoría de las direcciones pueden obtener alrededor de 700 dólares en el primer airdrop de Optimism; calculando según la mayor cantidad de airdrop, una sola dirección puede obtener hasta 45,000 dólares. En este airdrop de Arbitrum, la mayoría de las direcciones pueden obtener alrededor de 1,350 dólares; una sola dirección puede obtener hasta 13,800 dólares.
La segunda ronda de Airdrop de Optimism tiene un tamaño de aproximadamente el 0.27% del suministro inicial (1174 millones de OP ), lo que significa que aún hay un 13.73% (5.9 millones de OP ) que no se han airdropeado. La parte restante podría utilizarse para rondas de airdrop posteriores.
Algunas DAO que obtuvieron el Airdrop de Arbitrum están considerando volver a hacer un airdrop de tokens a los usuarios, lo que podría constituir un "segunda ronda" de airdrop de facto. 137 DAO recibieron airdrops que van de 75,000 a 8,000,000 ARB, de los cuales 19 DAO recibieron más de 2,000,000 ARB, incluyendo GMX, Uniswap, DOPEX, entre otros.
Después del airdrop de Arbitrum, la actividad en la cadena Nova aumentó ligeramente, con un incremento de más del 196% en el número de transacciones diarias y en el número de nuevas direcciones diarias. Esto podría estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, pero actualmente esta información no ha sido confirmada.
Después de los airdrops de Optimism y Arbitrum, ambos aumentaron el total de valor bloqueado en DeFi en sus respectivas cadenas. En el plazo de un mes tras las dos rondas de airdrop de Optimism, el total de valor bloqueado aumentó un 101% y un 10%. Desde el airdrop de Arbitrum hasta la fecha, el total de valor bloqueado ha aumentado un 7.97%.
Comparación de beneficios de Airdrop: la mayoría de los usuarios obtuvieron ganancias de aproximadamente 700 dólares en el airdrop de OP y aproximadamente 1350 dólares en el airdrop de ARB.
El tamaño del airdrop de Arbitrum es claramente mayor que el primer airdrop de Optimism. En cuanto a los destinatarios del airdrop, Arbitrum abarcó 625,100 direcciones de usuarios y 137 direcciones de tesorería de DAOs importantes. En comparación, Optimism solo involucró 248,700 direcciones de usuarios.
En cuanto a la cantidad de airdrop, el total del airdrop de Arbitrum alcanza los 1.275 millones de ARB, de los cuales el 91% está dirigido a los usuarios. Por otro lado, el total del primer airdrop de Optimism fue de 215 millones de OP. Según el precio del primer día de lanzamiento, el airdrop de Arbitrum tiene una valoración de aproximadamente 1.715 millones de dólares (, con un precio de aproximadamente 1.35 dólares ) en el primer día de lanzamiento, mientras que la valoración del primer airdrop de Optimism es de aproximadamente 300 millones de dólares (, con un precio de aproximadamente 1.40 dólares ) en el primer día de lanzamiento.
Actualmente, el airdrop de Arbitrum ha sido reclamado por el 88.49% de las direcciones, que han recibido el 89% de los tokens, y los tokens restantes se pueden reclamar antes del 23 de septiembre. En comparación, el primer airdrop de Optimism solo fue reclamado por el 63.07% de las direcciones, que recibieron el 76.28% de los tokens, lo que indica un bajo nivel de cumplimiento.
Entonces, ¿cuánto beneficio puede obtener cada dirección con un airdrop de tal magnitud?
Según los estándares de airdrop publicados oficialmente por Optimism, una sola dirección puede recibir al menos aproximadamente 272 OP y hasta un máximo de 32432 OP, con una gran variación en la cantidad recibida por diferentes direcciones. Los datos muestran que el 42.12% de las direcciones elegibles reciben menos de 500 OP, el 38.28% recibe entre 500 y 1000 OP, lo que significa que más del 80% de las direcciones elegibles no reciben más de 1000 OP.
Si tomamos como referencia el promedio de 500 OP en el rango de 0-1000 OP como la cantidad obtenida por la mayoría de las direcciones, y combinamos esto con el precio de cierre de OP el día del airdrop y durante el mes siguiente, se estima que la mayoría de las direcciones pueden obtener una ganancia de 700 dólares, y la ganancia máxima en un mes después del airdrop puede alcanzar los 770 dólares. Si se calcula según la cantidad máxima de airdrop, una sola dirección puede obtener una ganancia máxima de 45,000 dólares, y en el mes posterior al airdrop puede llegar a un máximo de 50,000 dólares.
Miremos de nuevo Arbitrum. Según los estándares publicados oficialmente, una sola dirección puede recibir entre 625 y 10250 ARB. Los datos muestran que el 32.02% de las direcciones elegibles reciben menos de 1000 ARB, el 39.35% recibe entre 1000 y 2000 ARB, es decir, más del 70% de las direcciones elegibles reciben no más de 2000 ARB.
Tomando también un valor promedio de 1000 ARB en el rango de 0-2000 ARB como la cantidad obtenida por la mayoría de las direcciones, y combinando esto con el precio de cierre de ARB en el día del airdrop y hasta la fecha, se estima que la mayoría de las direcciones puede obtener una ganancia de 1350 dólares, alcanzando hasta un máximo de 1400 dólares. Si se calcula según la cantidad máxima del airdrop, una sola dirección puede obtener una ganancia máxima de 13.8 mil dólares, alcanzando hasta un máximo de 14.0 mil dólares.
En comparación, la mayoría de las direcciones en el airdrop de Arbitrum obtuvieron ganancias de (1350 dólares ), aproximadamente 1 vez más que los (700 dólares ) del primer airdrop de Optimism, pero la mayor ganancia individual en el airdrop de Arbitrum fue de (1.35 millones de dólares ), que solo representa alrededor del 30% de los (4.5 millones de dólares ) de Optimism. Esto indica que el airdrop de Arbitrum podría ser más amigable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism favoreció más a los usuarios de alta actividad.
Se suele considerar que los tokens enfrentarán una gran presión de venta después del airdrop, lo que provocará una caída en el precio. Desde la primera ronda de airdrop de Optimism, esto ha sido cierto. OP cayó de 1.40 dólares el día del airdrop a 0.58 dólares un mes después, con una caída de aproximadamente 58.57%. ARB también ha tenido una gran volatilidad desde el airdrop, enfrentando una gran presión de venta en las primeras etapas.
Al comparar más a fondo la tendencia de precios de ETH, se observa que la tendencia de precios dentro de un mes después del Airdrop de OP tiene correlación con la tendencia de ETH, pero la tendencia de precios desde el Airdrop de ARB hasta ahora es opuesta a la de ETH. Esto puede estar relacionado con las dudas de la comunidad sobre la propuesta de gobernanza integral (AIP-1) iniciada por la Fundación Arbitrum. Esto indica que la tendencia del precio del token después del Airdrop está influenciada por factores internos y externos; por un lado, está relacionada con la tendencia general del mercado de criptomonedas, y las estrategias de venta de los usuarios deben considerar el entorno del mercado; por otro lado, también está relacionada con el consenso y la confianza de la comunidad, ya que el Airdrop vincula más estrechamente a la fundación, la comunidad y los desarrolladores.
Segunda ronda de Airdrop: La segunda ronda de OP tiene un tamaño de solo el 0.27% del suministro inicial.
Optimism realizó el 9 de febrero de este año la segunda ronda de Airdrop para los usuarios que participan en la gobernanza y utilizan activamente la red, con un total de aproximadamente 11.742.300 OP, y aproximadamente 308.000 direcciones son elegibles para recibirlo. Según las reglas publicadas oficialmente, el suministro total inicial de OP es de 4.295 millones de unidades, de las cuales el 19%(8.16 millones de OP) se destina al Airdrop. En la primera ronda se han distribuido el 5%(2.15 millones de OP), y la segunda ronda se calcula que es aproximadamente el 0.27%(1.174 millones de OP) del suministro inicial, lo que significa que aún queda el 13.73%(5.90 millones de OP) sin distribuir. La parte restante puede ser utilizada para futuras rondas de Airdrop.
Desde el punto de vista de la agrupación por la cantidad de airdrop, aproximadamente el 72% de las direcciones elegibles recibieron menos de 10 OP. Si combinamos esto con un promedio grupal de 5 OP y estimamos el precio del día del segundo airdrop, la mayoría de las direcciones solo pueden obtener una ganancia de 13.8 dólares. El efecto de "generar riqueza" es muy inferior al del primer airdrop.
Arbitrum no mencionó en las reglas del airdrop que habrá otras rondas de airdrop en el futuro, pero en este airdrop, parte se destinó a la DAO, y algunos proyectos redistribuirán el airdrop que obtuvieron a los usuarios, como StarGate, que ya ha votado sobre la redistribución, lo que podría formar un hecho de "segunda ronda".
Arbitrum realizó una evaluación integral de los protocolos bajo la gobernanza de DAO, a los que se les airdropearon entre 75,000 y 8,000,000 ARB a 137 direcciones de tesorería de DAO. El 46% de los DAO recibieron 75,000 ARB, lo que equivale aproximadamente a 101,300 dólares según el precio del primer día de lanzamiento. Además, 19 DAO recibieron más de 2,000,000 ARB, incluidos GMX, Uniswap, DOPEX, entre otros.
Después del airdrop, la actividad en la cadena de Optimism disminuyó, mientras que la actividad en ArbitrumNova aumentó considerablemente.
Uno de los principales objetivos del Airdrop es incentivar a los usuarios a aumentar la actividad en la red. Los datos muestran que, un mes después del primer Airdrop de OP, el número diario de transacciones en la cadena cayó de 273,800 a 78,600, con una disminución del 71.31%; el número diario de nuevas direcciones cayó de 15,900 a 885, con una disminución del 94.42%. Un mes después del segundo Airdrop de OP, el número diario de transacciones en la cadena aumentó de 262,800 a 279,000, con un ligero aumento del 6.17%; el número diario de nuevas direcciones aumentó de 3,071 a 6,088, con un aumento del 98.24%.
En general, después del airdrop de OP, la actividad en cadena de ( no aumentó en el primer mes tras el primer airdrop de ), pero a largo plazo, después del segundo airdrop de (, hubo un aumento en el primer mes, aunque es difícil atribuir este aumento únicamente al airdrop.
La situación de Arbitrum es similar. Los datos muestran que, desde el Airdrop de ARB, el número diario de transacciones en la red ArbitrumOne ha disminuido de 2,733,900 a 1,006,700, una disminución del 63.17%; el número diario de nuevas direcciones ha caído de 107,200 a 45,000, una disminución del 57.96%. Se puede ver que en el corto plazo, la actividad en la cadena hasta el 31 de marzo de ) tampoco ha mejorado.
Sin embargo, la actividad en la cadena ArbitrumNova ha aumentado ligeramente durante el mismo período. Desde el airdrop hasta ahora, el número diario de transacciones ha aumentado de 86,500 a 256,800, lo que representa un aumento del 196.94%; el número diario de nuevas direcciones ha aumentado de 1,931 a 5,725, con un aumento del 196.48%. Esto podría estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, pero hasta ahora esta información no ha sido confirmada.
Como se puede ver, los usuarios, debido a sus expectativas sobre futuros Airdrops, pueden participar activamente en interacciones en la cadena, como el reciente desempeño de los datos en la cadena de ArbitrumNova, ZkSync y Starknet. Sin embargo, este comportamiento impulsado por expectativas no necesariamente tiene una continuidad a largo plazo, o no necesariamente tiene continuidad a largo plazo para un amplio grupo de usuarios comunes, por lo que no se traduce en una tendencia de aumento a largo plazo en los datos de la cadena, como los datos actuales de ZkSync y Starknet que ya han comenzado a disminuir. En cuanto al aumento de la actividad en la cadena, puede verse afectado por factores más complejos, siendo el Airdrop solo uno de ellos.
Otro objetivo principal de los airdrops es impulsar el desarrollo del ecosistema en la cadena, mientras que las interacciones de los usuarios con los protocolos en la cadena a menudo son la base para los airdrops. Los datos muestran que tanto Optimism como Arbitrum aumentaron su total de fondos bloqueados en DeFi en la cadena después de los airdrops. En el caso de Optimism, después de la primera ronda de airdrop, el total de fondos bloqueados aumentó un 101.18% en el plazo de un mes; después de la segunda ronda de airdrop, aumentó un 10.25% en un mes. Desde el airdrop de Arbitrum hasta hoy, el total de fondos bloqueados ha aumentado un 7.97%.
Sin embargo, la cantidad de fondos bloqueados de los protocolos principales varía tras el airdrop. Entre ellos, la cantidad de fondos bloqueados de Uniswapv3 aumentó un 111.38% en el primer mes después del primer airdrop de Optimism, y la cantidad de fondos bloqueados de SonneFinance aumentó un 136.18% en el primer mes después del segundo airdrop de Optimism, con un aumento significativo. Desde el airdrop de Arbitrum hasta ahora, el aumento de la cantidad de fondos bloqueados de AAVE v3 y ArbitrumExchange es notable, ambos superan el 25%.