Prueba de "humanidad" en el mundo digital: explorando un controvertido proyecto de Activos Cripto
Recientemente, el mercado de Activos Cripto ha mostrado un fenómeno llamativo: cierto token se disparó un 95.2% en 24 horas. Detrás de esta intensa volatilidad, se refleja una cuestión más profunda: en la era en que la inteligencia artificial difumina cada vez más los límites entre humanos y máquinas, ¿cómo podemos demostrar "soy una persona"?
Este proyecto intenta responder a esta pregunta definitiva, pero su desarrollo ha sido dramático. Por un lado, ha atraído la atención de los mejores capitalistas de riesgo, alcanzando una valoración de 1.1 mil millones de dólares; por otro lado, ha sido objeto de controversia debido a que la red fue "ocupada" por robots y el airdrop se convirtió en un desastre. Es precisamente esta contradicción la que ha dado forma a su rendimiento único en el mercado.
Gran visión para enfrentar los desafíos de la época
Hoy en día, Internet enfrenta desafíos graves: casi la mitad del tráfico proviene de robots, la tecnología de falsificación profunda es cada vez más realista, y los "ataques de brujas" (una única entidad crea numerosas identidades falsas) están erosionando el mundo Web3. Para hacer frente a esta crisis, el proyecto propone una grandiosa visión de construir una "capa de confianza" o "capa humana" global, con el objetivo de incorporar a mil millones de personas en Web3.
Su solución técnica incluye:
Utilizar el "testimonio humano" basado en el reconocimiento de la palma para reducir la barrera de entrada.
Utilizar la tecnología de prueba de conocimiento cero para proteger la privacidad del usuario.
Construir una red Layer 2 basada en Polygon CDK, asegurando la escalabilidad.
La gran brecha entre el ideal y la realidad
Sin embargo, este ambicioso proyecto sufrió un duro golpe durante la distribución inicial de tokens. El fundador admitió que una parte considerable de los 9 millones de "ID humanos" que se habían afirmado anteriormente eran en realidad bots, y que los usuarios reales se acercaban a solo un millón. Esta confesión provocó una crisis de confianza en la comunidad, y el precio del token se desplomó inmediatamente.
Esta falla expone el error fatal del equipo del proyecto: abrir la tesorería apresuradamente antes de que la tecnología central esté completamente implementada es como repartir el tesoro antes de construir el castillo.
La competencia con los rivales y la reflexión filosófica
La posición del proyecto necesita ser entendida en comparación con los principales competidores. Ha adoptado una estrategia completamente diferente a la de sus competidores: elige un reconocimiento de huellas dactilares menos invasivo y enfatiza la protección de la privacidad. Este enfoque parece ofrecer una solución optimizada a los problemas expuestos por los competidores.
Sin embargo, desde una perspectiva más macro, estos dos proyectos pueden caer en la "trampa única" de la que advirtió el fundador de Ethereum. Cualquier sistema de identificación único que llegue a dominar podría amenazar la anonimidad de Internet y, en última instancia, convertirse en una herramienta de vigilancia. Por lo tanto, lo que realmente merece la pena vigilar es si esta competencia terminará con una parte ganando completamente.
Apoyo de capital y ambición de cruzar fronteras
El proyecto cuenta con un respaldo financiero masivo proporcionado por capitales de riesgo de primer nivel, lo que refleja la confianza del capital en el potencial del mercado de "verificación de la humanidad" en la era de la IA. Además, el proyecto también muestra una ambición de colaboración interdisciplinaria, siendo especialmente notable la colaboración con empresas de genómica. Esta colaboración tiene como objetivo emitir certificados de "prueba de humanidad" a través de pruebas de ADN; aunque es tecnológicamente innovadora, también se adentra en un ámbito ético y regulador más complejo.
Conclusión: una apuesta por el futuro
La historia de este proyecto centra su atención en el potencial y los desafíos de los experimentos de Web3. Muestra la posibilidad de que la tecnología descentralizada reconfigure la infraestructura social, al tiempo que expone las dificultades en áreas como la gobernanza, el diseño de mecanismos de incentivos y la coordinación con las reglas del mundo real.
Apoyar o participar en este proyecto no solo es una decisión de inversión, sino también una declaración sobre el futuro del paradigma de la identidad. El resultado de esta apuesta determinará si estamos ante un Internet más justo y verdadero, o si, en la búsqueda de soluciones tecnológicas, comprometemos inadvertidamente la protección de la privacidad. Sea cual sea el resultado, este proyecto desempeñará un papel importante en la exploración del futuro de la identidad digital.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
4
Compartir
Comentar
0/400
airdrop_whisperer
· 08-02 19:03
Todos a por ello, tomar a la gente por tonta una vez, tomar a la gente por tonta una vez.
Ver originalesResponder0
GasFeeCry
· 08-02 19:02
Gran aumento 95？Reducir pérdidas en el lugar...
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· 08-02 18:53
clásico vc pump n dump... he visto este patrón como 100 veces ya lmao
Explorando un controvertido proyecto de encriptación: una gran apuesta por la prueba de humanidad y el futuro de Web3
Prueba de "humanidad" en el mundo digital: explorando un controvertido proyecto de Activos Cripto
Recientemente, el mercado de Activos Cripto ha mostrado un fenómeno llamativo: cierto token se disparó un 95.2% en 24 horas. Detrás de esta intensa volatilidad, se refleja una cuestión más profunda: en la era en que la inteligencia artificial difumina cada vez más los límites entre humanos y máquinas, ¿cómo podemos demostrar "soy una persona"?
Este proyecto intenta responder a esta pregunta definitiva, pero su desarrollo ha sido dramático. Por un lado, ha atraído la atención de los mejores capitalistas de riesgo, alcanzando una valoración de 1.1 mil millones de dólares; por otro lado, ha sido objeto de controversia debido a que la red fue "ocupada" por robots y el airdrop se convirtió en un desastre. Es precisamente esta contradicción la que ha dado forma a su rendimiento único en el mercado.
Gran visión para enfrentar los desafíos de la época
Hoy en día, Internet enfrenta desafíos graves: casi la mitad del tráfico proviene de robots, la tecnología de falsificación profunda es cada vez más realista, y los "ataques de brujas" (una única entidad crea numerosas identidades falsas) están erosionando el mundo Web3. Para hacer frente a esta crisis, el proyecto propone una grandiosa visión de construir una "capa de confianza" o "capa humana" global, con el objetivo de incorporar a mil millones de personas en Web3.
Su solución técnica incluye:
La gran brecha entre el ideal y la realidad
Sin embargo, este ambicioso proyecto sufrió un duro golpe durante la distribución inicial de tokens. El fundador admitió que una parte considerable de los 9 millones de "ID humanos" que se habían afirmado anteriormente eran en realidad bots, y que los usuarios reales se acercaban a solo un millón. Esta confesión provocó una crisis de confianza en la comunidad, y el precio del token se desplomó inmediatamente.
Esta falla expone el error fatal del equipo del proyecto: abrir la tesorería apresuradamente antes de que la tecnología central esté completamente implementada es como repartir el tesoro antes de construir el castillo.
La competencia con los rivales y la reflexión filosófica
La posición del proyecto necesita ser entendida en comparación con los principales competidores. Ha adoptado una estrategia completamente diferente a la de sus competidores: elige un reconocimiento de huellas dactilares menos invasivo y enfatiza la protección de la privacidad. Este enfoque parece ofrecer una solución optimizada a los problemas expuestos por los competidores.
Sin embargo, desde una perspectiva más macro, estos dos proyectos pueden caer en la "trampa única" de la que advirtió el fundador de Ethereum. Cualquier sistema de identificación único que llegue a dominar podría amenazar la anonimidad de Internet y, en última instancia, convertirse en una herramienta de vigilancia. Por lo tanto, lo que realmente merece la pena vigilar es si esta competencia terminará con una parte ganando completamente.
Apoyo de capital y ambición de cruzar fronteras
El proyecto cuenta con un respaldo financiero masivo proporcionado por capitales de riesgo de primer nivel, lo que refleja la confianza del capital en el potencial del mercado de "verificación de la humanidad" en la era de la IA. Además, el proyecto también muestra una ambición de colaboración interdisciplinaria, siendo especialmente notable la colaboración con empresas de genómica. Esta colaboración tiene como objetivo emitir certificados de "prueba de humanidad" a través de pruebas de ADN; aunque es tecnológicamente innovadora, también se adentra en un ámbito ético y regulador más complejo.
Conclusión: una apuesta por el futuro
La historia de este proyecto centra su atención en el potencial y los desafíos de los experimentos de Web3. Muestra la posibilidad de que la tecnología descentralizada reconfigure la infraestructura social, al tiempo que expone las dificultades en áreas como la gobernanza, el diseño de mecanismos de incentivos y la coordinación con las reglas del mundo real.
Apoyar o participar en este proyecto no solo es una decisión de inversión, sino también una declaración sobre el futuro del paradigma de la identidad. El resultado de esta apuesta determinará si estamos ante un Internet más justo y verdadero, o si, en la búsqueda de soluciones tecnológicas, comprometemos inadvertidamente la protección de la privacidad. Sea cual sea el resultado, este proyecto desempeñará un papel importante en la exploración del futuro de la identidad digital.