Cuando comencé a pensar en este tema, me di cuenta de que podría generar cierta controversia. Sin embargo, quizás solo esté afirmando un hecho que todos prefieren no admitir.
Desde junio de 2023, he investigado a fondo el campo de Layer2 de Bitcoin, dedicando mucho tiempo a explorar la tecnología de escalado de Bitcoin, y he estado prestando atención a algunos equipos con una sólida capacidad técnica. Después de un tiempo de investigación, he llegado a una conclusión inquietante: Layer2 de BTC podría ser solo una proposición falsa.
De hecho, Bitcoin en sí mismo no necesita soluciones Layer2. Por el contrario, es la industria de criptomonedas la que necesita a Bitcoin. Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, y no una verdadera tecnología de blockchain. Más importante aún, Layer2 no puede ayudar realmente a la cadena principal a escalar; simplemente encuentra nuevos escenarios de aplicación para el token de la cadena principal, y la mayoría de estos escenarios son meras imitaciones de Layer1, careciendo de innovación.
El primer equipo de emprendedores de Bitcoin que validó este punto de vista y llegó a un consenso conmigo fue uno de los primeros en promover la Layer2 de Bitcoin en la región de habla china. Sin embargo, en 2024, dieron un giro de 180 grados, negando por completo la pista de Layer2 de Bitcoin y optando por lanzar una nueva estrategia.
¿Por qué el equipo que promovió por primera vez Bitcoin Layer2 abandonó repentinamente esta dirección? Aquí están algunas de mis ideas:
I. Layer2 es una necesidad imaginaria y no ha ayudado realmente a la escalabilidad de Layer1.
El concepto de Layer2 se originó en el esquema de verificación de pagos simples (SPV) mencionado en el libro blanco de Bitcoin. Este concepto más tarde dio lugar a la red Lightning, que de hecho ayudó a Bitcoin a lograr una "escalabilidad" en términos de transacciones.
Sin embargo, aunque la Layer 2 de Ethereum se basa en este modelo, debido a que Ethereum utiliza un modelo de cuenta unificada en lugar del modelo UTXO, su solución Layer 2 no puede resolver realmente el problema de escalabilidad de Ethereum. El modelo de cuentas de Ethereum necesita depender de un árbol de estado global para procesar las transacciones, lo que resulta en una baja eficiencia de procesamiento.
La propuesta BeamChain presentada recientemente por la comunidad de Ethereum introduce la tecnología SNARK, intentando mejorar la eficiencia de verificación. Sin embargo, esto aún no resuelve fundamentalmente los problemas derivados del modelo de cuentas de Ethereum.
Desde este punto de vista, la capa 2 de Ethereum no puede ayudar a Ethereum a lograr una verdadera escalabilidad. La red Lightning de Bitcoin tampoco es estrictamente una capa 2, sino una aplicación de transacciones rápidas creada sobre el modelo UTXO de Bitcoin y la tecnología SPV.
Por lo tanto, tanto Ethereum Layer2 como Bitcoin Layer2, en esencia, no han traído cambios sustanciales a Layer1. Layer2 es más como una narrativa, que bajo el pretexto de ayudar a Layer1 a escalar, en realidad está gestionando su propio negocio.
Dos, Layer2 es solo un negocio para los desarrolladores del proyecto, y no tiene mucha relación con los usuarios comunes.
La mayoría de los proyectos Layer2 son centralizados, sin un verdadero mecanismo de consenso ni el concepto de nodos. El funcionamiento de Layer2 suele depender de un secuenciador único y oficial.
Los tokens de Layer2 generalmente carecen de usos prácticos, ya que no se pueden utilizar para la participación de nodos ni como tarifas de GAS. Su única función podría ser participar en algunas actividades de "gobernanza" difusas, pero dada la naturaleza centralizada de Layer2, el significado de esta gobernanza también es cuestionable.
La principal fuente de ingresos de los proyectos Layer2 es la tarifa de GAS. Algunos proyectos Layer2 conocidos atraen a los usuarios creando expectativas de airdrop antes de la emisión de tokens, obteniendo así ingresos significativos de GAS.
Cada vez más entidades comerciales comienzan a darse cuenta de esto y eligen desarrollar sus propios proyectos de Layer2. Tanto las instituciones financieras tradicionales como los proyectos de criptomonedas están intentando crear su propio ciclo comercial a través de Layer2.
Sin embargo, este modelo tiene poco que ver con los intereses de los usuarios comunes. Los usuarios en este proceso son más consumidores que participantes. Esta es también una de las razones por las cuales los tokens de Layer2 suelen tener dificultades para obtener un consenso amplio.
Tres, Bitcoin no necesita Layer2, sino que la industria de las criptomonedas necesita Bitcoin
Entre los proyectos de emprendimiento que giran en torno al Bitcoin, el de mayor capitalización de mercado es WBTC. Este proyecto reconoce que no es el Bitcoin el que necesita un plan de escalamiento, sino que toda la industria de las criptomonedas necesita aprovechar este enorme activo digital.
La aparición de WBTC rompió la barrera entre el mercado financiero de Ethereum y Bitcoin, el mayor activo digital del mundo. Las soluciones descentralizadas que aparecieron posteriormente, como TBTC, así como WarpBTC lanzado por diversas instituciones, tienen como objetivo introducir Bitcoin, este superactivo, en otros ecosistemas.
Sin embargo, todo esto es lo que la industria necesita de Bitcoin, y no que Bitcoin necesite estos esquemas de expansión. Bitcoin en sí mismo ya está lo suficientemente perfeccionado, no necesita ninguna expansión adicional. A lo largo de los años, la mayoría de los esquemas de expansión en torno a Bitcoin han carecido de un verdadero significado innovador.
Por lo tanto, a partir de ahora, ya no me interesa ninguna propuesta que afirme mejorar o expandir Bitcoin. Bitcoin no necesita ningún plan de expansión, sino que esta industria, e incluso toda la humanidad, necesita Bitcoin.
Cuando pensamos desde este ángulo, descubrimos una visión más amplia. Por ejemplo, alguien planteó una pregunta interesante: después de que Bitcoin se convierta en reserva nacional, ¿existe una narrativa de mayor dimensión que pueda llevar el precio de Bitcoin a más de 100,000 dólares?
La respuesta a esta pregunta podría ser: cuando Bitcoin se convierta en la reserva de oro digital de los tesoros de los países, su valor se acercará infinitamente al oro. Pero para que Bitcoin supere el millón de dólares, no es suficiente con el concepto de oro digital. La próxima dimensión del valor de Bitcoin podría ser: convertirse en la moneda de la IA en la cadena y en un sistema de control descentralizado para los problemas de consenso de la IA.
Este enfoque va más allá de la limitación del pensamiento sobre Bitcoin en sí, y comienza a considerar la relación entre la red Bitcoin y la humanidad y la IA. Esta es una actualización cognitiva, desde una perspectiva más alta se pueden ver paisajes diferentes.
Utilizar Bitcoin como la moneda de inteligencia artificial en la cadena del futuro y la red de Bitcoin como la red de consenso para los asuntos de gobernanza de IA en el futuro es una dirección con un gran potencial. Algunos proyectos innovadores ya han comenzado a explorar este campo, describiendo a Bitcoin como una máquina de cambio de estado descentralizada en constante crecimiento, un sistema de control descentralizado impulsado por consenso mecánico.
Este enfoque ha encontrado la segunda curva de crecimiento del valor futuro de Bitcoin, logrando la transformación de la identidad de Bitcoin de "oro digital" a "moneda de IA en cadena y sistema de gobernanza de IA en cadena". Al combinar Bitcoin con el desarrollo futuro de la humanidad y las necesidades de la IA en cadena, se ha maximizado verdaderamente el valor de Bitcoin.
Conclusión
Bitcoin Layer2 se ha convertido en una dirección empresarial obsoleta y sin sentido. Bitcoin, al convertirse en una reserva de moneda nacional, ha ingresado a una nueva etapa de desarrollo. El valor de Bitcoin ha aumentado, el consenso es más amplio y su seguridad de red es más fuerte, y todo esto sigue en constante crecimiento.
Sin embargo, el valor de la red de Bitcoin aún no se ha desarrollado plenamente. Las direcciones de emprendimiento más prometedoras en el futuro girarán en torno a la propia red de Bitcoin, reflexionando sobre qué valores más grandes puede aportar este sistema de control descentralizado en la era futura en la que coexistan los humanos y la IA.
Aprovechar el valor de la red Bitcoin en sí misma, y no limitarse solo al token BTC, podría ser la mayor riqueza que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad. La visión y perspicacia de Satoshi Nakamoto hacen que uno se pregunte si realmente viene del futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
4
Compartir
Comentar
0/400
SmartMoneyWallet
· 08-02 19:53
Riendo hasta morir, ¿cuántas Ballenas han hecho Rug Pull y no lo dicen?
Ver originalesResponder0
AlwaysMissingTops
· 08-02 19:53
¿Qué está haciendo el l2 al revés?
Ver originalesResponder0
RektRecovery
· 08-02 19:31
lo dije hace meses... otra vulnerabilidad predecible en camino smh
El mito del Bitcoin Layer2 se desmorona, el valor futuro está en la AI on-chain y la gobernanza.
La leyenda de Bitcoin Layer2 se ha desvanecido
Cuando comencé a pensar en este tema, me di cuenta de que podría generar cierta controversia. Sin embargo, quizás solo esté afirmando un hecho que todos prefieren no admitir.
Desde junio de 2023, he investigado a fondo el campo de Layer2 de Bitcoin, dedicando mucho tiempo a explorar la tecnología de escalado de Bitcoin, y he estado prestando atención a algunos equipos con una sólida capacidad técnica. Después de un tiempo de investigación, he llegado a una conclusión inquietante: Layer2 de BTC podría ser solo una proposición falsa.
De hecho, Bitcoin en sí mismo no necesita soluciones Layer2. Por el contrario, es la industria de criptomonedas la que necesita a Bitcoin. Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, y no una verdadera tecnología de blockchain. Más importante aún, Layer2 no puede ayudar realmente a la cadena principal a escalar; simplemente encuentra nuevos escenarios de aplicación para el token de la cadena principal, y la mayoría de estos escenarios son meras imitaciones de Layer1, careciendo de innovación.
El primer equipo de emprendedores de Bitcoin que validó este punto de vista y llegó a un consenso conmigo fue uno de los primeros en promover la Layer2 de Bitcoin en la región de habla china. Sin embargo, en 2024, dieron un giro de 180 grados, negando por completo la pista de Layer2 de Bitcoin y optando por lanzar una nueva estrategia.
¿Por qué el equipo que promovió por primera vez Bitcoin Layer2 abandonó repentinamente esta dirección? Aquí están algunas de mis ideas:
I. Layer2 es una necesidad imaginaria y no ha ayudado realmente a la escalabilidad de Layer1.
El concepto de Layer2 se originó en el esquema de verificación de pagos simples (SPV) mencionado en el libro blanco de Bitcoin. Este concepto más tarde dio lugar a la red Lightning, que de hecho ayudó a Bitcoin a lograr una "escalabilidad" en términos de transacciones.
Sin embargo, aunque la Layer 2 de Ethereum se basa en este modelo, debido a que Ethereum utiliza un modelo de cuenta unificada en lugar del modelo UTXO, su solución Layer 2 no puede resolver realmente el problema de escalabilidad de Ethereum. El modelo de cuentas de Ethereum necesita depender de un árbol de estado global para procesar las transacciones, lo que resulta en una baja eficiencia de procesamiento.
La propuesta BeamChain presentada recientemente por la comunidad de Ethereum introduce la tecnología SNARK, intentando mejorar la eficiencia de verificación. Sin embargo, esto aún no resuelve fundamentalmente los problemas derivados del modelo de cuentas de Ethereum.
Desde este punto de vista, la capa 2 de Ethereum no puede ayudar a Ethereum a lograr una verdadera escalabilidad. La red Lightning de Bitcoin tampoco es estrictamente una capa 2, sino una aplicación de transacciones rápidas creada sobre el modelo UTXO de Bitcoin y la tecnología SPV.
Por lo tanto, tanto Ethereum Layer2 como Bitcoin Layer2, en esencia, no han traído cambios sustanciales a Layer1. Layer2 es más como una narrativa, que bajo el pretexto de ayudar a Layer1 a escalar, en realidad está gestionando su propio negocio.
Dos, Layer2 es solo un negocio para los desarrolladores del proyecto, y no tiene mucha relación con los usuarios comunes.
La mayoría de los proyectos Layer2 son centralizados, sin un verdadero mecanismo de consenso ni el concepto de nodos. El funcionamiento de Layer2 suele depender de un secuenciador único y oficial.
Los tokens de Layer2 generalmente carecen de usos prácticos, ya que no se pueden utilizar para la participación de nodos ni como tarifas de GAS. Su única función podría ser participar en algunas actividades de "gobernanza" difusas, pero dada la naturaleza centralizada de Layer2, el significado de esta gobernanza también es cuestionable.
La principal fuente de ingresos de los proyectos Layer2 es la tarifa de GAS. Algunos proyectos Layer2 conocidos atraen a los usuarios creando expectativas de airdrop antes de la emisión de tokens, obteniendo así ingresos significativos de GAS.
Cada vez más entidades comerciales comienzan a darse cuenta de esto y eligen desarrollar sus propios proyectos de Layer2. Tanto las instituciones financieras tradicionales como los proyectos de criptomonedas están intentando crear su propio ciclo comercial a través de Layer2.
Sin embargo, este modelo tiene poco que ver con los intereses de los usuarios comunes. Los usuarios en este proceso son más consumidores que participantes. Esta es también una de las razones por las cuales los tokens de Layer2 suelen tener dificultades para obtener un consenso amplio.
Tres, Bitcoin no necesita Layer2, sino que la industria de las criptomonedas necesita Bitcoin
Entre los proyectos de emprendimiento que giran en torno al Bitcoin, el de mayor capitalización de mercado es WBTC. Este proyecto reconoce que no es el Bitcoin el que necesita un plan de escalamiento, sino que toda la industria de las criptomonedas necesita aprovechar este enorme activo digital.
La aparición de WBTC rompió la barrera entre el mercado financiero de Ethereum y Bitcoin, el mayor activo digital del mundo. Las soluciones descentralizadas que aparecieron posteriormente, como TBTC, así como WarpBTC lanzado por diversas instituciones, tienen como objetivo introducir Bitcoin, este superactivo, en otros ecosistemas.
Sin embargo, todo esto es lo que la industria necesita de Bitcoin, y no que Bitcoin necesite estos esquemas de expansión. Bitcoin en sí mismo ya está lo suficientemente perfeccionado, no necesita ninguna expansión adicional. A lo largo de los años, la mayoría de los esquemas de expansión en torno a Bitcoin han carecido de un verdadero significado innovador.
Por lo tanto, a partir de ahora, ya no me interesa ninguna propuesta que afirme mejorar o expandir Bitcoin. Bitcoin no necesita ningún plan de expansión, sino que esta industria, e incluso toda la humanidad, necesita Bitcoin.
Cuando pensamos desde este ángulo, descubrimos una visión más amplia. Por ejemplo, alguien planteó una pregunta interesante: después de que Bitcoin se convierta en reserva nacional, ¿existe una narrativa de mayor dimensión que pueda llevar el precio de Bitcoin a más de 100,000 dólares?
La respuesta a esta pregunta podría ser: cuando Bitcoin se convierta en la reserva de oro digital de los tesoros de los países, su valor se acercará infinitamente al oro. Pero para que Bitcoin supere el millón de dólares, no es suficiente con el concepto de oro digital. La próxima dimensión del valor de Bitcoin podría ser: convertirse en la moneda de la IA en la cadena y en un sistema de control descentralizado para los problemas de consenso de la IA.
Este enfoque va más allá de la limitación del pensamiento sobre Bitcoin en sí, y comienza a considerar la relación entre la red Bitcoin y la humanidad y la IA. Esta es una actualización cognitiva, desde una perspectiva más alta se pueden ver paisajes diferentes.
Utilizar Bitcoin como la moneda de inteligencia artificial en la cadena del futuro y la red de Bitcoin como la red de consenso para los asuntos de gobernanza de IA en el futuro es una dirección con un gran potencial. Algunos proyectos innovadores ya han comenzado a explorar este campo, describiendo a Bitcoin como una máquina de cambio de estado descentralizada en constante crecimiento, un sistema de control descentralizado impulsado por consenso mecánico.
Este enfoque ha encontrado la segunda curva de crecimiento del valor futuro de Bitcoin, logrando la transformación de la identidad de Bitcoin de "oro digital" a "moneda de IA en cadena y sistema de gobernanza de IA en cadena". Al combinar Bitcoin con el desarrollo futuro de la humanidad y las necesidades de la IA en cadena, se ha maximizado verdaderamente el valor de Bitcoin.
Conclusión
Bitcoin Layer2 se ha convertido en una dirección empresarial obsoleta y sin sentido. Bitcoin, al convertirse en una reserva de moneda nacional, ha ingresado a una nueva etapa de desarrollo. El valor de Bitcoin ha aumentado, el consenso es más amplio y su seguridad de red es más fuerte, y todo esto sigue en constante crecimiento.
Sin embargo, el valor de la red de Bitcoin aún no se ha desarrollado plenamente. Las direcciones de emprendimiento más prometedoras en el futuro girarán en torno a la propia red de Bitcoin, reflexionando sobre qué valores más grandes puede aportar este sistema de control descentralizado en la era futura en la que coexistan los humanos y la IA.
Aprovechar el valor de la red Bitcoin en sí misma, y no limitarse solo al token BTC, podría ser la mayor riqueza que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad. La visión y perspicacia de Satoshi Nakamoto hacen que uno se pregunte si realmente viene del futuro.