Robinhood planea construir un análisis de profundidades layer2 en Arbitrum
Recientemente, una noticia sobre el plan de Robinhood de construir un layer2 en Arbitrum ha suscitado un amplio interés en la industria. Este movimiento no solo marca una mayor fusión entre las finanzas tradicionales y la tecnología criptográfica, sino que también abre un nuevo espacio de imaginación para las perspectivas de aplicación de la tecnología layer2.
Desde un punto de vista técnico, la elección de Robinhood por la pila tecnológica Nitro de Arbitrum es similar a la elección de una conocida plataforma de intercambio de la pila OP de Optimism. Sin embargo, la experiencia pasada muestra que el éxito de una pila tecnológica no equivale al éxito de la cadena madre. El auge de un proyecto layer2 de una plataforma de intercambio depende más de su efecto de marca, recursos de cumplimiento y capacidad de atraer usuarios. Este punto podría también ofrecer un cierto valor de referencia para la elección de Arbitrum por parte de Robinhood.
A corto plazo, esta noticia puede no afectar directamente la tendencia de precios del token Arbitrum. Pero a largo plazo, si Robinhood logra implementar el escenario de "acciones de EE. UU. en la cadena", podría cambiar la incómoda situación de que layer2 como solución de escalado de Ethereum tenga "tecnología pero sin aplicación real", abriendo un camino inédito para aplicaciones a gran escala en la arquitectura L1+L2 del ecosistema de Ethereum.
Es importante señalar que el proyecto layer2 de Robinhood podría dirigirse hacia una especialización, diseñando una infraestructura en cadena adecuada específicamente para la integración de finanzas tradicionales. Teniendo en cuenta las características del comercio de acciones, como la liquidación T+0, la gestión de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, Robinhood podría necesitar una personalización profunda a nivel de la máquina virtual layer2, el mecanismo de consenso y la estructura de datos, para aprovechar plenamente el potencial de la solución de escalado Layer2.
La solución técnica de Arbitrum tiene ciertas ventajas en comparación con otras soluciones de layer2. La arquitectura WASM de Nitro tiene una mayor eficiencia de ejecución, lo que le otorga una ventaja inherente en el manejo de cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en múltiples lenguajes, pudiendo soportar algunas tareas de cálculo pesado del financiamiento tradicional; BoLD ha resuelto ataques de retraso malicioso, consolidando la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite implementaciones personalizadas de Layer3, proporcionando la suficiente flexibilidad en las características de desarrollo. Estas ventajas tecnológicas parecen encajar perfectamente con los estrictos requisitos de infraestructura del financiamiento tradicional.
Los desafíos que enfrentan las acciones de EE. UU. en la cadena y los intercambios de criptomonedas son mucho mayores que en el ámbito de las criptomonedas tradicionales. Se enfrentarán no solo a usuarios especulativos, sino también a un grupo de usuarios familiarizados con productos financieros tradicionales. Estos usuarios están acostumbrados a respuestas en milisegundos, servicios ininterrumpidos las 24 horas y experiencias de liquidación T+0 sin problemas. Más importante aún, a menudo son fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia los que están detrás de ellos, lo que plantea exigencias extremadamente altas en cuanto a la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que el proyecto layer2 de Robinhood enfrentará desafíos sin precedentes.
En general, la estrategia de Robinhood en layer2 es de gran importancia. No se trata simplemente de que haya un nuevo jugador en la pila de tecnología layer2, sino de un experimento contundente que verifica si la infraestructura de criptomonedas puede soportar las operaciones centrales del sistema financiero moderno. Si el experimento tiene éxito, acelerará el proceso de reconstrucción digital de todo el mercado financiero tradicional de billones, que incluye bonos, futuros, seguros, bienes raíces, entre otros. A largo plazo, esto tendrá un impacto positivo directo en los escenarios de aplicación de toda la infraestructura técnica del ecosistema Ethereum L1+L2, y también podría redefinir la lógica de captura de valor de Layer2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Compartir
Comentar
0/400
AirdropSkeptic
· hace10h
Veamos qué tipo de ventajas podemos obtener.
Ver originalesResponder0
SocialFiQueen
· hace13h
arb tiene grandes ambiciones, ¿alcista o no?
Ver originalesResponder0
PaperHandSister
· hace13h
Todo se atreve a estar en la cadena, solo que no hay acciones A.
Ver originalesResponder0
WealthCoffee
· hace13h
alcista ah, el mercado estadounidense también puede hacer layer2.
Ver originalesResponder0
governance_ghost
· hace13h
Ya dije que la pila tecnológica de arb tiene ventajas.
Robinhood elige Arbitrum para construir Layer2 o abrir un nuevo capítulo en la cadena de acciones estadounidenses
Robinhood planea construir un análisis de profundidades layer2 en Arbitrum
Recientemente, una noticia sobre el plan de Robinhood de construir un layer2 en Arbitrum ha suscitado un amplio interés en la industria. Este movimiento no solo marca una mayor fusión entre las finanzas tradicionales y la tecnología criptográfica, sino que también abre un nuevo espacio de imaginación para las perspectivas de aplicación de la tecnología layer2.
Desde un punto de vista técnico, la elección de Robinhood por la pila tecnológica Nitro de Arbitrum es similar a la elección de una conocida plataforma de intercambio de la pila OP de Optimism. Sin embargo, la experiencia pasada muestra que el éxito de una pila tecnológica no equivale al éxito de la cadena madre. El auge de un proyecto layer2 de una plataforma de intercambio depende más de su efecto de marca, recursos de cumplimiento y capacidad de atraer usuarios. Este punto podría también ofrecer un cierto valor de referencia para la elección de Arbitrum por parte de Robinhood.
A corto plazo, esta noticia puede no afectar directamente la tendencia de precios del token Arbitrum. Pero a largo plazo, si Robinhood logra implementar el escenario de "acciones de EE. UU. en la cadena", podría cambiar la incómoda situación de que layer2 como solución de escalado de Ethereum tenga "tecnología pero sin aplicación real", abriendo un camino inédito para aplicaciones a gran escala en la arquitectura L1+L2 del ecosistema de Ethereum.
Es importante señalar que el proyecto layer2 de Robinhood podría dirigirse hacia una especialización, diseñando una infraestructura en cadena adecuada específicamente para la integración de finanzas tradicionales. Teniendo en cuenta las características del comercio de acciones, como la liquidación T+0, la gestión de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, Robinhood podría necesitar una personalización profunda a nivel de la máquina virtual layer2, el mecanismo de consenso y la estructura de datos, para aprovechar plenamente el potencial de la solución de escalado Layer2.
La solución técnica de Arbitrum tiene ciertas ventajas en comparación con otras soluciones de layer2. La arquitectura WASM de Nitro tiene una mayor eficiencia de ejecución, lo que le otorga una ventaja inherente en el manejo de cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en múltiples lenguajes, pudiendo soportar algunas tareas de cálculo pesado del financiamiento tradicional; BoLD ha resuelto ataques de retraso malicioso, consolidando la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite implementaciones personalizadas de Layer3, proporcionando la suficiente flexibilidad en las características de desarrollo. Estas ventajas tecnológicas parecen encajar perfectamente con los estrictos requisitos de infraestructura del financiamiento tradicional.
Los desafíos que enfrentan las acciones de EE. UU. en la cadena y los intercambios de criptomonedas son mucho mayores que en el ámbito de las criptomonedas tradicionales. Se enfrentarán no solo a usuarios especulativos, sino también a un grupo de usuarios familiarizados con productos financieros tradicionales. Estos usuarios están acostumbrados a respuestas en milisegundos, servicios ininterrumpidos las 24 horas y experiencias de liquidación T+0 sin problemas. Más importante aún, a menudo son fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia los que están detrás de ellos, lo que plantea exigencias extremadamente altas en cuanto a la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que el proyecto layer2 de Robinhood enfrentará desafíos sin precedentes.
En general, la estrategia de Robinhood en layer2 es de gran importancia. No se trata simplemente de que haya un nuevo jugador en la pila de tecnología layer2, sino de un experimento contundente que verifica si la infraestructura de criptomonedas puede soportar las operaciones centrales del sistema financiero moderno. Si el experimento tiene éxito, acelerará el proceso de reconstrucción digital de todo el mercado financiero tradicional de billones, que incluye bonos, futuros, seguros, bienes raíces, entre otros. A largo plazo, esto tendrá un impacto positivo directo en los escenarios de aplicación de toda la infraestructura técnica del ecosistema Ethereum L1+L2, y también podría redefinir la lógica de captura de valor de Layer2.