El foro de mesa redonda de seguridad Web3 se centra en la seguridad de Billetera y cómplice
Recientemente, se celebró un foro de mesa redonda sobre "Seguridad de billeteras Web3 y cómplice" en la cumbre global de Web3 y AI. El foro, desde la perspectiva de hardware y software de sistema de base, exploró la construcción de un mecanismo de protección de activos Web3 más seguro y escalable.
Los invitados que participaron en la discusión incluyeron ejecutivos y fundadores de varias empresas tecnológicas reconocidas. Discutieron en profundidad temas como los puntos críticos de seguridad para los usuarios de Web3, arquitecturas de custodia avanzadas, y los desafíos y avances del ecosistema de código abierto.
El moderador del foro señaló en la apertura: "La custodia de claves privadas y la seguridad de las billeteras Web3 dependen en gran medida de la seguridad de los dispositivos y hardware, pero la discusión sobre la seguridad del sistema subyacente y del hardware no es común." Enfatizó que la discusión actual sobre la seguridad de Web3 se centra principalmente en el nivel de protocolos en la cadena y contratos inteligentes, mientras que el papel decisivo de la arquitectura de hardware y del sistema a menudo se pasa por alto.
Un experto de una conocida empresa de tecnología compartió la arquitectura técnica de su equipo en la custodia de activos digitales de alta seguridad, que incluye procesos de firma de almacenamiento en frío y particionado basados en EAL5+, y presentó especialmente cómo el sistema de orquestación de firmas fuera de línea apoya los servicios de custodia de nivel bancario.
Otro invitado a la conferencia abordó el problema desde la realidad, señalando a través de ejemplos que los modelos de custodia existentes "cómplice" y "autocustodia" exponen riesgos sistémicos. Además, presentó una solución basada en "custodia distribuida" y tecnología MPC-TSS, enfatizando el valor de aplicación de estructuras de firma flexibles y escalables en usuarios empresariales y personales.
Un fundador enfocado en el cálculo profundo comenzó hablando de los desafíos prácticos de la tecnología de código abierto, compartió la experiencia práctica de su equipo en el cálculo multi-terminal y el aislamiento de seguridad local, y pidió a la industria que, al asegurar la experiencia del usuario, piense de manera más sistemática sobre la apertura y la confiabilidad de la arquitectura subyacente.
El CEO de un proveedor de soluciones de seguridad, combinando su experiencia de muchos años en módulos de seguridad de hardware (HSM) y gestión de claves, analizó los principales cuellos de botella y estrategias de respuesta en las actuales soluciones de hardware cómplice. Él afirmó que, al construir la infraestructura global de activos digitales, los límites de confianza del hardware son fundamentales.
En la discusión sobre la futura forma de las billeteras Web3, los invitados coincidieron en que la arquitectura de múltiples firmas, combinable y modular, se convertirá en una tendencia principal, siendo el equilibrio entre la experiencia del usuario y la seguridad el desafío central. El presentador añadió: "Las empresas financieras ya están acostumbradas a utilizar hardware especializado (como HSM) para la gestión de claves privadas y firmas; las evaluaciones de seguridad relacionadas, como EAL y FIPS, también son ampliamente aceptadas por las agencias reguladoras. Sin embargo, estas evaluaciones no están destinadas a verificar la seguridad de la implementación de firmas en blockchain, por lo que el grado de protección de seguridad de estos sistemas para los activos digitales aún debe ser auditado por empresas especializadas en seguridad de blockchain." Señaló que "el cómplice" es esencialmente un problema de diseño arquitectónico, y no una simple acumulación de tecnologías. Una solución de cómplice ideal debe garantizar al usuario una libertad de operación moderada, al mismo tiempo que previene efectivamente errores operativos a través de mecanismos del sistema.
Además, en cuanto al papel del software de código abierto en el alojamiento de Web3, los invitados expresaron una actitud cautelosa y optimista. Un invitado señaló los vacíos legales y obstáculos de mercado que enfrenta el diseño de chips de código abierto, y pidió a la industria que avance en la seguridad y transparencia. Otro invitado también partió de la seguridad a nivel de sistema operativo y exploró cómo lograr un aislamiento de código abierto a nivel de módulo sin sacrificar el rendimiento.
Al final del foro, el moderador resumió: "La tecnología subyacente de la custodia de claves privadas y las billeteras sigue en constante desarrollo, y esperamos que en el futuro, a través de la colaboración de todas las partes, se puedan ofrecer soluciones de seguridad verificables y confiables para los usuarios."
Este foro de mesa redonda ofrece una nueva perspectiva en el ámbito de la seguridad de Web3, enfatizando la consideración de seguridad integral desde el hardware de base hasta la arquitectura del sistema. Con el continuo desarrollo de la tecnología Web3, la industria espera poder proporcionar soluciones de seguridad más completas y confiables para desarrolladores, empresas y organismos reguladores a través de la colaboración intercapas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Compartir
Comentar
0/400
DarkPoolWatcher
· hace19h
¿Es confiable el hardware... siempre estoy preocupado?
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· hace20h
Hablamos un montón, aún no es lo suficientemente seguro.
Ver originalesResponder0
HalfIsEmpty
· hace20h
¿Es fiable la Llave privada?
Ver originalesResponder0
PancakeFlippa
· hace20h
¿Eh? ¿Seguridad de la capa base? ¿Por qué no se habla de trabajo off-chain?
Ver originalesResponder0
RektCoaster
· hace21h
Es ridículo, otra vez van a hacer una conferencia de seguridad, no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· hace21h
la entropía de hardware define el ADN de la billetera... patrón fascinante
El foro de la mesa redonda de Web3 se centra en la seguridad subyacente, la tecnología de custodia de Billetera genera un intenso debate.
El foro de mesa redonda de seguridad Web3 se centra en la seguridad de Billetera y cómplice
Recientemente, se celebró un foro de mesa redonda sobre "Seguridad de billeteras Web3 y cómplice" en la cumbre global de Web3 y AI. El foro, desde la perspectiva de hardware y software de sistema de base, exploró la construcción de un mecanismo de protección de activos Web3 más seguro y escalable.
Los invitados que participaron en la discusión incluyeron ejecutivos y fundadores de varias empresas tecnológicas reconocidas. Discutieron en profundidad temas como los puntos críticos de seguridad para los usuarios de Web3, arquitecturas de custodia avanzadas, y los desafíos y avances del ecosistema de código abierto.
El moderador del foro señaló en la apertura: "La custodia de claves privadas y la seguridad de las billeteras Web3 dependen en gran medida de la seguridad de los dispositivos y hardware, pero la discusión sobre la seguridad del sistema subyacente y del hardware no es común." Enfatizó que la discusión actual sobre la seguridad de Web3 se centra principalmente en el nivel de protocolos en la cadena y contratos inteligentes, mientras que el papel decisivo de la arquitectura de hardware y del sistema a menudo se pasa por alto.
Un experto de una conocida empresa de tecnología compartió la arquitectura técnica de su equipo en la custodia de activos digitales de alta seguridad, que incluye procesos de firma de almacenamiento en frío y particionado basados en EAL5+, y presentó especialmente cómo el sistema de orquestación de firmas fuera de línea apoya los servicios de custodia de nivel bancario.
Otro invitado a la conferencia abordó el problema desde la realidad, señalando a través de ejemplos que los modelos de custodia existentes "cómplice" y "autocustodia" exponen riesgos sistémicos. Además, presentó una solución basada en "custodia distribuida" y tecnología MPC-TSS, enfatizando el valor de aplicación de estructuras de firma flexibles y escalables en usuarios empresariales y personales.
Un fundador enfocado en el cálculo profundo comenzó hablando de los desafíos prácticos de la tecnología de código abierto, compartió la experiencia práctica de su equipo en el cálculo multi-terminal y el aislamiento de seguridad local, y pidió a la industria que, al asegurar la experiencia del usuario, piense de manera más sistemática sobre la apertura y la confiabilidad de la arquitectura subyacente.
El CEO de un proveedor de soluciones de seguridad, combinando su experiencia de muchos años en módulos de seguridad de hardware (HSM) y gestión de claves, analizó los principales cuellos de botella y estrategias de respuesta en las actuales soluciones de hardware cómplice. Él afirmó que, al construir la infraestructura global de activos digitales, los límites de confianza del hardware son fundamentales.
En la discusión sobre la futura forma de las billeteras Web3, los invitados coincidieron en que la arquitectura de múltiples firmas, combinable y modular, se convertirá en una tendencia principal, siendo el equilibrio entre la experiencia del usuario y la seguridad el desafío central. El presentador añadió: "Las empresas financieras ya están acostumbradas a utilizar hardware especializado (como HSM) para la gestión de claves privadas y firmas; las evaluaciones de seguridad relacionadas, como EAL y FIPS, también son ampliamente aceptadas por las agencias reguladoras. Sin embargo, estas evaluaciones no están destinadas a verificar la seguridad de la implementación de firmas en blockchain, por lo que el grado de protección de seguridad de estos sistemas para los activos digitales aún debe ser auditado por empresas especializadas en seguridad de blockchain." Señaló que "el cómplice" es esencialmente un problema de diseño arquitectónico, y no una simple acumulación de tecnologías. Una solución de cómplice ideal debe garantizar al usuario una libertad de operación moderada, al mismo tiempo que previene efectivamente errores operativos a través de mecanismos del sistema.
Además, en cuanto al papel del software de código abierto en el alojamiento de Web3, los invitados expresaron una actitud cautelosa y optimista. Un invitado señaló los vacíos legales y obstáculos de mercado que enfrenta el diseño de chips de código abierto, y pidió a la industria que avance en la seguridad y transparencia. Otro invitado también partió de la seguridad a nivel de sistema operativo y exploró cómo lograr un aislamiento de código abierto a nivel de módulo sin sacrificar el rendimiento.
Al final del foro, el moderador resumió: "La tecnología subyacente de la custodia de claves privadas y las billeteras sigue en constante desarrollo, y esperamos que en el futuro, a través de la colaboración de todas las partes, se puedan ofrecer soluciones de seguridad verificables y confiables para los usuarios."
Este foro de mesa redonda ofrece una nueva perspectiva en el ámbito de la seguridad de Web3, enfatizando la consideración de seguridad integral desde el hardware de base hasta la arquitectura del sistema. Con el continuo desarrollo de la tecnología Web3, la industria espera poder proporcionar soluciones de seguridad más completas y confiables para desarrolladores, empresas y organismos reguladores a través de la colaboración intercapas.