El guion repetido del mundo Web3: El auge y la caída de los proyectos de hardware DePIN
En el ámbito de Web3, los viejos trucos de incentivos económicos y empaquetado de escenarios se repiten constantemente. Desde las máquinas mineras de Filecoin hasta la fiebre de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada), aunque estos proyectos fueron muy populares en su momento, a menudo es difícil lograr un desarrollo sostenible a largo plazo.
La aparición de DePIN ha reavivado la pasión en el ámbito de Web3. En comparación con los juegos del mundo virtual, DePIN se involucra en áreas de la vida real como la electricidad, las telecomunicaciones y el transporte, lo que parece tener un valor práctico más significativo. Sin embargo, al observar más de cerca, se descubren muchos problemas en el actual mercado de DePIN: una gran cantidad de dispositivos provienen de Huaqiangbei, Shenzhen, y su precio de venta es mucho más alto que el precio mayorista; los inversionistas en hardware están sufriendo grandes pérdidas; los precios de los tokens están bajos; y la implementación de proyectos y el desarrollo del ecosistema parecen estar muy lejanos. Estos fenómenos llevan a cuestionar si DePIN es solo otra ronda de una estafa de hardware disfrazada de innovación.
Análisis de casos de proyecto
Helium: de una máquina difícil de conseguir a nadie preguntando
Helium fue una estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada y lanzando servicios de comunicación móvil a bajo costo. Sin embargo, sus dispositivos pasaron de cotizar a decenas de dólares a 2500 dólares en una locura, lo que finalmente llevó a pérdidas significativas para los inversores. Los nodos nacionales fueron censurados, las máquinas mineras se devaluaron y el token se desplomó, haciendo que el sueño de "hacerse rico minando" se desvaneciera por completo.
Hivemapper: Las cámaras de alto precio son difíciles de amortizar.
Hivemapper ha lanzado una cámara de automóvil de 549 dólares, prometiendo a los usuarios recompensas en tokens por subir datos geográficos. Pero el problema radica en que el precio del token es bajo, el período de recuperación es largo y la calidad de los datos del mapa es preocupante. Aunque el proyecto ha obtenido ingresos considerables a través de la venta de hardware, esto refleja más un "modelo de negocio de venta de dispositivos" que un modelo económico DePIN saludable.
Jambo: El mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo está promocionando un teléfono Web3 de 99 dólares en el mercado africano, afirmando que ha vendido más de 400,000 unidades. Sin embargo, esto parece más una estrategia de marketing aprovechando el auge de ciertos tokens. El teléfono viene con dApps preinstaladas que permiten a los usuarios ganar tokens JAMBO, pero el valor real y la liquidez de los tokens son cuestionables, y es difícil formar un ciclo cerrado de venta de datos.
Ordz Game: la versión Web3 de la consola retro
Ordz Game ha lanzado una consola BitBoy a un precio de 0.01 BTC, enfocándose en el concepto de "Play to Earn". Sin embargo, la experiencia de juego es similar a un ROM retro, con poca innovación; los tokens carecen de liquidez y valor real; en esencia, sigue siendo una copia del modelo de minería de GameFi, lo que dificulta la retención a largo plazo de usuarios y ganancias.
TON móvil: dispositivo Android de alta gama a bajo precio
El precio del teléfono TON se acerca a los 500 dólares, pero su configuración es solo de 6G de memoria y 128G de almacenamiento con el sistema Android 14, siendo calificado por los usuarios como "de calidad para mayores". A pesar de las expectativas de airdrop, la UI/UX carece de características distintivas, y la construcción del ecosistema aún se encuentra en la etapa conceptual, lo que dificulta justificar su alto precio.
Starpower: La pregunta detrás del costoso conector
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, vende hardware como enchufes inteligentes. Sin embargo, el precio de 100 dólares por un enchufe es cuestionable, ya que productos similares en otras plataformas tienen precios muy por debajo de este. La empresa del proyecto tiene poco tiempo de haber sido fundada, la tecnología no es transparente y los incentivos dentro del ecosistema son confusos, dependiendo en gran medida de contar "historias" para vender los dispositivos.
La esencia y los desafíos de DePIN
DePIN es esencialmente un intento de extender el modelo de incentivos económicos de Web3 al mundo real. En teoría, puede descentralizar la infraestructura real, construir una red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en esta etapa actual dependen de "vender hardware" para cosechar a los pequeños inversores. Lo que se llama "empoderamiento ecológico" a menudo se basa en empaquetar, narrar y crear expectativas de airdrop para atraer usuarios. La mayoría de los proyectos no resuelven problemas reales, sino que empaquetan conceptos como herramientas de especulación.
El DePIN verdaderamente exitoso necesita un diseño sólido del modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como una comprensión profunda de los campos de hardware e infraestructura. La burbuja actual del mercado radica en que la mayoría de los proyectos no resuelven problemas reales, sino que convierten el hardware en herramientas de especulación y los tokens en "vales digitales" sin valor.
En el futuro, esperamos ver surgir proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware o de narrativas vacías, sino que sobrevivan gracias al uso real y a los ingresos. Solo así, DePIN podrá realizar verdaderamente su visión de infraestructura descentralizada, en lugar de convertirse en otro ciclo Ponzi de Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
8
Compartir
Comentar
0/400
PumpDetector
· 08-04 16:55
el mismo viejo ponzi con un nombre diferente... he visto esta película demasiadas veces desde 2013
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddict
· 08-04 12:03
Ser engañados nueva forma fresca pertenece a
Ver originalesResponder0
MevWhisperer
· 08-03 11:32
una máquina de tontos que busca atención
Ver originalesResponder0
ChainWanderingPoet
· 08-03 05:20
Hacer un poco de ruido con tontos, ¿hay algo nuevo?
Ver originalesResponder0
BTCBeliefStation
· 08-03 05:17
Los que no escuchan los consejos pierden mucho.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 08-03 05:09
Los equipos de comunicación se venden tan caros, realmente tienen cara.
Ver originalesResponder0
TheShibaWhisperer
· 08-03 05:02
Huaqiangbei nunca se levantará.
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· 08-03 04:59
Recoger el dinero y seguir la trampa es lo habitual.
El proyecto de hardware DePIN vuelve a mostrar la trampa del círculo Web3, desde la especulación hasta el colapso en el ciclo de retroceso.
El guion repetido del mundo Web3: El auge y la caída de los proyectos de hardware DePIN
En el ámbito de Web3, los viejos trucos de incentivos económicos y empaquetado de escenarios se repiten constantemente. Desde las máquinas mineras de Filecoin hasta la fiebre de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada), aunque estos proyectos fueron muy populares en su momento, a menudo es difícil lograr un desarrollo sostenible a largo plazo.
La aparición de DePIN ha reavivado la pasión en el ámbito de Web3. En comparación con los juegos del mundo virtual, DePIN se involucra en áreas de la vida real como la electricidad, las telecomunicaciones y el transporte, lo que parece tener un valor práctico más significativo. Sin embargo, al observar más de cerca, se descubren muchos problemas en el actual mercado de DePIN: una gran cantidad de dispositivos provienen de Huaqiangbei, Shenzhen, y su precio de venta es mucho más alto que el precio mayorista; los inversionistas en hardware están sufriendo grandes pérdidas; los precios de los tokens están bajos; y la implementación de proyectos y el desarrollo del ecosistema parecen estar muy lejanos. Estos fenómenos llevan a cuestionar si DePIN es solo otra ronda de una estafa de hardware disfrazada de innovación.
Análisis de casos de proyecto
Helium: de una máquina difícil de conseguir a nadie preguntando
Helium fue una estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada y lanzando servicios de comunicación móvil a bajo costo. Sin embargo, sus dispositivos pasaron de cotizar a decenas de dólares a 2500 dólares en una locura, lo que finalmente llevó a pérdidas significativas para los inversores. Los nodos nacionales fueron censurados, las máquinas mineras se devaluaron y el token se desplomó, haciendo que el sueño de "hacerse rico minando" se desvaneciera por completo.
Hivemapper: Las cámaras de alto precio son difíciles de amortizar.
Hivemapper ha lanzado una cámara de automóvil de 549 dólares, prometiendo a los usuarios recompensas en tokens por subir datos geográficos. Pero el problema radica en que el precio del token es bajo, el período de recuperación es largo y la calidad de los datos del mapa es preocupante. Aunque el proyecto ha obtenido ingresos considerables a través de la venta de hardware, esto refleja más un "modelo de negocio de venta de dispositivos" que un modelo económico DePIN saludable.
Jambo: El mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo está promocionando un teléfono Web3 de 99 dólares en el mercado africano, afirmando que ha vendido más de 400,000 unidades. Sin embargo, esto parece más una estrategia de marketing aprovechando el auge de ciertos tokens. El teléfono viene con dApps preinstaladas que permiten a los usuarios ganar tokens JAMBO, pero el valor real y la liquidez de los tokens son cuestionables, y es difícil formar un ciclo cerrado de venta de datos.
Ordz Game: la versión Web3 de la consola retro
Ordz Game ha lanzado una consola BitBoy a un precio de 0.01 BTC, enfocándose en el concepto de "Play to Earn". Sin embargo, la experiencia de juego es similar a un ROM retro, con poca innovación; los tokens carecen de liquidez y valor real; en esencia, sigue siendo una copia del modelo de minería de GameFi, lo que dificulta la retención a largo plazo de usuarios y ganancias.
TON móvil: dispositivo Android de alta gama a bajo precio
El precio del teléfono TON se acerca a los 500 dólares, pero su configuración es solo de 6G de memoria y 128G de almacenamiento con el sistema Android 14, siendo calificado por los usuarios como "de calidad para mayores". A pesar de las expectativas de airdrop, la UI/UX carece de características distintivas, y la construcción del ecosistema aún se encuentra en la etapa conceptual, lo que dificulta justificar su alto precio.
Starpower: La pregunta detrás del costoso conector
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, vende hardware como enchufes inteligentes. Sin embargo, el precio de 100 dólares por un enchufe es cuestionable, ya que productos similares en otras plataformas tienen precios muy por debajo de este. La empresa del proyecto tiene poco tiempo de haber sido fundada, la tecnología no es transparente y los incentivos dentro del ecosistema son confusos, dependiendo en gran medida de contar "historias" para vender los dispositivos.
La esencia y los desafíos de DePIN
DePIN es esencialmente un intento de extender el modelo de incentivos económicos de Web3 al mundo real. En teoría, puede descentralizar la infraestructura real, construir una red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en esta etapa actual dependen de "vender hardware" para cosechar a los pequeños inversores. Lo que se llama "empoderamiento ecológico" a menudo se basa en empaquetar, narrar y crear expectativas de airdrop para atraer usuarios. La mayoría de los proyectos no resuelven problemas reales, sino que empaquetan conceptos como herramientas de especulación.
El DePIN verdaderamente exitoso necesita un diseño sólido del modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como una comprensión profunda de los campos de hardware e infraestructura. La burbuja actual del mercado radica en que la mayoría de los proyectos no resuelven problemas reales, sino que convierten el hardware en herramientas de especulación y los tokens en "vales digitales" sin valor.
En el futuro, esperamos ver surgir proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware o de narrativas vacías, sino que sobrevivan gracias al uso real y a los ingresos. Solo así, DePIN podrá realizar verdaderamente su visión de infraestructura descentralizada, en lugar de convertirse en otro ciclo Ponzi de Web3.