Renacimiento del Token CRO: El regreso de 70 mil millones de monedas en controversia
Recientemente, una controversia sobre la reacuñación de Tokens ha sacudido el mundo de las criptomonedas. La blockchain de Cronos ha presentado una propuesta muy controvertida, que planea reacuñar 70 mil millones de CRO, lo que equivale a 3.3333 veces la cantidad actualmente en circulación. Esta decisión es en realidad una "operación inversa" de los Tokens CRO que se destruyeron en un 70% en 2021.
La propuesta, una vez publicada, provocó de inmediato fuertes cuestionamientos y voces de oposición en la comunidad. A pesar de la presión de diversas partes, la plataforma se mantuvo firme en su postura, e incluso en las posteriores comunicaciones públicas afirmó: "Créenos, o vende tu Token". Esta actitud intensificó aún más el descontento de la comunidad.
En las primeras etapas de la votación, los votos en contra tenían una ventaja absoluta, y la participación en la votación aún no había alcanzado el umbral de efectividad. Sin embargo, justo antes de que la votación terminara, de repente, 33.5 mil millones de CRO fluyeron al pozo de votación, y todos emitieron votos a favor. Se informa que estos tokens provienen de nodos controlados por la plataforma, y estos nodos poseen cerca del 70%-80% del derecho a voto.
Este resultado provocó una fuerte protesta en la comunidad, y muchas personas cuestionaron la justicia de la supuesta votación "descentralizada". Sin embargo, para los veteranos de la industria de las criptomonedas, esta operación, aunque desagradable, no fue completamente inesperada.
Al revisar la trayectoria de desarrollo de CRO, podemos ver que este no es el primer evento que ha provocado una reacción de la comunidad. El predecesor de CRO es el proyecto MONACO (MCO) que surgió en 2017 a través de una ICO, inicialmente enfocado en el negocio de tarjetas de pago de criptomonedas. A finales de 2018, el proyecto fue renombrado como Crypto.com y se emitió un nuevo Token CRO.
En agosto de 2020, la plataforma anunció que integraría el token MCO en el sistema CRO, una decisión que generó una gran controversia en ese momento. En febrero de 2021, la plataforma anunció la destrucción del 70% de los tokens bajo la justificación de abrazar la descentralización. Sin embargo, solo cuatro años después, esos tokens destruidos fueron acuñados nuevamente bajo la razón de apoyar el ETF.
Más desconcertante es que, al día siguiente de la aprobación de la propuesta de reconstrucción de 70 mil millones de CRO, la plataforma presentó una nueva propuesta para destruir 50 millones de CRO. Esta serie de operaciones hace cuestionar: si los tokens ya destruidos pueden resurgir, ¿cómo se puede reflejar la inmutabilidad de la tecnología blockchain y el espíritu de descentralización?
Este evento ha vuelto a provocar una profunda reflexión sobre los modelos de gobernanza de los proyectos de criptomonedas y la economía de los Tokens. Conseguir un equilibrio entre la descentralización y el desarrollo del proyecto sigue siendo uno de los grandes desafíos que enfrenta toda la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La controversia sobre CRO resurge: el renacimiento de 70,000 millones de Tokens genera dudas sobre la gobernanza
Renacimiento del Token CRO: El regreso de 70 mil millones de monedas en controversia
Recientemente, una controversia sobre la reacuñación de Tokens ha sacudido el mundo de las criptomonedas. La blockchain de Cronos ha presentado una propuesta muy controvertida, que planea reacuñar 70 mil millones de CRO, lo que equivale a 3.3333 veces la cantidad actualmente en circulación. Esta decisión es en realidad una "operación inversa" de los Tokens CRO que se destruyeron en un 70% en 2021.
La propuesta, una vez publicada, provocó de inmediato fuertes cuestionamientos y voces de oposición en la comunidad. A pesar de la presión de diversas partes, la plataforma se mantuvo firme en su postura, e incluso en las posteriores comunicaciones públicas afirmó: "Créenos, o vende tu Token". Esta actitud intensificó aún más el descontento de la comunidad.
En las primeras etapas de la votación, los votos en contra tenían una ventaja absoluta, y la participación en la votación aún no había alcanzado el umbral de efectividad. Sin embargo, justo antes de que la votación terminara, de repente, 33.5 mil millones de CRO fluyeron al pozo de votación, y todos emitieron votos a favor. Se informa que estos tokens provienen de nodos controlados por la plataforma, y estos nodos poseen cerca del 70%-80% del derecho a voto.
Este resultado provocó una fuerte protesta en la comunidad, y muchas personas cuestionaron la justicia de la supuesta votación "descentralizada". Sin embargo, para los veteranos de la industria de las criptomonedas, esta operación, aunque desagradable, no fue completamente inesperada.
Al revisar la trayectoria de desarrollo de CRO, podemos ver que este no es el primer evento que ha provocado una reacción de la comunidad. El predecesor de CRO es el proyecto MONACO (MCO) que surgió en 2017 a través de una ICO, inicialmente enfocado en el negocio de tarjetas de pago de criptomonedas. A finales de 2018, el proyecto fue renombrado como Crypto.com y se emitió un nuevo Token CRO.
En agosto de 2020, la plataforma anunció que integraría el token MCO en el sistema CRO, una decisión que generó una gran controversia en ese momento. En febrero de 2021, la plataforma anunció la destrucción del 70% de los tokens bajo la justificación de abrazar la descentralización. Sin embargo, solo cuatro años después, esos tokens destruidos fueron acuñados nuevamente bajo la razón de apoyar el ETF.
Más desconcertante es que, al día siguiente de la aprobación de la propuesta de reconstrucción de 70 mil millones de CRO, la plataforma presentó una nueva propuesta para destruir 50 millones de CRO. Esta serie de operaciones hace cuestionar: si los tokens ya destruidos pueden resurgir, ¿cómo se puede reflejar la inmutabilidad de la tecnología blockchain y el espíritu de descentralización?
Este evento ha vuelto a provocar una profunda reflexión sobre los modelos de gobernanza de los proyectos de criptomonedas y la economía de los Tokens. Conseguir un equilibrio entre la descentralización y el desarrollo del proyecto sigue siendo uno de los grandes desafíos que enfrenta toda la industria.