La red de Bitcoin fue atacada por transacciones basura de nivel de 10,000 dólares
En el verano de 2015, la red de Bitcoin sufrió una serie de ataques masivos de transacciones basura. Estos ataques fueron los primeros enfrentamientos en el debate sobre el tamaño del bloque, donde los atacantes intentaron demostrar que el límite de 1MB para los bloques era demasiado pequeño y podía ser fácilmente saturado por transacciones basura.
El ataque se divide en cuatro rondas:
La primera ronda comenzó el 22 de junio, los atacantes planeaban generar 1MB de datos de transacción cada 5 minutos, con el objetivo de causar un retraso en las transacciones de 241MB. Pero debido a problemas técnicos, el ataque fracasó después de 2 horas, gastando solo alrededor de 434 euros.
La segunda ronda comenzará el 29 de junio, y su efecto será más evidente. Algunos usuarios se quejan de que las transacciones no se confirman durante mucho tiempo, lo que consideran que hace que Bitcoin sea difícil de usar para transacciones diarias. Algunos grupos de minería como Eligius han logrado filtrar transacciones basura, pero esto ha suscitado controversia sobre la intercambiabilidad de las transacciones.
La tercera ronda ocurrió el 7 de julio, fue la más grande, causando entre 27,000 y 80,000 transacciones no confirmadas. Los atacantes utilizaron diversas estrategias, como enviar transacciones de polvo a billeteras públicas, así como aprovechar direcciones de claves privadas conocidas. Este ataque costó más de 8,000 dólares.
La cuarta ronda se llevó a cabo en septiembre, los atacantes publicaron miles de claves privadas con saldo, lo que resultó en más de 90,000 transacciones. Sin embargo, debido a que muchas de ellas eran transacciones en conflicto, el impacto no fue tan grave como en la tercera ronda.
Estos ataques han tenido un profundo impacto en Bitcoin:
Los mineros aumentaron la estrategia del tamaño de bloque de 250KB o 750KB a 1MB.
La tarifa mínima de retransmisión se incrementa 5 veces a 5,000 satoshis.
Bitcoin Core introdujo un límite en el grupo de memoria.
Agravó las divergencias en el debate sobre el límite del tamaño del bloque.
En general, este ataque demuestra que en ese momento se necesitaban aproximadamente 10,000 dólares para causar un impacto significativo en la red de Bitcoin. En comparación, las recientes transacciones "basura" han costado cientos de millones en tarifas. Este evento histórico nos proporciona valiosas lecciones, lo que es de gran importancia para entender la evolución de Bitcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
5
Compartir
Comentar
0/400
TokenTaxonomist
· 08-04 11:34
estadísticamente hablando, 1mb fue un cuello de botella evolutivo predecible
Ver originalesResponder0
MentalWealthHarvester
· 08-03 09:27
Bloquear tamaño bota pantalones rotos aún es mejor que Layer2
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 08-03 09:26
Este costo de ataque es menos de dos rondas de gas de ETH.
Ver originalesResponder0
ImpermanentSage
· 08-03 09:19
Ataques de comercio basura Observadores
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 08-03 09:15
mundo Cripto viejo tonto ya. Con un poco de dinero solo quieren hacer cosas.
En 2015, Bitcoin sufrió un ataque de comercio basura de nivel de diez mil dólares con un impacto profundo.
La red de Bitcoin fue atacada por transacciones basura de nivel de 10,000 dólares
En el verano de 2015, la red de Bitcoin sufrió una serie de ataques masivos de transacciones basura. Estos ataques fueron los primeros enfrentamientos en el debate sobre el tamaño del bloque, donde los atacantes intentaron demostrar que el límite de 1MB para los bloques era demasiado pequeño y podía ser fácilmente saturado por transacciones basura.
El ataque se divide en cuatro rondas:
La primera ronda comenzó el 22 de junio, los atacantes planeaban generar 1MB de datos de transacción cada 5 minutos, con el objetivo de causar un retraso en las transacciones de 241MB. Pero debido a problemas técnicos, el ataque fracasó después de 2 horas, gastando solo alrededor de 434 euros.
La segunda ronda comenzará el 29 de junio, y su efecto será más evidente. Algunos usuarios se quejan de que las transacciones no se confirman durante mucho tiempo, lo que consideran que hace que Bitcoin sea difícil de usar para transacciones diarias. Algunos grupos de minería como Eligius han logrado filtrar transacciones basura, pero esto ha suscitado controversia sobre la intercambiabilidad de las transacciones.
La tercera ronda ocurrió el 7 de julio, fue la más grande, causando entre 27,000 y 80,000 transacciones no confirmadas. Los atacantes utilizaron diversas estrategias, como enviar transacciones de polvo a billeteras públicas, así como aprovechar direcciones de claves privadas conocidas. Este ataque costó más de 8,000 dólares.
La cuarta ronda se llevó a cabo en septiembre, los atacantes publicaron miles de claves privadas con saldo, lo que resultó en más de 90,000 transacciones. Sin embargo, debido a que muchas de ellas eran transacciones en conflicto, el impacto no fue tan grave como en la tercera ronda.
Estos ataques han tenido un profundo impacto en Bitcoin:
Bitcoin Core introdujo un límite en el grupo de memoria.
Agravó las divergencias en el debate sobre el límite del tamaño del bloque.
En general, este ataque demuestra que en ese momento se necesitaban aproximadamente 10,000 dólares para causar un impacto significativo en la red de Bitcoin. En comparación, las recientes transacciones "basura" han costado cientos de millones en tarifas. Este evento histórico nos proporciona valiosas lecciones, lo que es de gran importancia para entender la evolución de Bitcoin.