Ethereum 2.0 en marcha: la necesidad y el futuro de las soluciones Layer2
La cadena de bloques de señalización de Ethereum 2.0 Phase 0 se lanzó oficialmente con el bloque génesis la noche del 1 de diciembre, marcando el inicio del camino de avance hacia Ethereum 2.0. Para la comunidad de Ethereum, sin duda es un hito importante, lo que significa que la transición general de Ethereum de PoW a PoS avanza, y la visión de mejorar significativamente la capacidad de escalado da un paso más.
Sin embargo, el ciclo de implementación de Ethereum 2.0, que se espera que dure varios años, el mapa de ruta que ha sido ajustado en varias ocasiones y el controvertido costo de migración, hacen que esta importante actualización aún enfrente numerosos desafíos. Al mismo tiempo, en la comunidad de Ethereum han surgido diversas soluciones de escalado Layer 2 como Rollup, Plasma y Validium, cada una con sus propias ventajas en términos de escalabilidad, tiempo de implementación y dificultad técnica.
En el corto y mediano plazo, las soluciones de Layer2 parecen ser una opción más atractiva, e incluso podrían convertirse en una parte importante de la evolución a largo plazo de Ethereum. Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, así como las ventajas y desventajas de las diversas soluciones de Layer2 y el estado actual de su ecosistema.
Layer2 podría convertirse en un socio a largo plazo de la infraestructura de Ethereum
Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido visto como una solución de transición hacia la madurez de las cadenas públicas. Pero las noticias recientes muestran que el equipo de desarrollo central de Ethereum ha confirmado que la prioridad de la solución Layer2 Rollup debe ser mayor que la del plan de fragmentación original. Esto refleja que la tecnología de fragmentación tendrá dificultades para satisfacer la demanda a corto plazo - se espera que tome de 2 a 3 años para implementarse y solo podría proporcionar un aumento de aproximadamente 64 veces en TPS. En comparación, las soluciones Rollup existentes pueden lograr un aumento de rendimiento de hasta 100 veces.
Desde la perspectiva del diseño, mantener Layer1 simple y construir funciones complejas en Layer2 se ha convertido en un enfoque común en el campo de la blockchain. Esto significa que Ethereum es más propenso a mantener una relación de coexistencia a largo plazo con Layer2, en lugar de ser solo un apoyo a corto plazo. Muchas aplicaciones importantes como Uniswap, Synthetix, entre otras, ya han expresado su apoyo a soluciones Layer2, lo que resalta aún más la importancia de Layer2 en el ecosistema de Ethereum.
Las soluciones Layer2 tienen sus propias ventajas, Rollup es la más favorecida
Las soluciones de Layer2 de Ethereum más populares en la actualidad incluyen canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZK Rollup y Optimistic Rollup. Tienen diferencias en términos de métodos de custodia, ubicación de cálculo y almacenamiento, y mecanismos de verificación. Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, elegir la solución de Layer2 adecuada según las necesidades específicas puede ser una opción más sabia.
Según las discusiones de la comunidad, la serie de soluciones Rollup tiene la mayor posibilidad de ser adoptada ampliamente debido al apoyo de grandes aplicaciones, el rápido progreso en el desarrollo y una escalabilidad ideal. Entre ellas, Optimistic Rollup ha recibido especial atención por el apoyo de gigantes DeFi como Synthetix, Uniswap y Chainlink.
Sin embargo, el problema de interoperabilidad entre diferentes soluciones de Layer 2 también merece atención. Tomando como ejemplo a Rollup, las dos soluciones ZK y Optimistic actualmente no pueden comunicarse, lo que podría debilitar la capacidad de composición del ecosistema DeFi. Cómo mejorar el rendimiento mientras se mantiene la colaboración general del ecosistema será un desafío importante para las soluciones de Layer 2.
En general, a medida que el ecosistema de Ethereum se vuelve más grande, la dificultad de las reformas fundamentales también aumenta. En este contexto, las soluciones Layer2 probablemente se convertirán en socios a largo plazo de Ethereum y en una infraestructura importante, desempeñando un papel clave en el desarrollo futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Compartir
Comentar
0/400
shadowy_supercoder
· hace3h
alcista ah esta vez podrá dar la vuelta
Ver originalesResponder0
CoinBasedThinking
· hace3h
¿No es demasiado lenta esta aceleración?
Ver originalesResponder0
MemeCoinSavant
· hace3h
estadísticamente hablando, los rollups son bastante buenos rn... pero no sé, puede que solo sea mi copium hablando fr fr
Ethereum 2.0 zarpa, las soluciones Layer 2 se convierten en protagonistas, Rollup es favorecido.
Ethereum 2.0 en marcha: la necesidad y el futuro de las soluciones Layer2
La cadena de bloques de señalización de Ethereum 2.0 Phase 0 se lanzó oficialmente con el bloque génesis la noche del 1 de diciembre, marcando el inicio del camino de avance hacia Ethereum 2.0. Para la comunidad de Ethereum, sin duda es un hito importante, lo que significa que la transición general de Ethereum de PoW a PoS avanza, y la visión de mejorar significativamente la capacidad de escalado da un paso más.
Sin embargo, el ciclo de implementación de Ethereum 2.0, que se espera que dure varios años, el mapa de ruta que ha sido ajustado en varias ocasiones y el controvertido costo de migración, hacen que esta importante actualización aún enfrente numerosos desafíos. Al mismo tiempo, en la comunidad de Ethereum han surgido diversas soluciones de escalado Layer 2 como Rollup, Plasma y Validium, cada una con sus propias ventajas en términos de escalabilidad, tiempo de implementación y dificultad técnica.
En el corto y mediano plazo, las soluciones de Layer2 parecen ser una opción más atractiva, e incluso podrían convertirse en una parte importante de la evolución a largo plazo de Ethereum. Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, así como las ventajas y desventajas de las diversas soluciones de Layer2 y el estado actual de su ecosistema.
Layer2 podría convertirse en un socio a largo plazo de la infraestructura de Ethereum
Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido visto como una solución de transición hacia la madurez de las cadenas públicas. Pero las noticias recientes muestran que el equipo de desarrollo central de Ethereum ha confirmado que la prioridad de la solución Layer2 Rollup debe ser mayor que la del plan de fragmentación original. Esto refleja que la tecnología de fragmentación tendrá dificultades para satisfacer la demanda a corto plazo - se espera que tome de 2 a 3 años para implementarse y solo podría proporcionar un aumento de aproximadamente 64 veces en TPS. En comparación, las soluciones Rollup existentes pueden lograr un aumento de rendimiento de hasta 100 veces.
Desde la perspectiva del diseño, mantener Layer1 simple y construir funciones complejas en Layer2 se ha convertido en un enfoque común en el campo de la blockchain. Esto significa que Ethereum es más propenso a mantener una relación de coexistencia a largo plazo con Layer2, en lugar de ser solo un apoyo a corto plazo. Muchas aplicaciones importantes como Uniswap, Synthetix, entre otras, ya han expresado su apoyo a soluciones Layer2, lo que resalta aún más la importancia de Layer2 en el ecosistema de Ethereum.
Las soluciones Layer2 tienen sus propias ventajas, Rollup es la más favorecida
Las soluciones de Layer2 de Ethereum más populares en la actualidad incluyen canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZK Rollup y Optimistic Rollup. Tienen diferencias en términos de métodos de custodia, ubicación de cálculo y almacenamiento, y mecanismos de verificación. Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, elegir la solución de Layer2 adecuada según las necesidades específicas puede ser una opción más sabia.
Según las discusiones de la comunidad, la serie de soluciones Rollup tiene la mayor posibilidad de ser adoptada ampliamente debido al apoyo de grandes aplicaciones, el rápido progreso en el desarrollo y una escalabilidad ideal. Entre ellas, Optimistic Rollup ha recibido especial atención por el apoyo de gigantes DeFi como Synthetix, Uniswap y Chainlink.
Sin embargo, el problema de interoperabilidad entre diferentes soluciones de Layer 2 también merece atención. Tomando como ejemplo a Rollup, las dos soluciones ZK y Optimistic actualmente no pueden comunicarse, lo que podría debilitar la capacidad de composición del ecosistema DeFi. Cómo mejorar el rendimiento mientras se mantiene la colaboración general del ecosistema será un desafío importante para las soluciones de Layer 2.
En general, a medida que el ecosistema de Ethereum se vuelve más grande, la dificultad de las reformas fundamentales también aumenta. En este contexto, las soluciones Layer2 probablemente se convertirán en socios a largo plazo de Ethereum y en una infraestructura importante, desempeñando un papel clave en el desarrollo futuro.