En una publicación reciente en X, Levi Rietveld, una figura prominente en Cripto Cruzados, compartió un video que contrasta Bitcoin y XRP, con comentarios del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.
Garlinghouse critica el consumo de energía de Bitcoin
Las imágenes mostraron a Garlinghouse abordando la significativa demanda de energía requerida para la minería de Bitcoin, que, según dijo, ahora consume aproximadamente un uno por ciento del uso de energía global. Describió esta cifra como un "momento de santo cielo", indicando que la escala del consumo de energía de Bitcoin, particularmente a la luz de la creciente conciencia ambiental, debería ser motivo de una seria reflexión.
Garlinghouse enfatizó la desconexión entre las prácticas de minería de Bitcoin y el impulso continuo de los activistas y organizaciones ambientales por alternativas más ecológicas. Cuestionó la lógica detrás de continuar expandiendo la huella de consumo energético de Bitcoin, afirmando que la práctica "no tiene sentido en absoluto" en el contexto de las expectativas ambientales modernas.
@media only screen and (min-width: 0px) y (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
XRP Ledger Construido para Evitar el Desperdicio de Energía
El CEO de Ripple reconoció que la previsión ambiental detrás del libro mayor de XRP precedía su participación con la empresa. Atribuyó a los primeros arquitectos del libro mayor de XRP el reconocimiento de la trayectoria insostenible de los modelos de prueba de trabajo.
Según él, estos ingenieros previeron las demandas energéticas exponenciales asociadas con la minería de prueba de trabajo y eligieron intencionadamente implementar un algoritmo de consenso que no requería un alto consumo de electricidad para la validación de transacciones.
Garlinghouse explicó que el diseño de Bitcoin requiere un mayor esfuerzo computacional a medida que se acerca a su límite máximo de 21 millones de monedas. A medida que se extraen más monedas, el nivel de dificultad aumenta, lo que lleva a mayores requisitos de energía. Describió esta creciente demanda de energía como una característica estructural de Bitcoin que el libro mayor de XRP fue construido específicamente para evitar.
Mecanismo de Consenso Alternativo Enfatizado
Según las declaraciones de Garlinghouse, el libro mayor de XRP emplea un modelo de consenso diferente que es considerablemente más eficiente. Lo describió en términos simplificados, pero enfatizó que las implicaciones energéticas eran una decisión clave de diseño desde el principio. El mecanismo de consenso utilizado por el libro mayor de XRP no depende de la minería; por lo tanto, no requiere grandes cantidades de energía para validar y liquidar transacciones.
Rietveld Destaca el Creciente Debate sobre la Sostenibilidad en Cripto
La decisión de Rietveld de compartir el clip parece estar destinada a resaltar la posición de XRP dentro del debate más amplio sobre la sostenibilidad de las criptomonedas. Al promover los comentarios de Garlinghouse, Rietveld llamó la atención sobre el contraste entre el enfoque de consenso de XRP y el proceso intensivo en energía asociado con Bitcoin.
El video sirve para reforzar la narrativa de larga data dentro de segmentos de la comunidad cripto que XRP ofrece una infraestructura escalable y ambientalmente viable para los pagos digitales, particularmente en comparación con los sistemas de prueba de trabajo heredados.
Mientras Bitcoin continúa siendo defendido por sus partidarios como una red monetaria descentralizada y resistente a la censura, las preocupaciones planteadas en el video traen un nuevo enfoque al discurso en curso sobre el impacto ambiental de las tecnologías blockchain.
Los comentarios de Garlinghouse, compartidos por Rietveld, destacan un esfuerzo continuo de Ripple y sus partidarios para posicionar a XRP y al Libro Mayor XRP como componentes orientados al futuro y sostenibles del ecosistema de activos digitales.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El CEO de Ripple destaca la ventaja de XRP sobre Bitcoin
En una publicación reciente en X, Levi Rietveld, una figura prominente en Cripto Cruzados, compartió un video que contrasta Bitcoin y XRP, con comentarios del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.
Garlinghouse critica el consumo de energía de Bitcoin
Las imágenes mostraron a Garlinghouse abordando la significativa demanda de energía requerida para la minería de Bitcoin, que, según dijo, ahora consume aproximadamente un uno por ciento del uso de energía global. Describió esta cifra como un "momento de santo cielo", indicando que la escala del consumo de energía de Bitcoin, particularmente a la luz de la creciente conciencia ambiental, debería ser motivo de una seria reflexión.
Garlinghouse enfatizó la desconexión entre las prácticas de minería de Bitcoin y el impulso continuo de los activistas y organizaciones ambientales por alternativas más ecológicas. Cuestionó la lógica detrás de continuar expandiendo la huella de consumo energético de Bitcoin, afirmando que la práctica "no tiene sentido en absoluto" en el contexto de las expectativas ambientales modernas.
@media only screen and (min-width: 0px) y (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
XRP Ledger Construido para Evitar el Desperdicio de Energía
El CEO de Ripple reconoció que la previsión ambiental detrás del libro mayor de XRP precedía su participación con la empresa. Atribuyó a los primeros arquitectos del libro mayor de XRP el reconocimiento de la trayectoria insostenible de los modelos de prueba de trabajo.
Según él, estos ingenieros previeron las demandas energéticas exponenciales asociadas con la minería de prueba de trabajo y eligieron intencionadamente implementar un algoritmo de consenso que no requería un alto consumo de electricidad para la validación de transacciones.
Garlinghouse explicó que el diseño de Bitcoin requiere un mayor esfuerzo computacional a medida que se acerca a su límite máximo de 21 millones de monedas. A medida que se extraen más monedas, el nivel de dificultad aumenta, lo que lleva a mayores requisitos de energía. Describió esta creciente demanda de energía como una característica estructural de Bitcoin que el libro mayor de XRP fue construido específicamente para evitar.
Mecanismo de Consenso Alternativo Enfatizado
Según las declaraciones de Garlinghouse, el libro mayor de XRP emplea un modelo de consenso diferente que es considerablemente más eficiente. Lo describió en términos simplificados, pero enfatizó que las implicaciones energéticas eran una decisión clave de diseño desde el principio. El mecanismo de consenso utilizado por el libro mayor de XRP no depende de la minería; por lo tanto, no requiere grandes cantidades de energía para validar y liquidar transacciones.
Rietveld Destaca el Creciente Debate sobre la Sostenibilidad en Cripto
La decisión de Rietveld de compartir el clip parece estar destinada a resaltar la posición de XRP dentro del debate más amplio sobre la sostenibilidad de las criptomonedas. Al promover los comentarios de Garlinghouse, Rietveld llamó la atención sobre el contraste entre el enfoque de consenso de XRP y el proceso intensivo en energía asociado con Bitcoin.
El video sirve para reforzar la narrativa de larga data dentro de segmentos de la comunidad cripto que XRP ofrece una infraestructura escalable y ambientalmente viable para los pagos digitales, particularmente en comparación con los sistemas de prueba de trabajo heredados.
Mientras Bitcoin continúa siendo defendido por sus partidarios como una red monetaria descentralizada y resistente a la censura, las preocupaciones planteadas en el video traen un nuevo enfoque al discurso en curso sobre el impacto ambiental de las tecnologías blockchain.
Los comentarios de Garlinghouse, compartidos por Rietveld, destacan un esfuerzo continuo de Ripple y sus partidarios para posicionar a XRP y al Libro Mayor XRP como componentes orientados al futuro y sostenibles del ecosistema de activos digitales.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*