Encriptación de activos "Orden de apertura": Análisis de las últimas medidas regulatorias de AML de la UE
Recientemente, el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea han promulgado las últimas regulaciones de AML para las criptomonedas, conocidas en la industria como el "decreto de apertura de activos encriptados". Esta nueva normativa tiene como objetivo eliminar el anonimato en las transacciones de criptomonedas para regular el blanqueo de capital, la evasión fiscal y el uso de activos encriptados para la transferencia de activos.
Contenido principal
Está prohibido utilizar billeteras de encriptación autogestionadas de identidad desconocida para realizar pagos de cualquier tamaño.
Se requiere que las empresas de encriptación realicen la debida diligencia en las transacciones superiores a 1000 euros.
Esta regulación se dirige principalmente a los usuarios de criptomonedas y a los proveedores de servicios de criptomonedas (VASP).
Análisis de impacto
"La orden de apertura de caja" ha generado un amplio debate en ambos aspectos, tanto positivos como negativos:
Ventajas:
Ayuda a combatir el blanqueo de capital, la evasión fiscal y otros delitos.
Prepararse para la posible implementación de políticas fiscales sobre encriptación de activos.
Desventajas:
Eliminó la característica de anonimato de la encriptación de criptomonedas
Puede socavar el ecosistema financiero basado en la tecnología descentralizada
Cabe destacar que esta nueva norma es parte del paquete legislativo general de la Unión Europea sobre AML. La nueva legislación también incluye medidas para limitar los pagos en efectivo y fortalecer la regulación en el sector de bienes de lujo.
Impacto en la industria de encriptación de activos
Como una de las principales jurisdicciones globales, esta medida reguladora de la UE podría tener un efecto de demostración en toda la industria de encriptación de activos. Se espera que otros países y regiones también puedan referirse a esta legislación.
Impacto positivo:
En comparación con la prohibición total, este enfoque es más flexible.
Cumplir con el principio de regulación "es mejor facilitar que bloquear"
Problemas potenciales:
Puede limitar el derecho del usuario a disponer de sus activos.
El poder de regulación centralizado tradicional se extiende al ámbito de encriptación de activos.
¿Otros activos encriptados se ven afectados?
Actualmente, "Kāi hé lìng" se dirige principalmente a las transacciones de criptomonedas. En cuanto a otros activos encriptados como NFT, DeFi y GameFi, aún no se han incorporado directamente al ámbito regulatorio. Esto podría deberse a que:
El tamaño del mercado de estos activos es relativamente pequeño y aún no se ha convertido en una herramienta principal de blanqueo de capital.
La Unión Europea mantiene una actitud cautelosa en la regulación de activos encriptados y no está dispuesta a limitar prematuramente el desarrollo de nuevas tecnologías.
Conclusión
A pesar de que la "orden de apertura de cajas" aún necesita un período de ventana de tres años para implementarse oficialmente, su impacto ya ha comenzado a manifestarse. Las opiniones sobre esta medida son diversas entre los profesionales de la industria. Algunos creen que podría violar los derechos básicos de los ciudadanos, mientras que otros consideran que son medidas regulatorias necesarias.
De todos modos, la UE, como la primera jurisdicción importante en regular de manera integral los activos encriptados, sin duda merece atención. Con el tiempo, podremos evaluar mejor los efectos reales de esta política y su impacto en la industria global de activos encriptados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GetRichLeek
· hace11h
tontos otra vez van a tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196
· hace12h
Jugar entendió que la regulación = recolectar dinero
Ver originalesResponder0
JustHereForMemes
· hace12h
La supervisión va y viene, pero al final es todo un mismo lío.
Ver originalesResponder0
PessimisticOracle
· hace12h
Los grandes inversores de perros ya no pueden saltar, ¿verdad?
La UE lanza el decreto de apertura de activos encriptados y refuerza la regulación AML.
Encriptación de activos "Orden de apertura": Análisis de las últimas medidas regulatorias de AML de la UE
Recientemente, el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea han promulgado las últimas regulaciones de AML para las criptomonedas, conocidas en la industria como el "decreto de apertura de activos encriptados". Esta nueva normativa tiene como objetivo eliminar el anonimato en las transacciones de criptomonedas para regular el blanqueo de capital, la evasión fiscal y el uso de activos encriptados para la transferencia de activos.
Contenido principal
Esta regulación se dirige principalmente a los usuarios de criptomonedas y a los proveedores de servicios de criptomonedas (VASP).
Análisis de impacto
"La orden de apertura de caja" ha generado un amplio debate en ambos aspectos, tanto positivos como negativos:
Ventajas:
Desventajas:
Cabe destacar que esta nueva norma es parte del paquete legislativo general de la Unión Europea sobre AML. La nueva legislación también incluye medidas para limitar los pagos en efectivo y fortalecer la regulación en el sector de bienes de lujo.
Impacto en la industria de encriptación de activos
Como una de las principales jurisdicciones globales, esta medida reguladora de la UE podría tener un efecto de demostración en toda la industria de encriptación de activos. Se espera que otros países y regiones también puedan referirse a esta legislación.
Impacto positivo:
Problemas potenciales:
¿Otros activos encriptados se ven afectados?
Actualmente, "Kāi hé lìng" se dirige principalmente a las transacciones de criptomonedas. En cuanto a otros activos encriptados como NFT, DeFi y GameFi, aún no se han incorporado directamente al ámbito regulatorio. Esto podría deberse a que:
Conclusión
A pesar de que la "orden de apertura de cajas" aún necesita un período de ventana de tres años para implementarse oficialmente, su impacto ya ha comenzado a manifestarse. Las opiniones sobre esta medida son diversas entre los profesionales de la industria. Algunos creen que podría violar los derechos básicos de los ciudadanos, mientras que otros consideran que son medidas regulatorias necesarias.
De todos modos, la UE, como la primera jurisdicción importante en regular de manera integral los activos encriptados, sin duda merece atención. Con el tiempo, podremos evaluar mejor los efectos reales de esta política y su impacto en la industria global de activos encriptados.