intercambio de encriptación y bancos tradicionales: el comienzo de una nueva era
La industria de la encriptación de monedas está experimentando un punto de inflexión importante. A pesar de que JPMorgan todavía recomienda a los inversores que no incluyan Bitcoin u otras encriptaciones en sus carteras en el informe de este año, el gigante bancario ha dado un paso significativo al comenzar a ofrecer servicios bancarios a los intercambios de encriptación.
Según informes, uno de los mayores instituciones financieras de Estados Unidos, JPMorgan Chase, comenzará a ofrecer servicios bancarios a dos conocidos intercambios de encriptación, cuyas cuentas bancarias fueron aprobadas para abrirse en abril. En la fase inicial de la colaboración, JPMorgan Chase proporcionará servicios de gestión de efectivo a los clientes estadounidenses de estos intercambios, incluidos transferencias electrónicas y servicios de depósitos y retiros, pero no participará directamente en la liquidación de encriptación.
Esta acción ha llamado la atención generalizada de Wall Street. Algunos profesionales del sector bancario consideran que, además de la consideración directa de ingresos, esta decisión también podría brindar a JPMorgan oportunidades futuras para suscribir las OPI de estos intercambios, así como la posibilidad de considerar listar su propia encriptación en estas plataformas.
Un alto funcionario de una agencia gubernamental comentó: "A medida que el mercado de encriptación madura, cada vez más empresas de blockchain tienen buenos sistemas de gestión de riesgos y niveles de cumplimiento, y estas empresas no deberían enfrentar obstáculos en lo que respecta a los servicios bancarios."
Esta colaboración es, sin duda, otro hito importante en la integración del mundo de la encriptación en las finanzas tradicionales. Sin embargo, también debemos reconocer que la industria de la encriptación aún necesita tiempo para establecer una cooperación a largo plazo y estable con las instituciones financieras tradicionales.
Consideraciones estratégicas de ambas partes
Esta colaboración es claramente el resultado de una "conexión mutua" entre ambas partes. Los bancos necesitan asegurar rápidamente las oportunidades en campos emergentes bajo el cumplimiento de regulaciones, mientras que el intercambio de encriptación necesita el apoyo de las instituciones financieras tradicionales para convertirse en una plataforma de servicios financieros más profesional y ayudar a penetrar en un mercado más amplio e institucional.
La alta conformidad y el uso principal de monedas fiduciarias para liquidaciones son características comunes de estos dos intercambios, lo que se alinea perfectamente con los estrictos requisitos de regulación de la banca. En términos financieros, estos intercambios han sido auditados por firmas contables de renombre. Los expertos de la industria generalmente creen que la gran inversión en cumplimiento es una de las razones importantes por las que estos intercambios han obtenido altas valoraciones.
Desde el punto de vista del flujo de fondos, las monedas fiduciarias dominan en estos intercambios, proporcionando un considerable espacio de ganancias para los bancos. Según las estadísticas de la plataforma de datos, en un intercambio determinado, más del 90% del volumen de transacciones se realiza en base a tres monedas fiduciarias: dólar, euro y libra esterlina; mientras que en otro intercambio, casi todas las transacciones se realizan a través del dólar.
Es importante destacar que estos intercambios tienen un amplio rango de operaciones, que además del intercambio, incluyen custodia, encriptación de monedas estables, billeteras y otros campos, todos los cuales tienen una fuerte demanda de servicios en moneda fiduciaria. Por ejemplo, las monedas estables que han lanzado se emiten bajo un modelo de colateral en moneda fiduciaria, y actualmente su capitalización de mercado es de aproximadamente 800 millones de dólares, lo que genera ingresos considerables por los servicios de custodia de fondos y comisiones de depósitos y retiros en moneda fiduciaria.
Evolución de la actitud de la banca hacia la encriptación
A pesar de que algunos ejecutivos bancarios han mantenido una visión negativa sobre el bitcoin a largo plazo, muchas instituciones financieras han explorado el campo de la encriptación de manera profunda y temprana. Sus acciones reales demuestran un gran interés por las encriptaciones:
Ya en 2016, algunos bancos lanzaron protocolos de blockchain de código abierto para servir a las necesidades de intercambio de fondos entre empresas e instituciones financieras.
En 2017, se lanzó una red de información interbancaria basada en tecnología de encriptación, dedicada a resolver el desafío a largo plazo de compartir información entre bancos. Actualmente, esta red ha atraído a cerca de 400 instituciones bancarias.
En 2019, un gran banco anunció el lanzamiento de su propia moneda digital, convirtiéndose en el primer "emisor" de un gran banco en el mundo.
Sin embargo, antes de que esta importante colaboración se materializara, la relación entre el sector de la encriptación y los bancos había estado en un estado de alta incertidumbre.
encriptación industria y los bancos de la compleja relación
Incluso las empresas de encriptación más cautelosas han experimentado contratiempos en su colaboración con los bancos. Por ejemplo, un conocido intercambio fue interrumpido en su colaboración con un banco británico por razones de cumplimiento, lo que resultó en la imposibilidad de utilizar el sistema de pagos rápidos del Reino Unido.
En todos los casos de colaboración inestables, la historia de un conocido emisor de monedas estables y su intercambio asociado es la más llamativa. Esta empresa admitió que sus reservas de monedas estables eran insuficientes y se vio envuelta en disputas legales.
La empresa ha intentado durante mucho tiempo establecer relaciones de cooperación con bancos tradicionales, pero los resultados siempre han sido difíciles de mantener. A partir de la información pública, se puede ver que han tenido contacto con varios bancos importantes, pero todas las colaboraciones han terminado. Actualmente, no se sabe si cuentan con el apoyo de bancos tradicionales y cuál es el estado de la cooperación.
Esta situación refleja en realidad el estado general de la colaboración entre la encriptación y los bancos tradicionales: a pesar de que los bancos están interesados en el potencial de la encriptación, las incertidumbres en cuanto a la conformidad a menudo dificultan que ambas partes lleguen a una relación de cooperación estable a largo plazo.
Conclusión
La industria de la encriptación de monedas se encuentra en un punto de inflexión clave. Las instituciones que luchan por acercarse a la corriente principal están obteniendo reconocimiento gradualmente y colaborando con gigantes financieros. Sin embargo, todavía hay algunas empresas que operan en áreas grises de regulación, aunque han tenido éxito temporalmente, su camino de desarrollo a largo plazo sigue enfrentando desafíos.
Con la madurez continua de la industria y la mejora gradual de la regulación, podemos esperar ver más empresas de encriptación estableciendo relaciones de cooperación estables con instituciones financieras tradicionales, promoviendo el desarrollo de toda la industria hacia direcciones más normativas y más convencionales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ETHReserveBank
· hace6h
Ser engañados tarde o temprano me tocará a mí
Ver originalesResponder0
RektHunter
· hace12h
Tu mundo Cripto ha vuelto a funcionar.
Ver originalesResponder0
LightningClicker
· hace13h
Ah, JPMorgan finalmente se asustó.
Ver originalesResponder0
CryptoFortuneTeller
· hace13h
Los bancos finalmente se han dado cuenta.
Ver originalesResponder0
ClassicDumpster
· hace13h
Lección aprendida a posteriori, mira con más calma.
JPMorgan comienza a ofrecer servicios bancarios a intercambios de encriptación, liderando una nueva era.
intercambio de encriptación y bancos tradicionales: el comienzo de una nueva era
La industria de la encriptación de monedas está experimentando un punto de inflexión importante. A pesar de que JPMorgan todavía recomienda a los inversores que no incluyan Bitcoin u otras encriptaciones en sus carteras en el informe de este año, el gigante bancario ha dado un paso significativo al comenzar a ofrecer servicios bancarios a los intercambios de encriptación.
Según informes, uno de los mayores instituciones financieras de Estados Unidos, JPMorgan Chase, comenzará a ofrecer servicios bancarios a dos conocidos intercambios de encriptación, cuyas cuentas bancarias fueron aprobadas para abrirse en abril. En la fase inicial de la colaboración, JPMorgan Chase proporcionará servicios de gestión de efectivo a los clientes estadounidenses de estos intercambios, incluidos transferencias electrónicas y servicios de depósitos y retiros, pero no participará directamente en la liquidación de encriptación.
Esta acción ha llamado la atención generalizada de Wall Street. Algunos profesionales del sector bancario consideran que, además de la consideración directa de ingresos, esta decisión también podría brindar a JPMorgan oportunidades futuras para suscribir las OPI de estos intercambios, así como la posibilidad de considerar listar su propia encriptación en estas plataformas.
Un alto funcionario de una agencia gubernamental comentó: "A medida que el mercado de encriptación madura, cada vez más empresas de blockchain tienen buenos sistemas de gestión de riesgos y niveles de cumplimiento, y estas empresas no deberían enfrentar obstáculos en lo que respecta a los servicios bancarios."
Esta colaboración es, sin duda, otro hito importante en la integración del mundo de la encriptación en las finanzas tradicionales. Sin embargo, también debemos reconocer que la industria de la encriptación aún necesita tiempo para establecer una cooperación a largo plazo y estable con las instituciones financieras tradicionales.
Consideraciones estratégicas de ambas partes
Esta colaboración es claramente el resultado de una "conexión mutua" entre ambas partes. Los bancos necesitan asegurar rápidamente las oportunidades en campos emergentes bajo el cumplimiento de regulaciones, mientras que el intercambio de encriptación necesita el apoyo de las instituciones financieras tradicionales para convertirse en una plataforma de servicios financieros más profesional y ayudar a penetrar en un mercado más amplio e institucional.
La alta conformidad y el uso principal de monedas fiduciarias para liquidaciones son características comunes de estos dos intercambios, lo que se alinea perfectamente con los estrictos requisitos de regulación de la banca. En términos financieros, estos intercambios han sido auditados por firmas contables de renombre. Los expertos de la industria generalmente creen que la gran inversión en cumplimiento es una de las razones importantes por las que estos intercambios han obtenido altas valoraciones.
Desde el punto de vista del flujo de fondos, las monedas fiduciarias dominan en estos intercambios, proporcionando un considerable espacio de ganancias para los bancos. Según las estadísticas de la plataforma de datos, en un intercambio determinado, más del 90% del volumen de transacciones se realiza en base a tres monedas fiduciarias: dólar, euro y libra esterlina; mientras que en otro intercambio, casi todas las transacciones se realizan a través del dólar.
Es importante destacar que estos intercambios tienen un amplio rango de operaciones, que además del intercambio, incluyen custodia, encriptación de monedas estables, billeteras y otros campos, todos los cuales tienen una fuerte demanda de servicios en moneda fiduciaria. Por ejemplo, las monedas estables que han lanzado se emiten bajo un modelo de colateral en moneda fiduciaria, y actualmente su capitalización de mercado es de aproximadamente 800 millones de dólares, lo que genera ingresos considerables por los servicios de custodia de fondos y comisiones de depósitos y retiros en moneda fiduciaria.
Evolución de la actitud de la banca hacia la encriptación
A pesar de que algunos ejecutivos bancarios han mantenido una visión negativa sobre el bitcoin a largo plazo, muchas instituciones financieras han explorado el campo de la encriptación de manera profunda y temprana. Sus acciones reales demuestran un gran interés por las encriptaciones:
Sin embargo, antes de que esta importante colaboración se materializara, la relación entre el sector de la encriptación y los bancos había estado en un estado de alta incertidumbre.
encriptación industria y los bancos de la compleja relación
Incluso las empresas de encriptación más cautelosas han experimentado contratiempos en su colaboración con los bancos. Por ejemplo, un conocido intercambio fue interrumpido en su colaboración con un banco británico por razones de cumplimiento, lo que resultó en la imposibilidad de utilizar el sistema de pagos rápidos del Reino Unido.
En todos los casos de colaboración inestables, la historia de un conocido emisor de monedas estables y su intercambio asociado es la más llamativa. Esta empresa admitió que sus reservas de monedas estables eran insuficientes y se vio envuelta en disputas legales.
La empresa ha intentado durante mucho tiempo establecer relaciones de cooperación con bancos tradicionales, pero los resultados siempre han sido difíciles de mantener. A partir de la información pública, se puede ver que han tenido contacto con varios bancos importantes, pero todas las colaboraciones han terminado. Actualmente, no se sabe si cuentan con el apoyo de bancos tradicionales y cuál es el estado de la cooperación.
Esta situación refleja en realidad el estado general de la colaboración entre la encriptación y los bancos tradicionales: a pesar de que los bancos están interesados en el potencial de la encriptación, las incertidumbres en cuanto a la conformidad a menudo dificultan que ambas partes lleguen a una relación de cooperación estable a largo plazo.
Conclusión
La industria de la encriptación de monedas se encuentra en un punto de inflexión clave. Las instituciones que luchan por acercarse a la corriente principal están obteniendo reconocimiento gradualmente y colaborando con gigantes financieros. Sin embargo, todavía hay algunas empresas que operan en áreas grises de regulación, aunque han tenido éxito temporalmente, su camino de desarrollo a largo plazo sigue enfrentando desafíos.
Con la madurez continua de la industria y la mejora gradual de la regulación, podemos esperar ver más empresas de encriptación estableciendo relaciones de cooperación estables con instituciones financieras tradicionales, promoviendo el desarrollo de toda la industria hacia direcciones más normativas y más convencionales.