La propuesta de Soltar la tasa de inflación de Cosmos genera controversia, el fundador propone un fork
Recientemente, ha surgido una propuesta en el ecosistema de Cosmos sobre la modificación de la tasa de inflación de ATOM, lo que ha generado un amplio debate. La propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, lo que significa que la tasa de rendimiento anual de las participaciones pasará de aproximadamente el 19% al 13.4%. A pesar de que tal propuesta parece favorable para impulsar el precio de ATOM, ha provocado una intensa controversia inesperada en la comunidad.
La propuesta fue aprobada por un estrecho margen, revelando las diferencias entre los diferentes grupos de interés. Después de la votación, los cofundadores de Cosmos y Tendermint expresaron su descontento con los resultados y propusieron un fork de ATOM. Consideran que el mecanismo de gobernanza actual puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los poseedores de monedas.
Cabe destacar que las discrepancias entre este fundador y otros miembros del equipo han existido durante mucho tiempo. Anteriormente renunció a su cargo debido a diferencias de opinión con otros miembros en cuestiones de gobernanza y dirección del desarrollo del proyecto, y luego dividió una empresa en dos entidades independientes.
Esta propuesta de fork ha generado una amplia discusión dentro de la comunidad, con muchas personas cuestionando la posibilidad del fork y su impacto en el ecosistema de Cosmos. Esto no solo refleja los cambios significativos que podría enfrentar la red de Cosmos, sino que también destaca los desafíos de gobernanza dentro de su comunidad.
El problema de alta inflación de Cosmos
La alta tasa de inflación de ATOM ha sido objeto de controversia. Según las estadísticas de una plataforma de datos, una tasa de inflación del 14.97% es casi la más alta entre los tokens nativos de las principales cadenas de bloques PoS antes de la aprobación de la propuesta. Cosmos establece una tasa de participación objetivo del 67%, y la tasa de inflación se ajustará dinámicamente en un rango del 7% al 20% según la tasa de participación real.
Un análisis de una institución de investigación indica que Cosmos podría haber pagado un costo excesivo por mantener la seguridad de la red. El estudio encontró que, incluso con una tasa de inflación máxima del 10%, la gran mayoría de los validadores aún podían alcanzar el equilibrio o ser rentables. Basado en este estudio, uno de los cofundadores de un protocolo de gestión de activos descentralizado propuso reducir la tasa de inflación máxima de ATOM al 10%.
Análisis de resultados de votación
La propuesta fue aprobada por un estrecho margen. La tasa de votación alcanzó el 72.6% en función del número de ATOM participantes, con un 41.1% a favor, un 31.9% en contra, un 6.6% de rechazo y un 20.4% de abstenciones.
Curiosamente, entre las 173,000 cuentas que votaron, el 94.97% eligió apoyar. Sin embargo, algunos han señalado que esto podría estar influenciado por un gran número de cuentas con pequeñas cantidades de monedas. A pesar de esto, en todos los rangos de tenencia de monedas, el número de cuentas a favor superó el número de votos en contra.
Los resultados de la votación están principalmente influenciados por los validadores, de un total de 73.16 millones de votos a favor del ATOM, 70.43 millones provienen de validadores. Algunos grandes validadores eligieron apoyar, mientras que otros optaron por oponerse.
Puntos de vista de las partes
Los partidarios creen que Soltar la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de staking líquido, aumentará la liquidez de ATOM y traerá más fondos a las aplicaciones DeFi en Cosmos. También señalan que esto podría incrementar el valor de mercado de ATOM, beneficiando a los inversores a largo plazo.
Los opositores temen que Soltar la tasa de inflación pueda reducir la motivación de los usuarios para apostar ATOM, lo que afectaría la seguridad de la red. Algunos se preocupan especialmente por el impacto en los pequeños tenedores, creyendo que esto podría llevar a una mayor concentración de la posesión de ATOM. Otros temen que este cambio pueda traer incertidumbre al mercado.
Según los resultados de la votación, los pequeños tenedores parecen estar más inclinados a apoyar la propuesta de Soltar la tasa de inflación. Por otro lado, los validadores que actúan en su propio interés y algunos grandes tenedores tienden a oponerse, para mantener una inflación más alta.
Conclusión
La propuesta de Cosmos de Soltar la inflación ha suscitado un intenso debate y finalmente fue aprobada por un estrecho margen. Aunque la gran mayoría de las cuentas de votación apoyaron la propuesta, según el peso del voto, el número de votos a favor fue solo ligeramente superior al de los votos en contra. Este resultado refleja los desafíos que enfrenta la comunidad de Cosmos en equilibrar las demandas de diferentes grupos de interés, al tiempo que destaca la importancia de considerar la posición de los validadores al realizar la delegación de staking.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SolidityNewbie
· 08-09 17:39
Si quieres operar, dilo claramente, fork y fork.
Ver originalesResponder0
MemeEchoer
· 08-09 17:37
No dejes de bifurcar... es realmente molesto.
Ver originalesResponder0
NFTRegretful
· 08-09 17:31
Está demasiado intenso, si va a ser un fork, que sea un fork.
La ajuste de la tasa de inflación de Cosmos provoca controversia, el fundador propone un fork de ATOM.
La propuesta de Soltar la tasa de inflación de Cosmos genera controversia, el fundador propone un fork
Recientemente, ha surgido una propuesta en el ecosistema de Cosmos sobre la modificación de la tasa de inflación de ATOM, lo que ha generado un amplio debate. La propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, lo que significa que la tasa de rendimiento anual de las participaciones pasará de aproximadamente el 19% al 13.4%. A pesar de que tal propuesta parece favorable para impulsar el precio de ATOM, ha provocado una intensa controversia inesperada en la comunidad.
La propuesta fue aprobada por un estrecho margen, revelando las diferencias entre los diferentes grupos de interés. Después de la votación, los cofundadores de Cosmos y Tendermint expresaron su descontento con los resultados y propusieron un fork de ATOM. Consideran que el mecanismo de gobernanza actual puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los poseedores de monedas.
Cabe destacar que las discrepancias entre este fundador y otros miembros del equipo han existido durante mucho tiempo. Anteriormente renunció a su cargo debido a diferencias de opinión con otros miembros en cuestiones de gobernanza y dirección del desarrollo del proyecto, y luego dividió una empresa en dos entidades independientes.
Esta propuesta de fork ha generado una amplia discusión dentro de la comunidad, con muchas personas cuestionando la posibilidad del fork y su impacto en el ecosistema de Cosmos. Esto no solo refleja los cambios significativos que podría enfrentar la red de Cosmos, sino que también destaca los desafíos de gobernanza dentro de su comunidad.
El problema de alta inflación de Cosmos
La alta tasa de inflación de ATOM ha sido objeto de controversia. Según las estadísticas de una plataforma de datos, una tasa de inflación del 14.97% es casi la más alta entre los tokens nativos de las principales cadenas de bloques PoS antes de la aprobación de la propuesta. Cosmos establece una tasa de participación objetivo del 67%, y la tasa de inflación se ajustará dinámicamente en un rango del 7% al 20% según la tasa de participación real.
Un análisis de una institución de investigación indica que Cosmos podría haber pagado un costo excesivo por mantener la seguridad de la red. El estudio encontró que, incluso con una tasa de inflación máxima del 10%, la gran mayoría de los validadores aún podían alcanzar el equilibrio o ser rentables. Basado en este estudio, uno de los cofundadores de un protocolo de gestión de activos descentralizado propuso reducir la tasa de inflación máxima de ATOM al 10%.
Análisis de resultados de votación
La propuesta fue aprobada por un estrecho margen. La tasa de votación alcanzó el 72.6% en función del número de ATOM participantes, con un 41.1% a favor, un 31.9% en contra, un 6.6% de rechazo y un 20.4% de abstenciones.
Curiosamente, entre las 173,000 cuentas que votaron, el 94.97% eligió apoyar. Sin embargo, algunos han señalado que esto podría estar influenciado por un gran número de cuentas con pequeñas cantidades de monedas. A pesar de esto, en todos los rangos de tenencia de monedas, el número de cuentas a favor superó el número de votos en contra.
Los resultados de la votación están principalmente influenciados por los validadores, de un total de 73.16 millones de votos a favor del ATOM, 70.43 millones provienen de validadores. Algunos grandes validadores eligieron apoyar, mientras que otros optaron por oponerse.
Puntos de vista de las partes
Los partidarios creen que Soltar la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de staking líquido, aumentará la liquidez de ATOM y traerá más fondos a las aplicaciones DeFi en Cosmos. También señalan que esto podría incrementar el valor de mercado de ATOM, beneficiando a los inversores a largo plazo.
Los opositores temen que Soltar la tasa de inflación pueda reducir la motivación de los usuarios para apostar ATOM, lo que afectaría la seguridad de la red. Algunos se preocupan especialmente por el impacto en los pequeños tenedores, creyendo que esto podría llevar a una mayor concentración de la posesión de ATOM. Otros temen que este cambio pueda traer incertidumbre al mercado.
Según los resultados de la votación, los pequeños tenedores parecen estar más inclinados a apoyar la propuesta de Soltar la tasa de inflación. Por otro lado, los validadores que actúan en su propio interés y algunos grandes tenedores tienden a oponerse, para mantener una inflación más alta.
Conclusión
La propuesta de Cosmos de Soltar la inflación ha suscitado un intenso debate y finalmente fue aprobada por un estrecho margen. Aunque la gran mayoría de las cuentas de votación apoyaron la propuesta, según el peso del voto, el número de votos a favor fue solo ligeramente superior al de los votos en contra. Este resultado refleja los desafíos que enfrenta la comunidad de Cosmos en equilibrar las demandas de diferentes grupos de interés, al tiempo que destaca la importancia de considerar la posición de los validadores al realizar la delegación de staking.