Divulgación de información empresarial encriptada y riesgos de cumplimiento: un análisis de la transformación de las normas contables desde el caso de la demanda Strategy
A principios de julio de 2025, se presentó una demanda colectiva contra la empresa Strategy (, anteriormente conocida como MicroStrategy ), en el Tribunal Federal del Distrito Este de Virginia, Estados Unidos. La demanda acusa a la empresa y a algunos ejecutivos de fraude de valores en relación con los datos de ganancias de inversiones en bitcoin y los estándares contables, exigiendo que asuman la responsabilidad legal y compensen las pérdidas de inversión. Este caso podría convertirse en una señal importante para que las agencias regulatorias y el mercado reconsideren los estándares de contabilidad y divulgación de información de activos encriptados.
Strategy fue inicialmente una empresa de software centrada en inteligencia comercial y análisis de datos a nivel empresarial. Desde 2020, bajo el liderazgo de su fundador, la empresa estableció una estrategia de asignación de activos centrada en Bitcoin, posicionándolo como su principal activo de reserva. La empresa no solo utiliza fondos propios para comprar monedas, sino que también amplía la escala de inversión a través de múltiples métodos de financiamiento, transformándose gradualmente en una empresa financiera de Bitcoin apalancada. A principios de 2025, la empresa poseía más de 200,000 bitcoins, y el comportamiento de su acción estaba altamente correlacionado con el Bitcoin.
Las acusaciones centrales de la demanda incluyen: la compañía exageró la rentabilidad de su estrategia de inversión en Bitcoin; no reveló adecuadamente el riesgo de volatilidad de precios, especialmente las pérdidas significativas que podrían surgir de las nuevas normas contables; y realizó declaraciones engañosas en público. Estos problemas se centran en dos aspectos: primero, declaraciones falsas o engañosas sobre la rentabilidad de la estrategia de inversión, y segundo, la falta de divulgación oportuna del impacto significativo de las nuevas normas contables y la minimización de los riesgos relacionados.
A finales de 2023, el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera de EE. UU. aprobó la nueva norma contable ASU 2023-08, que requiere que las empresas midan los activos encriptación a valor justo a partir del año fiscal 2025 y reflejen directamente los cambios en su valor en el estado de resultados. Strategy no reveló hasta abril de 2025 las pérdidas no realizadas de 5.91 mil millones de dólares reconocidas por la adopción de esta norma, y esta divulgación tardía podría haber afectado el juicio de los inversores sobre la verdadera situación financiera de la empresa.
Esta demanda destaca los desafíos que enfrentan las empresas de encriptación en la divulgación de información y la regulación de cumplimiento. A medida que los activos encriptados se convierten en una parte importante de la estructura financiera de las empresas, su impacto en la rentabilidad, la volatilidad de los activos y los modelos de financiamiento se vuelve cada vez más significativo. Al mismo tiempo, la implementación de nuevas normas contables exige a las empresas reflejar de manera más precisa y oportuna el valor razonable de los activos encriptados y su impacto en la situación financiera.
Este caso no solo se refiere a la responsabilidad individual, sino que también podría convertirse en un importante precedente sobre cómo las empresas cotizadas equilibran la promoción estratégica con el Cumplimiento en el contexto de la reforma de las normas contables de encriptación de activos. Nos recuerda que las empresas, en el rápido desarrollo del ámbito de la encriptación, deben cumplir con sus obligaciones de divulgación de información con mayor cautela y evaluar plenamente el impacto de las nuevas normas contables en los informes financieros.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerLiquidated
· hace2h
Esta empresa está mal, comprar la caída comprada en el cielo.
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· 08-09 18:32
Si no puedes jugar, no toques el mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 08-09 18:22
banderas rojas por todas partes en la contabilidad de microstrategy... patrón clásico de explotación web3, para ser honesto
Ver originalesResponder0
GreenCandleCollector
· 08-09 18:14
La regulación llegará tarde o temprano, es algo destinado a suceder.
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· 08-09 18:12
Comercio de criptomonedas sigue siendo menos atractivo que tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
FunGibleTom
· 08-09 18:09
Ya lo dije, ¿para qué hacer trampa en aquellos años?
El caso de litigio de Strategy refleja los desafíos contables y de divulgación de las empresas de encriptación.
Divulgación de información empresarial encriptada y riesgos de cumplimiento: un análisis de la transformación de las normas contables desde el caso de la demanda Strategy
A principios de julio de 2025, se presentó una demanda colectiva contra la empresa Strategy (, anteriormente conocida como MicroStrategy ), en el Tribunal Federal del Distrito Este de Virginia, Estados Unidos. La demanda acusa a la empresa y a algunos ejecutivos de fraude de valores en relación con los datos de ganancias de inversiones en bitcoin y los estándares contables, exigiendo que asuman la responsabilidad legal y compensen las pérdidas de inversión. Este caso podría convertirse en una señal importante para que las agencias regulatorias y el mercado reconsideren los estándares de contabilidad y divulgación de información de activos encriptados.
Strategy fue inicialmente una empresa de software centrada en inteligencia comercial y análisis de datos a nivel empresarial. Desde 2020, bajo el liderazgo de su fundador, la empresa estableció una estrategia de asignación de activos centrada en Bitcoin, posicionándolo como su principal activo de reserva. La empresa no solo utiliza fondos propios para comprar monedas, sino que también amplía la escala de inversión a través de múltiples métodos de financiamiento, transformándose gradualmente en una empresa financiera de Bitcoin apalancada. A principios de 2025, la empresa poseía más de 200,000 bitcoins, y el comportamiento de su acción estaba altamente correlacionado con el Bitcoin.
Las acusaciones centrales de la demanda incluyen: la compañía exageró la rentabilidad de su estrategia de inversión en Bitcoin; no reveló adecuadamente el riesgo de volatilidad de precios, especialmente las pérdidas significativas que podrían surgir de las nuevas normas contables; y realizó declaraciones engañosas en público. Estos problemas se centran en dos aspectos: primero, declaraciones falsas o engañosas sobre la rentabilidad de la estrategia de inversión, y segundo, la falta de divulgación oportuna del impacto significativo de las nuevas normas contables y la minimización de los riesgos relacionados.
A finales de 2023, el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera de EE. UU. aprobó la nueva norma contable ASU 2023-08, que requiere que las empresas midan los activos encriptación a valor justo a partir del año fiscal 2025 y reflejen directamente los cambios en su valor en el estado de resultados. Strategy no reveló hasta abril de 2025 las pérdidas no realizadas de 5.91 mil millones de dólares reconocidas por la adopción de esta norma, y esta divulgación tardía podría haber afectado el juicio de los inversores sobre la verdadera situación financiera de la empresa.
Esta demanda destaca los desafíos que enfrentan las empresas de encriptación en la divulgación de información y la regulación de cumplimiento. A medida que los activos encriptados se convierten en una parte importante de la estructura financiera de las empresas, su impacto en la rentabilidad, la volatilidad de los activos y los modelos de financiamiento se vuelve cada vez más significativo. Al mismo tiempo, la implementación de nuevas normas contables exige a las empresas reflejar de manera más precisa y oportuna el valor razonable de los activos encriptados y su impacto en la situación financiera.
Este caso no solo se refiere a la responsabilidad individual, sino que también podría convertirse en un importante precedente sobre cómo las empresas cotizadas equilibran la promoción estratégica con el Cumplimiento en el contexto de la reforma de las normas contables de encriptación de activos. Nos recuerda que las empresas, en el rápido desarrollo del ámbito de la encriptación, deben cumplir con sus obligaciones de divulgación de información con mayor cautela y evaluar plenamente el impacto de las nuevas normas contables en los informes financieros.