Transformaciones y desafíos en la estructura del comercio global
Recientemente, el gobierno de Estados Unidos ha lanzado una serie de políticas arancelarias radicales, lo que ha provocado un gran cambio en el panorama comercial global. Estas políticas presentan muchas incertidumbres sobre su impacto potencial en la geopolítica y la economía, y las opiniones de las partes involucradas muestran actitudes diametralmente diferentes.
Antes de abordar este complejo problema, es necesario aclarar que la idea de un mercado libre y el comercio global son conceptos que merecen ser promovidos. El comercio es, por naturaleza, un acto voluntario entre dos partes, y solo ocurre cuando ambas partes involucradas creen que pueden beneficiarse de él. Por lo tanto, el comercio no es un juego de suma cero. La existencia a largo plazo de desequilibrios comerciales entre países también tiene su justificación. Con base en esta comprensión, creemos que cualquier forma de arancel es perjudicial, incluidos los aranceles recíprocos. Estas medidas arancelarias sin duda tendrán un impacto negativo en el crecimiento económico global y en la productividad. Sin embargo, aún existen grandes discrepancias en el ámbito académico y político sobre los mecanismos de funcionamiento del desequilibrio comercial internacional, sus causas y el impacto de los aranceles en el flujo de capital. Este artículo se centrará en explorar estas cuestiones.
Perspectivas del proteccionismo
Las personas con una perspectiva proteccionista creen que Estados Unidos ha estado en una posición desfavorable en el comercio internacional durante años, y que el enorme déficit comercial es una prueba evidente. Ellos consideran que estos déficits comerciales provienen principalmente de las políticas proteccionistas de socios comerciales importantes (como China, la Unión Europea y Japón). Bajo este punto de vista, el déficit comercial continuo se considera un fenómeno irracional, completamente atribuido a las acciones proteccionistas de los socios comerciales.
Esta política proteccionista incluye principalmente:
Altos aranceles
Políticas regulatorias que favorecen a los productores nacionales
Algunos países exportadores manipulan el tipo de cambio de su moneda para promover las exportaciones.
Los proteccionistas creen que estas políticas han llevado al declive de la base manufacturera de Estados Unidos, lo que ha puesto a los trabajadores estadounidenses frente a severos desafíos económicos. Abogan por revitalizar la manufactura estadounidense y promover la recuperación económica al fomentar la competencia justa y alentar a los consumidores estadounidenses a comprar productos nacionales.
Perspectiva de la moneda de reserva global
Otra perspectiva sostiene que Estados Unidos realmente se beneficia enormemente de su déficit comercial. Los consumidores estadounidenses disfrutan de productos y recursos de bajo costo producidos en regiones como Asia y Medio Oriente, mientras que los trabajadores de estas regiones solo reciben salarios míseros. Esta situación ha podido mantenerse a largo plazo gracias principalmente a la posición del dólar como moneda de reserva global. Los países con superávit comercial invierten sus ganancias en activos en dólares, lo que mantiene la posición fuerte del dólar y permite que este modelo comercial favorable para Estados Unidos continúe.
Sin embargo, esta situación no es sostenible a largo plazo. A medida que pasa el tiempo, el desequilibrio comercial acumulado podría alcanzar un punto crítico, lo que llevaría al colapso del sistema, y los ingresos reales de los estadounidenses podrían disminuir drásticamente. Para evitar esta situación, algunos analistas sugieren que los inversores consideren activos alternativos como el oro y las criptomonedas.
La perspectiva del flujo de capital
También hay una perspectiva que explica el fenómeno del desequilibrio comercial desde la perspectiva del flujo de capitales. Según el principio del equilibrio de la balanza de pagos, el déficit comercial de un país debe ir acompañado de un superávit en la cuenta de capital. La cuestión es: ¿es el déficit comercial el que provoca la entrada de capital, o es la entrada de capital la que provoca el déficit comercial?
Esta perspectiva sostiene que Estados Unidos cuenta con las empresas de mayor calidad del mundo y las compañías más innovadoras, como los gigantes tecnológicos. Estas empresas se enfocan más en las ganancias y el retorno sobre el capital, atrayendo el interés de inversores globales. Al mismo tiempo, el relativamente sólido estado de derecho y los mecanismos de protección al inversor en Estados Unidos también atraen a una gran cantidad de capital extranjero. Estos factores en conjunto han llevado a un superávit en la cuenta de capital de Estados Unidos, lo que a su vez ha provocado un déficit comercial.
Desde esta perspectiva, el déficit comercial persistente puede que no sea un problema, sino que podría ser un reflejo de la fortaleza económica de Estados Unidos. Este punto de vista sostiene que las ventajas intrínsecas de la economía estadounidense han impulsado más que los factores geopolíticos al dólar a convertirse en la moneda de reserva global.
Conclusión
La complejidad del sistema económico global determina que no podemos explicar el fenómeno del desequilibrio comercial desde una única perspectiva. La teoría del petrodólar, la perspectiva del flujo de capital y el proteccionismo tienen su justificación. En realidad, existe una relación de interacción bidireccional entre el déficit comercial y el superávit de la cuenta de capital, y entender esto es crucial para comprender completamente la dinámica del comercio global.
Sin embargo, seguimos creyendo que depender únicamente de los aranceles para resolver el problema del desequilibrio comercial no es recomendable. Los aranceles son, en esencia, un impuesto sobre los consumidores nacionales, lo que debilita la economía interna. Aunque en el proceso de globalización la clase media estadounidense puede estar relativamente en desventaja, revertir la globalización no mejorará automáticamente su situación.
En el actual entorno económico internacional complejo y cambiante, necesitamos un análisis más completo y profundo, así como políticas de respuesta más flexibles y pragmáticas. Solo al comprender plenamente los impactos multidimensionales del comercio global podremos formular políticas comerciales que protejan los intereses de nuestro país y promuevan el desarrollo saludable de la economía global.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CodeAuditQueen
· hace13h
Al ver la frase "ambas partes de manera voluntaria" me he reído, es como las vulnerabilidades de los contratos inteligentes, ambas son falsas voluntariedades.
Ver originalesResponder0
CryptoGoldmine
· hace13h
Desde los datos, se observa un gran ciclo, pero al principio del Q3, esta oscilación comercial, mis ingresos de rig de minera han subido un 4.3%.
Ver originalesResponder0
BloodInStreets
· hace13h
Aquí se está vendiendo en un mercado bajista y reduciendo pérdidas por todas partes, los aranceles son un golpe más.
Ver originalesResponder0
ThesisInvestor
· hace13h
¿Cuándo se resolverá? Ha estado en suspenso durante mucho tiempo.
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· hace13h
Escaneando datos en la madrugada, vi un patrón: los puntos de fluctuación histórica en el comercio están altamente correlacionados con grandes fondos en la cadena.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· hace13h
estadísticamente hablando, los aranceles son solo entropía del mercado disfrazada... smh
Transformación del patrón comercial global: Análisis multidimensional del déficit comercial de Estados Unidos
Transformaciones y desafíos en la estructura del comercio global
Recientemente, el gobierno de Estados Unidos ha lanzado una serie de políticas arancelarias radicales, lo que ha provocado un gran cambio en el panorama comercial global. Estas políticas presentan muchas incertidumbres sobre su impacto potencial en la geopolítica y la economía, y las opiniones de las partes involucradas muestran actitudes diametralmente diferentes.
Antes de abordar este complejo problema, es necesario aclarar que la idea de un mercado libre y el comercio global son conceptos que merecen ser promovidos. El comercio es, por naturaleza, un acto voluntario entre dos partes, y solo ocurre cuando ambas partes involucradas creen que pueden beneficiarse de él. Por lo tanto, el comercio no es un juego de suma cero. La existencia a largo plazo de desequilibrios comerciales entre países también tiene su justificación. Con base en esta comprensión, creemos que cualquier forma de arancel es perjudicial, incluidos los aranceles recíprocos. Estas medidas arancelarias sin duda tendrán un impacto negativo en el crecimiento económico global y en la productividad. Sin embargo, aún existen grandes discrepancias en el ámbito académico y político sobre los mecanismos de funcionamiento del desequilibrio comercial internacional, sus causas y el impacto de los aranceles en el flujo de capital. Este artículo se centrará en explorar estas cuestiones.
Perspectivas del proteccionismo
Las personas con una perspectiva proteccionista creen que Estados Unidos ha estado en una posición desfavorable en el comercio internacional durante años, y que el enorme déficit comercial es una prueba evidente. Ellos consideran que estos déficits comerciales provienen principalmente de las políticas proteccionistas de socios comerciales importantes (como China, la Unión Europea y Japón). Bajo este punto de vista, el déficit comercial continuo se considera un fenómeno irracional, completamente atribuido a las acciones proteccionistas de los socios comerciales.
Esta política proteccionista incluye principalmente:
Los proteccionistas creen que estas políticas han llevado al declive de la base manufacturera de Estados Unidos, lo que ha puesto a los trabajadores estadounidenses frente a severos desafíos económicos. Abogan por revitalizar la manufactura estadounidense y promover la recuperación económica al fomentar la competencia justa y alentar a los consumidores estadounidenses a comprar productos nacionales.
Perspectiva de la moneda de reserva global
Otra perspectiva sostiene que Estados Unidos realmente se beneficia enormemente de su déficit comercial. Los consumidores estadounidenses disfrutan de productos y recursos de bajo costo producidos en regiones como Asia y Medio Oriente, mientras que los trabajadores de estas regiones solo reciben salarios míseros. Esta situación ha podido mantenerse a largo plazo gracias principalmente a la posición del dólar como moneda de reserva global. Los países con superávit comercial invierten sus ganancias en activos en dólares, lo que mantiene la posición fuerte del dólar y permite que este modelo comercial favorable para Estados Unidos continúe.
Sin embargo, esta situación no es sostenible a largo plazo. A medida que pasa el tiempo, el desequilibrio comercial acumulado podría alcanzar un punto crítico, lo que llevaría al colapso del sistema, y los ingresos reales de los estadounidenses podrían disminuir drásticamente. Para evitar esta situación, algunos analistas sugieren que los inversores consideren activos alternativos como el oro y las criptomonedas.
La perspectiva del flujo de capital
También hay una perspectiva que explica el fenómeno del desequilibrio comercial desde la perspectiva del flujo de capitales. Según el principio del equilibrio de la balanza de pagos, el déficit comercial de un país debe ir acompañado de un superávit en la cuenta de capital. La cuestión es: ¿es el déficit comercial el que provoca la entrada de capital, o es la entrada de capital la que provoca el déficit comercial?
Esta perspectiva sostiene que Estados Unidos cuenta con las empresas de mayor calidad del mundo y las compañías más innovadoras, como los gigantes tecnológicos. Estas empresas se enfocan más en las ganancias y el retorno sobre el capital, atrayendo el interés de inversores globales. Al mismo tiempo, el relativamente sólido estado de derecho y los mecanismos de protección al inversor en Estados Unidos también atraen a una gran cantidad de capital extranjero. Estos factores en conjunto han llevado a un superávit en la cuenta de capital de Estados Unidos, lo que a su vez ha provocado un déficit comercial.
Desde esta perspectiva, el déficit comercial persistente puede que no sea un problema, sino que podría ser un reflejo de la fortaleza económica de Estados Unidos. Este punto de vista sostiene que las ventajas intrínsecas de la economía estadounidense han impulsado más que los factores geopolíticos al dólar a convertirse en la moneda de reserva global.
Conclusión
La complejidad del sistema económico global determina que no podemos explicar el fenómeno del desequilibrio comercial desde una única perspectiva. La teoría del petrodólar, la perspectiva del flujo de capital y el proteccionismo tienen su justificación. En realidad, existe una relación de interacción bidireccional entre el déficit comercial y el superávit de la cuenta de capital, y entender esto es crucial para comprender completamente la dinámica del comercio global.
Sin embargo, seguimos creyendo que depender únicamente de los aranceles para resolver el problema del desequilibrio comercial no es recomendable. Los aranceles son, en esencia, un impuesto sobre los consumidores nacionales, lo que debilita la economía interna. Aunque en el proceso de globalización la clase media estadounidense puede estar relativamente en desventaja, revertir la globalización no mejorará automáticamente su situación.
En el actual entorno económico internacional complejo y cambiante, necesitamos un análisis más completo y profundo, así como políticas de respuesta más flexibles y pragmáticas. Solo al comprender plenamente los impactos multidimensionales del comercio global podremos formular políticas comerciales que protejan los intereses de nuestro país y promuevan el desarrollo saludable de la economía global.