Towns Protocol es un protocolo de mensajes descentralizado basado en la cadena de bloques Base, diseñado para remodelar el ecosistema social a través de la tecnología de cadena de bloques. A diferencia de las plataformas centralizadas tradicionales (como Discord o Telegram), Towns otorga a los usuarios el control total sobre sus datos, privacidad e interacciones. Su producto central "espacios" (Spaces) permite a los usuarios crear comunidades autónomas y gestionar la membresía en la cadena a través de NFT o tokens. En agosto de 2025, junto con el lanzamiento de su token $TOWNS, el proyecto inició un controvertido plan de airdrop masivo. La página de consultas de airdrop muestra que muchas direcciones de alto puntaje no fueron reconocidas como usuarios válidos, lo que genera dudas sobre la transparencia de la asignación.
##Proyecto y arquitectura técnica: Innovación fundamental en las redes sociales Web3
Towns se posiciona como la capa de protocolo social Web3, logrando comunicación encriptada de extremo a extremo a través de la combinación de contratos inteligentes y redes de nodos de flujo. Sus características técnicas incluyen:
Propiedad de los datos personalizada: los usuarios poseen un espacio comunitario a través de contratos on-chain, estableciendo de manera autónoma las reglas de membresía y los mecanismos de monetización;
Gobernanza tokenizada: cada espacio corresponde a un contrato on-chain, que soporta la gobernanza DAO y un sistema de reputación transparente;
Alto rendimiento subyacente: construido sobre Layer 2, la velocidad de procesamiento es comparable a la de las plataformas Web2, ya se han creado más de 378,000 espacios y 1,400,000 usuarios registrados.
La financiación del proyecto alcanzó los 35.5 millones de dólares, liderada por a16z, con la participación de Coinbase Ventures y Benchmark, lo que destaca el reconocimiento del capital hacia su potencial en SocialFi.
##Modelo de economía de Token: estrategia de distribución prioritaria para la comunidad
$TOWNS tiene un suministro total de 10 mil millones de Tokens, la estructura de distribución es la siguiente:
57% asignado a la comunidad (5.7 mil millones de monedas), destacando la filosofía de prioridad al usuario;
35% para el equipo y los inversores;
8% para incentivar a los operadores de nodos.
De este modo, el Airdrop representa el 10% del suministro total (1,000 millones de monedas), que originalmente estaba destinado a recompensar a los primeros contribuyentes de la comunidad. Sin embargo, la distribución real ha suscitado una gran controversia.
##Mecanismo de Airdrop en múltiples plataformas: Distribución liderada por el intercambio
###Binance HODLer Airdrop (julio)
Calificación: Los usuarios deben depositar BNB en productos de Simple Earn o Rendimientos on-chain del 14 al 17 de julio;
Recompensa: obtén $TOWNS gratis, diseñado para aumentar la adherencia al ecosistema BNB.
###Airdrop de puntos Binance Alpha (5 de agosto)
Se lleva a cabo en dos etapas:
Primera etapa (18 horas): se necesitan 230 puntos Alpha, se pueden obtener 1359 TOWNS;
Segunda fase (6 horas): el umbral se reduce a 200 puntos, si no se han distribuido completamente, se reduce 15 puntos por hora.
Esta actividad representa aproximadamente el 1%-2% del total del Airdrop.
##Airdrop Controversia: Los Contribuidores de la Comunidad se Convierten en "Acompañantes"
A pesar de que la oficial declara que el 9.8% del Airdrop se asigna a la comunidad, los datos on-chain muestran que los usuarios tempranos en realidad solo recibieron aproximadamente el 3%, mientras que los canales de intercambio dominan:
Los usuarios de Holder de Binance representan aproximadamente el 3%;
Binance Alpha y otros CEX alrededor del 4%-6%.
##Razones centrales de la frustración de la comunidad:
Desconexión grave entre contribución y recompensa: entre los diez principales usuarios de la tabla de puntos, 5 personas no obtuvieron ganancias debido a ser erróneamente clasificadas como "direcciones de brujas". La dirección principal (15.3 millones de puntos) solo recibió 14,312 monedas (aproximadamente 600 dólares), mientras que el costo de unirse al espacio de pago ya supera con creces las ganancias.
Los usuarios de CEX obtienen recompensas más altas: los usuarios que han operado en la comunidad de Towns durante mucho tiempo informan que sus contribuciones durante meses solo les han valido menos de 1000 Tokens, mientras que los nuevos usuarios que solo participan en la actividad Alpha de Binance reciben de manera fija 1359.
Ambigüedad del mecanismo de staking: los usuarios deben hacer staking durante 30 días para obtener un 50% adicional de Token, la propiedad de la parte no apostada no está clara, lo que genera dudas sobre el "porcentaje de airdrop falso".
##Conclusión: La esencia del cuestionamiento del Airdrop y la divergencia con la visión de Web3
El Airdrop de Towns debería haber sido una práctica de su espíritu de Descentralización, pero sacrificó la equidad de la comunidad debido a una excesiva inclinación hacia el tráfico de intercambios. Cuando un proyecto estrella que financió 46 millones de dólares considera a los primeros seguidores como "mendigos electrónicos" (un término usado por los usuarios de la comunidad), mientras que eleva a los usuarios de CEX como "invitados de honor", su narrativa de Web3 se vuelve insípida. Si el protocolo no puede reconciliar la demanda de crecimiento con el valor de la comunidad, incluso la arquitectura tecnológica más elaborada no podrá sostener un ecosistema de SocialFi sostenible. En el futuro, la transparencia y equidad del mecanismo de distribución de Token podrían ser el punto de inflexión entre el éxito y el fracaso del proyecto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Análisis completo del Airdrop de Towns: el mecanismo de distribución de Token del protocolo social Web3 y los puntos de controversia
Towns Protocol es un protocolo de mensajes descentralizado basado en la cadena de bloques Base, diseñado para remodelar el ecosistema social a través de la tecnología de cadena de bloques. A diferencia de las plataformas centralizadas tradicionales (como Discord o Telegram), Towns otorga a los usuarios el control total sobre sus datos, privacidad e interacciones. Su producto central "espacios" (Spaces) permite a los usuarios crear comunidades autónomas y gestionar la membresía en la cadena a través de NFT o tokens. En agosto de 2025, junto con el lanzamiento de su token $TOWNS, el proyecto inició un controvertido plan de airdrop masivo. La página de consultas de airdrop muestra que muchas direcciones de alto puntaje no fueron reconocidas como usuarios válidos, lo que genera dudas sobre la transparencia de la asignación.
##Proyecto y arquitectura técnica: Innovación fundamental en las redes sociales Web3 Towns se posiciona como la capa de protocolo social Web3, logrando comunicación encriptada de extremo a extremo a través de la combinación de contratos inteligentes y redes de nodos de flujo. Sus características técnicas incluyen:
La financiación del proyecto alcanzó los 35.5 millones de dólares, liderada por a16z, con la participación de Coinbase Ventures y Benchmark, lo que destaca el reconocimiento del capital hacia su potencial en SocialFi.
##Modelo de economía de Token: estrategia de distribución prioritaria para la comunidad $TOWNS tiene un suministro total de 10 mil millones de Tokens, la estructura de distribución es la siguiente:
De este modo, el Airdrop representa el 10% del suministro total (1,000 millones de monedas), que originalmente estaba destinado a recompensar a los primeros contribuyentes de la comunidad. Sin embargo, la distribución real ha suscitado una gran controversia.
##Mecanismo de Airdrop en múltiples plataformas: Distribución liderada por el intercambio ###Binance HODLer Airdrop (julio)
###Airdrop de puntos Binance Alpha (5 de agosto)
##Airdrop Controversia: Los Contribuidores de la Comunidad se Convierten en "Acompañantes" A pesar de que la oficial declara que el 9.8% del Airdrop se asigna a la comunidad, los datos on-chain muestran que los usuarios tempranos en realidad solo recibieron aproximadamente el 3%, mientras que los canales de intercambio dominan:
##Razones centrales de la frustración de la comunidad:
##Conclusión: La esencia del cuestionamiento del Airdrop y la divergencia con la visión de Web3 El Airdrop de Towns debería haber sido una práctica de su espíritu de Descentralización, pero sacrificó la equidad de la comunidad debido a una excesiva inclinación hacia el tráfico de intercambios. Cuando un proyecto estrella que financió 46 millones de dólares considera a los primeros seguidores como "mendigos electrónicos" (un término usado por los usuarios de la comunidad), mientras que eleva a los usuarios de CEX como "invitados de honor", su narrativa de Web3 se vuelve insípida. Si el protocolo no puede reconciliar la demanda de crecimiento con el valor de la comunidad, incluso la arquitectura tecnológica más elaborada no podrá sostener un ecosistema de SocialFi sostenible. En el futuro, la transparencia y equidad del mecanismo de distribución de Token podrían ser el punto de inflexión entre el éxito y el fracaso del proyecto.