La encriptación económica no es solo una transformación tecnológica
La encriptación económica no puede ser considerada simplemente como una innovación tecnológica. Muchos profesionales y entusiastas tienen dificultades para adaptarse a este campo, principalmente debido a su marcada periodicidad y volatilidad extrema. Los inversores comunes pueden obtener diez o incluso cien veces sus ganancias en un mercado alcista, pero también pueden sufrir pérdidas significativas en un mercado bajista. Cualquiera que sea, una vez que ingresa a este campo, el conocimiento de inversión es una asignatura obligatoria.
La principal razón del actual mercado bajista es la contracción del capital provocada por el aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal. Los rendimientos de los principales protocolos de préstamos han caído por debajo del 2%, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro en el mundo real han superado el 3%. Esto ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de monedas estables a trasladar fondos del mercado de encriptación para comprar bonos del gobierno.
La Reserva Federal ha pasado por 6 ciclos de aumento de tasas desde la década de 1980, cada uno durando entre 1 y 3 años, con un aumento promedio de 10 veces. Cuanto más lento es el ritmo de aumento, peor es el efecto, y más difícil es controlar la inflación. Por ejemplo, el sexto ciclo de aumento de tasas de 2015 a 2018 fue demasiado lento, lo que llevó a un aumento continuo en los precios de las materias primas, principalmente el petróleo. Después de octubre de este año, los precios del petróleo seguirán siendo fuertes, lo que podría llevar a la Reserva Federal a mantener una política de aumento de tasas de alta presión. En 2023, los mercados bursátiles globales y el mercado de encriptación podrían continuar enfrentando la presión de la retirada de fondos institucionales, el fondo del mercado bajista aún no ha llegado, y no es conveniente intentar comprar en el fondo.
Perspectivas de la solución zkRollup de Ethereum
A pesar de que el mercado de encriptación está en un mercado bajista en general, desde la perspectiva de los cambios tecnológicos y la posible ola de Web3.0 en el futuro, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente la solución zkRollup basada en la nueva generación de zkEVM, aún son dignas de expectativa.
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, enfatizó que el próximo enfoque de Ethereum después de la fusión es la escalabilidad. Los zkRollups logran la escalabilidad al empaquetar una gran cantidad de transacciones y verificar todas las transacciones en una única tarea.
Rollup se ha convertido en la solución principal para la escalabilidad de Ethereum, dividiéndose en Rollup optimista y zkRollup. Ambos tienen diferencias en la garantía de validez de las transacciones: el Rollup optimista utiliza pruebas de fraude, mientras que el zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero.
En comparación con los Rollups optimistas, los zkRollups tienen ventajas técnicas. Sin embargo, la EVM no fue diseñada para soportar las pruebas de conocimiento cero, lo que dificulta la construcción de una máquina virtual compatible con Solidity y que soporte pruebas de conocimiento cero. Para abordar este problema, algunos proyectos están desarrollando zkEVM que soportan cálculos de pruebas de conocimiento cero y son compatibles con Solidity.
Rediseño de zkEVM
Los esquemas zkEVM existentes presentan problemas de eficiencia en la aplicación práctica, ya que requieren decenas de minutos para ejecutar una pequeña cantidad de transacciones. Por ello, algunos equipos han optimizado la estructura de zkEVM y han rediseñado un zkEVM más eficiente. Las principales mejoras incluyen la adopción de una estructura jerárquica, la compresión del espacio redundante en los circuitos y el tamaño de los polinomios de compromiso, lo que reduce el tiempo necesario para generar pruebas.
Pruebas de conocimiento cero más rápidas
SNARK, aunque es conciso, no es tan eficiente como STARK. Sin embargo, con la aparición de nuevas tecnologías, STARK también enfrenta la posibilidad de ser superado. Dado que la velocidad es el cuello de botella del zkEVM, comparar la eficiencia de cálculo se vuelve particularmente importante. Algunos nuevos esquemas de prueba de conocimiento cero han logrado avances significativos en el tiempo de prueba y el tiempo de verificación, alcanzando valores teóricos extremos.
La necesidad de una capa de datos independiente y utilizable
Actualmente, zkRollup se centra principalmente en reducir la carga computacional de la validación de transacciones. Sin embargo, los nodos de Ethereum aún deben almacenar simultáneamente los datos de transacciones originales, lo que podría convertirse en un cuello de botella para la escalabilidad. Por lo tanto, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar estos datos de transacciones originales, para evitar que los contratos inteligentes se congelen debido a fallos en los servidores o nodos. Más importante aún, esto puede desvincular el costo de la segunda capa del de la primera capa, reduciendo aún más el costo de las transacciones basadas en zkEVM de zkRollup.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Rekt_Recovery
· hace16h
me han liquidado tantas veces que ahora soy básicamente inmune... sigo alcista af tho
Ver originalesResponder0
Whale_Whisperer
· hace16h
El mercado bajista realmente es una larga agonía.
Ver originalesResponder0
CryptoGoldmine
· hace16h
Ciclo típico impulsado por fondos Desde los datos de mi Granja Minera, los ingresos han caído un 67% en comparación con el segundo trimestre del año pasado. Se recomienda esperar pacientemente el fondo.
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· hace16h
Perdí tanto que ya no tengo pantalones hh
Ver originalesResponder0
GraphGuru
· hace16h
Otra ronda de aumentos en las tasas de interés está en camino.
Ciclo económico de encriptación y zkRollup: oportunidades y desafíos en el Mercado bajista
La encriptación económica no es solo una transformación tecnológica
La encriptación económica no puede ser considerada simplemente como una innovación tecnológica. Muchos profesionales y entusiastas tienen dificultades para adaptarse a este campo, principalmente debido a su marcada periodicidad y volatilidad extrema. Los inversores comunes pueden obtener diez o incluso cien veces sus ganancias en un mercado alcista, pero también pueden sufrir pérdidas significativas en un mercado bajista. Cualquiera que sea, una vez que ingresa a este campo, el conocimiento de inversión es una asignatura obligatoria.
La principal razón del actual mercado bajista es la contracción del capital provocada por el aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal. Los rendimientos de los principales protocolos de préstamos han caído por debajo del 2%, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro en el mundo real han superado el 3%. Esto ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de monedas estables a trasladar fondos del mercado de encriptación para comprar bonos del gobierno.
La Reserva Federal ha pasado por 6 ciclos de aumento de tasas desde la década de 1980, cada uno durando entre 1 y 3 años, con un aumento promedio de 10 veces. Cuanto más lento es el ritmo de aumento, peor es el efecto, y más difícil es controlar la inflación. Por ejemplo, el sexto ciclo de aumento de tasas de 2015 a 2018 fue demasiado lento, lo que llevó a un aumento continuo en los precios de las materias primas, principalmente el petróleo. Después de octubre de este año, los precios del petróleo seguirán siendo fuertes, lo que podría llevar a la Reserva Federal a mantener una política de aumento de tasas de alta presión. En 2023, los mercados bursátiles globales y el mercado de encriptación podrían continuar enfrentando la presión de la retirada de fondos institucionales, el fondo del mercado bajista aún no ha llegado, y no es conveniente intentar comprar en el fondo.
Perspectivas de la solución zkRollup de Ethereum
A pesar de que el mercado de encriptación está en un mercado bajista en general, desde la perspectiva de los cambios tecnológicos y la posible ola de Web3.0 en el futuro, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente la solución zkRollup basada en la nueva generación de zkEVM, aún son dignas de expectativa.
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, enfatizó que el próximo enfoque de Ethereum después de la fusión es la escalabilidad. Los zkRollups logran la escalabilidad al empaquetar una gran cantidad de transacciones y verificar todas las transacciones en una única tarea.
Rollup se ha convertido en la solución principal para la escalabilidad de Ethereum, dividiéndose en Rollup optimista y zkRollup. Ambos tienen diferencias en la garantía de validez de las transacciones: el Rollup optimista utiliza pruebas de fraude, mientras que el zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero.
En comparación con los Rollups optimistas, los zkRollups tienen ventajas técnicas. Sin embargo, la EVM no fue diseñada para soportar las pruebas de conocimiento cero, lo que dificulta la construcción de una máquina virtual compatible con Solidity y que soporte pruebas de conocimiento cero. Para abordar este problema, algunos proyectos están desarrollando zkEVM que soportan cálculos de pruebas de conocimiento cero y son compatibles con Solidity.
Rediseño de zkEVM
Los esquemas zkEVM existentes presentan problemas de eficiencia en la aplicación práctica, ya que requieren decenas de minutos para ejecutar una pequeña cantidad de transacciones. Por ello, algunos equipos han optimizado la estructura de zkEVM y han rediseñado un zkEVM más eficiente. Las principales mejoras incluyen la adopción de una estructura jerárquica, la compresión del espacio redundante en los circuitos y el tamaño de los polinomios de compromiso, lo que reduce el tiempo necesario para generar pruebas.
Pruebas de conocimiento cero más rápidas
SNARK, aunque es conciso, no es tan eficiente como STARK. Sin embargo, con la aparición de nuevas tecnologías, STARK también enfrenta la posibilidad de ser superado. Dado que la velocidad es el cuello de botella del zkEVM, comparar la eficiencia de cálculo se vuelve particularmente importante. Algunos nuevos esquemas de prueba de conocimiento cero han logrado avances significativos en el tiempo de prueba y el tiempo de verificación, alcanzando valores teóricos extremos.
La necesidad de una capa de datos independiente y utilizable
Actualmente, zkRollup se centra principalmente en reducir la carga computacional de la validación de transacciones. Sin embargo, los nodos de Ethereum aún deben almacenar simultáneamente los datos de transacciones originales, lo que podría convertirse en un cuello de botella para la escalabilidad. Por lo tanto, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar estos datos de transacciones originales, para evitar que los contratos inteligentes se congelen debido a fallos en los servidores o nodos. Más importante aún, esto puede desvincular el costo de la segunda capa del de la primera capa, reduciendo aún más el costo de las transacciones basadas en zkEVM de zkRollup.