Le "eyewash" matériel dans le monde Web3 : L'essor et le déclin des projets DePIN
Dans le domaine du Web3, les anciennes recettes d'incitation économique et d'emballage de scénarios se répètent sans cesse. De la frénésie des mineurs de Filecoin à l'essor et à la chute de GameFi, jusqu'à aujourd'hui avec le concept de réseau d'infrastructure physique décentralisée DePIN(, bien que ces projets aient connu un grand succès à un moment donné, ils n'ont finalement pas réussi à tracer une voie de développement durable.
Le concept DePIN a ravivé l'enthousiasme dans le cercle Web3. Contrairement aux jeux qui n'existent que dans le monde virtuel, les projets DePIN touchent des domaines de la vie réelle tels que l'électricité, les communications et les transports, semblant avoir une "valeur réelle". Cependant, après une observation approfondie, il s'avère que la plupart des fournisseurs d'équipements sur le marché DePIN actuel proviennent de Huaqiangbei à Shenzhen, et le prix des équipements est souvent des dizaines de fois supérieur au prix de gros, presque tous les investisseurs en matériel ont perdu leur capital. Parallèlement, les jetons associés n'ont guère de force de rebond, ne pouvant que regarder leur portefeuille se réduire. Cela ressemble davantage à un "eyewash" matériel qu'à une véritable innovation des infrastructures.
![Une demande difficile à satisfaire à une indifférence totale, décompte des escroqueries matérielles "emprunter le corps pour faire revenir l'âme" de Depin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
Bilan de projet : Les leçons de douleur des victimes
) Helium : d'une machine difficile à obtenir à un total désintérêt
Helium était autrefois un projet phare dans le domaine de DePIN, construisant un réseau LoRaWAN décentralisé et lançant des services de communication mobile. Cependant, ses dispositifs ont connu une folie de prix passant de plusieurs dizaines de dollars à 2500 dollars l'unité, pour finalement voir les investisseurs tout perdre en raison de la fermeture des nœuds domestiques, entre autres raisons. Le rêve d'"extraction équivaut à la liberté financière" est désormais devenu une illusion.
Hivemapper: caméra de "minage" dont le retour sur investissement est lointain
Hivemapper vend des caméras de tableau de bord à prix élevé, permettant aux utilisateurs de gagner des récompenses en tokens en téléchargeant des données géographiques. Cependant, le prix de ses tokens est resté bas depuis longtemps, la qualité et la fréquence des données cartographiques sont douteuses, et il n'est pas encore certain s'il pourra réellement construire un réseau capable de rivaliser avec Google Maps.
Jambo : le mythe du téléphone Web3 sur le marché africain
Jambo, un téléphone à bas prix qui connaît un grand succès sur le marché africain, a mis en œuvre une stratégie marketing tirant parti de l'envolée d'un certain jeton d'un projet renommé. Cependant, son écosystème peine à soutenir les besoins d'utilisation à long terme des utilisateurs de Web3, et la valeur et la liquidité du jeton demeurent un mystère.
Ordz Game: version Web3 de la console rétro
Bien que la console BitBoy lancée par Ordz Game ait connu un grand succès, elle ne fait en réalité que reproduire le modèle de minage GameFi. L'innovation de l'expérience de jeu est insuffisante, les jetons manquent de liquidité et de valeur réelle, rendant difficile la rétention des joueurs sur le long terme et le retour sur investissement.
TON mobile: une expérience "téléphone pour personnes âgées" coûteuse
Bien que le téléphone TON soit lancé avec la popularité d'une certaine plateforme de médias sociaux et qu'il ait un prix élevé, les utilisateurs le qualifient de "téléphone pour seniors". En plus de l'étui de téléphone offert et des soi-disant "attentes de largage", ce téléphone n'apporte aucune innovation en termes de UI/UX, et la construction de l'écosystème reste au stade théorique.
Starpower: prise à prix élevé difficile à comprendre
Starpower se présente comme un projet DePIN d'énergie intelligente sous l'écosystème d'une célèbre blockchain, vendant divers appareils électroménagers intelligents. Cependant, le prix de ses appareils est bien supérieur au niveau du marché, la technologie est opaque, les incitations écologiques ne sont pas encore claires, et cela ressemble davantage à un eyewash qui vend des appareils en "racontant des histoires".
L'essence et l'avenir de DePIN
DePIN est essentiellement une tentative d'extension du "modèle d'incitation économique" Web3 dans le monde physique réel. En théorie, il peut décentraliser les infrastructures réelles, construire des effets de réseau d'utilisateurs à grande échelle et réaliser une incitation équitable et une gouvernance transparente grâce à la conception de jetons.
Cependant, à ce stade, la plupart des projets DePIN dépendent de "la vente de matériel" pour récolter des petits investisseurs. Ce que l'on appelle "l'habilitation écologique" repose souvent sur le packaging par des KOL, la narration par des schémas et les attentes d'airdrop pour attirer de nouveaux utilisateurs. La plupart des équipes de projet proviennent de la chaîne d'approvisionnement en matériel, gagnant des revenus d'équipement grâce à des "prix exorbitants", plutôt qu'en construisant réellement un réseau.
Les projets DePIN véritablement réussis nécessitent une conception solide du modèle d'offre et de demande, un mécanisme d'incitation transparent et continu, ainsi qu'une compréhension approfondie du domaine du matériel et des infrastructures. La bulle actuelle du marché réside dans le fait que la plupart des projets ne résolvent pas de problèmes réels, mais emballent des concepts pour récolter des utilisateurs. Lorsque le matériel devient un outil de spéculation, les jetons se transforment en "billets de loterie numériques" sans valeur, et tous les récits tournent autour des attentes concernant les airdrops, DePIN devient alors un nouveau cycle de Ponzi de Web3.
Nous espérons voir dans un avenir proche l'émergence de projets DePIN qui ne dépendent pas de la vente de matériel, ni de la narration, mais qui reposent sur une utilisation réelle et des revenus pour survivre. Ce n'est qu'ainsi que DePIN pourra véritablement devenir une force importante pour le développement du Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Partager
Commentaire
0/400
LightningSentry
· 07-17 22:57
Se faire prendre pour des cons呗
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLoss
· 07-17 20:46
prendre les gens pour des idiots une fois après l'autre
Voir l'originalRépondre0
HodlBeliever
· 07-17 01:09
Il n'y a rien à analyser, c'est un pur projet pour se faire prendre pour des cons, c'est juste le cycle de la vie.
La vérité sur le projet DePIN : de la frénésie matérielle à la bulle écologique
Le "eyewash" matériel dans le monde Web3 : L'essor et le déclin des projets DePIN
Dans le domaine du Web3, les anciennes recettes d'incitation économique et d'emballage de scénarios se répètent sans cesse. De la frénésie des mineurs de Filecoin à l'essor et à la chute de GameFi, jusqu'à aujourd'hui avec le concept de réseau d'infrastructure physique décentralisée DePIN(, bien que ces projets aient connu un grand succès à un moment donné, ils n'ont finalement pas réussi à tracer une voie de développement durable.
Le concept DePIN a ravivé l'enthousiasme dans le cercle Web3. Contrairement aux jeux qui n'existent que dans le monde virtuel, les projets DePIN touchent des domaines de la vie réelle tels que l'électricité, les communications et les transports, semblant avoir une "valeur réelle". Cependant, après une observation approfondie, il s'avère que la plupart des fournisseurs d'équipements sur le marché DePIN actuel proviennent de Huaqiangbei à Shenzhen, et le prix des équipements est souvent des dizaines de fois supérieur au prix de gros, presque tous les investisseurs en matériel ont perdu leur capital. Parallèlement, les jetons associés n'ont guère de force de rebond, ne pouvant que regarder leur portefeuille se réduire. Cela ressemble davantage à un "eyewash" matériel qu'à une véritable innovation des infrastructures.
![Une demande difficile à satisfaire à une indifférence totale, décompte des escroqueries matérielles "emprunter le corps pour faire revenir l'âme" de Depin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
Bilan de projet : Les leçons de douleur des victimes
) Helium : d'une machine difficile à obtenir à un total désintérêt
Helium était autrefois un projet phare dans le domaine de DePIN, construisant un réseau LoRaWAN décentralisé et lançant des services de communication mobile. Cependant, ses dispositifs ont connu une folie de prix passant de plusieurs dizaines de dollars à 2500 dollars l'unité, pour finalement voir les investisseurs tout perdre en raison de la fermeture des nœuds domestiques, entre autres raisons. Le rêve d'"extraction équivaut à la liberté financière" est désormais devenu une illusion.
Hivemapper: caméra de "minage" dont le retour sur investissement est lointain
Hivemapper vend des caméras de tableau de bord à prix élevé, permettant aux utilisateurs de gagner des récompenses en tokens en téléchargeant des données géographiques. Cependant, le prix de ses tokens est resté bas depuis longtemps, la qualité et la fréquence des données cartographiques sont douteuses, et il n'est pas encore certain s'il pourra réellement construire un réseau capable de rivaliser avec Google Maps.
Jambo : le mythe du téléphone Web3 sur le marché africain
Jambo, un téléphone à bas prix qui connaît un grand succès sur le marché africain, a mis en œuvre une stratégie marketing tirant parti de l'envolée d'un certain jeton d'un projet renommé. Cependant, son écosystème peine à soutenir les besoins d'utilisation à long terme des utilisateurs de Web3, et la valeur et la liquidité du jeton demeurent un mystère.
Ordz Game: version Web3 de la console rétro
Bien que la console BitBoy lancée par Ordz Game ait connu un grand succès, elle ne fait en réalité que reproduire le modèle de minage GameFi. L'innovation de l'expérience de jeu est insuffisante, les jetons manquent de liquidité et de valeur réelle, rendant difficile la rétention des joueurs sur le long terme et le retour sur investissement.
TON mobile: une expérience "téléphone pour personnes âgées" coûteuse
Bien que le téléphone TON soit lancé avec la popularité d'une certaine plateforme de médias sociaux et qu'il ait un prix élevé, les utilisateurs le qualifient de "téléphone pour seniors". En plus de l'étui de téléphone offert et des soi-disant "attentes de largage", ce téléphone n'apporte aucune innovation en termes de UI/UX, et la construction de l'écosystème reste au stade théorique.
Starpower: prise à prix élevé difficile à comprendre
Starpower se présente comme un projet DePIN d'énergie intelligente sous l'écosystème d'une célèbre blockchain, vendant divers appareils électroménagers intelligents. Cependant, le prix de ses appareils est bien supérieur au niveau du marché, la technologie est opaque, les incitations écologiques ne sont pas encore claires, et cela ressemble davantage à un eyewash qui vend des appareils en "racontant des histoires".
L'essence et l'avenir de DePIN
DePIN est essentiellement une tentative d'extension du "modèle d'incitation économique" Web3 dans le monde physique réel. En théorie, il peut décentraliser les infrastructures réelles, construire des effets de réseau d'utilisateurs à grande échelle et réaliser une incitation équitable et une gouvernance transparente grâce à la conception de jetons.
Cependant, à ce stade, la plupart des projets DePIN dépendent de "la vente de matériel" pour récolter des petits investisseurs. Ce que l'on appelle "l'habilitation écologique" repose souvent sur le packaging par des KOL, la narration par des schémas et les attentes d'airdrop pour attirer de nouveaux utilisateurs. La plupart des équipes de projet proviennent de la chaîne d'approvisionnement en matériel, gagnant des revenus d'équipement grâce à des "prix exorbitants", plutôt qu'en construisant réellement un réseau.
Les projets DePIN véritablement réussis nécessitent une conception solide du modèle d'offre et de demande, un mécanisme d'incitation transparent et continu, ainsi qu'une compréhension approfondie du domaine du matériel et des infrastructures. La bulle actuelle du marché réside dans le fait que la plupart des projets ne résolvent pas de problèmes réels, mais emballent des concepts pour récolter des utilisateurs. Lorsque le matériel devient un outil de spéculation, les jetons se transforment en "billets de loterie numériques" sans valeur, et tous les récits tournent autour des attentes concernant les airdrops, DePIN devient alors un nouveau cycle de Ponzi de Web3.
Nous espérons voir dans un avenir proche l'émergence de projets DePIN qui ne dépendent pas de la vente de matériel, ni de la narration, mais qui reposent sur une utilisation réelle et des revenus pour survivre. Ce n'est qu'ainsi que DePIN pourra véritablement devenir une force importante pour le développement du Web3.