Comment la politique tarifaire affecte l'économie mondiale et le marché des cryptomonnaies
Il y a près d'un siècle, la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a causé de graves dommages à l'économie mondiale. Cette politique tarifaire, présentée sous le prétexte de protéger l'industrie nationale, a finalement conduit à un rétrécissement catastrophique du commerce mondial, aggravant l'ampleur et l'impact de la Grande Dépression. Aujourd'hui encore, l'ombre du protectionnisme commercial n'est pas dissipée.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les droits de douane sur les produits chinois à 125 %, provoquant une nouvelle panique sur les marchés mondiaux. Le ministère chinois du Commerce a rapidement réagi, déclarant que si la partie américaine continuait à jouer au "jeu des chiffres douaniers", la partie chinoise "ignorerait" cela et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Parallèlement, le gouvernement américain a proposé un "moratoire de 90 jours sur les droits de douane" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais pose également de nouveaux défis au marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille pour le flux de capitaux mondial.
Avertissement historique
Les leçons tirées de la loi sur les tarifs Smoot-Hawley des années 1930 méritent notre réflexion. À l'époque, les pays étaient pris dans un cycle vicieux de tarifs de rétorsion, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du XXe siècle, a sonné l'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une bonne solution aux problèmes économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, portant le tarif douanier moyen à un niveau record de 59 %. Bien que l'intention était de protéger l'industrie nationale affectée par la Grande Dépression, cela a déclenché une réaction en chaîne catastrophique. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une réduction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une aggravation du taux de chômage mondial. Cette politique n'a non seulement pas réussi à sauver l'économie américaine, mais a également exacerbé les effets de la Grande Dépression, révélant les défauts mortels du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, une élévation unilatérale des barrières commerciales entraînera inévitablement un "effet boomerang". Plus grave encore, cette loi a sapé les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le nationalisme économique et semant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Nouveau tour de jeu de tarifs douaniers
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale grâce à une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une pression énorme sur la Chine, d'autre part en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais comporte des risques. En tant que deuxième plus grande économie mondiale, la Chine n'est plus le pays faible en commerce qui encaissait les coups dans les années 1930. Face à la décision américaine d'augmenter les tarifs douaniers, la Chine n'a pas immédiatement pris de mesures de représailles équivalentes, mais a plutôt choisi de "ne pas tenir compte" de la situation tout en accélérant le processus de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a fait prendre conscience au marché que cette nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en un conflit généralisé comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
marché des cryptomonnaies de la réaction
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué des fluctuations importantes sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies a également subi un coup dur. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que la baisse de l'Ethereum a été encore plus marquée, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation boursière totale des autres cryptomonnaies a été réduite de plus de 40 %. La liquidité du marché a considérablement diminué, les flux de fonds mensuels dans le Bitcoin passant d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum est devenu un flux sortant net de 6 milliards de dollars. Malgré une "vente de capitulation" à grande échelle, la taille des pertes a progressivement diminué avec la baisse des prix, indiquant que la pression de vente à court terme pourrait s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu le niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve une dynamique haussière, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent maintenir. Le marché est actuellement à un stade critique ; si le niveau de soutien est rompu, cela pourrait entraîner la plupart des investisseurs dans des pertes latentes, provoquant un ajustement du marché plus sévère. En général, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de liquidité mondiale, et l'incertitude engendrée par cette politique tarifaire a déjà eu des effets largement ressentis. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'orientation des politiques à venir et de la situation des flux de capitaux.
Dans ce jeu international, le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en crise, les investisseurs peuvent chercher une manière de stocker de la valeur numérique rare, mondiale et non contrôlée par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système commencent à germer discrètement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Partager
Commentaire
0/400
WagmiOrRekt
· 07-18 12:50
En termes simples, on peut dire que c'est se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
pvt_key_collector
· 07-18 09:39
125 ? Est-ce que ce n'est pas trop élevé ? Old Biden a encore fait des siennes, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· 07-17 16:22
Encore une chute, vendre des mines pour élever des poules.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 07-16 03:36
Ce ne sont que des pièges, Bitcoin est la véritable vérité.
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-16 03:34
big dump, une année de travail acharné...
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 07-16 03:25
L'histoire est toujours étonnamment similaire… chute raisonnable
La guerre commerciale s'intensifie, provoquant une forte chute sur le marché des cryptomonnaies, le Bitcoin passant sous 75 000 dollars.
Comment la politique tarifaire affecte l'économie mondiale et le marché des cryptomonnaies
Il y a près d'un siècle, la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a causé de graves dommages à l'économie mondiale. Cette politique tarifaire, présentée sous le prétexte de protéger l'industrie nationale, a finalement conduit à un rétrécissement catastrophique du commerce mondial, aggravant l'ampleur et l'impact de la Grande Dépression. Aujourd'hui encore, l'ombre du protectionnisme commercial n'est pas dissipée.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les droits de douane sur les produits chinois à 125 %, provoquant une nouvelle panique sur les marchés mondiaux. Le ministère chinois du Commerce a rapidement réagi, déclarant que si la partie américaine continuait à jouer au "jeu des chiffres douaniers", la partie chinoise "ignorerait" cela et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Parallèlement, le gouvernement américain a proposé un "moratoire de 90 jours sur les droits de douane" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais pose également de nouveaux défis au marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille pour le flux de capitaux mondial.
Avertissement historique
Les leçons tirées de la loi sur les tarifs Smoot-Hawley des années 1930 méritent notre réflexion. À l'époque, les pays étaient pris dans un cycle vicieux de tarifs de rétorsion, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du XXe siècle, a sonné l'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une bonne solution aux problèmes économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, portant le tarif douanier moyen à un niveau record de 59 %. Bien que l'intention était de protéger l'industrie nationale affectée par la Grande Dépression, cela a déclenché une réaction en chaîne catastrophique. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une réduction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une aggravation du taux de chômage mondial. Cette politique n'a non seulement pas réussi à sauver l'économie américaine, mais a également exacerbé les effets de la Grande Dépression, révélant les défauts mortels du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, une élévation unilatérale des barrières commerciales entraînera inévitablement un "effet boomerang". Plus grave encore, cette loi a sapé les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le nationalisme économique et semant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Nouveau tour de jeu de tarifs douaniers
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale grâce à une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une pression énorme sur la Chine, d'autre part en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais comporte des risques. En tant que deuxième plus grande économie mondiale, la Chine n'est plus le pays faible en commerce qui encaissait les coups dans les années 1930. Face à la décision américaine d'augmenter les tarifs douaniers, la Chine n'a pas immédiatement pris de mesures de représailles équivalentes, mais a plutôt choisi de "ne pas tenir compte" de la situation tout en accélérant le processus de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a fait prendre conscience au marché que cette nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en un conflit généralisé comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
marché des cryptomonnaies de la réaction
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué des fluctuations importantes sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies a également subi un coup dur. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que la baisse de l'Ethereum a été encore plus marquée, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation boursière totale des autres cryptomonnaies a été réduite de plus de 40 %. La liquidité du marché a considérablement diminué, les flux de fonds mensuels dans le Bitcoin passant d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum est devenu un flux sortant net de 6 milliards de dollars. Malgré une "vente de capitulation" à grande échelle, la taille des pertes a progressivement diminué avec la baisse des prix, indiquant que la pression de vente à court terme pourrait s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu le niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve une dynamique haussière, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent maintenir. Le marché est actuellement à un stade critique ; si le niveau de soutien est rompu, cela pourrait entraîner la plupart des investisseurs dans des pertes latentes, provoquant un ajustement du marché plus sévère. En général, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de liquidité mondiale, et l'incertitude engendrée par cette politique tarifaire a déjà eu des effets largement ressentis. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'orientation des politiques à venir et de la situation des flux de capitaux.
Dans ce jeu international, le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en crise, les investisseurs peuvent chercher une manière de stocker de la valeur numérique rare, mondiale et non contrôlée par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système commencent à germer discrètement.