Après que les frais de gas du Mainnet Ethereum L1 aient chuté à leur plus bas niveau en 5 ans, de nombreux projets reconsidèrent la faisabilité de leur déploiement sur L1. Dans ce cas, la valeur fondamentale des solutions L2 est remise en question. Cependant, d'un point de vue technique, L2 continue de résoudre le problème de la "Trinité impie" de la blockchain.
Ce "Trinité impie" fait référence au fait que la sécurité, la décentralisation et l'évolutivité ne peuvent simultanément réaliser que deux des trois. L'objectif des solutions L2 est de rechercher un équilibre dans ces trois aspects : garantir la sécurité en plaçant un résumé d'état sur le L1, maintenir la décentralisation grâce à l'optimisation des ordonneurs, tout en réalisant l'évolutivité hors chaîne.
Parmi les nombreuses solutions L2, le Based-Rollup propose une nouvelle approche. Ce schéma vise à limiter le pouvoir des ordonneurs L2, en utilisant directement l'ETH L1 pour le tri des transactions.
Le flux de travail de Based-Rollup comprend trois étapes :
Les chercheurs L2 regroupent les transactions et les envoient aux bâtisseurs de blocs L2
Les constructeurs de blocs L2 construisent des blocs
Les chercheurs L1 incluront les blocs L2 dans les blocs L1 qu'ils construisent.
Il est important de noter que les chercheurs L1 et les bâtisseurs L2 peuvent être la même entité. Ce design permet à la puissance de calcul excédentaire des chercheurs L1 d'être utilisée pour la construction de blocs L2, exploitant ainsi efficacement les ressources existantes.
Si l'on compare Ethereum et L2 à la relation entre province et ville, l'idée de Based-Rollup équivaut à permettre au maire (constructeur L2) d'assumer également le rôle de vice-gouverneur (chercheur L1), afin de mobiliser les ressources de L1 pour protéger la sécurité de L2.
Un certain projet L2 a également proposé le concept de Based Booster Rollup (BBR) au cours de son développement. Cette nouvelle idée pourrait servir de miroir pour L1, apportant de nouvelles possibilités à l'écosystème L2.
Dans l'ensemble, bien que les frais de gas de L1 aient diminué, les solutions L2 continuent d'innover, cherchant à trouver un meilleur équilibre entre la sécurité, la décentralisation et l'évolutivité de la blockchain. L'émergence de nouvelles solutions telles que Based-Rollup démontre le potentiel d'évolution continue de l'écosystème L2.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractPlumber
· 07-25 12:41
Encore un problème de configuration des autorisations, voyons qui sera le premier à être pris pour un idiot par une vulnérabilité de contrat.
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobia
· 07-24 04:16
Le gas, ça marche ou pas ?
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatcher
· 07-22 16:01
L2 est vraiment génial ! Acheter le dip et augmenter la position~
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· 07-22 15:46
Je vois que L2 n'est vraiment pas fini.
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· 07-22 15:36
L2 est vraiment agréable ? Attends que le gas augmente avant d'en parler.
L'innovation L2 ne s'arrête pas, le Based-Rollup ouvre de nouvelles percées dans le triangle des difficultés de la Blockchain.
Après que les frais de gas du Mainnet Ethereum L1 aient chuté à leur plus bas niveau en 5 ans, de nombreux projets reconsidèrent la faisabilité de leur déploiement sur L1. Dans ce cas, la valeur fondamentale des solutions L2 est remise en question. Cependant, d'un point de vue technique, L2 continue de résoudre le problème de la "Trinité impie" de la blockchain.
Ce "Trinité impie" fait référence au fait que la sécurité, la décentralisation et l'évolutivité ne peuvent simultanément réaliser que deux des trois. L'objectif des solutions L2 est de rechercher un équilibre dans ces trois aspects : garantir la sécurité en plaçant un résumé d'état sur le L1, maintenir la décentralisation grâce à l'optimisation des ordonneurs, tout en réalisant l'évolutivité hors chaîne.
Parmi les nombreuses solutions L2, le Based-Rollup propose une nouvelle approche. Ce schéma vise à limiter le pouvoir des ordonneurs L2, en utilisant directement l'ETH L1 pour le tri des transactions.
Le flux de travail de Based-Rollup comprend trois étapes :
Il est important de noter que les chercheurs L1 et les bâtisseurs L2 peuvent être la même entité. Ce design permet à la puissance de calcul excédentaire des chercheurs L1 d'être utilisée pour la construction de blocs L2, exploitant ainsi efficacement les ressources existantes.
Si l'on compare Ethereum et L2 à la relation entre province et ville, l'idée de Based-Rollup équivaut à permettre au maire (constructeur L2) d'assumer également le rôle de vice-gouverneur (chercheur L1), afin de mobiliser les ressources de L1 pour protéger la sécurité de L2.
Un certain projet L2 a également proposé le concept de Based Booster Rollup (BBR) au cours de son développement. Cette nouvelle idée pourrait servir de miroir pour L1, apportant de nouvelles possibilités à l'écosystème L2.
Dans l'ensemble, bien que les frais de gas de L1 aient diminué, les solutions L2 continuent d'innover, cherchant à trouver un meilleur équilibre entre la sécurité, la décentralisation et l'évolutivité de la blockchain. L'émergence de nouvelles solutions telles que Based-Rollup démontre le potentiel d'évolution continue de l'écosystème L2.