Cryptoactifs et la relation subtile avec les fonds indiciels
Le marché boursier américain présente aujourd'hui un phénomène intéressant : les investisseurs sont prêts à acheter des cryptoactifs d'une valeur de 1 dollar avec des actions évaluées à 2 dollars. Si une société cotée détient des actifs cryptographiques d'une valeur d'un milliard de dollars, sa capitalisation boursière a souvent tendance à grimper à environ 2 milliards de dollars. Ce modèle d'échange apparemment irrationnel a d'abord été mené par une entreprise qui détient actuellement environ 70 milliards de dollars en bitcoins, avec une capitalisation boursière atteignant un incroyable 138 milliards de dollars. Par la suite, de nombreuses petites entreprises ont emboîté le pas et ont obtenu de bons résultats.
Pourquoi le marché boursier paie-t-il une si haute prime pour les cryptoactifs ? Cette question peut être expliquée sous trois angles :
Les cryptoactifs détenus par les entreprises peuvent être plus précieux que ceux détenus par des particuliers, car les entreprises peuvent utiliser ces actifs pour des opérations plus diversifiées, telles que l'éducation des investisseurs, le prêt, l'effet de levier, etc.
De nombreux investisseurs institutionnels souhaitent acheter des bitcoins, mais sont limités par diverses réglementations qui les empêchent de les détenir directement. Par conséquent, ils sont prêts à investir indirectement par le biais des actions de ces "sociétés de coffre-fort de chiffrement", même s'ils doivent payer une prime élevée.
Certains investisseurs particuliers peuvent avoir une méconnaissance de la valeur réelle de ces entreprises et suivre aveuglément les actions étiquetées "Cryptoactifs".
Bien que chaque entreprise insiste sur le premier point, les deuxième et troisième points pourraient être plus proches de la vérité. En particulier le deuxième point, si les grandes institutions de gestion d'actifs considèrent effectivement ces entreprises comme le seul moyen d'investir dans les cryptoactifs, alors une forte prime devient raisonnable.
Il est intéressant de noter que certaines sociétés de gestion d'actifs traditionnelles sont devenues de grands actionnaires de ce type de "sociétés de coffre-fort en cryptoactifs". Par exemple, une société de gestion de fonds traditionnelle axée sur l'investissement actif détient 6,99 % des actions d'une société de coffre-fort en cryptoactifs. D'après les performances de l'année écoulée, cela semble être une bonne décision d'investissement.
Cependant, la plus grande ironie réside dans la situation d'une grande société de fonds indiciels. Bien que les dirigeants de cette société aient toujours eu une attitude critique envers les Cryptoactifs, en raison de sa stratégie d'investissement passif, la société est devenue le principal actionnaire d'une "société fantôme Bitcoin". Ce géant des fonds indiciels détient près de 8 % des actions de cette société, réparties dans des dizaines de produits indiciels couvrant divers styles d'investissement.
Ce phénomène soulève une réflexion intéressante : le "panier de marché" de 2025 comprendra probablement une part considérable de Cryptoactifs. Bien qu'il existe de nombreuses façons d'acheter des actifs cryptographiques directement, la méthode la plus simple et la plus passive pourrait être d'acheter l'ensemble de l'indice boursier américain. Car le marché boursier actuel absorbe de plus en plus de "sociétés de coffre-fort cryptographiques".
La nature des fonds indiciels est de suivre le marché, et non de se baser sur les préférences personnelles ou celles des gestionnaires de fonds. Si le marché considère que les Cryptoactifs valent la peine d'être investis, alors ils apparaîtront de manière indirecte dans les fonds indiciels. Pour les investisseurs qui ne croient pas pouvoir choisir avec précision leurs actifs d'investissement, faire confiance au marché peut être une décision judicieuse. Actuellement, le marché semble adopter discrètement les Cryptoactifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LidoStakeAddict
· 07-25 10:11
Les pros copient tous les devoirs.
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· 07-24 20:37
probablement rien... juste des tradfi qui imitent la crypto comme des degens ngmi
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· 07-22 23:34
prendre les gens pour des idiots une hausse deux hausses yyds
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· 07-22 23:33
prendre les gens pour des idiots, les pigeons
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 07-22 23:28
Les pigeons ont vraiment mis tous leurs œufs dans le même panier.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBard
· 07-22 23:26
Qui parie avec moi que le BTC dépassera 200 000 à la fin de l'année ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 07-22 23:04
Nouveau moyen pour les pigeons d'entrer sur le marché ?
Les fonds indiciels adoptent discrètement les cryptoactifs, et le portefeuille de marché cache des Bitcoins.
Cryptoactifs et la relation subtile avec les fonds indiciels
Le marché boursier américain présente aujourd'hui un phénomène intéressant : les investisseurs sont prêts à acheter des cryptoactifs d'une valeur de 1 dollar avec des actions évaluées à 2 dollars. Si une société cotée détient des actifs cryptographiques d'une valeur d'un milliard de dollars, sa capitalisation boursière a souvent tendance à grimper à environ 2 milliards de dollars. Ce modèle d'échange apparemment irrationnel a d'abord été mené par une entreprise qui détient actuellement environ 70 milliards de dollars en bitcoins, avec une capitalisation boursière atteignant un incroyable 138 milliards de dollars. Par la suite, de nombreuses petites entreprises ont emboîté le pas et ont obtenu de bons résultats.
Pourquoi le marché boursier paie-t-il une si haute prime pour les cryptoactifs ? Cette question peut être expliquée sous trois angles :
Les cryptoactifs détenus par les entreprises peuvent être plus précieux que ceux détenus par des particuliers, car les entreprises peuvent utiliser ces actifs pour des opérations plus diversifiées, telles que l'éducation des investisseurs, le prêt, l'effet de levier, etc.
De nombreux investisseurs institutionnels souhaitent acheter des bitcoins, mais sont limités par diverses réglementations qui les empêchent de les détenir directement. Par conséquent, ils sont prêts à investir indirectement par le biais des actions de ces "sociétés de coffre-fort de chiffrement", même s'ils doivent payer une prime élevée.
Certains investisseurs particuliers peuvent avoir une méconnaissance de la valeur réelle de ces entreprises et suivre aveuglément les actions étiquetées "Cryptoactifs".
Bien que chaque entreprise insiste sur le premier point, les deuxième et troisième points pourraient être plus proches de la vérité. En particulier le deuxième point, si les grandes institutions de gestion d'actifs considèrent effectivement ces entreprises comme le seul moyen d'investir dans les cryptoactifs, alors une forte prime devient raisonnable.
Il est intéressant de noter que certaines sociétés de gestion d'actifs traditionnelles sont devenues de grands actionnaires de ce type de "sociétés de coffre-fort en cryptoactifs". Par exemple, une société de gestion de fonds traditionnelle axée sur l'investissement actif détient 6,99 % des actions d'une société de coffre-fort en cryptoactifs. D'après les performances de l'année écoulée, cela semble être une bonne décision d'investissement.
Cependant, la plus grande ironie réside dans la situation d'une grande société de fonds indiciels. Bien que les dirigeants de cette société aient toujours eu une attitude critique envers les Cryptoactifs, en raison de sa stratégie d'investissement passif, la société est devenue le principal actionnaire d'une "société fantôme Bitcoin". Ce géant des fonds indiciels détient près de 8 % des actions de cette société, réparties dans des dizaines de produits indiciels couvrant divers styles d'investissement.
Ce phénomène soulève une réflexion intéressante : le "panier de marché" de 2025 comprendra probablement une part considérable de Cryptoactifs. Bien qu'il existe de nombreuses façons d'acheter des actifs cryptographiques directement, la méthode la plus simple et la plus passive pourrait être d'acheter l'ensemble de l'indice boursier américain. Car le marché boursier actuel absorbe de plus en plus de "sociétés de coffre-fort cryptographiques".
La nature des fonds indiciels est de suivre le marché, et non de se baser sur les préférences personnelles ou celles des gestionnaires de fonds. Si le marché considère que les Cryptoactifs valent la peine d'être investis, alors ils apparaîtront de manière indirecte dans les fonds indiciels. Pour les investisseurs qui ne croient pas pouvoir choisir avec précision leurs actifs d'investissement, faire confiance au marché peut être une décision judicieuse. Actuellement, le marché semble adopter discrètement les Cryptoactifs.