Frais de vérification des utilisateurs de 19,99 dollars sur la plateforme sociale suscitent des controverses, le nouveau PDG répond à la question de la rentabilité.

robot
Création du résumé en cours

Récemment, l'écrivain célèbre Stephen King a critiqué sur une plateforme sociale le service de vérification des utilisateurs payants d'un certain Web social, estimant que le prix de 19,99 dollars par mois était trop élevé. Le nouveau dirigeant de cette plateforme a répondu en déclarant que l'entreprise devait trouver de nouveaux moyens de rentabiliser, et ne pouvait pas se fier uniquement aux revenus publicitaires. Il a également promis de publier des explications détaillées sur les raisons pour lesquelles la vérification des utilisateurs payants est la seule solution pour résoudre les problèmes de compte Bots et de provocateurs en ligne.

Musk : la vérification des utilisateurs payants est la seule solution contre les Bots de compte

Cette controverse a suscité des discussions sur le modèle commercial des plateformes de Web social. Certains estiment que la vérification payante pourrait améliorer la qualité du contenu de la plateforme et réduire la diffusion de fausses informations. Mais d'autres voix s'inquiètent, soulignant que cela pourrait limiter la participation des utilisateurs ordinaires, entraînant une réduction de la base d'utilisateurs de la plateforme.

En tant que plateforme qui dépend depuis longtemps des utilisateurs gratuits et des revenus publicitaires, le passage à un modèle payant est sans aucun doute un changement majeur. Cela implique non seulement un ajustement de la stratégie commerciale, mais aussi des changements dans l'expérience utilisateur et l'écosystème de la plateforme. Le nouveau dirigeant a souligné la nécessité de cette initiative, mais il reste à observer comment équilibrer les besoins des utilisateurs et le développement de la plateforme.

Avec l'importance croissante des réseaux sociaux dans la vie moderne, la transformation de son mode de fonctionnement ne manquera pas de susciter un large intérêt. Quelles que soient les conclusions finales, cette discussion met en évidence le défi permanent pour les plateformes Internet de trouver un équilibre entre modèles commerciaux, droits des utilisateurs et gestion du contenu.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
0xSherlockvip
· 07-25 15:05
Je dois payer pour voir les gens perdre leur peau, c'est ça ?
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermitvip
· 07-24 15:17
Vingt dollars, c'est plus cher qu'un t0.
Voir l'originalRépondre0
MetaDreamervip
· 07-24 15:16
20 dollars ? Une fourmi coud l'entrejambe, ça ne lui fait pas de mal.
Voir l'originalRépondre0
ForkPrincevip
· 07-24 15:08
C'est tout de l'argent des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)